Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

VATS de puerto único, dos puertos versus tres puertos en cáncer de pulmón de células no pequeñas

12 de diciembre de 2016 actualizado por: Ju-Wei Mu, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Resección pulmonar toracoscópica asistida por video con puerto único versus dos puertos versus tres puertos en cáncer de pulmón de células no pequeñas: un ensayo controlado aleatorizado prospectivo

En China, la tasa de incidencia y mortalidad por cáncer de pulmón es de 48,32 por 100 000 años-persona y 39,27 por 100 000 años-persona, respectivamente, la más alta en tumores malignos. La operación quirúrgica sigue siendo el principal medio de tratamiento para el NSCLC resecable. La resección pulmonar por VATS se realiza en la operación clínica con el objetivo de disminuir la morbilidad por complicaciones postoperatorias. Los mecanismos pueden deberse a minimizar la reacción inflamatoria a la lesión quirúrgica. Hay algunos ensayos sobre VATS de dos puertos versus VATS de tres puertos versus VATS de cuatro puertos o VATS de un solo puerto versus VATS de tres puertos. Sin embargo, no existe ningún ensayo controlado aleatorio prospectivo con respecto a la resección pulmonar toracoscópica asistida por video de puerto único versus de dos puertos versus de tres puertos en NSCLC. Por lo tanto, esperamos demostrar que la VATS de un solo puerto y de dos puertos fue factible y segura a través del ensayo, y esperamos que los resultados de nuestro estudio proporcionen un alto nivel de evidencia clínica para elegir el mejor enfoque quirúrgico en la VATS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción: en China, la tasa de incidencia y mortalidad por cáncer de pulmón es de 48,32 por 100 000 años-persona y 39,27 por 100 000 años-persona, respectivamente, la más alta en tumores malignos. La operación quirúrgica sigue siendo el principal medio de tratamiento para el NSCLC resecable. La resección pulmonar por VATS se realiza en la operación clínica con el objetivo de disminuir la morbilidad por complicaciones postoperatorias. Los mecanismos pueden deberse a minimizar la reacción inflamatoria a la lesión quirúrgica. Hay algunos ensayos sobre VATS de dos puertos versus VATS de tres puertos versus VATS de cuatro puertos o VATS de un solo puerto versus VATS de tres puertos. Sin embargo, no existe ningún ensayo controlado aleatorio prospectivo con respecto a la resección pulmonar toracoscópica asistida por video de puerto único versus de dos puertos versus de tres puertos en NSCLC. Por lo tanto, esperamos demostrar que la VATS de un solo puerto y de dos puertos fue factible y segura a través del ensayo, y esperamos que los resultados de nuestro estudio proporcionen un alto nivel de evidencia clínica para elegir el mejor enfoque quirúrgico en la VATS.

Métodos y análisis: este es un ensayo controlado aleatorio prospectivo de tres años, que tiene como objetivo certificar la seguridad y viabilidad de la VATS de puerto simple y la VATS de dos puertos. Los grupos A, B y C reciben resección pulmonar VATS de un solo puerto, VATS de dos puertos y VATS de tres puertos, respectivamente. El criterio principal de valoración es la tasa de recurrencia postoperatoria. Los criterios de valoración secundarios incluyen la morbilidad de otras complicaciones postoperatorias, como el número y la ubicación de los ganglios linfáticos disecados, el tiempo de operación, el volumen intraoperatorio de pérdida de sangre, las estancias hospitalarias, los gastos de hospitalización, la cantidad de uso de antálgico, el cambio de la función pulmonar. Se inscriben 70 pacientes por grupo en tres años, después de agregar el 10% de pérdida de la muestra, se requerirán 77 pacientes para cada grupo, por lo que al final se inscribirá un total de 231 pacientes en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

231

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 110000
        • Reclutamiento
        • Cancer Hospital of Chinese Academy of Medical Sciences
        • Contacto:
          • Juwei Mu, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 18 y 80 años;
  • cT1-3N0-1M0 diagnosticado por CT de tórax o PET-CT antes de la operación;
  • Puntuaciones ECOG PS≤2;
  • Los pacientes firman consentimientos informados por sí mismos.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para tolerar la intubación traqueal y la anestesia general;
  • Puntuaciones ECOG PS > 2;
  • Comorbilidades severas que incluyen: angina que ocurre en 3 meses, hipertensión no controlada, insuficiencia cardíaca congestiva, antecedentes de infarto de miocardio en los 6 meses previos al ingreso, arritmia severa, enfermedades hepáticas, renales u otras enfermedades metabólicas severas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cirugía de resección pulmonar por tres puertos
Tratada mediante resección pulmonar por tres puertos videotoracoscópica tradicional asistida en los centros con suficiente experiencia en VATS y volumen ≧50 casos cada año.
Cirugía de resección pulmonar por tres puertos
Comparador activo: Cirugía de puerto único o de dos puertos
Tratada mediante resección pulmonar mínimamente invasiva videotoracoscópica asistida por uno o dos puertos en los centros con suficiente experiencia en VATS y volumen ≧50 casos cada año.
Cirugía de resección pulmonar por uno o dos puertos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recurrencia local
Periodo de tiempo: 2 años
tasa de recurrencia local de dos años después de la cirugía
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de sangre
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
pérdida de sangre durante la cirugía
Intraoperatorio
Disección de ganglios linfáticos
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
Durante la cirugía, se realizaron disecciones de ganglios linfáticos. El número de ganglios linfáticos extirpados se registró de acuerdo con el diagnóstico patológico postoperatorio, y las estaciones del ganglio linfático se registraron de acuerdo con el mapa de ganglios linfáticos de la Asociación Internacional para el Estudio del Cáncer de Pulmón (IASLC).
Intraoperatorio
Complicaciones respiratorias postoperatorias
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía

Clasificación Sistemática de Morbilidad y Mortalidad Posterior a Cirugía Torácica. Grado I, cualquier complicación sin necesidad de tratamiento farmacológico u otra intervención. Grado II, cualquier complicación que requiera tratamiento farmacológico o intervención menor solamente. Grado III, cualquier complicación que requiera intervención quirúrgica, radiológica, endoscópica o multiterapia.

Grado IV, cualquier complicación que requiera manejo en unidad de cuidados intensivos y soporte vital.

Grado V, cualquier complicación que lleve a la muerte del paciente.

30 días después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Juwei Mu, MD, Beijing Municipal Science & Technology Commission

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir