Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

VATS de porta única, duas portas versus três portas em câncer de pulmão de células não pequenas

12 de dezembro de 2016 atualizado por: Ju-Wei Mu, Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy of Medical Sciences

Ressecção Pulmonar Toracoscópica Videoassistida Versus Duas Portas Versus Três Portas em Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas: Um Estudo Prospectivo Randomizado e Controlado

Na China, a incidência e taxa de mortalidade por câncer de pulmão é de 48,32 por 100.000 pessoas-ano e 39,27 por 100.000 pessoas-ano, respectivamente, a mais alta em tumores malignos. A operação cirúrgica ainda é o principal meio de tratamento para NSCLC ressecável. A ressecção pulmonar por VATS é realizada em operação clínica com o objetivo de diminuir a morbidade das complicações pós-operatórias. Os mecanismos podem ser devidos para minimizar a reação inflamatória à lesão cirúrgica. Existem alguns testes sobre VATS de duas portas versus VATS de três portas versus VATS de quatro portas ou VATS de porta única versus VATS de três portas. No entanto, não há nenhum estudo prospectivo randomizado controlado sobre ressecção pulmonar toracoscópica videoassistida de porta única versus duas portas versus três portas em NSCLC. Portanto, esperamos demonstrar que a VATS de porta única e de duas portas foi viável e segura durante o estudo e esperamos que os resultados de nosso estudo forneçam um alto nível de evidência clínica para a escolha da melhor abordagem cirúrgica na VATS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: Na China, a taxa de incidência e mortalidade por câncer de pulmão é de 48,32 por 100.000 pessoas-ano e 39,27 por 100.000 pessoas-ano, respectivamente, as mais altas em tumores malignos. A operação cirúrgica ainda é o principal meio de tratamento para NSCLC ressecável. A ressecção pulmonar por VATS é realizada em operação clínica com o objetivo de diminuir a morbidade das complicações pós-operatórias. Os mecanismos podem ser devidos para minimizar a reação inflamatória à lesão cirúrgica. Existem alguns testes sobre VATS de duas portas versus VATS de três portas versus VATS de quatro portas ou VATS de porta única versus VATS de três portas. No entanto, não há nenhum estudo prospectivo randomizado controlado sobre ressecção pulmonar toracoscópica videoassistida de porta única versus duas portas versus três portas em NSCLC. Portanto, esperamos demonstrar que a VATS de porta única e de duas portas foi viável e segura durante o estudo e esperamos que os resultados de nosso estudo forneçam um alto nível de evidência clínica para a escolha da melhor abordagem cirúrgica na VATS.

Métodos e análise: trata-se de um estudo prospectivo randomizado controlado de três anos, que visa atestar a segurança e viabilidade de VATS de porta simples e VATS de duas portas. Os grupos A, B e C recebem ressecção pulmonar de VATS de porta única, VATS de duas portas e VATS de três portas, respectivamente. O endpoint primário é a taxa de recorrência pós-operatória. Os endpoints secundários incluem outras morbidades pós-operatórias, como número e localização dos linfonodos dissecados, tempo de operação, volume intraoperatório de perda de sangue, internações, despesas de internação, quantidade de antálgicos, alteração da função pulmonar. 70 pacientes são inscritos por grupo em três anos, após adicionar 10% de perda da amostra, 77 pacientes serão necessários para cada grupo, portanto, um total de 231 pacientes serão incluídos no estudo no final.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

231

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 110000
        • Recrutamento
        • Cancer Hospital of Chinese Academy of Medical Sciences
        • Contato:
          • Juwei Mu, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade entre 18 e 80 anos;
  • cT1-3N0-1M0 diagnosticado por TC de tórax ou PET-CT antes da operação;
  • Escores ECOG PS≤2;
  • Os pacientes assinam consentimentos informados por si mesmos.

Critério de exclusão:

  • Incapacidade de tolerar intubação traqueal e anestesia geral;
  • pontuações ECOG PS>2;
  • Comorbidades graves, incluindo: Angina ocorrendo em 3 meses, hipertensão não controlada, insuficiência cardíaca congestiva, história de infarto do miocárdio em 6 meses antes da admissão, arritmia grave, fígado grave, doença renal ou outras doenças metabólicas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cirurgia de ressecção pulmonar de três portas
Tratados por ressecção pulmonar toracoscópica de três portas tradicional videoassistida nos centros com experiência suficiente em VATS e volume ≧50 casos por ano.
Cirurgia de ressecção pulmonar de três portas
Comparador Ativo: Cirurgia de porta única ou de duas portas
Tratados por ressecção pulmonar videotoracoscópica minimamente invasiva de porta única ou de duas portas nos centros com experiência suficiente em VATS e volume ≧50 casos por ano.
Cirurgia de ressecção pulmonar de portal único ou duplo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Recorrência local
Prazo: 2 anos
taxa de recorrência local em dois anos após a cirurgia
2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perda de sangue
Prazo: Intraoperação
perda de sangue durante a cirurgia
Intraoperação
Dissecção de linfonodo
Prazo: Intraoperação
Durante a cirurgia, foi realizada dissecção linfonodal. O número de linfonodos removidos foi registrado de acordo com o diagnóstico patológico pós-operatório, e as estações do linfonodo foram registradas de acordo com o mapa de linfonodos da Associação Internacional para o Estudo do Câncer de Pulmão (IASLC).
Intraoperação
Complicações respiratórias pós-operatórias
Prazo: 30 dias após a cirurgia

Classificação Sistemática de Morbidade e Mortalidade Após Cirurgia Torácica. Grau I, qualquer complicação sem necessidade de tratamento farmacológico ou outra intervenção. Grau II, qualquer complicação que requeira apenas tratamento farmacológico ou intervenção menor. Grau III, qualquer complicação que requeira intervenção cirúrgica, radiológica, endoscópica ou multiterapia.

Grau IV, qualquer complicação que exija gerenciamento de unidade de terapia intensiva e suporte à vida.

Grau V, qualquer complicação que leve à morte do paciente.

30 dias após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Juwei Mu, MD, Beijing Municipal Science & Technology Commission

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de dezembro de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

14 de dezembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de dezembro de 2016

Última verificação

1 de dezembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • Z161100000116044

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever