- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03077308
Red de Investigación Clínica de Enfermedades Raras: Correlatos Neurofisiológicos
Síndrome de Rett, Duplicación de MECP2 y Consorcio de trastornos relacionados con Rett, Red de investigación clínica de enfermedades raras: Correlatos neurofisiológicos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80045-2571
- University of Colorado Denver
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115-5724
- Boston Children's Hospital
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
- Cincinnati Children's Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-4318
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
- Vanderbilt University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Individuos con RTT, MECP2 Dup y trastornos relacionados con RTT (mutaciones o deleciones en los genes CDKL5 y FOXG1) que también están inscritos en el Protocolo RTT5211, que recopila datos clínicos y neuroconductuales longitudinales en los trastornos mencionados anteriormente. Los participantes estarán vinculados al Protocolo RTT5211 por sus números de identificación RDCRN. Todos los participantes serán examinados para detectar mutaciones en MECP2, CDKL5 y/o FOXG1; aquellos con fenotipo RTT serán evaluados en términos de criterios de diagnóstico para RTT clásico o atípico. No se realizará ninguna selección fenotípica; la cohorte será representativa de cada trastorno.
Se inscribirán 60 niñas y niños con desarrollo típico (30 cada uno) para que sirvan como controles para las tres cohortes con la misma edad que las niñas RTT/CDKL5 y las cohortes de niños MECP2 Dup/FOXG1.
Descripción
Criterios de inclusión: las personas con RTT, MECP2 Dup y trastornos relacionados con RTT (mutaciones o deleciones en los genes CDKL5 y FOXG1) que también están inscritos en el Protocolo RTT5211, que recopila datos clínicos y neuroconductuales longitudinales, se vincularán al Protocolo RTT5211 por su Números de identificación RDCRN. No se realizará ninguna selección fenotípica de sujetos; esperamos que la cohorte sea representativa de cada trastorno.
Se inscribirá una cohorte de 60 niñas y niños con desarrollo típico (30 cada uno) para servir como controles. El desarrollo típico en el grupo de control se confirmará mediante puntajes de cociente de inteligencia normales o puntajes equivalentes en pruebas de desarrollo utilizando medidas estandarizadas y diagnósticos psiquiátricos negativos en una entrevista de diagnóstico estandarizada administrada a sus madres, padres o tutores (Entrevista de diagnóstico para niños y adolescentes, revisada: Versión para padres). Todos los sujetos de control deben tener un historial negativo de deterioro neurológico o condiciones neuropsiquiátricas y no mostrar evidencia clínica de un trastorno genético.
Criterios de exclusión: Las personas que no cumplan con los criterios anteriores serán excluidas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Síndrome de Rett
Potenciales auditivos y visuales relacionados con eventos (ERP) y EEG en 60 personas con síndrome de Rett.
|
Específicamente, a través de hasta tres sesiones estandarizadas (es decir, anuales [cada 10-14 meses]), evaluaremos AEP y VEP.
Las grabaciones de ERP también proporcionarán datos para análisis de patrones de ritmos/bandas (gamma y alfa) específicos como medidas secundarias, así como datos de control técnico, lo que ayudará a excluir a aquellos con convulsiones concurrentes.
|
Síndrome de duplicación MECP2
Potenciales auditivos y visuales relacionados con eventos (ERP) y EEG en 18 personas con síndrome de duplicación MECP2.
|
Específicamente, a través de hasta tres sesiones estandarizadas (es decir, anuales [cada 10-14 meses]), evaluaremos AEP y VEP.
Las grabaciones de ERP también proporcionarán datos para análisis de patrones de ritmos/bandas (gamma y alfa) específicos como medidas secundarias, así como datos de control técnico, lo que ayudará a excluir a aquellos con convulsiones concurrentes.
|
Trastornos relacionados con Rett
Potenciales auditivos y visuales relacionados con eventos (ERP) y EEG en 18 personas con síndrome CDKL5 y 14 personas con síndrome FOXG1.
|
Específicamente, a través de hasta tres sesiones estandarizadas (es decir, anuales [cada 10-14 meses]), evaluaremos AEP y VEP.
Las grabaciones de ERP también proporcionarán datos para análisis de patrones de ritmos/bandas (gamma y alfa) específicos como medidas secundarias, así como datos de control técnico, lo que ayudará a excluir a aquellos con convulsiones concurrentes.
|
Control S
Potenciales auditivos y visuales relacionados con eventos (ERP) y EEG en 60 individuos de control (30 hombres y 30 mujeres).
|
Específicamente, a través de hasta tres sesiones estandarizadas (es decir, anuales [cada 10-14 meses]), evaluaremos AEP y VEP.
Las grabaciones de ERP también proporcionarán datos para análisis de patrones de ritmos/bandas (gamma y alfa) específicos como medidas secundarias, así como datos de control técnico, lo que ayudará a excluir a aquellos con convulsiones concurrentes.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Potenciales relacionados con eventos auditivos
Periodo de tiempo: 3 años
|
El EEG se filtrará entre 0,5 y 400 Hz.
El EEG se segmentará en torno a cada presentación de estímulo.
200 ms antes de los 1000 ms posteriores a cada estímulo se recopilarán y promediarán para cada prueba de cada electrodo.
Los electrodos con las formas de onda N1 promediadas más altas, que se prevé que sean electrodos temporales posteriores (T5/P3/T3), se utilizarán para análisis posteriores.
Las formas de onda promediadas se analizarán para determinar la latencia hasta el pico N1 y P1 desde el cual los potenciales relacionados con el evento auditivo serán el parámetro principal para el análisis estadístico.
|
3 años
|
Potenciales relacionados con eventos visuales
Periodo de tiempo: 3 años
|
El análisis VEP será similar al análisis AEP.
El EEG se preparará utilizando la misma metodología pero utilizando electrodos occipitales con Oz como electrodo principal de análisis.
El EEG se promediará desde 200 ms antes del estímulo posterior a 1000 ms.
Los componentes N1, P1 y N2 se identificarán y se promediarán y se cuantificará la latencia y la amplitud de los picos.
La latencia P1 y el tiempo N1-P1 serán el punto final principal del estudio.
La latencia se utilizará para el parámetro estadístico.
|
3 años
|
EEG
Periodo de tiempo: 3 años
|
Para el análisis basado en la frecuencia, 10-20 épocas de diez segundos de EEG sin ruido sin parpadeos claros durante la vigilia y los ojos abiertos; 10 épocas de diez segundos de vigilia y ojos cerrados (evaluados por video); y se analizarán 10-20 épocas de diez segundos de EEG durante cada etapa del sueño.
Se puede usar una preselección de EEG que utiliza un algoritmo de coincidencia de plantilla (EEGlab) para reducir la cantidad de datos que se revisarán.
Para la actividad de la banda theta y gamma, el EEG se filtrará con paso de banda entre 2-10 y 25-70 Hz, respectivamente, y se realizará una FFT en los datos filtrados.
Se calculará la ubicación, la frecuencia y la actividad de los picos (cambio con el sueño, cierre de los ojos, estimulación).
|
3 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eric Marsh, MD, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gandal MJ, Edgar JC, Ehrlichman RS, Mehta M, Roberts TP, Siegel SJ. Validating gamma oscillations and delayed auditory responses as translational biomarkers of autism. Biol Psychiatry. 2010 Dec 15;68(12):1100-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.09.031.
- Peters SU, Gordon RL, Key AP. Induced gamma oscillations differentiate familiar and novel voices in children with MECP2 duplication and Rett syndromes. J Child Neurol. 2015 Feb;30(2):145-52. doi: 10.1177/0883073814530503. Epub 2014 Apr 27.
- Deregnier RA, Nelson CA, Thomas KM, Wewerka S, Georgieff MK. Neurophysiologic evaluation of auditory recognition memory in healthy newborn infants and infants of diabetic mothers. J Pediatr. 2000 Dec;137(6):777-84. doi: 10.1067/mpd.2000.109149.
- Rojas DC, Teale PD, Maharajh K, Kronberg E, Youngpeter K, Wilson LB, Wallace A, Hepburn S. Transient and steady-state auditory gamma-band responses in first-degree relatives of people with autism spectrum disorder. Mol Autism. 2011 Jul 5;2:11. doi: 10.1186/2040-2392-2-11.
- Liao W, Gandal MJ, Ehrlichman RS, Siegel SJ, Carlson GC. MeCP2+/- mouse model of RTT reproduces auditory phenotypes associated with Rett syndrome and replicate select EEG endophenotypes of autism spectrum disorder. Neurobiol Dis. 2012 Apr;46(1):88-92. doi: 10.1016/j.nbd.2011.12.048. Epub 2012 Jan 9.
- LeBlanc JJ, DeGregorio G, Centofante E, Vogel-Farley VK, Barnes K, Kaufmann WE, Fagiolini M, Nelson CA. Visual evoked potentials detect cortical processing deficits in Rett syndrome. Ann Neurol. 2015 Nov;78(5):775-86. doi: 10.1002/ana.24513. Epub 2015 Sep 18.
- Khwaja OS, Ho E, Barnes KV, O'Leary HM, Pereira LM, Finkelstein Y, Nelson CA 3rd, Vogel-Farley V, DeGregorio G, Holm IA, Khatwa U, Kapur K, Alexander ME, Finnegan DM, Cantwell NG, Walco AC, Rappaport L, Gregas M, Fichorova RN, Shannon MW, Sur M, Kaufmann WE. Safety, pharmacokinetics, and preliminary assessment of efficacy of mecasermin (recombinant human IGF-1) for the treatment of Rett syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 25;111(12):4596-601. doi: 10.1073/pnas.1311141111. Epub 2014 Mar 12.
- Larimore JL, Chapleau CA, Kudo S, Theibert A, Percy AK, Pozzo-Miller L. Bdnf overexpression in hippocampal neurons prevents dendritic atrophy caused by Rett-associated MECP2 mutations. Neurobiol Dis. 2009 May;34(2):199-211. doi: 10.1016/j.nbd.2008.12.011. Epub 2009 Jan 3.
- Blackman MP, Djukic B, Nelson SB, Turrigiano GG. A critical and cell-autonomous role for MeCP2 in synaptic scaling up. J Neurosci. 2012 Sep 26;32(39):13529-36. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3077-12.2012.
- Stuss DP, Boyd JD, Levin DB, Delaney KR. MeCP2 mutation results in compartment-specific reductions in dendritic branching and spine density in layer 5 motor cortical neurons of YFP-H mice. PLoS One. 2012;7(3):e31896. doi: 10.1371/journal.pone.0031896. Epub 2012 Mar 7.
- Kaufmann WE, Johnston MV, Blue ME. MeCP2 expression and function during brain development: implications for Rett syndrome's pathogenesis and clinical evolution. Brain Dev. 2005 Nov;27 Suppl 1:S77-S87. doi: 10.1016/j.braindev.2004.10.008. Epub 2005 Sep 22.
- Na ES, Nelson ED, Adachi M, Autry AE, Mahgoub MA, Kavalali ET, Monteggia LM. A mouse model for MeCP2 duplication syndrome: MeCP2 overexpression impairs learning and memory and synaptic transmission. J Neurosci. 2012 Feb 29;32(9):3109-17. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6000-11.2012.
- Wang IT, Allen M, Goffin D, Zhu X, Fairless AH, Brodkin ES, Siegel SJ, Marsh ED, Blendy JA, Zhou Z. Loss of CDKL5 disrupts kinome profile and event-related potentials leading to autistic-like phenotypes in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 26;109(52):21516-21. doi: 10.1073/pnas.1216988110. Epub 2012 Dec 10.
- Na ES, Nelson ED, Kavalali ET, Monteggia LM. The impact of MeCP2 loss- or gain-of-function on synaptic plasticity. Neuropsychopharmacology. 2013 Jan;38(1):212-9. doi: 10.1038/npp.2012.116. Epub 2012 Jul 11.
- Chao HT, Zoghbi HY, Rosenmund C. MeCP2 controls excitatory synaptic strength by regulating glutamatergic synapse number. Neuron. 2007 Oct 4;56(1):58-65. doi: 10.1016/j.neuron.2007.08.018.
- 17. Wechsler DL (1991). The Wechsler Intelligence Scale for Children -III. San Antonio: The Psychological Corporation.
- 18. Reich MJ, Shayka T, Taibleson C (1991) The Diagnostic Interview for Children and Adolescents-Revised. St Louis: Washington University Press.
- Neul JL, Fang P, Barrish J, Lane J, Caeg EB, Smith EO, Zoghbi H, Percy A, Glaze DG. Specific mutations in methyl-CpG-binding protein 2 confer different severity in Rett syndrome. Neurology. 2008 Apr 15;70(16):1313-21. doi: 10.1212/01.wnl.0000291011.54508.aa. Epub 2008 Mar 12.
- Bebbington A, Anderson A, Ravine D, Fyfe S, Pineda M, de Klerk N, Ben-Zeev B, Yatawara N, Percy A, Kaufmann WE, Leonard H. Investigating genotype-phenotype relationships in Rett syndrome using an international data set. Neurology. 2008 Mar 11;70(11):868-75. doi: 10.1212/01.wnl.0000304752.50773.ec.
- Cuddapah VA, Pillai RB, Shekar KV, Lane JB, Motil KJ, Skinner SA, Tarquinio DC, Glaze DG, McGwin G, Kaufmann WE, Percy AK, Neul JL, Olsen ML. Methyl-CpG-binding protein 2 (MECP2) mutation type is associated with disease severity in Rett syndrome. J Med Genet. 2014 Mar;51(3):152-8. doi: 10.1136/jmedgenet-2013-102113. Epub 2014 Jan 7.
- Goffin D, Allen M, Zhang L, Amorim M, Wang IT, Reyes AR, Mercado-Berton A, Ong C, Cohen S, Hu L, Blendy JA, Carlson GC, Siegel SJ, Greenberg ME, Zhou Z. Rett syndrome mutation MeCP2 T158A disrupts DNA binding, protein stability and ERP responses. Nat Neurosci. 2011 Nov 27;15(2):274-83. doi: 10.1038/nn.2997.
- McLeod F, Ganley R, Williams L, Selfridge J, Bird A, Cobb SR. Reduced seizure threshold and altered network oscillatory properties in a mouse model of Rett syndrome. Neuroscience. 2013 Feb 12;231:195-205. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.11.058. Epub 2012 Dec 10.
- Pillion JP, Naidu S. Auditory brainstem response findings in Rett syndrome: stability over time. J Pediatr. 2000 Sep;137(3):393-6. doi: 10.1067/mpd.2000.107952.
- D'Cruz JA, Wu C, Zahid T, El-Hayek Y, Zhang L, Eubanks JH. Alterations of cortical and hippocampal EEG activity in MeCP2-deficient mice. Neurobiol Dis. 2010 Apr;38(1):8-16. doi: 10.1016/j.nbd.2009.12.018. Epub 2010 Jan 4.
- Delorme A, Makeig S. EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. J Neurosci Methods. 2004 Mar 15;134(1):9-21. doi: 10.1016/j.jneumeth.2003.10.009.
- Brown MW 3rd, Porter BE, Dlugos DJ, Keating J, Gardner AB, Storm PB Jr, Marsh ED. Comparison of novel computer detectors and human performance for spike detection in intracranial EEG. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1744-52. doi: 10.1016/j.clinph.2007.04.017. Epub 2007 Jun 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Atributos de la enfermedad
- Enfermedad
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Enfermedades Genéticas, Ligadas al X
- Retraso Mental, Ligado al X
- Discapacidad intelectual
- Trastornos Heredodegenerativos, Sistema Nervioso
- Síndrome
- Síndrome de Rett
- Enfermedades raras
Otros números de identificación del estudio
- RDCRN 5212
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .