- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03077308
Réseau de recherche clinique sur les maladies rares : corrélats neurophysiologiques
Consortium sur le syndrome de Rett, la duplication MECP2 et les troubles liés à Rett, Réseau de recherche clinique sur les maladies rares : corrélats neurophysiologiques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, États-Unis, 80045-2571
- University of Colorado Denver
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115-5724
- Boston Children's Hospital
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45229
- Cincinnati Children's Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104-4318
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 37212
- Vanderbilt University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Les personnes atteintes de troubles RTT, MECP2 Dup et liés au RTT (mutations ou délétions dans les gènes CDKL5 et FOXG1) qui sont également inscrites au protocole RTT5211, qui recueille des données cliniques et neurocomportementales longitudinales dans les troubles mentionnés ci-dessus. Les participants seront liés au protocole RTT5211 par leurs numéros d'identification RDCRN. Tous les participants seront testés pour les mutations MECP2, CDKL5 et/ou FOXG1 ; ceux avec le phénotype RTT seront évalués en termes de critères diagnostiques pour le RTT classique ou atypique. Aucune sélection phénotypique ne sera effectuée ; la cohorte sera représentative de chaque trouble.
60 filles et garçons au développement typique (30 chacun) seront inscrits pour servir de témoins pour les trois cohortes avec un appariement d'âge avec les cohortes de filles RTT/CDKL5 et de garçons MECP2 Dup/FOXG1.
La description
Critères d'inclusion : les personnes atteintes de troubles liés au RTT, au MECP2 Dup et au RTT (mutations ou délétions dans les gènes CDKL5 et FOXG1) qui sont également inscrites au protocole RTT5211, qui recueille des données cliniques et neurocomportementales longitudinales, seront liées au protocole RTT5211 par leur Numéros d'identification RDCRN. Aucune sélection phénotypique des sujets ne sera effectuée ; nous nous attendons à ce que la cohorte soit représentative de chaque trouble.
Une cohorte de 60 filles et garçons au développement typique (30 chacun) sera recrutée pour servir de contrôle. Le développement typique dans le groupe témoin sera confirmé par des scores de quotient intellectuel normaux ou des scores équivalents à des tests de développement utilisant des mesures standardisées et des diagnostics psychiatriques négatifs lors d'un entretien de diagnostic standardisé administré à leurs mères, pères ou tuteurs (Entretien de diagnostic pour enfants et adolescents, révisé : édition parents). Tous les sujets témoins doivent avoir des antécédents négatifs de troubles neurologiques ou de troubles neuropsychiatriques et ne présenter aucune preuve clinique d'un trouble génétique.
Critères d'exclusion : Les personnes qui ne répondent pas aux critères ci-dessus seront exclues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
---|---|
Syndrome de Rett
Potentiels liés aux événements auditifs et visuels (ERP) et EEG chez 60 personnes atteintes du syndrome de Rett.
|
Plus précisément, grâce à un maximum de trois sessions standardisées (c'est-à-dire annuelles [tous les 10-14 mois]), nous évaluerons l'AEP et le VEP.
Les enregistrements ERP fourniront également des données pour des analyses de modèles de rythmes/bandes (gamma et alpha) spécifiques en tant que mesures secondaires ainsi que des données de contrôle technique, ce qui aidera à exclure ceux qui ont des crises co-courantes.
|
Syndrome de duplication MECP2
Potentiels liés aux événements auditifs et visuels (ERP) et EEG chez 18 personnes atteintes du syndrome de duplication MECP2.
|
Plus précisément, grâce à un maximum de trois sessions standardisées (c'est-à-dire annuelles [tous les 10-14 mois]), nous évaluerons l'AEP et le VEP.
Les enregistrements ERP fourniront également des données pour des analyses de modèles de rythmes/bandes (gamma et alpha) spécifiques en tant que mesures secondaires ainsi que des données de contrôle technique, ce qui aidera à exclure ceux qui ont des crises co-courantes.
|
Troubles liés à Rett
Potentiels liés aux événements auditifs et visuels (ERP) et EEG chez 18 personnes atteintes du syndrome CDKL5 et 14 personnes atteintes du syndrome FOXG1.
|
Plus précisément, grâce à un maximum de trois sessions standardisées (c'est-à-dire annuelles [tous les 10-14 mois]), nous évaluerons l'AEP et le VEP.
Les enregistrements ERP fourniront également des données pour des analyses de modèles de rythmes/bandes (gamma et alpha) spécifiques en tant que mesures secondaires ainsi que des données de contrôle technique, ce qui aidera à exclure ceux qui ont des crises co-courantes.
|
Contrôles
Potentiels liés aux événements auditifs et visuels (ERP) et EEG chez 60 individus témoins (30 hommes et 30 femmes).
|
Plus précisément, grâce à un maximum de trois sessions standardisées (c'est-à-dire annuelles [tous les 10-14 mois]), nous évaluerons l'AEP et le VEP.
Les enregistrements ERP fourniront également des données pour des analyses de modèles de rythmes/bandes (gamma et alpha) spécifiques en tant que mesures secondaires ainsi que des données de contrôle technique, ce qui aidera à exclure ceux qui ont des crises co-courantes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Potentiels liés aux événements auditifs
Délai: 3 années
|
L'EEG sera filtré entre 0,5 et 400 Hz.
L'EEG sera segmenté autour de chaque présentation de stimulus.
200 msec avant 1000 msec après chaque stimulus seront collectés et moyennés pour chaque essai pour chaque électrode.
Les électrodes avec les formes d'onde N1 moyennes les plus élevées, prévues pour être des électrodes temporales postérieures (T5/P3/T3), seront utilisées pour une analyse ultérieure.
Les formes d'onde moyennées seront analysées pour la latence jusqu'au pic N1 et P1 à partir duquel les potentiels liés à l'événement auditif seront le paramètre principal pour l'analyse statistique.
|
3 années
|
Potentiels liés aux événements visuels
Délai: 3 années
|
L'analyse VEP sera similaire à l'analyse AEP.
L'EEG sera préparé en utilisant la même méthodologie mais en utilisant des électrodes occipitales avec Oz comme électrode primaire d'analyse.
L'EEG sera moyenné de 200 ms avant à 1 000 ms après le stimulus.
Les composantes N1, P1 et N2 seront identifiées et seront moyennées et la latence et l'amplitude des pics quantifiées.
La latence P1 et le temps N1-P1 seront le critère principal de l'étude.
La latence sera utilisée pour le paramètre statistique.
|
3 années
|
EEG
Délai: 3 années
|
Pour l'analyse basée sur la fréquence, 10 à 20 périodes de dix secondes d'EEG sans bruit sans clignements clairs des yeux pendant l'éveil et les yeux ouverts ; 10 périodes d'éveil de dix secondes et les yeux fermés (évaluées par vidéo); et 10 à 20 périodes d'EEG de dix secondes au cours de chaque étape du sommeil seront analysées.
Un présélection d'EEG à l'aide d'un algorithme d'appariement de modèles (EEGlab) peut être utilisé pour réduire la quantité de données à examiner.
Pour l'activité des bandes thêta et gamma, l'EEG sera filtré par passe-bande entre 2-10 et 25-70 Hz, respectivement, et une FFT effectuée sur les données filtrées.
L'emplacement, la fréquence et l'activité du pic (changement avec le sommeil, la fermeture des yeux, la stimulation) seront calculés.
|
3 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Eric Marsh, MD, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Gandal MJ, Edgar JC, Ehrlichman RS, Mehta M, Roberts TP, Siegel SJ. Validating gamma oscillations and delayed auditory responses as translational biomarkers of autism. Biol Psychiatry. 2010 Dec 15;68(12):1100-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2010.09.031.
- Peters SU, Gordon RL, Key AP. Induced gamma oscillations differentiate familiar and novel voices in children with MECP2 duplication and Rett syndromes. J Child Neurol. 2015 Feb;30(2):145-52. doi: 10.1177/0883073814530503. Epub 2014 Apr 27.
- Deregnier RA, Nelson CA, Thomas KM, Wewerka S, Georgieff MK. Neurophysiologic evaluation of auditory recognition memory in healthy newborn infants and infants of diabetic mothers. J Pediatr. 2000 Dec;137(6):777-84. doi: 10.1067/mpd.2000.109149.
- Rojas DC, Teale PD, Maharajh K, Kronberg E, Youngpeter K, Wilson LB, Wallace A, Hepburn S. Transient and steady-state auditory gamma-band responses in first-degree relatives of people with autism spectrum disorder. Mol Autism. 2011 Jul 5;2:11. doi: 10.1186/2040-2392-2-11.
- Liao W, Gandal MJ, Ehrlichman RS, Siegel SJ, Carlson GC. MeCP2+/- mouse model of RTT reproduces auditory phenotypes associated with Rett syndrome and replicate select EEG endophenotypes of autism spectrum disorder. Neurobiol Dis. 2012 Apr;46(1):88-92. doi: 10.1016/j.nbd.2011.12.048. Epub 2012 Jan 9.
- LeBlanc JJ, DeGregorio G, Centofante E, Vogel-Farley VK, Barnes K, Kaufmann WE, Fagiolini M, Nelson CA. Visual evoked potentials detect cortical processing deficits in Rett syndrome. Ann Neurol. 2015 Nov;78(5):775-86. doi: 10.1002/ana.24513. Epub 2015 Sep 18.
- Khwaja OS, Ho E, Barnes KV, O'Leary HM, Pereira LM, Finkelstein Y, Nelson CA 3rd, Vogel-Farley V, DeGregorio G, Holm IA, Khatwa U, Kapur K, Alexander ME, Finnegan DM, Cantwell NG, Walco AC, Rappaport L, Gregas M, Fichorova RN, Shannon MW, Sur M, Kaufmann WE. Safety, pharmacokinetics, and preliminary assessment of efficacy of mecasermin (recombinant human IGF-1) for the treatment of Rett syndrome. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 25;111(12):4596-601. doi: 10.1073/pnas.1311141111. Epub 2014 Mar 12.
- Larimore JL, Chapleau CA, Kudo S, Theibert A, Percy AK, Pozzo-Miller L. Bdnf overexpression in hippocampal neurons prevents dendritic atrophy caused by Rett-associated MECP2 mutations. Neurobiol Dis. 2009 May;34(2):199-211. doi: 10.1016/j.nbd.2008.12.011. Epub 2009 Jan 3.
- Blackman MP, Djukic B, Nelson SB, Turrigiano GG. A critical and cell-autonomous role for MeCP2 in synaptic scaling up. J Neurosci. 2012 Sep 26;32(39):13529-36. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3077-12.2012.
- Stuss DP, Boyd JD, Levin DB, Delaney KR. MeCP2 mutation results in compartment-specific reductions in dendritic branching and spine density in layer 5 motor cortical neurons of YFP-H mice. PLoS One. 2012;7(3):e31896. doi: 10.1371/journal.pone.0031896. Epub 2012 Mar 7.
- Kaufmann WE, Johnston MV, Blue ME. MeCP2 expression and function during brain development: implications for Rett syndrome's pathogenesis and clinical evolution. Brain Dev. 2005 Nov;27 Suppl 1:S77-S87. doi: 10.1016/j.braindev.2004.10.008. Epub 2005 Sep 22.
- Na ES, Nelson ED, Adachi M, Autry AE, Mahgoub MA, Kavalali ET, Monteggia LM. A mouse model for MeCP2 duplication syndrome: MeCP2 overexpression impairs learning and memory and synaptic transmission. J Neurosci. 2012 Feb 29;32(9):3109-17. doi: 10.1523/JNEUROSCI.6000-11.2012.
- Wang IT, Allen M, Goffin D, Zhu X, Fairless AH, Brodkin ES, Siegel SJ, Marsh ED, Blendy JA, Zhou Z. Loss of CDKL5 disrupts kinome profile and event-related potentials leading to autistic-like phenotypes in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 26;109(52):21516-21. doi: 10.1073/pnas.1216988110. Epub 2012 Dec 10.
- Na ES, Nelson ED, Kavalali ET, Monteggia LM. The impact of MeCP2 loss- or gain-of-function on synaptic plasticity. Neuropsychopharmacology. 2013 Jan;38(1):212-9. doi: 10.1038/npp.2012.116. Epub 2012 Jul 11.
- Chao HT, Zoghbi HY, Rosenmund C. MeCP2 controls excitatory synaptic strength by regulating glutamatergic synapse number. Neuron. 2007 Oct 4;56(1):58-65. doi: 10.1016/j.neuron.2007.08.018.
- 17. Wechsler DL (1991). The Wechsler Intelligence Scale for Children -III. San Antonio: The Psychological Corporation.
- 18. Reich MJ, Shayka T, Taibleson C (1991) The Diagnostic Interview for Children and Adolescents-Revised. St Louis: Washington University Press.
- Neul JL, Fang P, Barrish J, Lane J, Caeg EB, Smith EO, Zoghbi H, Percy A, Glaze DG. Specific mutations in methyl-CpG-binding protein 2 confer different severity in Rett syndrome. Neurology. 2008 Apr 15;70(16):1313-21. doi: 10.1212/01.wnl.0000291011.54508.aa. Epub 2008 Mar 12.
- Bebbington A, Anderson A, Ravine D, Fyfe S, Pineda M, de Klerk N, Ben-Zeev B, Yatawara N, Percy A, Kaufmann WE, Leonard H. Investigating genotype-phenotype relationships in Rett syndrome using an international data set. Neurology. 2008 Mar 11;70(11):868-75. doi: 10.1212/01.wnl.0000304752.50773.ec.
- Cuddapah VA, Pillai RB, Shekar KV, Lane JB, Motil KJ, Skinner SA, Tarquinio DC, Glaze DG, McGwin G, Kaufmann WE, Percy AK, Neul JL, Olsen ML. Methyl-CpG-binding protein 2 (MECP2) mutation type is associated with disease severity in Rett syndrome. J Med Genet. 2014 Mar;51(3):152-8. doi: 10.1136/jmedgenet-2013-102113. Epub 2014 Jan 7.
- Goffin D, Allen M, Zhang L, Amorim M, Wang IT, Reyes AR, Mercado-Berton A, Ong C, Cohen S, Hu L, Blendy JA, Carlson GC, Siegel SJ, Greenberg ME, Zhou Z. Rett syndrome mutation MeCP2 T158A disrupts DNA binding, protein stability and ERP responses. Nat Neurosci. 2011 Nov 27;15(2):274-83. doi: 10.1038/nn.2997.
- McLeod F, Ganley R, Williams L, Selfridge J, Bird A, Cobb SR. Reduced seizure threshold and altered network oscillatory properties in a mouse model of Rett syndrome. Neuroscience. 2013 Feb 12;231:195-205. doi: 10.1016/j.neuroscience.2012.11.058. Epub 2012 Dec 10.
- Pillion JP, Naidu S. Auditory brainstem response findings in Rett syndrome: stability over time. J Pediatr. 2000 Sep;137(3):393-6. doi: 10.1067/mpd.2000.107952.
- D'Cruz JA, Wu C, Zahid T, El-Hayek Y, Zhang L, Eubanks JH. Alterations of cortical and hippocampal EEG activity in MeCP2-deficient mice. Neurobiol Dis. 2010 Apr;38(1):8-16. doi: 10.1016/j.nbd.2009.12.018. Epub 2010 Jan 4.
- Delorme A, Makeig S. EEGLAB: an open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. J Neurosci Methods. 2004 Mar 15;134(1):9-21. doi: 10.1016/j.jneumeth.2003.10.009.
- Brown MW 3rd, Porter BE, Dlugos DJ, Keating J, Gardner AB, Storm PB Jr, Marsh ED. Comparison of novel computer detectors and human performance for spike detection in intracranial EEG. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1744-52. doi: 10.1016/j.clinph.2007.04.017. Epub 2007 Jun 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Manifestations neurocomportementales
- Attributs de la maladie
- Maladie
- Maladies génétiques, innées
- Maladies génétiques liées à l'X
- Retard mental lié à l'X
- Déficience intellectuelle
- Troubles hérédodégénératifs, système nerveux
- Syndrome
- Syndrome de Rett
- Maladies rares
Autres numéros d'identification d'étude
- RDCRN 5212
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .