Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Relevancia de un seguimiento a través de la web en pacientes portadores de un linfoma con alto riesgo de recaída en respuesta completa o parcial

2 de abril de 2021 actualizado por: Weprom

El linfoma es el sexto cáncer en términos de incidencia en Francia, donde cada año se diagnostican aproximadamente 11.000 nuevos casos. La mayoría de los tipos de linfomas ocurren en todas las edades con predominio en sujetos de edad avanzada.

Con la mejora continua de las técnicas de diagnóstico y los tratamientos, el pronóstico de los linfomas mejora constantemente. Sin embargo, el 20-40% de los pacientes recaen con mayor frecuencia dentro de los 2 o 3 años posteriores al final del tratamiento.

El seguimiento estándar actual incluye un examen clínico y un control biológico cada 3 meses durante 2 años, luego cada 6 meses hasta los 5 años y una imagenología cada 6 meses. Sin embargo, el interés de esta vigilancia sistemática por imagen es controvertido.

El uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, puede mejorar el seguimiento clínico de los pacientes. A día de hoy, el acceso a Internet ya las tecnologías portátiles es lo suficientemente amplio y democratizado como para contemplar el uso de este tipo de televigilancia en el ámbito de la salud. En particular para facilitar la difusión de información entre el paciente y el médico. Por lo tanto, es posible imaginar utilizar este flujo de información para generar alertas.

Reforzar el seguimiento clínico en esta indicación, en la que la imagen de rutina no ha demostrado su interés, en particular mediante la implementación de la monitorización a distancia completada por el paciente, puede presentar una ventaja en términos de eficacia y precocidad de la atención. En esta patología, hasta un 40% de los pacientes recaen de forma temprana (a los 2 o 3 años), en la gran mayoría de los casos de forma sintomática (menos del 2% de recaídas asintomáticas descubiertas por imagen). Finalmente, la tomografía computarizada cada 6 meses, que genera costos de radiación y exposiciones por un beneficio relativamente bajo, se realiza en pacientes sintomáticos desde hace varias semanas.

El objetivo de este estudio es evaluar el interés de un seguimiento a través de la web mediante un puntaje basado en la dinámica y la asociación de signos clínicos y biológicos para alertar al médico de una posible recurrencia de los pacientes tratados por un linfoma en forma completa o completa. respuesta parcial.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El linfoma es el sexto cáncer en términos de incidencia en Francia, donde cada año se diagnostican aproximadamente 11.000 nuevos casos. La mayoría de los tipos de linfomas ocurren en todas las edades con predominio en sujetos de edad avanzada.

Con la mejora continua de las técnicas de diagnóstico y los tratamientos, el pronóstico de los linfomas mejora constantemente. Sin embargo, el 20-40% de los pacientes recaen con mayor frecuencia dentro de los 2 o 3 años posteriores al final del tratamiento.

El seguimiento estándar actual incluye un examen clínico y un control biológico cada 3 meses durante 2 años, luego cada 6 meses hasta los 5 años y una imagenología cada 6 meses. Sin embargo, el interés de esta vigilancia sistemática por imagen es controvertido.

El uso de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, puede mejorar el seguimiento clínico de los pacientes. A día de hoy, el acceso a Internet ya las tecnologías portátiles es lo suficientemente amplio y democratizado como para contemplar el uso de este tipo de televigilancia en el ámbito de la salud. En particular para facilitar la difusión de información entre el paciente y el médico. Por lo tanto, es posible imaginar utilizar este flujo de información para generar alertas.

Reforzar el seguimiento clínico en esta indicación, en la que la imagen de rutina no ha demostrado su interés, en particular mediante la implementación de la monitorización a distancia completada por el paciente, puede presentar una ventaja en términos de eficacia y precocidad de la atención. En esta patología, hasta un 40% de los pacientes recaen de forma temprana (a los 2 o 3 años), en la gran mayoría de los casos de forma sintomática (menos del 2% de recaídas asintomáticas descubiertas por imagen). Finalmente, la tomografía computarizada cada 6 meses, que genera costos de radiación y exposiciones por un beneficio relativamente bajo, se realiza en pacientes sintomáticos desde hace varias semanas.

Además, un seguimiento clínico reforzado puede mejorar la detección temprana de recaídas y también mejorar la vigilancia de todas las complicaciones clínicas importantes que se observan comúnmente en pacientes con enfermedad grave (sepsis, tromboembolismo, iatrogenia tardía, etc.). Si se espera un beneficio en la supervivencia, lo más probable es que se deba a la detección temprana de recaídas y un mejor control de la reincidencia a través del tratamiento y manejo tempranos y la implementación temprana de atención de apoyo adecuada, aunque solo sea por el manejo de los síntomas depresivos. o el manejo de complicaciones iatrogénicas u otras.

El objetivo de este estudio es evaluar el interés de un seguimiento a través de la web mediante un puntaje basado en la dinámica y la asociación de signos clínicos y biológicos para alertar al médico de una posible recurrencia de los pacientes tratados por un linfoma en forma completa o completa. respuesta parcial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Besançon, Francia, 25030
        • Centre Hospitalier Universitaire Jean MINJOZ
      • Bordeaux, Francia, 33077
        • Polyclinique Bordeaux Nord
      • Dijon, Francia, 21000
        • Centre Hospitalier Univeritaire
      • Grenoble, Francia, 38700
        • CHU Grenoble
      • Le Mans, Francia, 72000
        • Centre Jean Bernard
      • Mont-de-Marsan, Francia, 40000
        • CH Mont de Marsan
      • Nancy, Francia, 54000
        • Centre d'oncologie de Gentilly
      • Paris, Francia, 75475
        • Hopital Saint Louis
      • Strasbourg, Francia, 67000
        • Clinique Saint Anne
      • Tours, Francia, 37044
        • Centre Hospitalier Universitaire
    • Bretagne
      • Vannes, Bretagne, Francia, 56017
        • CHBA Vannes
    • Gironde
      • Bordeaux, Gironde, Francia, 33076
        • Institut Bergonie
    • Normandie
      • Caen, Normandie, Francia, 14000
        • Polyclinique du Parc
      • Caen, Normandie, Francia, 14033
        • Institut d'Hématologie de Basse Normandie
    • Pays De Loire
      • Nantes, Pays De Loire, Francia, 44277
        • Hôpital Privé du Confluent

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente con:

    1. Linfoma de células T en primera respuesta completa o parcial
    2. Linfoma de Hodgkin en segunda respuesta completa o parcial incluso después de autoinjerto
    3. Linfoma difuso de células B grandes en segunda respuesta completa o parcial, incluso después de autoinjerto
  2. Imágenes de fin de tratamiento en las últimas 4 semanas
  3. Edad ≥ 18 años
  4. PS ≤2 (OMS)
  5. Paciente con una puntuación inicial de síntomas menor o igual a 5
  6. Paciente con acceso a internet y buzón
  7. Paciente afiliado a un régimen de seguridad social
  8. Paciente con consentimiento por escrito previo a cualquier procedimiento específico del estudio

Criterio de exclusión:

  1. Paciente cuyo linfoma progresó al final del tratamiento específico (evaluación
  2. Localización de meninges o cerebro sintomático
  3. Presencia o antecedentes de otro cáncer en los últimos 3 años, excepto cánceres de piel (diferentes al melanoma), cánceres de cuello uterino in situ u otros cánceres considerados curados
  4. Personas privadas de libertad o bajo tutela
  5. Demencia, deterioro mental o patología psiquiátrica que pueda comprometer el consentimiento informado del paciente y/o el cumplimiento del protocolo y seguimiento del estudio
  6. Pacientes que no puedan seguir el protocolo por razones psicológicas, sociales, familiares o geográficas,
  7. Embarazo o lactancia
  8. Paciente que participa en otro estudio de intervención

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Seguimiento de aplicaciones web
Los pacientes tendrán un examen clínico y biológico cada 3 meses y un seguimiento a través de la web. Los pacientes deberán conectarse a la aplicación MOOVCARE cada 14 días para completar un cuestionario sobre sus síntomas. Las imágenes se realizarán en caso de alerta o problema clínico.
seguimiento mediado por la web
Sin intervención: Estándar
Los pacientes tendrán el seguimiento habitual (Examen clínico y biológico cada 3 meses e imagenología cada 6 meses)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de Complicaciones Significativas Detectadas y Confirmadas por Consulta Médica Realizada Fuera del Seguimiento Estándar
Periodo de tiempo: 6 meses
En el grupo experimental, identificación de la ausencia de alerta en caso de complicaciones y en el brazo estándar, identificación de la ausencia de consulta médica (médico de referencia) en caso de complicaciones.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de detección de complicaciones
Periodo de tiempo: 24 meses
Tiempo entre el diagnóstico de una complicación y la fecha esperada más cercana del seguimiento posterior programado
24 meses
Número de complicaciones observadas
Periodo de tiempo: 24 meses
Recopilación de todas las complicaciones que presentan los pacientes
24 meses
Tasa de Hospitalización por Emergencia Vital
Periodo de tiempo: 24 meses
Recopilación de eventos adversos graves
24 meses
Sensibilidad de la aplicación web
Periodo de tiempo: 24 meses
Número de alertas desencadenadas por la aplicación en relación con los resultados de la imagen sistemática o desencadenadas por una alerta
24 meses
Cumplimiento
Periodo de tiempo: 24 meses
Número de evaluaciones completadas (generalmente 1 cada 2 semanas) por pacientes
24 meses
Estado de desempeño (PS) en la recaída
Periodo de tiempo: 24 meses
PD según la OMS
24 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Cumplimentación del cuestionario de calidad de vida QLQ-C30 al inicio y a los 3, 6, 9 y 12 meses
hasta 12 meses
Depresión
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
Cumplimiento del cuestionario "HUMEUR PhQ9" al inicio y después de 3, 6, 9 y 12 meses
hasta 12 meses
Satisfacción
Periodo de tiempo: 6 meses
Cumplimentación de un cuestionario después de 6 meses
6 meses
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: 24 meses
Tiempo entre el diagnóstico de respuesta parcial o completa y el diagnóstico de recaída
24 meses
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 24 meses
Tiempo entre el diagnóstico de respuesta parcial o completa y la muerte del paciente
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Katell LE DU, MD, Centre Jean Bernard - LE MANS

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de julio de 2017

Finalización primaria (Actual)

14 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

12 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

16 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir