Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia del polvo hemostático para prevenir el sangrado después de la disección submucosa endoscópica gástrica en pacientes de alto riesgo: un estudio de control prospectivo aleatorizado

15 de marzo de 2020 actualizado por: Yonsei University

La disección submucosa endoscópica (DES) para la neoplasia gástrica superficial es mínimamente invasiva y logra una resección curativa con una tasa aceptable de eventos adversos. Aunque se ha demostrado la seguridad de la DES, el procedimiento se asocia con un riesgo sustancial de eventos adversos, como sangrado, perforación y estenosis.

El sangrado post-DES es el evento adverso más frecuente y la incidencia de sangrado post-DES en estudios previos oscila entre el 1,8% y el 15,6%. Varios estudios identificaron que los agentes antitrombóticos y el tamaño de resección grande eran factores de riesgo importantes para el sangrado posterior a la DES. Además, se ha informado que la incidencia de hemorragia en pacientes de alto riesgo llega al 61,5 %, según la definición de pacientes de alto riesgo. El número de pacientes con alto riesgo de sangrado posterior a la ESD está aumentando en todo el mundo. Además, a medida que se han ido ampliando las indicaciones de la DES, más pacientes con lesiones grandes se someten a DES. Por lo tanto, es importante prevenir el sangrado posterior a la DES en pacientes de alto riesgo.

Aunque varios estudios previos han intentado prevenir el sangrado posterior a la DES con material quirúrgico, no existe un tratamiento profiláctico definido para prevenir el resangrado después de la DES. Hasta la fecha, la coagulación de los vasos remanentes en la superficie de la úlcera después de la resección y la administración de un inhibidor de la bomba de protones (IBP) después de la ESD son métodos prácticos para prevenir el sangrado posterior a la ESD.

El polvo hemostático de polisacárido (Endo-Clot™) es un nuevo método hemostático tópico utilizado recientemente para el sangrado gastrointestinal superior no varicoso. Este estudio tuvo como objetivo identificar la eficacia del polvo hemostático en la prevención del sangrado posterior a la ESD en pacientes de alto riesgo. Se trata de un estudio multicéntrico, prospectivo, aleatorizado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado

  • Los pacientes de alto riesgo de sangrado posterior a la ESD se inscribirán prospectivamente en el estudio. El alto riesgo de sangrado post-ESD se define como pacientes que toman agentes antitrombóticos o con resección grande (tamaño de muestra ≥ 40 mm).
  • Todos los ESD se realizaron de acuerdo con la secuencia de procedimiento estándar en el grupo de polvo hemostático y el grupo de control. La única diferencia entre los dos grupos fue la aplicación de polvo hemostático (Endo-clot™) después de la hemostasia estándar usando pinzas hemostáticas en el grupo de polvo hemostático. Para los pacientes del grupo de estudio, después de la hemostasia en la úlcera posterior a la resección utilizando el método convencional y la extracción de la muestra, se aplicó inmediatamente Endo-clot™ (EndoClot Plus, Unc., Santa Clara, CA, EE. UU.) sobre la superficie posterior a la resección .
  • La tasa de sangrado del grupo de estudio dentro de las 4 semanas posteriores a la ESD se comparará con el grupo de control. "

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

143

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 19 años y menores de 85 años
  • Adenoma gástrico patológicamente confirmado y/o cáncer gástrico temprano
  • Úlcera gástrica iatrogénica después de ESD (disección submucosa endoscópica) de más de 40 mm (en la predicción)
  • Pacientes que toman medicamentos antitrombóticos como aspirina y/o coumadin (y otros medicamentos anticoagulantes)
  • Estado funcional ECOG 0 o 1
  • Función renal adecuada (creatinina sérica < 1,5 mg/dl o aclaramiento de creatinina calculado ≥ 60 ml/min)
  • Función hepática adecuada (bilirrubina total < 1,5 X los límites superiores de la normalidad (LSN), AST y ALT < 3 X UNL, y fosfatasas alcalinas < 3 X ULN o < 5 x ULN en caso de compromiso hepático)
  • Función adecuada de BM (leucocitos ≥ 3500/µl, recuento absoluto de células de neutrófilos ≥ 1500/µl, recuento de plaquetas ≥ 100 000/µl)
  • Sujetos que dieron su consentimiento informado por escrito después de recibir una descripción completa del estudio

Criterio de exclusión:

  • Previamente tratado con gastrectomía radical
  • Efecto adverso de este medicamento
  • Embarazada o en periodo de lactancia
  • Pacientes que no quieren o no pueden dar su consentimiento informado, como aquellos con problemas psiquiátricos, abuso de drogas o alcoholismo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de polvos hemostáticos (grupo Endo-clot™)
Pacientes que se someterán a ESD con Endo-clot™ (EndoClot Plus, Unc., Santa Clara, CA, EE. UU.) después de la hemostasia en la úlcera posterior a la resección utilizando el método convencional y la extracción de la muestra.
Para los pacientes del grupo de estudio, después de la hemostasia en la úlcera posterior a la resección utilizando el método convencional y la extracción de la muestra, se aplicó inmediatamente Endo-clot™ (EndoClot Plus, Unc., Santa Clara, CA, EE. UU.) sobre la superficie posterior a la resección .
Otros nombres:
  • Grupo Endo-clot™
Comparador activo: Grupo de pinzas hemostáticas únicamente (Coagrasper®, Olympus, Japón)
Para los pacientes del grupo control, se realizará hemostasia con método convencional (coagulación eléctrica y/o clip, Coagrasper®, Olympus, Japón).
Todos los ESD se realizaron de acuerdo con la secuencia de procedimiento estándar en el grupo hemostático y el grupo de control, excepto la aplicación de polvo hemostático.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de sangrado hasta 4 semanas después de la ESD
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas después de la ESD
El sangrado posterior a la DES se definió por síntomas clínicos o hallazgos de laboratorio. Los síntomas clínicos como melena, hematemesis se definieron como signos de sangrado. Se definió como signo de sangrado de laboratorio una disminución de hemoglobina de 2,0 g/dL.
hasta 4 semanas después de la ESD

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de sangrado según el momento
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas de 2 días a 4 semanas después de ESD
sangrado temprano: 0~48 horas después de la ESD sangrado tardío: 2 días ~ 4 semanas después de la ESD
dentro de las 48 horas de 2 días a 4 semanas después de ESD

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

25 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

9 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

30 de mayo de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir