- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03175081
Estudio de anestesia local intraperitoneal en cirugía bariátrica (estudio iLABS)
Anestésico local intraperitoneal en cirugía bariátrica: un ensayo piloto controlado aleatorio doble ciego
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El reclutamiento será un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo en pacientes de 18 años o más que se someterán a una gastrectomía en manga laparoscópica (LSG). El estudio incluirá dos grupos con la misma asignación de pacientes en el grupo de prueba (anestesia local) y el grupo de control (solución salina normal) por aleatorización. Todos los pacientes deberán ser evaluados por nuestro equipo multidisciplinario antes de la aleatorización. Se informará a cada paciente que se someta a una LSG electiva sobre este estudio de investigación, y la decisión final se tomará únicamente en función de la voluntad de los pacientes. Todos los pacientes que acepten participar en este estudio serán asignados aleatoriamente a uno de los grupos de estudio. También se informará a los pacientes que se trata de un ensayo experimental y se tomará el consentimiento informado verbal y escrito antes del tratamiento. Además, se informará a los pacientes sobre el uso de los datos clínicos y analíticos con fines de publicación.
Los pacientes no tendrán acceso a los datos del estudio, sin embargo, se les informará sobre su progreso durante cada visita de seguimiento. Todos los datos de la investigación se mantendrán en nuestro disco duro, así como en nuestro almacenamiento basado en la web (i-cloud e i-drive) durante dos años. Los datos del estudio se conservarán incluso después del período de estudio, ya que aún habrá un seguimiento continuo con los pacientes de por vida. Sin embargo, toda la información de los pacientes obtenida de este estudio se mantendrá y manejará de manera confidencial, de acuerdo con las leyes y reglamentos aplicables. Al publicar o presentar los resultados del estudio, la identidad de los pacientes no se revelará sin el consentimiento expreso del paciente. Los participantes también estarán cubiertos por el seguro de ensayo clínico de la institución durante el período de estudio. En caso de emergencia, todos los pacientes recibirán el número de contacto del investigador, ya que se puede contactar al investigador durante todo el día. Este estudio comenzará después de recibir la aprobación del Comité de Ética e Investigación Médica del Ministerio de Salud de Malasia.
La aleatorización generada por computadora se realizará mediante la tecnología de respuesta web interactiva. Habrá las mismas oportunidades para que los pacientes sean asignados a cualquiera de los grupos de estudio. El resultado de la aleatorización se guardará en sobres y será visto por el asistente de investigación que de otro modo no participó en este estudio, los investigadores y los pacientes no lo conocían, y la respuesta estará contenida en un juego de sobres cerrados. Después de admitir al paciente en el quirófano y justo antes de que se realice la cirugía, la enfermera de quirófano abrirá el sobre numerado y la tarjeta dentro determinará en qué grupo se colocará al paciente. El enfermero de quirófano preparará 20 ml de 150 mg de ropivacaína en 180 ml de solución salina normal (para el grupo de prueba) o 200 ml de solución salina normal (para el grupo de control) con una jeringa estándar y se le entregará la jeringa al cirujano, quien inyectará la solución a través de un catéter a lo largo de la curvatura mayor y la región subdiafragmática izquierda del estómago. El anestésico general utilizado para todos los pacientes será una combinación de 1 g de paracetamol IV, 40 mg de parecoxib IV y fentamil IV preparados de acuerdo con el peso corporal ajustado del paciente.
Los pacientes deberán ingresar en el hospital un día antes de la fecha programada para la cirugía. Los pacientes participantes que sean alérgicos al anestésico local ropivacaína serán excluidos de este estudio. Sin embargo, si los pacientes tienen alergia debido al medicamento después de la cirugía, se les administrará un medicamento antialérgico a los pacientes después de la investigación. Después de la cirugía, los médicos o enfermeras de la sala que no participen en esta investigación evaluarán y registrarán la puntuación del dolor utilizando una escala analógica visual (VAS) (0-10). Una puntuación de 0 significa que no hay dolor, mientras que una puntuación de 10 equivale al peor dolor jamás experimentado. El dolor postoperatorio se valorará mediante una EVA en reposo y tos. La hora de llegada a la sala de recuperación postoperatoria se definirá como cero horas después de la operación. Los médicos o enfermeras les preguntarán a los pacientes sobre la ubicación del dolor, ya sea en el hombro, en los sitios de incisión y/o dentro del abdomen. La intensidad del dolor en el abdomen y la punta del hombro se evaluará a las dos, cuatro, seis, ocho, 24 y 48 horas después de la operación. El requerimiento de analgésicos durante las 48 horas posteriores a la cirugía también será anotado por el médico o enfermeras de planta. La duración de la participación de los pacientes en el estudio será únicamente de dos días postoperatorios. Sin embargo, los pacientes todavía necesitan venir para el seguimiento después de la cirugía. El seguimiento estándar incluye una visita a la consulta externa a las 1, 2, 3, 4 semanas después de la cirugía, luego a los 3, 6, 9, 12, 18, 24 meses y luego una visita anual de por vida. Eventos adversos (ej. sangrado postoperatorio y fuga de la grapadora) serán monitoreados de cerca 1, 2, 3 y 4 semanas después de la cirugía. En caso de ocurrencia de un evento adverso, será documentado e informado dentro de los 14 días.
Estimación del tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se estimó con la ayuda del software PS (software de cálculo de potencia y tamaño de la muestra) 3.0.43 con una potencia del 80% y un nivel significativo de 0,05. La estimación se basó en la puntuación visual analógica (VAS) asumiendo un 50 % de diferencia en la puntuación media del dolor posoperatorio. El tamaño total estimado de la muestra es de 22 pacientes en cada brazo para nuestro estudio. Sin embargo, con la inclusión de una tasa de abandono del 20 %, el número total de pacientes necesarios para este estudio es de 27 pacientes en cada brazo.
Análisis de datos Los cálculos estadísticos se realizarán utilizando el paquete de software estadístico estándar, IBM SPSS Statistics para Windows, versión 23.0. Armonk, Nueva York: IBM Corp. Todos los datos se expresarán como valores medios y desviación estándar, a excepción del tratamiento analgésico de rescate y la aparición de dolor en la punta del hombro que será en porcentajes (%). La mediana y el rango intercuartílico (RIC) se calcularán para todas las variables continuas que no se distribuyan normalmente. Se utilizarán pruebas no paramétricas como la prueba U de Mann-Whitney y/o la prueba de Kruskall-Wallis para la distribución no normal de las variables. Las asociaciones entre variables cualitativas se determinarán mediante la prueba de Chi-cuadrado, la prueba exacta de Fisher y la Tabla de Contingencia Exacta de SAS. En todos los análisis estadísticos, el valor de p < 0,05 (intervalo de confianza del 95 %) se consideró estadísticamente significativo.
Ética del estudio La autorización ética se obtendrá del Comité de Ética de Investigación Médica de la Facultad de Medicina, la Universiti Putra Malaysia y el Hospital General de Kuala Lumpur. Este estudio se presentará para el Registro Nacional de Investigación Médica (NMRR). Se obtendrá el consentimiento del encuestado de cada participante del estudio.
Conflicto de intereses No existe conflicto de intereses entre los investigadores.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Selangor
-
Kajang, Selangor, Malasia, 43400
- Hospital Serdang
-
-
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malasia, 50586
- Hospital Kuala Lumpur
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
i. Pacientes mayores de 18 años ii. Pacientes que puedan comunicarse en inglés o malayo iii. Pacientes sometidos a gastrectomía en manga laparoscópica electiva iv. Capaz de dar consentimiento informado
Criterio de exclusión:
i. Pacientes menores de 18 años ii. Los pacientes son alérgicos a la ropivacaína o al anestésico local iii. Incapacidad para el consentimiento informado iv. Clasificación de la Sociedad Americana de Anestesiólogos > 3 v. Pacientes con enfermedades médicas crónicas (ej. Cardiopatía isquémica, arritmias cardíacas, insuficiencia cardíaca) y tratamiento crónico con opioides vi. Pacientes con cirugía anterior del intestino anterior, incluidas resecciones esofágicas, gástricas, hepáticas y pancreáticas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de prueba
Los pacientes se someterán a gastrectomía en manga laparoscópica electiva con ropivacaína diluida en solución salina normal inyectada a lo largo de la región del estómago al final del procedimiento quirúrgico.
|
El paciente sometido a gastrectomía en manga laparoscópica electiva recibirá 20 ml de 150 mg de ropivacaína (0,75 %) diluidos en 180 ml de solución salina normal para ser inyectados a través de un catéter a lo largo de la curvatura mayor y la región subdiafragmática izquierda del estómago al final del procedimiento quirúrgico.
Después de la cirugía, los médicos o enfermeras de la sala que no participen en esta investigación evaluarán y registrarán la puntuación del dolor utilizando una escala analógica visual (VAS) (0-10).
La intensidad del dolor en el abdomen y la punta del hombro se evaluará a las dos, cuatro, seis, ocho, 24 y 48 horas después de la operación.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo de control
Los pacientes se someterán a gastrectomía en manga laparoscópica electiva con solo solución salina normal inyectada a lo largo de la región del estómago al final del procedimiento quirúrgico.
|
El paciente que se someta a una gastrectomía en manga laparoscópica electiva recibirá 200 ml de solución salina normal que se inyectará a través de un catéter a lo largo de la curvatura mayor y la región subdiafragmática izquierda del estómago al final del procedimiento quirúrgico.
Después de la cirugía, los médicos o enfermeras de la sala que no participen en esta investigación evaluarán y registrarán la puntuación del dolor utilizando una escala analógica visual (VAS) (0-10).
La intensidad del dolor en el abdomen y la punta del hombro se evaluará a las dos, cuatro, seis, ocho, 24 y 48 horas después de la operación.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
2 horas postoperatorio dolor en reposo
Periodo de tiempo: 2 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
2 horas después de la cirugía
|
|
4 horas postoperatorio dolor en reposo
Periodo de tiempo: 4 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
4 horas después de la cirugía
|
|
6 horas postoperatorio dolor en reposo
Periodo de tiempo: 6 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
6 horas después de la cirugía
|
|
8 horas de dolor postoperatorio en reposo
Periodo de tiempo: 8 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
8 horas después de la cirugía
|
|
Dolor postoperatorio de 24 horas en reposo.
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
24 horas después de la cirugía
|
|
48 horas postoperatorio dolor en reposo
Periodo de tiempo: 48 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
48 horas después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
2 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 2 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
2 horas después de la cirugía
|
|
4 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 4 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
4 horas después de la cirugía
|
|
6 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 6 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
6 horas después de la cirugía
|
|
8 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 8 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
8 horas después de la cirugía
|
|
24 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 24 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
24 horas después de la cirugía
|
|
48 horas postoperatorio dolor al toser
Periodo de tiempo: 48 horas después de la cirugía
|
Medido por escala analógica visual del dolor
|
48 horas después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lim Shu Yu, MS, Universiti Putra Malaysia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sjostrom L. Bariatric surgery and reduction in morbidity and mortality: experiences from the SOS study. Int J Obes (Lond). 2008 Dec;32 Suppl 7:S93-7. doi: 10.1038/ijo.2008.244.
- Lee YC, Lee CK, Liew PL, Lin YC, Lee WJ. Evaluation of quality of life and impact of personality in Chinese obese patients following laparoscopic sleeve gastrectomy. Hepatogastroenterology. 2011 Jul-Aug;58(109):1248-51. doi: 10.5754/hge10619.
- Rosenthal RJ; International Sleeve Gastrectomy Expert Panel; Diaz AA, Arvidsson D, Baker RS, Basso N, Bellanger D, Boza C, El Mourad H, France M, Gagner M, Galvao-Neto M, Higa KD, Himpens J, Hutchinson CM, Jacobs M, Jorgensen JO, Jossart G, Lakdawala M, Nguyen NT, Nocca D, Prager G, Pomp A, Ramos AC, Rosenthal RJ, Shah S, Vix M, Wittgrove A, Zundel N. International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012 Jan-Feb;8(1):8-19. doi: 10.1016/j.soard.2011.10.019. Epub 2011 Nov 10.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Parikh M, Issa R, McCrillis A, Saunders JK, Ude-Welcome A, Gagner M. Surgical strategies that may decrease leak after laparoscopic sleeve gastrectomy: a systematic review and meta-analysis of 9991 cases. Ann Surg. 2013 Feb;257(2):231-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826cc714.
- Pequignot A, Fuks D, Verhaeghe P, Dhahri A, Brehant O, Bartoli E, Delcenserie R, Yzet T, Regimbeau JM. Is there a place for pigtail drains in the management of gastric leaks after laparoscopic sleeve gastrectomy? Obes Surg. 2012 May;22(5):712-20. doi: 10.1007/s11695-012-0597-0.
- Kim TH, Kang H, Hong JH, Park JS, Baek CW, Kim JY, Jung YH, Kim HK. Intraperitoneal and intravenous lidocaine for effective pain relief after laparoscopic appendectomy: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2011 Oct;25(10):3183-90. doi: 10.1007/s00464-011-1684-3. Epub 2011 Apr 13.
- Chazelet C, Verhaeghe P, Perterli R, Fennich S, Houdart R, Topart R, Tussiot J, Skawinski P, Seraille G, Catheline JM, Merabet M, Dehaye B, Pautot V, Juglard G, Sala JJ. [Longitudinal sleeve gastrectomy as a stand-alone bariatric procedure: Results of a multicenter retrospective study]. J Chir (Paris). 2009 Aug;146(4):368-72. doi: 10.1016/j.jchir.2009.08.021. Epub 2009 Sep 16. French.
- Louizos AA, Hadzilia SJ, Leandros E, Kouroukli IK, Georgiou LG, Bramis JP. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a placebo-controlled double-blind randomized trial of preincisional infiltration and intraperitoneal instillation of levobupivacaine 0.25%. Surg Endosc. 2005 Nov;19(11):1503-6. doi: 10.1007/s00464-005-3002-4. Epub 2005 Oct 3.
- Elhakim M, Elkott M, Ali NM, Tahoun HM. Intraperitoneal lidocaine for postoperative pain after laparoscopy. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Mar;44(3):280-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440310.x.
- Barczynski M, Konturek A, Herman RM. Superiority of preemptive analgesia with intraperitoneal instillation of bupivacaine before rather than after the creation of pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2006 Jul;20(7):1088-93. doi: 10.1007/s00464-005-0458-1. Epub 2006 May 13.
- Lepner U, Goroshina J, Samarutel J. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomised prospective double-blind clinical trial. Scand J Surg. 2003;92(2):121-4.
- Khan MR, Raza R, Zafar SN, Shamim F, Raza SA, Pal KM, Zafar H, Alvi R, Chawla T, Azmi R. Intraperitoneal lignocaine (lidocaine) versus bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: results of a randomized controlled trial. J Surg Res. 2012 Dec;178(2):662-9. doi: 10.1016/j.jss.2012.06.005. Epub 2012 Jun 22.
- Malhotra N, Chanana C, Roy KK, Kumar S, Rewari V, Sharma JB. To compare the efficacy of two doses of intraperitoneal bupivacaine for pain relief after operative laparoscopy in gynecology. Arch Gynecol Obstet. 2007 Oct;276(4):323-6. doi: 10.1007/s00404-007-0337-1. Epub 2007 Jul 25. Erratum In: Arch Gynecol Obstet. 2009 Apr;279(4):611. Riwari, Vimmi [corrected to Rewari, Vimi].
- Ceyhan T, Teksoz E, Gungor S, Goktolga U, Pabuccu R. Effect of bupivacaine after operative laparoscopic gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):326-9. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.003.
- Jiranantarat V, Rushatamukayanunt W, Lert-akyamanee N, Sirijearanai R, Piromrat I, Suwannanonda P, Muangkasem J. Analgesic effect of intraperitoneal instillation of bupivacaine for postoperative laparoscopic cholecystectomy. J Med Assoc Thai. 2002 Sep;85 Suppl 3:S897-903.
- Park YH, Kang H, Woo YC, Park SG, Baek CW, Jung YH, Kim JY, Koo GH, Kim SD, Park JS. The effect of intraperitoneal ropivacaine on pain after laparoscopic colectomy: a prospective randomized controlled trial. J Surg Res. 2011 Nov;171(1):94-100. doi: 10.1016/j.jss.2010.03.024. Epub 2010 Apr 8.
- Ruiz-Tovar J, Gonzalez J, Garcia A, Cruz C, Rivas S, Jimenez M, Ferrigni C, Duran M. Intraperitoneal Ropivacaine Irrigation in Patients Undergoing Bariatric Surgery: a Prospective Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2616-2621. doi: 10.1007/s11695-016-2142-z.
- Lee IO, Kim SH, Kong MH, Lee MK, Kim NS, Choi YS, Lim SH. Pain after laparoscopic cholecystectomy: the effect and timing of incisional and intraperitoneal bupivacaine. Can J Anaesth. 2001 Jun;48(6):545-50. doi: 10.1007/BF03016830.
- Symons JL, Kemmeter PR, Davis AT, Foote JA, Baker RS, Bettendorf MJ, Paulson JE. A double-blinded, prospective randomized controlled trial of intraperitoneal bupivacaine in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2007 Mar;204(3):392-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.013.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NMRR-17-284-33857
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .