- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03175081
Étude sur l'anesthésie locale intrapéritonéale dans la chirurgie bariatrique (étude iLABS)
Anesthésie locale intrapéritonéale en chirurgie bariatrique : un essai pilote contrôlé randomisé en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le recrutement sera une étude randomisée en double aveugle contrôlée par placebo chez des patients âgés de 18 ans et plus subissant une sleeve gastrectomie laparoscopique (LSG). L'étude impliquera deux groupes avec une répartition égale des patients dans le groupe test (anesthésie locale) et le groupe témoin (solution saline normale) par randomisation. Tous les patients devront être évalués par notre équipe multidisciplinaire avant la randomisation. Chaque patient participant à un LSG électif sera informé de cette étude de recherche, et la décision finale sera uniquement prise en fonction de la volonté des patients. Tous les patients qui acceptent de participer à cette étude seront randomisés dans l'un des groupes d'étude. Les patients seront également informés qu'il s'agit d'un essai expérimental et qu'un consentement éclairé verbal et écrit sera recueilli avant le traitement. De plus, les patients seront informés de l'utilisation des données cliniques et analytiques à des fins de publication.
Les patients n'auront pas accès aux données de l'étude, mais ils seront informés de leurs progrès lors de chaque visite de suivi. Toutes les données de recherche seront conservées sur notre disque dur ainsi que sur notre stockage en ligne (i-cloud et i-drive) pendant deux ans. Les données de l'étude seront conservées même après la période d'étude, car il y aura toujours un suivi continu des patients à vie. Cependant, toutes les informations des patients obtenues à partir de cette étude seront conservées et traitées de manière confidentielle, par les lois et réglementations applicables. Lors de la publication ou de la présentation des résultats de l'étude, l'identité des patients ne sera pas révélée sans le consentement explicite du patient. Les participants seront également couverts par l'assurance des essais cliniques de l'établissement pendant la période d'étude. En cas d'urgence, tous les patients recevront le numéro de contact de l'investigateur car l'investigateur est joignable tout au long de la journée. Cette étude débutera après avoir reçu l'approbation du Comité de recherche médicale et d'éthique du ministère de la Santé de Malaisie.
La randomisation générée par ordinateur sera effectuée à l'aide de la technologie de réponse Web interactive. Les patients auront des chances égales d'être affectés à l'un ou l'autre des groupes d'étude. Le résultat de la randomisation sera conservé dans des enveloppes et visualisé par l'assistant de recherche qui n'a pas autrement participé à cette étude, était inconnu des investigateurs et des patients, et la réponse sera contenue dans un ensemble d'enveloppes scellées. Après l'admission du patient dans la salle d'opération et juste avant la chirurgie, l'enveloppe numérotée sera ouverte par l'infirmière du bloc opératoire et la carte à l'intérieur déterminera dans quel groupe le patient sera placé. L'infirmière du bloc opératoire préparera ensuite soit 20 ml de 150 mg de ropivacaïne dans 180 ml de solution saline normale (pour le groupe test) ou 200 ml de solution saline normale (pour le groupe témoin) à l'aide d'une seringue standard et la seringue sera donnée au chirurgien qui injectera ensuite la solution à travers un cathéter le long de la grande courbure et de la région sous-diaphragmatique gauche de l'estomac. L'anesthésique général utilisé pour tous les patients sera une combinaison de 1 g de paracétamol IV, 40 mg de parécoxib IV et de fentamyl IV préparé en fonction du poids corporel ajusté du patient.
Les patients devront être admis à l'hôpital un jour avant la date prévue de la chirurgie. Les patients participants allergiques à l'anesthésique local ropivacaïne seront exclus de cette étude. Cependant, si les patients ont une allergie due au médicament après la chirurgie, des médicaments anti-allergiques seront administrés aux patients après enquête. Après la chirurgie, les médecins ou les infirmières du service qui ne sont pas autrement impliqués dans cette recherche évalueront et enregistreront le score de douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) (0-10). Un score de 0 signifie aucune douleur, tandis qu'un score de 10 équivaut à la pire douleur jamais ressentie. La douleur post-opératoire sera évaluée sur une EVA au repos et à la toux. L'heure d'arrivée en salle de réveil postopératoire sera définie à zéro heure postopératoire. Les patients seront interrogés sur l'emplacement de la douleur, que ce soit à l'épaule, aux sites d'incision et/ou à l'intérieur de l'abdomen par les médecins ou les infirmières. L'intensité de la douleur à l'abdomen et à la pointe de l'épaule sera évaluée à deux, quatre, six, huit, 24 et 48 heures après l'opération. Le besoin d'analgésie dans les 48 heures suivant l'intervention sera également noté par le médecin ou les infirmiers du service. La durée de participation des patients à l'étude ne sera que de deux jours postopératoires. Cependant, les patients doivent toujours venir pour un suivi après la chirurgie. Le suivi standard comprend une visite à la clinique externe à 1, 2, 3, 4 semaines après la chirurgie, puis 3, 6, 9, 12, 18, 24 mois et après cela, une visite annuelle à vie. Les événements indésirables (ex. saignement postopératoire et fuite d'agrafeuse) seront surveillés de près à 1, 2, 3 et 4 semaines après la chirurgie. En cas d'événement indésirable, celui-ci sera documenté et signalé dans les 14 jours.
Estimation de la taille de l'échantillon La taille de l'échantillon a été estimée à l'aide du logiciel PS (logiciel de calcul de la puissance et de la taille de l'échantillon) 3.0.43 avec une puissance de 80% et un niveau significatif de 0,05. L'estimation était basée sur le score visuel analogique (VAS) en supposant 50 % de différence dans le score moyen de douleur postopératoire. La taille totale estimée de l'échantillon est de 22 patients dans chaque bras pour notre étude. Cependant, avec l'inclusion d'un taux d'abandon de 20 %, le nombre total de patients nécessaires pour cette étude est de 27 patients dans chaque bras.
Analyse des données Les calculs statistiques seront effectués à l'aide du progiciel statistique standard, IBM SPSS Statistics pour Windows, version 23.0. Armonk, NY : IBM Corp. Toutes les données seront exprimées en valeurs moyennes et écart-type, à l'exception du traitement analgésique de secours et de la survenue de douleurs à la pointe de l'épaule qui seront en pourcentages (%). La médiane et l'intervalle interquartile (IQR) seront calculés pour toutes les variables continues non distribuées normalement. Des tests non paramétriques tels que le test U de Mann-Whitney et/ou le test de Kruskall-Wallis seront utilisés pour la distribution non normale des variables. Les associations entre les variables qualitatives seront déterminées par le test du chi carré, le test exact de Fisher et le tableau de contingence exact SAS. Dans toutes les analyses statistiques, une valeur de p < 0,05 (intervalle de confiance à 95 %) a été considérée comme statistiquement significative.
Éthique de l'étude L'autorisation éthique sera obtenue auprès du Comité d'éthique de la recherche médicale de la Faculté de médecine, de l'Universiti Putra Malaysia et de l'Hôpital général de Kuala Lumpur. Cette étude sera soumise au National Medical Research Register (NMRR). Le consentement du répondant sera obtenu de chaque participant à l'étude.
Conflit d'intérêts Il n'y a aucun conflit d'intérêts entre les enquêteurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Selangor
-
Kajang, Selangor, Malaisie, 43400
- Hospital Serdang
-
-
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur
-
Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malaisie, 50586
- Hospital Kuala Lumpur
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
je. Patients âgés de 18 ans et plus ii. Patients capables de communiquer en anglais ou en malais iii. Patients subissant une sleeve gastrectomie laparoscopique élective iv. Capable de donner un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
je. Patients âgés de moins de 18 ans ii. Les patients sont allergiques à la ropivacaïne ou à l'anesthésique local iii. Incapacité de consentement éclairé iv. Classification de l'American Society of Anesthesiologists > 3 v. Les patients atteints de maladies chroniques (par ex. Cardiopathie ischémique, arythmies cardiaques, insuffisance cardiaque) et traitement chronique aux opioïdes vi. Patients ayant déjà subi une chirurgie de l'intestin antérieur, y compris des résections de l'œsophage, de l'estomac, du foie et du pancréas
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'essai
Les patients subiront une sleeve gastrectomie laparoscopique élective avec de la ropivacaïne diluée dans une solution saline normale injectée le long de la région de l'estomac à la fin de l'intervention chirurgicale.
|
Le patient subissant une gastrectomie laparoscopique élective recevra 20 mL de 150 mg de ropivacaïne (0,75 %) dilué dans 180 mL de solution saline normale à injecter à travers un cathéter le long de la grande courbure et de la région sous-diaphragmatique gauche de l'estomac à la fin de l'intervention chirurgicale.
Après la chirurgie, les médecins ou les infirmières du service qui ne sont pas autrement impliqués dans cette recherche évalueront et enregistreront le score de douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) (0-10).
L'intensité de la douleur à l'abdomen et à la pointe de l'épaule sera évaluée à deux, quatre, six, huit, 24 et 48 heures après l'opération.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Groupe de contrôle
Les patients subiront une gastrectomie laparoscopique élective avec seulement une solution saline normale injectée le long de la région de l'estomac à la fin de l'intervention chirurgicale.
|
Le patient subissant une gastrectomie laparoscopique élective recevra 200 ml de solution saline normale à injecter à travers un cathéter le long de la grande courbure et de la région sous-diaphragmatique gauche de l'estomac à la fin de l'intervention chirurgicale.
Après la chirurgie, les médecins ou les infirmières du service qui ne sont pas autrement impliqués dans cette recherche évalueront et enregistreront le score de douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) (0-10).
L'intensité de la douleur à l'abdomen et à la pointe de l'épaule sera évaluée à deux, quatre, six, huit, 24 et 48 heures après l'opération.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
2 heures de douleur postopératoire au repos
Délai: 2 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
2 heures après la chirurgie
|
|
4 heures de douleur postopératoire au repos
Délai: 4 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
4 heures après la chirurgie
|
|
6 heures de douleur postopératoire au repos
Délai: 6 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
6 heures après la chirurgie
|
|
8 heures de douleur postopératoire au repos
Délai: 8 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
8 heures après la chirurgie
|
|
Douleur postopératoire 24h au repos
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
24 heures après la chirurgie
|
|
48 heures de douleur postopératoire au repos
Délai: 48 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
48 heures après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
2 heures de douleur postopératoire à la toux
Délai: 2 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
2 heures après la chirurgie
|
|
4 heures postopératoires douleur à la toux
Délai: 4 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
4 heures après la chirurgie
|
|
6 heures de douleur postopératoire à la toux
Délai: 6 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
6 heures après la chirurgie
|
|
8 heures de douleur postopératoire à la toux
Délai: 8 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
8 heures après la chirurgie
|
|
24 heures postopératoires douleur à la toux
Délai: 24 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
24 heures après la chirurgie
|
|
48 heures postopératoires douleur à la toux
Délai: 48 heures après la chirurgie
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique de la douleur
|
48 heures après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lim Shu Yu, MS, Universiti Putra Malaysia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sjostrom L. Bariatric surgery and reduction in morbidity and mortality: experiences from the SOS study. Int J Obes (Lond). 2008 Dec;32 Suppl 7:S93-7. doi: 10.1038/ijo.2008.244.
- Lee YC, Lee CK, Liew PL, Lin YC, Lee WJ. Evaluation of quality of life and impact of personality in Chinese obese patients following laparoscopic sleeve gastrectomy. Hepatogastroenterology. 2011 Jul-Aug;58(109):1248-51. doi: 10.5754/hge10619.
- Rosenthal RJ; International Sleeve Gastrectomy Expert Panel; Diaz AA, Arvidsson D, Baker RS, Basso N, Bellanger D, Boza C, El Mourad H, France M, Gagner M, Galvao-Neto M, Higa KD, Himpens J, Hutchinson CM, Jacobs M, Jorgensen JO, Jossart G, Lakdawala M, Nguyen NT, Nocca D, Prager G, Pomp A, Ramos AC, Rosenthal RJ, Shah S, Vix M, Wittgrove A, Zundel N. International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012 Jan-Feb;8(1):8-19. doi: 10.1016/j.soard.2011.10.019. Epub 2011 Nov 10.
- Dixon JB, le Roux CW, Rubino F, Zimmet P. Bariatric surgery for type 2 diabetes. Lancet. 2012 Jun 16;379(9833):2300-11. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60401-2. Epub 2012 Jun 9.
- Wills VL, Hunt DR. Pain after laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2000 Mar;87(3):273-84. doi: 10.1046/j.1365-2168.2000.01374.x.
- Parikh M, Issa R, McCrillis A, Saunders JK, Ude-Welcome A, Gagner M. Surgical strategies that may decrease leak after laparoscopic sleeve gastrectomy: a systematic review and meta-analysis of 9991 cases. Ann Surg. 2013 Feb;257(2):231-7. doi: 10.1097/SLA.0b013e31826cc714.
- Pequignot A, Fuks D, Verhaeghe P, Dhahri A, Brehant O, Bartoli E, Delcenserie R, Yzet T, Regimbeau JM. Is there a place for pigtail drains in the management of gastric leaks after laparoscopic sleeve gastrectomy? Obes Surg. 2012 May;22(5):712-20. doi: 10.1007/s11695-012-0597-0.
- Kim TH, Kang H, Hong JH, Park JS, Baek CW, Kim JY, Jung YH, Kim HK. Intraperitoneal and intravenous lidocaine for effective pain relief after laparoscopic appendectomy: a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2011 Oct;25(10):3183-90. doi: 10.1007/s00464-011-1684-3. Epub 2011 Apr 13.
- Chazelet C, Verhaeghe P, Perterli R, Fennich S, Houdart R, Topart R, Tussiot J, Skawinski P, Seraille G, Catheline JM, Merabet M, Dehaye B, Pautot V, Juglard G, Sala JJ. [Longitudinal sleeve gastrectomy as a stand-alone bariatric procedure: Results of a multicenter retrospective study]. J Chir (Paris). 2009 Aug;146(4):368-72. doi: 10.1016/j.jchir.2009.08.021. Epub 2009 Sep 16. French.
- Louizos AA, Hadzilia SJ, Leandros E, Kouroukli IK, Georgiou LG, Bramis JP. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a placebo-controlled double-blind randomized trial of preincisional infiltration and intraperitoneal instillation of levobupivacaine 0.25%. Surg Endosc. 2005 Nov;19(11):1503-6. doi: 10.1007/s00464-005-3002-4. Epub 2005 Oct 3.
- Elhakim M, Elkott M, Ali NM, Tahoun HM. Intraperitoneal lidocaine for postoperative pain after laparoscopy. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Mar;44(3):280-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440310.x.
- Barczynski M, Konturek A, Herman RM. Superiority of preemptive analgesia with intraperitoneal instillation of bupivacaine before rather than after the creation of pneumoperitoneum for laparoscopic cholecystectomy: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc. 2006 Jul;20(7):1088-93. doi: 10.1007/s00464-005-0458-1. Epub 2006 May 13.
- Lepner U, Goroshina J, Samarutel J. Postoperative pain relief after laparoscopic cholecystectomy: a randomised prospective double-blind clinical trial. Scand J Surg. 2003;92(2):121-4.
- Khan MR, Raza R, Zafar SN, Shamim F, Raza SA, Pal KM, Zafar H, Alvi R, Chawla T, Azmi R. Intraperitoneal lignocaine (lidocaine) versus bupivacaine after laparoscopic cholecystectomy: results of a randomized controlled trial. J Surg Res. 2012 Dec;178(2):662-9. doi: 10.1016/j.jss.2012.06.005. Epub 2012 Jun 22.
- Malhotra N, Chanana C, Roy KK, Kumar S, Rewari V, Sharma JB. To compare the efficacy of two doses of intraperitoneal bupivacaine for pain relief after operative laparoscopy in gynecology. Arch Gynecol Obstet. 2007 Oct;276(4):323-6. doi: 10.1007/s00404-007-0337-1. Epub 2007 Jul 25. Erratum In: Arch Gynecol Obstet. 2009 Apr;279(4):611. Riwari, Vimmi [corrected to Rewari, Vimi].
- Ceyhan T, Teksoz E, Gungor S, Goktolga U, Pabuccu R. Effect of bupivacaine after operative laparoscopic gynecologic procedures. J Minim Invasive Gynecol. 2005 Jul-Aug;12(4):326-9. doi: 10.1016/j.jmig.2005.05.003.
- Jiranantarat V, Rushatamukayanunt W, Lert-akyamanee N, Sirijearanai R, Piromrat I, Suwannanonda P, Muangkasem J. Analgesic effect of intraperitoneal instillation of bupivacaine for postoperative laparoscopic cholecystectomy. J Med Assoc Thai. 2002 Sep;85 Suppl 3:S897-903.
- Park YH, Kang H, Woo YC, Park SG, Baek CW, Jung YH, Kim JY, Koo GH, Kim SD, Park JS. The effect of intraperitoneal ropivacaine on pain after laparoscopic colectomy: a prospective randomized controlled trial. J Surg Res. 2011 Nov;171(1):94-100. doi: 10.1016/j.jss.2010.03.024. Epub 2010 Apr 8.
- Ruiz-Tovar J, Gonzalez J, Garcia A, Cruz C, Rivas S, Jimenez M, Ferrigni C, Duran M. Intraperitoneal Ropivacaine Irrigation in Patients Undergoing Bariatric Surgery: a Prospective Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2616-2621. doi: 10.1007/s11695-016-2142-z.
- Lee IO, Kim SH, Kong MH, Lee MK, Kim NS, Choi YS, Lim SH. Pain after laparoscopic cholecystectomy: the effect and timing of incisional and intraperitoneal bupivacaine. Can J Anaesth. 2001 Jun;48(6):545-50. doi: 10.1007/BF03016830.
- Symons JL, Kemmeter PR, Davis AT, Foote JA, Baker RS, Bettendorf MJ, Paulson JE. A double-blinded, prospective randomized controlled trial of intraperitoneal bupivacaine in laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass. J Am Coll Surg. 2007 Mar;204(3):392-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.12.013.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NMRR-17-284-33857
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Candidat en chirurgie bariatrique
-
University of AarhusComplétéCandidat à la greffe rénale pour le rein droit | Candidat à la transplantation rénale pour le rein gaucheDanemark
-
I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'AmbrogioPas encore de recrutementCandidat en chirurgie bariatrique
-
Boehringer Labs LLCRecrutementCandidat en chirurgie bariatriqueÉtats-Unis
-
Intuitive SurgicalComplétéCandidat en chirurgie bariatriqueÉtats-Unis
-
ElsanActif, ne recrute pasCandidat en chirurgie bariatriqueFrance
-
Philips Electronics Nederland B.V. acting through...ComplétéCandidat en chirurgie bariatriquePays-Bas
-
Rambam Health Care CampusRésiliéCandidat en chirurgie bariatriqueIsraël
-
KU LeuvenComplétéCandidat en chirurgie bariatriqueBelgique
-
Massachusetts General HospitalComplétéÉtude pilote sur l'acide zolédronique pour prévenir la perte osseuse après une chirurgie bariatriqueCandidat en chirurgie bariatriqueÉtats-Unis
-
Zagazig UniversityComplétéCandidat en chirurgie bariatriqueEgypte