Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención psicosocial para reducir el autoestigma y mejorar la calidad de vida de las personas con enfermedad mental en Chile

22 de junio de 2017 actualizado por: Franco Mascayano, University of Chile

Implementación de una intervención psicosocial para reducir el autoestigma y mejorar la calidad de vida entre pacientes ambulatorios de salud mental en Chile: un ensayo piloto controlado aleatorizado

El objetivo principal de este ensayo piloto es evaluar la efectividad de una intervención psicosocial para reducir el autoestigma y mejorar la adherencia al tratamiento y la calidad de vida entre personas con enfermedad mental grave que asisten a Centros Comunitarios de Salud Mental en Chile. La intervención se basa en la recuperación y la terapia narrativa y contempla 10 sesiones grupales, principalmente con pacientes, pero también integrando a familiares y profesionales en algunas de las actividades.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se ha demostrado que el estigma es una de las principales barreras que enfrentan las personas con enfermedad mental, lo que impacta negativamente en el uso de los servicios y la continuidad del tratamiento. Además, dado su impacto en la autoestima, el empoderamiento personal y la inclusión social, el estigma afecta en gran medida la calidad de vida de esta población.

En consecuencia, se diseñó e implementó un ensayo controlado aleatorizado (ECA) piloto con dos brazos (grupo de intervención frente a grupo de control). Los participantes fueron identificados y reclutados de dos centros comunitarios de salud mental ubicados en Chile Central. El grupo de intervención, además de la atención habitual, recibió una intervención psicosocial basada en terapia narrativa, recuperación y psicoeducación que los autores diseñaron especialmente para esta población.

La muestra corresponde a 76 individuos con enfermedad mental grave (CIE-10), actualmente atendidos en los dos Centros Comunitarios de Salud Mental (COSAM) participantes. La categoría "enfermedad mental grave" incluye pacientes con diagnóstico de esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, trastorno bipolar y trastorno depresivo grave con síntomas psicóticos. Finalmente, esas dos clínicas fueron elegidas por conveniencia para facilitar la implementación de este estudio.

Antes y después de la intervención se midió el autoestigma de los participantes (Estigma Interiorizado de la Enfermedad Mental, ISMI), la adherencia al tratamiento (semanas de tratamiento) y la calidad de vida (Escala de Calidad de Vida de Sevilla). Además, también se evaluaron las siguientes variables de control, por su influencia en los principales desenlaces: 1) información sociodemográfica, 2) presencia y severidad de síntomas (Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS), y 3) consumo de alcohol (The Alcohol Use Test de Identificación de Trastornos, AUDIT).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

76

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Metropolitana
      • Santiago, Metropolitana, Chile, 8320000
        • University of Chile

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 43 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personas con diagnóstico de enfermedad mental grave, incluidos los siguientes trastornos CIE-10: esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo, trastorno bipolar, episodio depresivo grave con síntomas psicóticos.
  • No más de 5 años desde el diagnóstico desde la primera visita a una clínica de salud mental.

Criterio de exclusión:

  • Expresar ideación suicida activa.
  • Tener abuso o dependencia de sustancias solo (puede tener síntomas psicóticos pero no cumple con los criterios para los diagnósticos incluidos).
  • Presentar deterioro cognitivo u otro deterioro sensorial que probablemente impida una evaluación confiable a través de nuestros procedimientos de entrevista.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Intervención para reducir el autoestigma en personas con enfermedad mental + Atención habitual

Se trata de una intervención grupal de 10 sesiones (realizadas una vez por semana), cada una con una duración aproximada de 90 minutos, donde los participantes reciben tratamiento de salud mental.

La intervención se basa en las siguientes áreas clave: (1) perspectiva de recuperación de la salud mental y los trastornos mentales graves; (2) enfoque epistemológico constructivista del aprendizaje, utilizando casos y experiencias de usuarios; y (3) prácticas narrativas colectivas y psicoterapéuticas, para abordar problemas internalizados y desafíos compartidos entre los miembros del grupo, respectivamente.

Comparador de placebos: Control
Cuidado usual
Generalmente, cada centro comunitario de salud mental en Chile incluye dos psicólogos de tiempo completo, un trabajador social de tiempo completo y un terapeuta ocupacional de medio tiempo, una enfermera y un psiquiatra. Este equipo ofrece principalmente medicación psiquiátrica, psicoterapia y psicoeducación para usuarios y familiares. No ofrecen ninguna intervención específica para abordar el estigma entre los proveedores.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoestigma
Periodo de tiempo: Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio de las puntuaciones ISMI iniciales en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones ISMI del primer seguimiento en el mes 14)
Escala de estigma internalizado de enfermedad mental (ISMI) (Rishter et al., 2003). Durante el estudio se utilizó una versión chilena de este instrumento.
Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio de las puntuaciones ISMI iniciales en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones ISMI del primer seguimiento en el mes 14)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio de las puntuaciones CSCV de referencia en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones CSCV del primer seguimiento en el mes 14)
Cuestionario de Calidad de Vida de Sevilla (CSCV) (Gómez de Regil, 2016). Durante el estudio se utilizó una versión chilena de este instrumento.
Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio de las puntuaciones CSCV de referencia en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones CSCV del primer seguimiento en el mes 14)
Psicopatología
Periodo de tiempo: Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (probabilidad de las puntuaciones PANSS iniciales en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones PANSS del primer seguimiento en el mes 14)
Escala de Síndrome Positivo y Negativo (PANSS). Durante el estudio se utilizó una versión chilena de este instrumento.
Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (probabilidad de las puntuaciones PANSS iniciales en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio y las puntuaciones PANSS del primer seguimiento en el mes 14)
Adherencia al tratamiento
Periodo de tiempo: Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio desde el valor inicial de adherencia al tratamiento en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio de la adherencia al tratamiento y el primer seguimiento en el mes 14)
Cumplimiento de las citas médicas durante el estudio. El tiempo restante en el tratamiento se calcula contando el número de días entre la aleatorización y el momento del último servicio de salud mental recibido. Se revisan los registros médicos en cada centro comunitario de salud mental para obtener estos datos.
Línea de base (mes 6); Primera evaluación de seguimiento (cambio desde el valor inicial de adherencia al tratamiento en el mes 10); Segunda evaluación de seguimiento (cambio desde el inicio de la adherencia al tratamiento y el primer seguimiento en el mes 14)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

23 de junio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de junio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir