Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Influencia de los Modos de Ventilación Mecánica en la Eficacia del Broncodilatador Nebulizado

18 de mayo de 2019 actualizado por: Cibelle Andrade Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Influencia de los Modos de Ventilación Mecánica en la Eficacia del Broncodilatador Nebulizado en el Tratamiento de Pacientes con Enfermedad Pulmonar Obstructiva

La aerosolterapia es ampliamente utilizada en cuidados intensivos en pacientes críticos que utilizan ventilación mecánica (VM). Sin embargo, existe una falta de estandarización sobre el desempeño de los aerosoles en este grupo de pacientes. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo evaluar el efecto de la nebulización realizada en diferentes modos ventilatorios sobre la función pulmonar y la distribución pulmonar regional de pacientes críticos con enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Es un ensayo clínico, cruzado, aleatorizado, controlado y ciego. Se realizarán tres intervenciones con broncodilatadores: en el modo Ventilación Controlada por Presión (PCV) con presión espiratoria final positiva (PEEP) = 85% de autoPEEP, en el modo PCV con PEEP = 15 cmH2O y en el Modo Presión Soporte (PSV). Los datos de función pulmonar se evaluarán mediante tomografía de impedancia eléctrica para evaluar la eficacia del broncodilatador en diferentes modos ventilatorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

2. OBJETIVOS

2.1 Primaria

• Evaluar la influencia de los modos de ventilación mecánica en la eficacia del broncodilatador nebulizado en pacientes dependientes de ventilador con enfermedad pulmonar obstructiva.

2.2 Secundario

  • Comparar la distribución regional de la ventilación a través del Área de Superficie de Ventilación (VSA) y la Variación de la Impedancia Tidal (TIV o ∆Z) por tomografía de impedancia eléctrica (EIT) antes, inmediatamente después, después de 1 hora (h), 2 h y 3 h de broncodilatador nebulizado en ventilación controlada por presión (PCV) con y sin fármacos sedantes, y durante la ventilación con soporte de presión (PSV).
  • Comparar el flujo espiratorio máximo (PEF), el cambio en el volumen pulmonar al final de la espiración (dEELV), la distensibilidad respiratoria (Crs) y la resistencia (R), antes, inmediatamente después, después de 1h, 2h y 3h de broncodilatador nebulizado mediante la monitorización de la presión de las vías respiratorias y EIT en modos ventilatorios PCV, con y sin fármacos sedantes y PSV .
  • Comparar los modos de ventilación en VSA, ∆Z, PEF, dEELV y Crs después del broncodilatador nebulizado y la duración de sus efectos durante la ventilación mecánica.
  • Comparar dos niveles diferentes de PEEP durante el broncodilatador nebulizado en modo PCV mientras el paciente permanece con fármacos sedantes.

    3. MÉTODOS

3.1 Diseño del estudio Este es un ensayo clínico aleatorizado cruzado, ciego. El procedimiento de aleatorización será una aleatorización simple por tabla de números aleatorios. Para mejorar la fiabilidad, se utilizarán sobres cerrados no transparentes para la asignación a ciegas.

3.2 Local y período de estudio Este es un estudio multicéntrico que involucra los siguientes hospitales: Hospital Miguel Arraes - PE y Real Hospital Português de Beneficência em Pernambuco - PE. Todos los hospitales están ubicados en la región metropolitana de Recife, Pernambuco, Brasil y el estudio se realizará de febrero de 2016 a diciembre de 2019.

3.3 Muestra La población de estudio está compuesta por pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos para soporte de VM que cumplan con los criterios de inclusión.

3.4 Tamaño de la muestra Los pacientes serán identificados mediante llamadas telefónicas diarias a las UCI cada mañana para la recolección de datos. Los pacientes candidatos potenciales serán seleccionados para los criterios de inclusión y exclusión, después de la identificación de los pacientes elegibles. Después de obtener el consentimiento, el equipo de investigación se dirige a la UCI para comenzar a recopilar datos. El tamaño de la muestra se calculará mediante procedimientos estadísticos después de realizar un estudio piloto de 10 pacientes.

3.5 Procedimientos técnicos y herramientas para la recolección de datos

Previo al inicio de la intervención, se recolectarán datos clínicos y demográficos de acuerdo al formulario de evaluación, (Apéndice 2). Después de eso, los pacientes recibirán cada una de las 4 intervenciones, con un mínimo de 4 horas entre la administración de broncodilatadores para permitir el lavado.

3.5.1. Protocolo de Intervención 3.5.1.1. Paso 1: Nebulización durante el modo de ventilación controlada por presión (PCV) Inicialmente, se accederá al paciente cuando aún esté sedado. Se realizarán dos intervenciones con un modo PCV de dos formas diferentes y el orden de los procedimientos será aleatorizado.

Se realizará una nebulización con un modo PCV estándar y se configurarán los siguientes parámetros: Δ presión suficiente para mantener el volumen corriente (vt) del paciente a 6/kg de peso ideal, frecuencia respiratoria (RR) a 12 lpm, tiempo inspiratorio (Ti ) hasta 1 segundo, mantenga Ti / Ttot 0.3 - 0.4 sin causar AutoPEEP dinámico, disminuyendo el flujo de forma de onda y el nivel de PEEP del 85% desde autoPEEP estático.

También se realizarán otras nebulizaciones en modo PCV con los mismos parámetros, pero el nivel de PEEP se incrementará a 15 cmH2O. Entre estas dos intervenciones se darán 4 horas para lavado.

Luego de esto, se hablará con el personal médico para interrumpir la sedación, se darán 3 horas de lavado para iniciar el Paso 2.

3.5.1.2. Paso 2: Nebulización durante la ventilación con soporte de presión (PSV) Con una progresión clínica del paciente, se realizará una cuarta evaluación el primer día cuando el paciente alcance el modo PSV. En este modo de ventilación el paciente controlará el Ti, Ttot, RR y el flujo inspiratorio por lo que se establecerá una sola presión Δ para que el paciente soporte un Vt de 6 ml/kg. El valor mínimo más bajo de Δ P es 10 cmH2O y el final de la fase inspiratoria estará determinado por una disminución del 25 % del flujo inspiratorio máximo del paciente.

3.5.2 Protocolo de nebulización

Los fármacos broncodilatadores nebulizados serán Sulfato de Salbutamol (aerolin nebulis) y bromuro de ipratropio (atrovent) diluidos en solución salina (solución salina al 0,9%) en 3 ml. El nebulizador de malla vibratoria (Aeroneb Pro-X, Galway, Irlanda) se colocará en el circuito inspiratorio de la VM inmediatamente antes de la pieza en 'Y' mediante un adaptador en T de 22 mm. El nebulizador es operado por un controlador eléctrico conectado a la red eléctrica. La malla vibratoria produce aerosol con un tamaño de partícula promedio de 5 μm y permanecerá encendida continuamente hasta el final de la nebulización.

Si se usa un intercambiador de calor y humedad (HME) durante la ventilación mecánica, debe retirarse entre el nebulizador y las vías respiratorias antes de la nebulización para que no se filtre y reduzca el aerosol administrado.

3.5.3 Evaluación por Tomografía de Impedancia Eléctrica. TIE es una herramienta de obtención de imágenes en el plano transversal de cualquier sección del cuerpo humano mediante corriente eléctrica de baja potencia. La imagen se obtiene a partir de la corriente o potencial eléctrico detectado en la superficie del área evaluada, donde cada imagen "pixel" es su impedancia o resistividad. Así, cuando se utiliza en el seguimiento torácico, el EIT es capaz de evaluar la aireación y ventilación del paciente a través de las siguientes variables: distribución de la ventilación pulmonar regional por Variación de Impedancia Tidal (ΔZ), Área de Superficie de Ventilación (VSA), Porcentaje de Pulmón reclutable (PRLV), cambio en el volumen pulmonar al final de la espiración (dEELV) y distensibilidad respiratoria (Crs) .

Inicialmente, para evaluar el impacto pulmonar agudo del broncodilatador nebulizador en diferentes modos de ventilación, la EIT se realizará antes e inmediatamente después de la administración del aerosol y se repetirá con cada modo de ventilación. Además, la duración del efecto de nebulización se evaluará realizando EIT después de 1, 2 y 3 h en cada modo de ventilación. Habrá un lavado de más de 4 horas entre administraciones de broncodilatadores.

Se utilizará una tomografía de impedancia (ENLIGHTER, Timpel, Brasil) con el paciente en decúbito supino con una elevación de la cama de 45◦, por lo que se aplicará un cinturón con 32 electrodos en el tórax, en la posición correspondiente al 4° - 5° intercostal. espacio en una piel afeitada. Deben colocarse electrodos para leer electrocardiogramas y un sensor de flujo que debe conectarse al tubo endotraqueal. Después de este procedimiento, la grabación de datos comienza durante 3 minutos.

Para la adquisición de imágenes, se inyectarán corrientes eléctricas inofensivas (5-8 nA, 125 KHz) a través de pares de electrodos en secuencia rotatoria, y las diferencias de potencial se captarán en otros electrodos no inyectables. Las variaciones en la impedancia torácica se evaluarán a través de un software LabView (National Instruments, EE. UU.) y los datos se registrarán en archivos separados para los pacientes para su posterior análisis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50610060
        • Cibelle Andrade Lima

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con asma o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) Ventilación mecánica invasiva Hemodinámicamente estable

Criterio de exclusión:

Inhalador de dosis medida prescrito (MDI) o broncodilatadores intravenosos Neumotórax no drenado Fístula broncopleural Trauma torácico Fístula traqueoesofágica Granulomas traqueales Estenosis traqueal Dependencia de PEEP

Desconexión contraindicada de la VM

Diámetro del tubo endotraqueal inferior a 7,5

No hacer parte del protocolo de sedación diaria

Sin impulso ventilatorio regular sin sedación

No alcance un volumen tidal mínimo de 6 ml/kg con una presión pico máxima (PIP) de 35 cmH2O (centímetro de agua) durante la VM.

No utilice los mismos modos de MV que se probarán en este estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ventilación controlada por presión (PCV)
Nebulización durante la ventilación mecánica en un modo de ventilación controlada por presión.
Nebulización con sulfato de salbutamol y bromuro de ipratropio durante la ventilación mecánica.
Nebulización con dispositivo Mesh.
Experimental: PCV y PEEP alta
Nebulización durante ventilación mecánica en modo de ventilación controlada por presión y PEEP = 15 cmH2O.
Nebulización con sulfato de salbutamol y bromuro de ipratropio durante la ventilación mecánica.
Nebulización con dispositivo Mesh.
Experimental: Ventilación con soporte de presión (PSV)
Nebulización durante la ventilación mecánica en modo de ventilación con soporte de presión.
Nebulización con sulfato de salbutamol y bromuro de ipratropio durante la ventilación mecánica.
Nebulización con dispositivo Mesh.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la variación de la impedancia de las mareas
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
comparar la distribución regional de la ventilación mediante tomografía de impedancia eléctrica
cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la distensibilidad del sistema respiratorio (cmH2O)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Comparar los resultados evaluados por la evaluación de la mecánica pulmonar
cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Cambio en el flujo espiratorio máximo (lpm)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Comparar resultados evaluados por EIT
cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Cambio en el volumen pulmonar al final de la espiración
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Comparar resultados evaluados por EIT
cambio desde el inicio inmediatamente después y a las 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

10 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

10 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

5 de septiembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir