Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Influência dos Modos Ventilatórios Mecânicos na Eficácia do Broncodilatador Nebulizado

18 de maio de 2019 atualizado por: Cibelle Andrade Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Influência dos Modos Ventilatórios Mecânicos na Eficácia do Broncodilatador Nebulizado no Tratamento de Pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva

A aerossolterapia é amplamente utilizada em terapia intensiva em pacientes críticos que utilizam ventilação mecânica (VM). No entanto, há falta de padronização sobre o desempenho do aerossol nesse grupo de pacientes. Assim, este estudo tem como objetivo avaliar o efeito da nebulização realizada em diferentes modos ventilatórios sobre a função pulmonar e a distribuição pulmonar regional de pacientes críticos com doença pulmonar obstrutiva crônica. É um ensaio clínico, cruzado, randomizado, controlado e cego. Serão realizadas três intervenções com broncodilatadores: no modo Ventilação Controlada por Pressão (PCV) com pressão expiratória final positiva (PEEP) = 85% da autoPEEP, no modo PCV com PEEP = 15 cmH2O e no modo Pressão Suporte (PSV). Os dados da função pulmonar serão avaliados por Tomografia de Impedância Elétrica para avaliar a eficácia do broncodilatador em diferentes modos ventilatórios.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

2. OBJETIVOS

2.1 Primário

• Avaliar a influência dos modos de ventilação mecânica na eficácia do broncodilatador nebulizado em pacientes dependentes de ventilação mecânica com doença pulmonar obstrutiva.

2.2 Secundário

  • Comparar a distribuição regional da ventilação através da Área de Superfície de Ventilação (VSA) e Variação de Impedância de Corrente (TIV ou ∆Z) por tomografia de impedância elétrica (TIE) antes, imediatamente após, após 1h (h), 2h e 3h de broncodilatador nebulizado em ventilação controlada por pressão (PCV) com e sem sedativos e durante a ventilação com pressão de suporte (PSV).
  • Comparar o pico de fluxo expiratório (PFE), alteração no volume pulmonar expiratório final (dEELV), complacência respiratória (Crs) e resistência (R), antes, imediatamente após, após 1h, 2h e 3h de broncodilatador nebulizado monitorando a pressão nas vias aéreas e TIE nos modos ventilatórios PCV, com e sem drogas sedativas e PSV .
  • Comparar os modos ventilatórios no VSA, ∆Z, PFE, dEELV e Crs após broncodilatador nebulizado e a duração de seus efeitos durante a ventilação mecânica.
  • Comparar dois níveis diferentes de PEEP durante broncodilatador nebulizado no modo PCV enquanto o paciente permanece com drogas sedativas.

    3. MÉTODOS

3.1 Desenho do estudo Este é um ensaio clínico randomizado, cruzado e cego. O procedimento de randomização será uma randomização simples por tabela de números aleatórios. Para melhorar a confiabilidade, serão utilizados envelopes lacrados não transparentes para alocação cega.

3.2 Local e período do estudo Trata-se de um estudo multicêntrico que envolveu os seguintes hospitais: Hospital Miguel Arraes - PE e Real Hospital Português de Beneficência em Pernambuco- PE. Todos os hospitais estão localizados na região metropolitana de Recife, Pernambuco, Brasil e o estudo será realizado no período de fevereiro de 2016 a dezembro de 2019.

3.3 Amostra A população do estudo consiste em pacientes com doença pulmonar obstrutiva internados em unidade de terapia intensiva para suporte de VM que atendem aos critérios de inclusão.

3.4 Tamanho da amostra Os pacientes serão identificados por telefonemas diários para as UTIs todas as manhãs para coleta de dados. Os potenciais pacientes candidatos serão triados para critérios de inclusão e exclusão, após a identificação dos pacientes elegíveis. Após a obtenção do consentimento, a equipe de pesquisa se dirige à UTI para iniciar a coleta de dados. O tamanho da amostra será calculado por procedimentos estatísticos após a realização de um estudo piloto de 10 pacientes.

3.5 Procedimentos técnicos e ferramentas para coleta de dados

Antes de iniciar a intervenção, serão coletados dados clínicos e demográficos conforme ficha de avaliação, ( Anexo 2). Depois disso, os pacientes receberão cada uma das 4 intervenções, com um intervalo mínimo de 4 horas entre a administração do broncodilatador para permitir o washout.

3.5.1. Protocolo de Intervenção 3.5.1.1. Etapa 1: Nebulização durante o Modo de Ventilação Controlada por Pressão (PCV) Inicialmente o paciente será acessado quando ainda estiver sedado. Duas intervenções serão feitas com um modo PCV de duas maneiras diferentes e a ordem dos procedimentos será randomizada.

Uma nebulização será feita com um modo PCV padrão e os parâmetros serão definidos da seguinte forma: pressão Δ suficiente para manter o volume corrente (vt) do paciente em 6 / kg de peso ideal, frequência respiratória (FR) em 12 bpm, tempo inspiratório (Ti ) até 1 segundo, manter Ti / Ttot 0,3 - 0,4 sem causar AutoPEEP dinâmico, diminuindo o fluxo da forma de onda e o nível de PEEP de 85% do autoPEEP estático.

Outras nebulizações serão feitas também no modo PCV com os mesmos parâmetros, mas o nível de PEEP será aumentado para 15 cmH2O. Entre essas duas intervenções serão dadas 4 horas para washout.

Após isso, iremos conversar com a equipe médica para interromper a sedação, será dado 3 horas para wash out para iniciar a Etapa 2.

3.5.1.2. Etapa 2: Nebulização Durante a Ventilação de Pressão de Suporte (PSV) Com a evolução clínica do paciente, uma 4ª avaliação será feita no primeiro dia em que o paciente atingir o modo PSV. Neste modo ventilatório o paciente controlará Ti, Ttot, FR e fluxo inspiratório de forma que será configurado apenas um Δ de pressão para o paciente suportar um Vt de 6 ml/kg. O menor valor mínimo de Δ P é 10 cmH2O e o final da fase inspiratória será determinado por uma diminuição de 25% do pico de fluxo inspiratório do paciente.

3.5.2 Protocolo de Nebulização

As drogas broncodilatadoras nebulizadas serão Salbutamol Sulfato (aerolin nebulis) e brometo de ipratrópio (atrovent) diluídos em solução salina (soro fisiológico 0,9%) em 3 ml. O nebulizador Mesh vibratório (Aeroneb Pro-X, Galway, Irlanda) será colocado no circuito inspiratório do VM imediatamente antes da peça 'Y' usando um adaptador T de 22 mm. O nebulizador é operado por um controlador elétrico conectado à rede elétrica. A malha vibratória produz aerossol com tamanho médio de partícula de 5 μm e permanecerá ligada continuamente até o final da nebulização.

Se um trocador de calor e umidade (HME) for usado durante a ventilação mecânica, ele deve ser removido entre o nebulizador e as vias aéreas antes da nebulização, para que não seja filtrado e reduza o aerossol fornecido.

3.5.3 Avaliação por Tomografia de Impedância Elétrica. TIE é uma ferramenta de obtenção de imagem no plano transversal de qualquer seção do corpo humano por meio de corrente elétrica de baixa potência. A imagem é obtida a partir da corrente ou potencial elétrico detectado na superfície da área avaliada, onde cada "pixel" da imagem é sua impedância ou resistividade. Assim, quando utilizada no acompanhamento torácico, a TIE é capaz de avaliar a aeração e a ventilação do paciente por meio das seguintes variáveis: distribuição da ventilação pulmonar regional por Variação de Impedância de Maré (ΔZ), Área de Superfície de Ventilação (VSA), Porcentagem de Pulmão Recrutável (PRLV), Alteração do Volume Pulmonar Expiratório Final (dEELV) e Complacência Respiratória (Crs) .

Inicialmente, para avaliar o impacto pulmonar agudo do broncodilatador nebulizador em diferentes modos ventilatórios, a TIE será realizada antes e imediatamente após a administração do aerossol e repetida a cada modo ventilatório. Além disso, a duração do efeito da nebulização será avaliada pela realização da TIE após 1, 2 e 3h em cada modo ventilatório. Haverá um intervalo de > 4 horas entre as administrações de broncodilatadores.

Será realizada uma tomografia de impedância (ENLIGHTER, Timpel, Brasil) com o paciente em decúbito dorsal com elevação do leito de 45◦, assim será aplicada uma cinta com 32 eletrodos no tórax, na posição correspondente ao 4º - 5º intercostal espaço em uma pele raspada. Eletrodos devem ser posicionados para leitura de eletrocardiogramas e um sensor de fluxo que deve ser conectado ao tubo endotraqueal. Após este procedimento, a gravação dos dados começa por 3 minutos.

Para aquisição de imagens, correntes elétricas inofensivas (5-8 nA, 125 KHz) serão injetadas através de pares de eletrodos em sequência rotativa, e as diferenças de potencial serão captadas em outros eletrodos não injetantes. As variações da impedância torácica serão avaliadas por meio do software LabView (National Instruments, EUA) e os dados serão registrados em arquivos separados para análise posterior dos pacientes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 50610060
        • Cibelle Andrade Lima

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes com asma ou doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) Ventilação mecânica invasiva Hemodinamicamente estável

Critério de exclusão:

Inalador dosimetrado prescrito (MDI) ou broncodilatadores intravenosos Pneumotórax não drenado Fístula broncopleural Trauma torácico Fístula traqueoesofágica Granulomas traqueais Estenose traqueal Dependência de PEEP

Desconexão contraindicada da VM

Diâmetro do tubo endotraqueal inferior a 7,5

Não fazer parte do protocolo de sedação diária

Sem drive ventilatório regular quando sem sedação

Não atingir volume corrente mínimo de 6 ml/kg com pressão máxima de pico (PIP) de 35 cmH2O (centímetro de água) durante a VM.

Não use os mesmos modos VM que serão testados neste estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ventilação controlada por pressão (PCV)
Nebulização durante a ventilação mecânica em um modo de ventilação controlada por pressão.
Nebulização com sulfato de salbutamol e brometo de ipratrópio durante ventilação mecânica.
Nebulização com dispositivo Mesh.
Experimental: PCV e PEEP alto
Nebulização durante a ventilação mecânica em um modo de ventilação controlada por pressão e PEEP = 15 cmH2O.
Nebulização com sulfato de salbutamol e brometo de ipratrópio durante ventilação mecânica.
Nebulização com dispositivo Mesh.
Experimental: Ventilação de suporte de pressão (PSV)
Nebulização durante a ventilação mecânica em um modo de ventilação de suporte de pressão.
Nebulização com sulfato de salbutamol e brometo de ipratrópio durante ventilação mecânica.
Nebulização com dispositivo Mesh.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na variação de impedância de maré
Prazo: alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
comparar distribuição de ventilação regional por tomografia de impedância elétrica
alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na complacência do sistema respiratório (cmH2O)
Prazo: alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Compare os resultados avaliados pela avaliação da mecânica pulmonar
alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Mudança no pico de fluxo expiratório (lpm)
Prazo: alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Compare os resultados avaliados pelo EIT
alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Alteração no volume pulmonar expiratório final
Prazo: alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado
Compare os resultados avaliados pelo EIT
alteração da linha de base imediatamente após e em 1, 2, 3 horas de broncodilatador nebulizado

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de abril de 2017

Conclusão Primária (Real)

10 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

10 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de junho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de agosto de 2017

Primeira postagem (Real)

5 de setembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever