Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Influenza delle modalità di ventilazione meccanica sull'efficacia del broncodilatatore nebulizzato

18 maggio 2019 aggiornato da: Cibelle Andrade Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Influenza delle modalità di ventilazione meccanica sull'efficacia del broncodilatatore nebulizzato nel trattamento di pazienti con broncopneumopatia ostruttiva

L'aerosolterapia è ampiamente utilizzata in terapia intensiva nei pazienti critici che utilizzano la ventilazione meccanica (MV). Tuttavia, vi è una mancanza di standardizzazione sulle prestazioni dell'aerosol in questo gruppo di pazienti. Pertanto, questo studio mira a valutare l'effetto della nebulizzazione eseguita in diverse modalità ventilatorie sulla funzione polmonare e sulla distribuzione polmonare regionale di pazienti critici con malattia polmonare ostruttiva cronica. È uno studio clinico, crossover, randomizzato, controllato e cieco. Verranno eseguiti tre interventi con broncodilatatori: in modalità di ventilazione a pressione controllata (PCV) con pressione positiva di fine espirazione (PEEP) = 85% di autoPEEP, in modalità PCV con PEEP = 15 cmH2O e in modalità Pressure Support (PSV). I dati di funzionalità polmonare saranno valutati mediante tomografia ad impedenza elettrica per valutare l'efficacia del broncodilatatore in diverse modalità ventilatorie.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

2. OBIETTIVI

2.1 Primario

• Valutare l'influenza delle modalità di ventilazione meccanica sull'efficacia del broncodilatatore nebulizzato nei pazienti dipendenti dal ventilatore con malattia polmonare ostruttiva.

2.2 Secondario

  • Confrontare la distribuzione della ventilazione regionale attraverso la Ventilation Surface Area (VSA) e la Tidal Impedance Variation (TIV o ∆Z) mediante tomografia ad impedenza elettrica (EIT) prima, immediatamente dopo, dopo 1 ora (h), 2 ore e 3 ore di broncodilatatore nebulizzato in ventilazione a pressione controllata (PCV) con e senza farmaci sedativi e durante la ventilazione con pressione assistita (PSV).
  • Per confrontare il flusso espiratorio di picco (PEF), la variazione del volume polmonare di fine espirazione (dEELV), la compliance respiratoria (Crs) e la resistenza (R), prima, immediatamente dopo, dopo 1h, 2h e 3h di broncodilatatore nebulizzato monitorando la pressione delle vie aeree e EIT in modalità ventilatoria PCV, con e senza farmaci sedativi e PSV .
  • Confrontare le modalità di ventilazione su VSA, ∆Z, PEF, dEELV e Crs dopo broncodilatatore nebulizzato e la durata dei suoi effetti durante la ventilazione meccanica.
  • Per confrontare due diversi livelli di PEEP durante broncodilatatore nebulizzato in modalità PCV mentre il paziente rimane con farmaci sedativi.

    3. METODI

3.1 Disegno dello studio Si tratta di uno studio clinico incrociato randomizzato, in cieco. La procedura di randomizzazione sarà una semplice randomizzazione per tabella di numeri casuali. Al fine di migliorare l'affidabilità, verranno utilizzate buste sigillate non trasparenti per l'assegnazione alla cieca.

3.2 Località e periodo di studio Si tratta di uno studio multicentrico che coinvolge i seguenti ospedali: Hospital Miguel Arraes - PE e Real Hospital Português de Beneficência em Pernambuco- PE. Tutti gli ospedali si trovano nella regione metropolitana di Recife, Pernambuco, Brasile e lo studio sarà condotto da febbraio 2016 a dicembre 2019.

3.3 Campione La popolazione in studio è costituita da pazienti con broncopneumopatia ostruttiva ricoverati in unità di terapia intensiva per il supporto di MV che soddisfano i criteri di inclusione.

3.4 Dimensione del campione I pazienti saranno identificati da una telefonata giornaliera alle unità di terapia intensiva ogni mattina per la raccolta dei dati. I potenziali pazienti candidati saranno sottoposti a screening per i criteri di inclusione ed esclusione, dopo l'identificazione dei pazienti idonei. Dopo aver ottenuto il consenso, il gruppo di ricerca si reca in terapia intensiva per iniziare a raccogliere i dati. La dimensione del campione sarà calcolata mediante procedure statistiche dopo aver condotto uno studio pilota su 10 pazienti.

3.5 Procedure e strumenti tecnici per la raccolta dei dati

Prima di iniziare l'intervento, i dati clinici e demografici saranno raccolti secondo il modulo di valutazione, (Appendice 2). Successivamente, i pazienti riceveranno ciascuno dei 4 interventi, con un minimo di 4 ore tra la somministrazione del broncodilatatore per consentire il washout.

3.5.1. Protocollo di intervento 3.5.1.1. Fase 1: Nebulizzazione durante la modalità di ventilazione a pressione controllata (PCV) Inizialmente si accederà al paziente quando è ancora sedato. Due interventi saranno eseguiti con una modalità PCV in due modi diversi e l'ordine delle procedure sarà randomizzato.

Una nebulizzazione verrà eseguita con una modalità PCV standard e i parametri saranno impostati come segue: pressione Δ sufficiente per mantenere il volume corrente del paziente (vt) a 6 / kg di peso ideale, frequenza respiratoria (RR) a 12 bpm, tempo inspiratorio (Ti ) fino a 1 secondo, mantenere Ti/Ttot 0,3 - 0,4 senza provocare AutoPEEP dinamica, diminuendo il flusso della forma d'onda e il livello di PEEP dell'85% rispetto all'autoPEEP statica.

Altre nebulizzazioni saranno effettuate anche in modalità PCV con gli stessi parametri, ma il livello di PEEP sarà aumentato a 15 cmH2O. Tra questi due interventi saranno concesse 4 ore per il washout.

Successivamente, parleremo con il personale medico per interrompere la sedazione, verranno concesse 3 ore per il lavaggio per iniziare la Fase 2.

3.5.1.2. Fase 2: nebulizzazione durante la ventilazione a pressione assistita (PSV) Con una progressione clinica del paziente, verrà effettuata una quarta valutazione il primo giorno quando il paziente raggiunge la modalità PSV. In questa modalità di ventilazione il paziente controllerà Ti, Ttot, RR e il flusso inspiratorio, quindi verrà impostata solo una pressione Δ affinché il paziente possa supportare un Vt di 6 ml/kg. Il valore minimo più basso di Δ P è 10 cmH2O e la fine della fase inspiratoria sarà determinata da una diminuzione al 25% del flusso inspiratorio di picco del paziente.

3.5.2 Protocollo di nebulizzazione

I farmaci broncodilatatori nebulizzati saranno Salbutamol Sulfate (aerolin nebulis) e ipratropium bromuro (atrovent) diluiti in soluzione fisiologica (fisiologica 0,9%) in 3 ml. Il nebulizzatore a rete vibrante (Aeroneb Pro-X, Galway, Irlanda) verrà posizionato nel circuito inspiratorio della VM immediatamente prima del pezzo a "Y" utilizzando un adattatore a T da 22 mm. Il nebulizzatore è azionato da un controller elettrico collegato alla rete elettrica. La Mesh vibrante produce aerosol con una granulometria media di 5 μm e rimarrà accesa ininterrottamente fino al termine della nebulizzazione.

Se durante la ventilazione meccanica viene utilizzato uno scambiatore di calore e umidità (HME), deve essere rimosso tra il nebulizzatore e le vie aeree prima della nebulizzazione in modo che non filtri e riduca l'aerosol erogato.

3.5.3 Valutazione mediante tomografia ad impedenza elettrica. TIE è uno strumento per ottenere l'immagine del piano trasversale di qualsiasi sezione del corpo umano mediante corrente elettrica a bassa potenza. L'immagine è ottenuta dalla corrente elettrica o dal potenziale rilevato sulla superficie dell'area valutata, dove ogni immagine "pixel" è la sua impedenza o resistività. Pertanto, se utilizzato nel follow-up toracico, l'EIT è in grado di valutare l'aerazione e la ventilazione del paziente attraverso le seguenti variabili: distribuzione della ventilazione polmonare regionale per variazione dell'impedenza di marea (ΔZ), area della superficie di ventilazione (VSA), percentuale di Polmone reclutabile (PRLV), variazione del volume polmonare di fine espirazione (dEELV) e compliance respiratoria (Crs).

Inizialmente, per valutare l'impatto polmonare acuto del broncodilatatore nebulizzatore su diverse modalità ventilatorie, l'EIT verrà eseguito prima e immediatamente dopo la somministrazione dell'aerosol e ripetuto con ciascuna modalità di ventilazione. Inoltre, la durata dell'effetto di nebulizzazione sarà valutata eseguendo l'EIT dopo 1, 2 e 3 ore in ciascuna modalità di ventilazione. Ci sarà un periodo di sospensione > 4 ore tra le somministrazioni di broncodilatatori.

Verrà utilizzata una tomografia impedenziometrica (ENLIGHTER, Timpel, Brasile) con il paziente in posizione supina con un'elevazione del letto di 45◦, quindi verrà applicata una cintura con 32 elettrodi al torace, nella posizione corrispondente al 4° - 5° intercostale spazio su una pelle rasata. Gli elettrodi devono essere posizionati per la lettura degli elettrocardiogrammi e un sensore di flusso che deve essere collegato al tubo endotracheale. Dopo queste procedure la registrazione dei dati inizia per 3 minuti.

Per l'acquisizione di immagini, correnti elettriche innocue (5-8 nA, 125 KHz) saranno iniettate attraverso coppie di elettrodi in sequenza rotante, e le differenze di potenziale saranno catturate in altri elettrodi non iniettanti. Le variazioni dell'impedenza toracica saranno valutate attraverso un software LabView (National Instruments, USA) ei dati verranno registrati in file separati per i pazienti per ulteriori analisi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

10

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasile, 50610060
        • Cibelle Andrade Lima

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti con asma o broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) Ventilazione meccanica invasiva Emodinamicamente stabile

Criteri di esclusione:

Inalatore a dose prescritta (MDI) o broncodilatatori endovenosi Pneumotorace non drenato Fistola broncopleurica Trauma toracico Fistola tracheoesofagea Granulomi tracheali Stenosi tracheale Dipendenza da PEEP

Scollegamento controindicato della MT

Diametro del tubo endotracheale inferiore a 7,5

Non far parte del protocollo di sedazione quotidiana

Nessun drive ventilatorio regolare in assenza di sedazione

Non raggiungere un volume corrente minimo di 6 ml/kg con una pressione massima di picco (PIP) di 35 cmH2O (centimetro d'acqua) durante la VM.

Non utilizzare le stesse modalità MV che verranno testate in questo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Ventilazione a pressione controllata (PCV)
Nebulizzazione durante la ventilazione meccanica in modalità di ventilazione a pressione controllata.
Nebulizzazione con salbutamolo solfato e ipratropio bromuro durante la ventilazione meccanica.
Nebulizzazione con dispositivo Mesh.
Sperimentale: PCV e PEEP elevata
Nebulizzazione durante la ventilazione meccanica in modalità di ventilazione a pressione controllata e PEEP = 15 cmH2O.
Nebulizzazione con salbutamolo solfato e ipratropio bromuro durante la ventilazione meccanica.
Nebulizzazione con dispositivo Mesh.
Sperimentale: Ventilazione a pressione assistita (PSV)
Nebulizzazione durante la ventilazione meccanica in modalità di ventilazione a pressione assistita.
Nebulizzazione con salbutamolo solfato e ipratropio bromuro durante la ventilazione meccanica.
Nebulizzazione con dispositivo Mesh.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della variazione dell'impedenza delle maree
Lasso di tempo: cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
confrontare la distribuzione della ventilazione regionale mediante tomografia ad impedenza elettrica
cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della compliance del sistema respiratorio (cmH2O)
Lasso di tempo: cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
Confronta i risultati valutati dalla valutazione della meccanica polmonare
cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
Variazione del flusso espiratorio di picco (lpm)
Lasso di tempo: cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
Confronta i risultati valutati dall'EIT
cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
Variazione del volume polmonare di fine espirazione
Lasso di tempo: cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato
Confronta i risultati valutati dall'EIT
cambiamento rispetto al basale immediatamente dopo e dopo 1, 2, 3 ore di broncodilatatore nebulizzato

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 aprile 2017

Completamento primario (Effettivo)

10 dicembre 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

10 dicembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 giugno 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 agosto 2017

Primo Inserito (Effettivo)

5 settembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 maggio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 maggio 2019

Ultimo verificato

1 maggio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi