Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Influence des modes de ventilation mécanique sur l'efficacité du bronchodilatateur nébulisé

18 mai 2019 mis à jour par: Cibelle Andrade Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Influence des modes de ventilation mécanique sur l'efficacité du bronchodilatateur nébulisé dans le traitement des patients atteints de maladie pulmonaire obstructive

La thérapie par aérosol est largement utilisée en soins intensifs chez les patients gravement malades qui utilisent la ventilation mécanique (VM). Cependant, il y a un manque de standardisation sur les performances des aérosols dans ce groupe de patients. Ainsi, cette étude vise à évaluer l'effet de la nébulisation effectuée dans différents modes ventilatoires sur la fonction pulmonaire et la distribution pulmonaire régionale des patients critiques atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique. Il s'agit d'un essai clinique, croisé, randomisé, contrôlé et en aveugle. Trois interventions avec bronchodilatateurs seront réalisées : en mode Ventilation Contrôlée en Pression (PCV) avec une pression positive en fin d'expiration (PEP) = 85% de l'autoPEP, en mode PCV avec PEP = 15 cmH2O et en Mode Aide Inspiratoire (PSV). Les données de la fonction pulmonaire seront évaluées par tomographie par impédance électrique pour évaluer l'efficacité du bronchodilatateur dans différents modes de ventilation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

2. OBJECTIFS

2.1 Primaire

• Évaluer l'influence des modes de ventilation mécanique sur l'efficacité du bronchodilatateur nébulisé chez les patients dépendants du ventilateur atteints de maladie pulmonaire obstructive.

2.2 Secondaire

  • Comparer la distribution régionale de la ventilation via la surface de ventilation (VSA) et la variation de l'impédance des marées (TIV ou ∆Z) par tomographie par impédance électrique (EIT) avant, immédiatement après, après 1 heure (h), 2h et 3h de bronchodilatateur nébulisé en ventilation à pression contrôlée (PCV) avec et sans médicaments sédatifs, et pendant la ventilation assistée par pression (PSV).
  • Pour comparer le débit expiratoire de pointe (PEF), la variation du volume pulmonaire en fin d'expiration (dEELV), la compliance respiratoire (Crs) et la résistance (R), avant, immédiatement après, après 1h, 2h et 3h de bronchodilatateur nébulisé en surveillant la pression des voies respiratoires et EIT en mode ventilateur PCV, avec et sans médicaments sédatifs et PSV .
  • Comparer les modes de ventilation sur les VSA, ∆Z, PEF, dEELV et Crs après bronchodilatateur nébulisé et la durée de ses effets pendant la ventilation mécanique.
  • Comparer deux niveaux différents de PEP pendant un bronchodilatateur nébulisé en mode PCV pendant que le patient reste avec des médicaments sédatifs.

    3. MÉTHODES

3.1 Conception de l'étude Il s'agit d'un essai clinique randomisé croisé en aveugle. La procédure de randomisation sera une simple randomisation par table de nombres aléatoires. Afin d'améliorer la fiabilité, des enveloppes scellées non transparentes pour l'attribution à l'aveugle seront utilisées.

3.2 Local et période d'étude Il s'agit d'une étude multicentrique impliquant les hôpitaux suivants : Hôpital Miguel Arraes - PE et Real Hospital Português de Beneficência em Pernambuco - PE. Tous les hôpitaux sont situés dans la région métropolitaine de Recife, Pernambuco, Brésil et l'étude sera menée de février 2016 à décembre 2019.

3.3 Échantillon La population à l'étude est constituée de patients atteints de bronchopneumopathie obstructive admis en unité de soins intensifs pour un soutien MV qui répondent aux critères d'inclusion.

3.4 Taille de l'échantillon Les patients seront identifiés par des appels téléphoniques quotidiens aux unités de soins intensifs chaque matin pour la collecte de données. Les patients candidats potentiels seront sélectionnés pour les critères d'inclusion et d'exclusion, après l'identification des patients éligibles. Une fois le consentement obtenu, l'équipe de recherche se rend à l'USI pour commencer à collecter des données. La taille de l'échantillon sera calculée par des procédures statistiques après avoir mené une étude pilote de 10 patients.

3.5 Procédures techniques et outils de collecte de données

Avant de commencer l'intervention, des données cliniques et démographiques seront recueillies selon le formulaire d'évaluation (Annexe 2). Après cela, les patients recevront chacune des 4 interventions, avec un minimum de 4 heures entre l'administration du bronchodilatateur pour permettre le lavage.

3.5.1. Protocole d'intervention 3.5.1.1. Étape 1 : Nébulisation en mode Ventilation à pression contrôlée (PCV) Initialement, le patient sera accessible alors qu'il est encore sous sédation. Deux interventions seront effectuées avec un mode PCV de deux manières différentes et l'ordre des procédures sera randomisé.

Une nébulisation sera effectuée avec un mode PCV standard et les paramètres seront réglés comme suit : Δ pression suffisante pour maintenir le volume courant du patient (vt) à 6/kg de poids idéal, fréquence respiratoire (RR) à 12 bpm, temps inspiratoire (Ti ) jusqu'à 1 seconde, maintenez Ti / Ttot 0,3 - 0,4 sans provoquer d'auto-PEP dynamique, en diminuant le débit de la forme d'onde et le niveau de PEP de 85 % par rapport à l'auto-PEP statique.

D'autres nébulisations seront effectuées également en mode PCV avec les mêmes paramètres, mais le niveau de PEP sera augmenté à 15 cmH2O. Entre ces deux interventions, il sera accordé 4 heures de lessivage.

Après cela, nous parlerons au personnel médical pour interrompre la sédation, nous aurons 3 heures pour le lavage pour commencer l'étape 2.

3.5.1.2. Étape 2 : Nébulisation pendant la ventilation assistée par pression (PSV) Avec une progression clinique du patient, une 4ème évaluation sera effectuée le premier jour lorsque le patient passera en mode PSV. Dans ce mode de ventilation, le patient contrôlera le débit Ti, Ttot, RR et inspiratoire de sorte qu'il ne sera réglé qu'une seule pression Δ pour que le patient supporte un Vt de 6 ml/kg. La valeur minimale la plus basse de Δ P est de 10 cmH2O et la fin de la phase inspiratoire sera déterminée par une diminution à 25 % du débit inspiratoire de pointe du patient.

3.5.2 Protocole de nébulisation

Les médicaments bronchodilatateurs nébulisés seront le sulfate de salbutamol (nébulis d'aéroline) et le bromure d'ipratropium (atrovent) dilués dans une solution saline (solution saline à 0,9 %) dans 3 ml. Le nébuliseur vibrant Mesh (Aeroneb Pro-X, Galway, Irlande) sera placé dans le circuit inspiratoire du MV immédiatement avant la pièce en « Y » à l'aide d'un adaptateur en T de 22 mm. Le nébuliseur est actionné par un contrôleur électrique connecté à l'alimentation secteur. Le Mesh vibrant produit un aérosol d'une granulométrie moyenne de 5 μm et restera allumé en continu jusqu'à la fin de la nébulisation.

Si un échangeur de chaleur et d'humidité (HME) est utilisé pendant la ventilation mécanique, il doit être retiré entre le nébuliseur et les voies respiratoires avant la nébulisation afin qu'il ne filtre pas et ne réduise pas l'aérosol délivré.

3.5.3 Évaluation par tomographie d'impédance électrique. TIE est un outil permettant d'obtenir une image plane transversale de n'importe quelle section du corps humain au moyen d'un courant électrique de faible puissance. L'image est obtenue à partir du courant ou potentiel électrique détecté à la surface de la zone évaluée, où chaque image "pixel" est son impédance ou résistivité. Ainsi, lorsqu'il est utilisé en suivi thoracique, l'EIT est capable d'évaluer l'aération et la ventilation du patient à travers les variables suivantes : distribution de la ventilation pulmonaire régionale par variation d'impédance de marée (ΔZ), surface de ventilation (VSA), pourcentage de Poumon recrutable (PRLV), Modification du volume pulmonaire en fin d'expiration (dEELV) et Compliance respiratoire (Crs) .

Dans un premier temps, pour évaluer l'impact pulmonaire aigu du nébuliseur bronchodilatateur sur différents modes ventilatoires, l'EIT sera réalisée avant et immédiatement après l'administration de l'aérosol et répétée avec chaque mode de ventilation. De plus, la durée de l'effet de nébulisation sera évaluée en effectuant l'EIT après 1, 2 et 3h dans chaque mode de ventilation. Il y aura un lavage > 4 heures entre les administrations de bronchodilatateur.

Une tomographie par impédance (ENLIGHTER, Timpel, Brésil) sera utilisée avec le patient en décubitus dorsal avec une élévation du lit de 45◦, ainsi une ceinture avec 32 électrodes sera appliquée sur la poitrine, dans la position correspondant au 4ème - 5ème intercostal espace sur une peau rasée. Des électrodes doivent être positionnées pour la lecture des électrocardiogrammes et un capteur de débit qui doit être fixé au tube endotrachéal. Après cette procédure, l'enregistrement des données commence pendant 3 minutes.

Pour l'acquisition d'images, des courants électriques inoffensifs (5-8 nA, 125 KHz) seront injectés à travers des paires d'électrodes en séquence rotative, et les différences de potentiel seront capturées dans d'autres électrodes non injectables. Les variations d'impédance thoracique seront évaluées grâce à un logiciel LabView (National Instruments, USA) et les données sont enregistrées dans des fichiers séparés pour les patients pour une analyse plus approfondie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brésil, 50610060
        • Cibelle Andrade Lima

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Patients souffrant d'asthme ou de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) Ventilation mécanique invasive Stabilité hémodynamique

Critère d'exclusion:

Inhalateur-doseur (MDI) ou bronchodilatateurs intraveineux prescrits Pneumothorax non drainé Fistule broncho-pleurale Traumatisme thoracique Fistule trachéo-œsophagienne Granulomes trachéaux Sténose trachéale Dépendance à la PEP

Déconnexion contre-indiquée de la MT

Diamètre du tube endotrachéal inférieur à 7,5

Ne pas faire partie du protocole de sédation quotidienne

Pas d'entraînement ventilatoire régulier sans sédation

Ne pas atteindre un volume courant minimum de 6 ml/kg avec une pression maximale de pointe (PIP) de 35 cmH2O (centimètre d'eau) pendant la MV.

Ne pas utiliser les mêmes modes MV qui seront testés dans cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ventilation à pression contrôlée (PCV)
Nébulisation pendant la ventilation mécanique sur un mode de ventilation à pression contrôlée.
Nébulisation avec du sulfate de salbutamol et du bromure d'ipratropium pendant la ventilation mécanique.
Nébulisation avec appareil Mesh.
Expérimental: VPC et PEP élevée
Nébulisation pendant la ventilation mécanique sur un mode de ventilation à pression contrôlée et PEP = 15 cmH2O.
Nébulisation avec du sulfate de salbutamol et du bromure d'ipratropium pendant la ventilation mécanique.
Nébulisation avec appareil Mesh.
Expérimental: Ventilation d'aide à la pression (PSV)
Nébulisation pendant la ventilation mécanique sur un mode de ventilation en aide inspiratoire.
Nébulisation avec du sulfate de salbutamol et du bromure d'ipratropium pendant la ventilation mécanique.
Nébulisation avec appareil Mesh.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la variation de l'impédance des marées
Délai: changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
comparer la distribution régionale de la ventilation par tomographie par impédance électrique
changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la compliance du système respiratoire (cmH2O)
Délai: changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
Comparer les résultats évalués par l'évaluation de la mécanique pulmonaire
changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
Modification du débit expiratoire de pointe (lpm)
Délai: changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
Comparer les résultats évalués par EIT
changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
Modification du volume pulmonaire en fin d'expiration
Délai: changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé
Comparer les résultats évalués par EIT
changement par rapport à la ligne de base immédiatement après et à 1, 2, 3 heures de bronchodilatateur nébulisé

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

10 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

10 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2017

Première publication (Réel)

5 septembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur sulfate de salbutamol et bromure d'ipratropium

S'abonner