Comparación de los cambios en la expansión de la arcada entre los brackets de autoligado pasivo y los convencionales

Materiales y métodos: Cincuenta y cuatro sujetos fueron asignados al azar con un programa de aleatorización electrónico al tratamiento con un sistema de brackets de autoligado (Damon Q-slot 0.022", Ormco Corp) o un sistema de brackets convencional (Orthos-slot 0.022", Corporación Ormco). Todos los pacientes fueron tratados siguiendo el mismo protocolo y secuencia de arcos: 0,014", 0,018" y 0,014x0,025". Arcos de alambre Damon de cobre níquel-titanio (Cu-NiTi; Ormco). Se usaron cefalogramas laterales y modelos de estudio, tomados antes del tratamiento (T0) y después de la alineación y nivelación (T1), para comparar la cantidad de expansión del arco y los cambios en la angulación de los incisivos que tuvieron lugar. En el análisis de resultados en un solo observador analiza los datos a ciegas sin saber a qué grupo pertenecen los pacientes. Resultados: Se midieron modelos y cefalogramas de los pacientes y ambos estadios (T0-T1) y los datos se analizaron en STATA S.E. El tratamiento produce aumentos estadísticamente significativos en las dimensiones del arco transversal, especialmente en los premolares maxilares (2,8-4,3 mm) y mandibulares (2,0-4,2 mm) de ambos grupos. La expansión en la arcada maxilar fue similar para ambos grupos, pero en la arcada mandibular fue mayor en el grupo de autoligado en unos 2 mm más. Conclusiones: El tratamiento con brackets de autoligado produjo mayor expansión en la arcada mandibular que los brackets de ligadura convencionales cuando se utilizaron los mismos protocolos Damon de arcada.