Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Utilidad de los Métodos de Imagen y Reconstrucción 3D en Procedimientos de Cierre Percutáneo de FPV. (VALE)

15 de enero de 2019 actualizado por: Balton Sp.zo.o.

Evaluación de la Utilidad de los Métodos de Imagen y Reconstrucción 3D en Procedimientos de Cierre Percutáneo de Fuga Paravalvular (Ensayo Clínico).

La fuga paravalvular (PVL) es una afección que podría tratarse quirúrgicamente o mediante el despliegue transcatéter de los dispositivos oclusores (tapones).

No hay ningún dispositivo oclusor específico de PVL disponible en el mercado. El consorcio VALE planea diseñar y validar nuevos dispositivos dedicados a PVL (medidor de globo y oclusor) en el contexto del modelado 3D por computadora, pruebas de banco, evaluación preclínica e investigación clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El cierre transcatéter de la FPV ha surgido como una nueva estrategia de tratamiento que puede ofrecerse a pacientes con FPV aislada o con un riesgo muy alto de repetir la cirugía. El abordaje transcatéter implica el despliegue de dispositivos de oclusión o espirales y la adopción de un abordaje percutáneo o transapical. La limitación de este enfoque es el hecho de que no hay disponible en el mercado ningún dispositivo dedicado a la PVL, y se pueden usar tapones específicos para vasos u otros tipos de oclusores que se usan comúnmente para el cierre de defectos del tabique ventricular o conducto arterioso permeable. Varios problemas técnicos pueden hacer que el procedimiento sea un desafío.

El principal problema es la localización y el recorrido del canal, que puede ser muy difícil de enganchar y cruzar con la guía. Además, la maniobrabilidad del catéter guía en la aurícula izquierda a menudo agrandada y el paso del dispositivo oclusor a través del canal estrecho y serpiginoso entre el anillo calcificado y el anillo de sutura es un desafío.

Claramente, las limitaciones de los dispositivos actuales y el número creciente de pacientes con PVL significativo justifican los intentos de diseñar y validar nuevos dispositivos dedicados a PVL en el contexto del modelado por computadora, pruebas de banco, evaluación preclínica y traducción clínica. Estos dispositivos, como balón de medida, podrían simplificar y acortar significativamente el procedimiento, disminuir el riesgo de complicaciones y el cierre incompleto del defecto, así como optimizar la rentabilidad del procedimiento al disminuir el número de oclusores.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Małopolskie
      • Kraków, Małopolskie, Polonia, 31-501
        • II Oddział Kliniczny Kardiologii i Interwencji Sercowo-Naczyniowych, Szpital Uniwersytecki w Krakowie
    • Śląskie
      • Katowice, Śląskie, Polonia, 40-635
        • III Oddział Kardiologii, Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • La presencia de fuga clínica y hemodinámicamente significativa alrededor de la prótesis cardíaca implantada quirúrgicamente en posición mitral o aórtica.
  • Incapacidad de cirugía cardíaca (equipo cardíaco) después de otra cirugía cardíaca.
  • Viabilidad técnica del cierre de fuga paravalvular según operador experimentado.

Criterio de exclusión:

  • Endocarditis activa sobre válvula artificial
  • Inestabilidad de válvula artificial
  • La cantidad de cavidad que impide el cierre efectivo con un oclusor.
  • Antecedentes de síndrome coronario agudo en menos de 3 meses antes de la inscripción
  • Ecocardiografía confirmada de transplatino o ecocardiografía transesofágica
  • Hipersensibilidad a los medios de contraste
  • Cualquier condición asociada con la expectativa de vida esperada de menos de 6 meses
  • diátesis hemorrágica
  • Insuficiencia renal significativa (TFGe <30 ml/min/1,73 m2)/crónica enfermedad renal en estadio >G3
  • Embarazo o lactancia
  • Menores de 18 años
  • Paciente incapaz o no dispuesto a dar un consentimiento informado para participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Viabilidad del dispositivo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: VALE - Balón para medir fugas de PVL - mitral
Colocación e inflado de un globo de medición de fugas de PVL para la visualización y medición de una fuga paravalvular ubicada en la posición mitral: Balton desarrolló un globo de investigación
Visualización y mediciones de PVL mediante globos de tamaño de investigación fabricados por Balton. El globo es una modificación del diámetro y la longitud de los globos de tamaño existentes (AcuMark™, ​​AMPLATZER™, Occlutech®).
Otro: VALE - Balón de medición de fugas de PVL - aórtico
'Colocación e inflado de un globo de medición de fugas de PVL para la visualización y medición de fugas paravalvulares ubicadas en posición aórtica - Balton desarrolló un globo de investigación
Visualización y mediciones de PVL mediante globos de tamaño de investigación fabricados por Balton. El globo es una modificación del diámetro y la longitud de los globos de tamaño existentes (AcuMark™, ​​AMPLATZER™, Occlutech®).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de sujetos con éxito en el procedimiento de dimensionamiento (resultado de eficacia)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
El procedimiento de dimensionamiento se define como efectivo cuando se realizan todos los pasos siguientes: introducción del dispositivo en el canal de fuga, llenado del canal de fuga, obtención de una imagen del balón en el registro de rayos X y extracción del balón sin complicaciones.
Durante el procedimiento de índice
Incidencia de un criterio de valoración de seguridad de dispositivo en investigación combinado (resultado de seguridad)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice

Seguridad del dispositivo de investigación definida como la ocurrencia/frecuencia de bloqueo, fragmentación del balón dimensionador, agrandamiento del canal de fuga, bloqueo de los discos de prótesis mecánicas.

La falta de uso del dispositivo de investigación se define como: bloqueo del balón dimensional en el sitio, fragmentación del balón dimensional, agrandamiento de la dimensión del canal de fuga directamente relacionado con la aplicación del balón dimensional, bloqueo de los discos de la prótesis mecánica.

La falla se evaluará por dispositivo en investigación y se contabilizará si ocurre al menos uno de los cuatro eventos descritos. Además, la frecuencia de cada evento se evaluará adicionalmente y se presentará en el análisis de cada dispositivo en investigación.

Durante el procedimiento de índice

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de los principales eventos cardiovasculares indeseables
Periodo de tiempo: 30 días de observación
MACCE definido como: muerte cardíaca y no cardíaca, accidente cerebrovascular, AIT, infarto de miocardio
30 días de observación
Frecuencia y gravedad de las complicaciones hemorrágicas
Periodo de tiempo: 30 días de observación
Las complicaciones hemorrágicas calificadas usando la escala BARC durante 30 días de seguimiento
30 días de observación
Tamaño de la fuga paravalvular después del procedimiento
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
Evaluado en ecocardiografía transesofágica
Durante el procedimiento de índice
Comparación del tamaño del canal de fuga paravalvular ilustrado por un balón dimensional obtenido mediante 3D-TEE y ecocardiografía por tomografía computarizada
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
Comparación de las medidas por tamaño de balón con TEE y CT.
Durante el procedimiento de índice
Dosis total de radiación.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
La cantidad de dosis de radiación total durante el procedimiento índice.
Durante el procedimiento de índice
Tiempo total de radiación.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
El tiempo total de radiación del procedimiento índice.
Durante el procedimiento de índice
Duración del procedimiento dimensional.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de índice
La duración del procedimiento dimensional durante el procedimiento de índice.
Durante el procedimiento de índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Wojciech Wojakowski, Prof., III Oddział Kardiologii, Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach, Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de mayo de 2017

Finalización primaria (Actual)

12 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

14 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de agosto de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Protocol Rev 2.0 (2016-09-26)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

La política de intercambio de datos de IPD está actualmente restringida bajo un acuerdo de consorcio de subvención y pendiente de implementación de GDPR en Europa.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir