Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

OPEN & ASK: Mejora de la comunicación centrada en el paciente en atención primaria

9 de noviembre de 2022 actualizado por: Ming Tai-Seale, PhD, MPH, University of California, San Diego

Mejora de la comunicación centrada en el paciente en la atención primaria: un ensayo controlado aleatorio por grupos de la eficacia comparativa de tres intervenciones

Este ensayo controlado aleatorizado (RCT) multicéntrico a gran escala está diseñado para evaluar la efectividad comparativa de tres intervenciones en diversos entornos de atención ambulatoria y poblaciones de pacientes. Los hallazgos ayudarán a los sistemas de atención médica a decidir qué enfoque adoptar para empoderar a los pacientes y permitir que los proveedores participen en una comunicación centrada en el paciente. Los objetivos específicos son:

  1. Interactuar con pacientes y proveedores de atención médica que han utilizado las herramientas en el estudio piloto (ClinicalTrials.gov Identificador NCT02522286) en Sutter Health Palo Alto Medical Foundation (PAMF), así como nuevas partes interesadas en el Sistema de Salud de la Universidad de California en San Diego y el Instituto de Atención Primaria Meyers en la Universidad de Massachusetts y Reliant Medical Group, para perfeccionar y adaptar estos pacientes. intervenciones centradas que se integrarán en las clínicas de atención primaria del mundo real.
  2. Realice un ECA grupal a gran escala con tres brazos para evaluar la efectividad comparativa de tres intervenciones: ABIERTO con capacitación SPI en persona (High Touch), ABIERTO con capacitación SPI en línea (High Tech) y ASK. Los resultados primarios incluirán las percepciones de los pacientes sobre qué tan bien sus PCP los involucraron en la comunicación centrada en el paciente. Los investigadores también medirán la confianza de los pacientes en el manejo de su salud, la intención de cumplir con los planes de atención y los comportamientos posteriores al cumplir con los planes de atención, el uso de servicios como llamadas telefónicas, mensajes seguros y visitas adicionales.
  3. Identifique la estrategia que tenga el mayor potencial de impacto sostenido y replicación dentro y entre los sistemas de salud. Los investigadores analizarán la fidelidad a los protocolos de intervención, incluida la consistencia de la entrega según lo previsto y el tiempo/esfuerzo involucrado en la implementación de las intervenciones. Los investigadores también evaluarán hasta qué punto los programas se institucionalizan.

Los investigadores anticipan que esta intervención del sistema de atención médica de múltiples niveles dará como resultado una mejora significativa en: la satisfacción del paciente con la forma en que el PCP los ha involucrado en la visita, la confianza en el autocuidado; intención de los pacientes de adherirse al plan de cuidados e indicadores clínicos. Además, una comunicación más eficaz reduciría la utilización de los servicios de salud después de la visita. Los investigadores esperan además que la intervención afecte la experiencia de los médicos, asistentes médicos y enfermeras, así como la intención de los líderes del sistema de atención médica de implementarla en la práctica habitual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo controlado aleatorizado por grupos, de tres brazos, en múltiples sitios, que compara tres enfoques para mejorar la comunicación entre los pacientes y sus médicos. Tres sistemas de salud participarán en el estudio: UCSD Health, Reliant Medical Group y Sutter Health.

El estudio se realizará en 2 fases.

Fase 1: La Fase 1 incluye el trabajo de desarrollo de la intervención y la encuesta que se llevará a cabo antes del RCT.

Intervención OPEN High Touch: la intervención High Touch se modelará a partir de la intervención Open Communication desarrollada en el piloto (ClinicalTrials.gov Identificador NCT02522286) que contenía tres componentes: (a) una encuesta previa a la visita de una pregunta entregada a través del portal del paciente del EHR, preguntando a los pacientes qué es lo que más les gustaría discutir con su médico en la próxima visita; (b) un video animado para pacientes que brinda orientación sobre cómo prepararse mejor para sus próximas visitas y aprovechar al máximo las visitas; y (c) Instructor de pacientes estandarizados (SPI) que brinda capacitación en comunicación a los médicos sobre cómo incorporar lo que más les importa a los pacientes en la visita, con empatía y claridad.

Intervención OPEN High Tech: para el brazo High Tech, los componentes del paciente de la intervención serán idénticos a los componentes del paciente del brazo High Touch (es decir, la encuesta previa a la visita y el video de entrenamiento del paciente). La diferencia estará en la capacitación del PCP: reemplazaremos el SPI en persona con una aplicación móvil con viñetas de audio y video integradas que demuestren los desafíos de comunicación (p. ej., paciente con una gran lista de problemas, pacientes que se resisten a las recomendaciones del médico y pacientes que no están de acuerdo con el médico) y las estrategias recomendadas. Una aplicación móvil ofrece varias ventajas, entre ellas, ser accesible en un momento conveniente para los proveedores ocupados, ser fácilmente difundida y actualizada. La aplicación será interactiva, planteará preguntas a los alumnos en asociación con viñetas de video y les pedirá que respondan cómo manejarían la situación. Comenzaremos con la idea de construir un conjunto de módulos móviles cortos que reflejen el enfoque de High Touch, perfeccionando las habilidades para reconocer la agenda del paciente, negociar una agenda conjunta, invitar al paciente a enseñar e incorporarlo en el Resumen posterior a la visita en el EHR.

Intervención ASK: la intervención ASK tiene como objetivo activar a los pacientes animándolos a hacer tres preguntas durante su visita de atención primaria: (1) ¿Cuáles son mis opciones? (2) ¿Cuáles son los posibles beneficios y riesgos de cada opción? (3) ¿Qué posibilidades hay de que me suceda cada uno de los beneficios y riesgos? Estas preguntas se imprimirán en carteles y se colocarán en salas de examen utilizadas por proveedores en clínicas asignadas al azar al brazo ASK del ensayo.

Fase 2: la Fase 2 cubre el reclutamiento del ensayo y tres oleadas de recopilación de datos. Antes del inicio del ECA, recopilaremos datos de referencia (T0) para permitir la medición del desempeño del proveedor de atención primaria (PCP) antes del ensayo. Los pacientes que participen en la fase T0 proporcionarán solo calificaciones posteriores a la visita de sus encuentros; no recopilaremos otros datos de resultados o indicadores clínicos para estos pacientes. Para todos los pacientes en la fase de intervención, recopilaremos información en dos momentos: 1) inmediatamente posterior al encuentro (T1); y 2) tres meses después del encuentro (T2). Seguiremos muestreando al 5 % de los principales usuarios de servicios después de la intervención y revisaremos sus registros médicos, incluida la visita indexada y los servicios posteriores que ocurrieron dentro de las cuatro semanas posteriores a la visita indexada. La revisión de cuadros nos permitirá descifrar las razones del alto volumen de servicios después de la visita indexada. También utilizaremos datos de encuestas de pacientes existentes (Press-Ganey y/o NRC) para complementar nuestras fuentes de datos.

Enfoque analítico: Aplicaremos el análisis por intención de tratar, proporcionando estadísticas descriptivas sobre medidas de resultado relevantes entre pacientes, PCP y clínicas de acuerdo con sus asignaciones aleatorias en el ECA. Luego utilizaremos el análisis de regresión logística de ecuaciones de estimación generalizadas para examinar el impacto de la asignación en los brazos de intervención y los resultados, mientras controlamos las covariables del paciente y el médico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5565

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Mountain View, California, Estados Unidos, 94040
        • Palo Alto Medical Foundation Research Institute
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92093
        • University of California San Diego Health System
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01605
        • Meyers Primary Care Institute at University of Massachusetts Medical School/Reliant Medical Group

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Para pacientes participantes:

  • Adultos mayores de 18 años,
  • Tener una cuenta activada al portal del paciente de la historia clínica electrónica
  • Capaz de leer/escribir en inglés o español
  • Tener una cita con su PCP, que se ha ofrecido como voluntario para participar en el estudio, durante el período de recopilación de datos.
  • Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado y completar breves cuestionarios en línea.

Para los participantes del equipo de atención médica (proveedores de atención primaria, enfermeras y asistentes médicos):

  • Empleado en una de las clínicas participantes del estudio.
  • Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado y completar breves cuestionarios en línea.

Criterio de exclusión:

Para pacientes participantes:

  • Personas que no hablan inglés o español.
  • Personas que no tienen una cuenta My Chart/My Health Online activa.
  • Menores de 18 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: ABRIR Toque alto
Los participantes de este brazo experimentarán la intervención OPEN High Touch.
Este brazo contendrá tres componentes: (a) un cuestionario previo a la visita entregado a través del portal del paciente del EHR, preguntando a los pacientes qué es lo que más desean discutir con su médico en la próxima visita; (b) un video animado para pacientes que brinda orientación sobre cómo prepararse mejor para sus próximas visitas y aprovechar al máximo las visitas; y (c) Instructor de pacientes estandarizados (SPI) que brinda capacitación en comunicación a los médicos sobre cómo incorporar lo que más les importa a los pacientes en la visita, con empatía y claridad.
EXPERIMENTAL: ABIERTO Alta tecnología
Los participantes de este brazo experimentarán la intervención OPEN High Tech.
Los componentes del paciente de la intervención serán idénticos a los componentes del paciente del brazo High Touch (es decir, la encuesta previa a la visita y el video de entrenamiento del paciente). La diferencia estará en la capacitación de PCP: reemplazaremos el SPI en persona con un programa de aplicación móvil.
EXPERIMENTAL: PREGUNTAR Póster
Los participantes en este brazo experimentarán la intervención ASK.
Este brazo está destinado a activar a los pacientes animándolos a hacer tres preguntas durante su visita de atención primaria: (1) ¿Cuáles son mis opciones? (2) ¿Cuáles son los posibles beneficios y riesgos de cada opción? (3) ¿Cuán probable es que se me ocurran los beneficios y riesgos de cada opción? Esto implicará colocar carteles con estas preguntas en todas las salas de examen utilizadas por los proveedores en las clínicas asignadas al azar al brazo ASK del ensayo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Experiencia informada por el paciente con la atención: CollaborATE
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días de una cita programada regularmente (la visita indexada) y 3 meses después de la visita indexada.

Respuestas de CollaboRATE, una medida validada de 3 ítems, informada por el paciente, de la toma de decisiones compartida en comparación entre los pacientes de referencia y de intervención; inmediatamente después de la visita indexada y 3 meses después de la visita indexada con su PCP para pacientes de intervención; ya través de las intervenciones para las variaciones. Las 3 preguntas, que se responderán en una escala de o "No se hizo ningún esfuerzo" a 9 "Se hizo todo el esfuerzo" son:

  1. ¿Cuánto esfuerzo se hizo para ayudarlo a comprender su problema de salud?
  2. ¿Cuánto esfuerzo se hizo para escuchar las cosas que más le importan sobre sus problemas de salud? 3. ¿Cuánto esfuerzo se hizo para incluir lo que más le importa al elegir qué hacer a continuación?
Dentro de los 7 días de una cita programada regularmente (la visita indexada) y 3 meses después de la visita indexada.
Experiencia informada por el paciente con la atención: subescala de facilitación del médico de la escala de participación percibida en la atención
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días de una cita programada regularmente (la visita indexada) y 3 meses después de la visita indexada.

Las respuestas de esta medida validada de 5 ítems informada por el paciente de sus percepciones de qué tan bien su médico facilitó su participación en la toma de decisiones se comparan entre los pacientes de referencia y de intervención; inmediatamente después de la visita indexada con su PCP y 3 meses después de la visita indexada para pacientes de intervención; ya través de las intervenciones para las variaciones. Las 5 preguntas, que se responderán en una escala de 0 "Definitivamente en desacuerdo" a 9 "Definitivamente de acuerdo" son:

  1. Mi médico me preguntó si estoy de acuerdo con sus decisiones
  2. Mi médico me dio una explicación completa de mis síntomas médicos o tratamiento.
  3. Mi médico me preguntó qué creo que está causando mis síntomas médicos
  4. Mi médico me animó a hablar sobre inquietudes personales relacionadas con mis síntomas médicos.
  5. Mi médico me animó a dar mi opinión sobre mi tratamiento médico.
Dentro de los 7 días de una cita programada regularmente (la visita indexada) y 3 meses después de la visita indexada.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Plan de ACCION
Periodo de tiempo: Esto se medirá dentro de los 7 días de la cita indexada para pacientes de intervención.
El campo "Instrucciones para el paciente" del Resumen posterior a la visita que los pacientes reciben en papel y/o a través de su portal en línea para pacientes después de la visita indexada con su proveedor.
Esto se medirá dentro de los 7 días de la cita indexada para pacientes de intervención.
El paciente informó confianza para adherirse al plan de acción
Periodo de tiempo: Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Las respuestas de un paciente informaron la medida de su confianza para cumplir con su plan de acción. Esto se medirá con la pregunta "En general, ¿qué confianza tiene en su capacidad para cuidar bien de su salud?" usando una escala tipo Likert de 5 puntos desde 1=nada seguro hasta 5=totalmente seguro. Esta es una pregunta utilizada en la Encuesta Nacional de Tendencias de Información de Salud (HINTS), una encuesta transversal bienal de una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses, desarrollada y utilizada por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Instituto Nacional del Cáncer (https ://www.healthypeople.gov/2020/data-source/health-information-national-trends-survey).
Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Intención informada por el paciente de adherirse al plan de acción
Periodo de tiempo: Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Las respuestas de este paciente informaron la medida de la intención de adherirse a su plan de acción. Examinaremos la propiedad psicométrica de estas medidas y esperamos que nos permitan formar un factor que mida el constructo de intención de adherirse a los planes de atención. A esta medida la llamamos INTENCIÓN.
Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Adherencia a los planes de acción
Periodo de tiempo: Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Una medida informada por el paciente que se adaptará del instrumento de encuesta de adherencia general del Estudio de resultados médicos (MOS) con la ayuda de las partes interesadas de nuestro estudio.
Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
La encuesta de salud de 12 ítems RAND para veteranos (VR12)
Periodo de tiempo: Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Una medida de estado de salud informada por el paciente de 12 ítems.
Esto se medirá dentro de los 7 días y nuevamente 3 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Presión arterial
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Esto se extraerá del registro de salud electrónico y se utilizará como un indicador clínico de los resultados de salud.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
A1c
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Esto se extraerá del registro de salud electrónico y se utilizará como un indicador clínico de los resultados de salud.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
LDL
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Esto se extraerá del registro de salud electrónico y se utilizará como un indicador clínico de los resultados de salud.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Llamadas iniciadas por el paciente
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Estos se medirán mediante campos estructurados en la historia clínica electrónica y el registro de acceso. Los investigadores revisarán los gráficos del 5% superior de las personas que llaman por teléfono.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Mensajes electrónicos
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Estos se medirán mediante campos estructurados en la historia clínica electrónica y el registro de acceso. Los investigadores revisarán los gráficos del 5% superior de los remitentes de mensajes electrónicos.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Visitas a la oficina
Periodo de tiempo: 12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.
Estos se medirán mediante campos estructurados en la historia clínica electrónica. Los investigadores revisarán los gráficos del 5% superior de los generadores de visitas al consultorio.
12 meses después de las visitas indexadas para pacientes de intervención.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ming Tai-Seale, PhD, MPH, University of California, San Diego

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

23 de enero de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

28 de diciembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Haremos una copia completa, limpia y anonimizada del conjunto de datos final utilizado para realizar los análisis finales disponibles dentro de los 9 meses posteriores a la finalización del estudio. Los investigadores interesados ​​en replicar nuestros métodos y los hallazgos del estudio tendrán acceso completo al protocolo del estudio, muestras de prototipos de intervención, métodos analíticos y libro de códigos. Entregaremos nuestro protocolo final, prototipos, kit de herramientas, documentos del libro de códigos e instrucciones sobre cómo otros investigadores pueden acceder a nuestros documentos de estudio a PCORI.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 9 meses posteriores a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Se implementará un Acuerdo de uso de datos para otros investigadores interesados ​​en usar nuestros datos para replicar los resultados de la investigación o para áreas de investigación adicionales. Solicitaremos que los investigadores externos discutan sus ideas de manuscritos con el PI (Dr. Tai-Seale) y Site-PI (Dr. Cheryl Stults y la Dra. Kathy Mazor) antes de continuar. Además, solicitaremos que los manuscritos que utilicen datos de nuestro proyecto sean aprobados por el PI y los Site-PI antes de enviarlos para su publicación. Los miembros de este equipo de proyecto pueden contribuir como coautores cuando se utilicen datos de este estudio. Solicitaremos que los manuscritos, resúmenes, presentaciones y capítulos desarrollados por otros investigadores acrediten este estudio y acrediten a PCORI como la fuente de financiación de los datos. Este proceso permitirá un depósito central y un punto de acceso para todos los artículos, resúmenes, carteles y presentaciones de cualquier persona u organización que utilice nuestros datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir