Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación ecográfica de la compresión de la vena cava inferior durante el parto por cesárea electiva.

12 de abril de 2021 actualizado por: Valerie Zaphiratos, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal

Evaluación ecográfica de la compresión de la vena cava inferior durante el parto por cesárea electiva. Comparación de posicionamiento con inclinación versus sin inclinación.

La compresión aortocava por el útero grávido durante el tercer trimestre contribuye a la disminución del retorno venoso al corazón. La anestesia neuroaxial refuerza esta hipotensión provocando una vasodilatación y acumulación venosa de sangre en los miembros inferiores. La práctica actual es inclinar a la parturienta 15 grados sobre la mesa de operaciones después de la anestesia neuroaxial para disminuir esta hipotensión. Un metanálisis reciente sugiere que no hay evidencia concluyente que respalde la posición de inclinación. El objetivo de nuestro estudio es comparar las mediciones de la variación de la vena cava por ultrasonido en posición supina versus inclinada en parturientas del tercer trimestre que se someten a cesárea electiva.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El parto por cesárea (CD) es una de las cirugías más practicadas actualmente en el mundo. En 2013, los partos quirúrgicos representaron el 32,4 % de los nacimientos en los Estados Unidos y el 26,9 % en Canadá. La hipotensión materna es un evento adverso frecuente durante la EC bajo anestesia espinal y puede ser perjudicial para el feto y la madre. Se han estudiado muchos medios para disminuir la incidencia de hipotensión en este contexto, como la precarga y cocarga de cristaloides/coloides, vasopresores y posicionamiento.

La compresión aortocava de la vena cava inferior (IVC) por el útero grávido es un factor importante que contribuye a esta hipotensión y se han investigado muchas posiciones en la mesa de operaciones para disminuir su influencia. para reducir la compresión aortocava que puede causar hipotensión materna y compromiso fetal. Sin embargo, un metanálisis reciente no mostró pruebas concluyentes a favor de la posición inclinada frente a la supina. Esto probablemente se deba a un mecanismo compensatorio que implica la venoconstricción de los miembros inferiores, elevando la presión venosa y provocando el flujo a través de los canales colaterales. El síndrome de hipotensión supina con efectos clínicamente significativos ocurre en el 8-10% de las mujeres a término, posiblemente debido a mecanismos menos compensatorios.

Las variaciones respiratorias del diámetro de la VCI medido por ultrasonido pueden determinar la mejor posición en la mesa de operaciones para las parturientas a término durante el parto por cesárea. Se ha demostrado que las grandes variaciones del diámetro de la VCI durante la espiración y la inspiración están relacionadas con la hipotensión en pacientes no embarazadas.

El objetivo principal de nuestro proyecto es comparar el índice de colapsabilidad de la vena cava inferior durante el parto por cesárea electiva después de la administración de anestesia espinal con una infusión de fenilefrina. Cada participante será su propio control.

Se incluirán 20 pacientes programadas para cesárea electiva. Cada participante será su propio control para las mediciones de ultrasonido de la vena cava inferior, con y sin inclinación antes y después de la anestesia espinal con una infusión de fenilefrina. Se utilizará un monitor de oximetría transcutánea (NIRS) para medir la diferencia de saturación de la parte superior e inferior del cuerpo. Se anotará la puntuación de Apgar del recién nacido y el pH del cordón umbilical.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canadá, H1T2M4
        • Maisonneuve-Rosemont

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Parturientas del tercer trimestre con embarazo normal y cesárea planificada bajo raquianestesia

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ASA 1-2
  • cesárea electiva
  • Anestesia espinal
  • Al menos 37 semanas de edad gestacional
  • Pacientes de habla francesa (capaces de leer y firmar el formulario de consentimiento)

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para obtener medidas de ultrasonido adecuadas antes o después de la anestesia espinal
  • Cardiopatía
  • Anestesia raquídea difícil inesperada que requiere anestesia general
  • Complicaciones inesperadas que requieran un fuerte soporte hemodinámico (transfusiones, desafíos de volumen, múltiples vasopresores, fármacos inotrópicos...) o que requieran medicación antihipertensiva (incluyendo magnesio)
  • Cualquier contraindicación o rechazo del paciente a la anestesia raquídea (p. coagulopatía)
  • Obesidad mórbida (IMC mayor de 40 al momento del parto)
  • trabajo de parto activo
  • cesárea de emergencia
  • Anomalía fetal o prematuridad (menos de 37 semanas de edad gestacional)
  • gestación múltiple
  • Incapacidad para cooperar debido al lenguaje o incapacidad física/mental

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de colapsabilidad de la vena cava inferior después de la anestesia espinal.
Periodo de tiempo: Día 0
Comparación del índice de colapsabilidad de la vena cava inferior con y sin inclinación después de la anestesia espinal.
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de colapsabilidad de la vena cava inferior antes de la anestesia espinal.
Periodo de tiempo: Día 0
Comparación del índice de colapsabilidad de la vena cava inferior con y sin inclinación antes de la anestesia espinal.
Día 0
Saturación transcutánea de pantorrilla versus brazo
Periodo de tiempo: Día 0
Comparación de los valores de saturación transcutánea de la pantorrilla versus el brazo en las posiciones de inclinación versus supina antes y después de la anestesia espinal
Día 0
Impacto del posicionamiento con inclinación versus sin inclinación en la puntuación de Apgar
Periodo de tiempo: 1 hora
Comparación de las puntuaciones de Apgar del recién nacido con respecto a la posición de la madre en la mesa de operaciones durante la cesárea: basculante versus supino.
1 hora
Impacto del posicionamiento con inclinación versus sin inclinación en el pH del cordón umbilical
Periodo de tiempo: 1 mes
Comparación del pH del cordón umbilical del recién nacido con respecto a la posición de la madre en la mesa de operaciones durante la cesárea: basculante versus supino.
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Valerie Zaphiratos, MD, Ciusss de L'Est de l'Île de Montréal

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de enero de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

25 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2018-1196

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir