Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cerebral Oxygen Challenge of Passive Leg Raising Test in Sepsis

11 de mayo de 2018 actualizado por: Peking Union Medical College Hospital

The Correlation of Regional Cerebral Oxygen Saturation(rScO2) Variation in Passive Leg Raising (PLR) With Neurological Outcomes of Sepsis and Septic Shock Patients

Sepsis related cerebral dysfunction was underestimated in critical illness setting, and inflammatory response of brain could not be monitored directly and cerebral oximetry offered information of cerebral dysfunction. We had hypothesized cerebral oxygenation responsiveness during passive leg raising could in some way had association in predicting with the outcomes of septic shock.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Research question: Does increased regional cerebral oxygen saturation variation in passive leg raising(PLR) associated with better neurological outcomes of sepsis and septic shock patients?

Specific aims:

  1. To stablish an algorithm to assess focal neurological dysfunction through regional cerebral oxygen saturation(rScO2) of sepsis and septic shock patients
  2. To assess the safety and gain some experiences evaluate cerebral oxygen in passive leg raising and fluid expansion.
  3. To test the correlation of rScO2 variation with neurological complication and prognosis of septic shock patients.

Significance:

  1. Sepsis and septic shock were associated with increased risk of mortality, elevated morbidity rates, and neuro-developmental disability.
  2. The definition of SEPSIS 3.0, signify qSOFA scores as a bedside prompt that may identify patients with suspected infection who are at greater risk for a poor outcome, It uses three criteria, including altered mentation (Glasgow coma scale<15).
  3. Previously, sepsis related cerebral dysfunction was underestimated in critical illness setting, and inflammatory response of brain, such as oxygen deficit of brain tissue could not be monitored directly, thus cerebral oximetry monitoring could be used for the evaluation of cerebral tissue oxygenation in real time, providing indirect information of the brain function during sepsis and septic shock.
  4. Length of reduced cerebral oxygen saturation was confirmed associated with worse outcome after major surgery perioperatively. We hypothesized that cerebral oxygen metabolism was degenerated during sepsis and septic shock, and lower cerebral oxygenation would have somewhat correlations with worse outcome of sepsis and septic shock patients.

Study Design: This will be a observational cohort trial. The schematic diagram of the study is as Figure 1. Subjects will be enrolled, and then be followed up. The outcome variables will be recorded. Inclusion criteria were age above 18 either under 80 years, and diagnosed with sepsis, using Sepsis 3.0 criteria.

Whereas exclusion criteria were patients who were under 18 or above 80 years, pregnant, brain dead, severe head trauma, patients who had a difference more than 10% between the 2 probes of cerebral oxygen saturation monitor due to possible unilateral focal pathology, and whose cousins made decision to withdraw from resuscitation.

The baseline parameters of sepsis and septic shock patients are collected: demographic data (age, sex, comorbidities, resources and diagnosis), Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II score (on admission and after 24 hours), hemo-dynamic parameters (mean arterial pressure [MAP], heart rate, cardiac index [CI], stroke volume variation, and global end-diastolic index using PICCO Monitor from Pulsion, Germany), serial lactic acid measurements at presentation and after 48 hours, blood gases (arterial and central venous [at presentation and every 8 hours]), and rScO2 (at presentation and every 8 hours). Delirium were diagnosed using CAM-ICU criteria for delirium in ICU.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

120

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

The baseline parameters of sepsis and septic shock patients are collected

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Age above 18 either under 80 years, and diagnosed with sepsis, using Sepsis 3.0 criteria.

Exclusion Criteria:

  • Patients who were under 18 or above 80 years, pregnant, brain dead, severe head trauma, patients who had a difference more than 10% between the 2 probes of cerebral oxygen saturation monitor due to possible unilateral focal pathology, and whose cousins made decision to withdraw from resuscitation.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Deilirium
Periodo de tiempo: 7 days
Delirium, also known as acute confusional state, is an organically caused decline from a previously baseline level of mental function.It typically involves other cognitive deficits, changes in arousal (hyperactive, hypoactive, or mixed), perceptual deficits, altered sleep-wake cycle, and psychotic features such as hallucinations and delusions. Our every patient gets checked for delirium every day (usually twice or more a day) using a validated clinical tool of Confusion Assessment Method for the ICU (CAM-ICU).The first step to assessing consciousness is to assess level of consciousness.The next step is assessment of content of consciousness. Think: rapid onset, inattention, clouded consciousness (bewildered), fluctuating.
7 days

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia de 28 días
Periodo de tiempo: 28 días
Supervivencia de 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Xiaoting Wang, MD, Peking Unioin Medical College Hospital Critical Care Medicine Department

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

14 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir