Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cesárea mediante recuperación mejorada

4 de agosto de 2022 actualizado por: Mark Powell, University of Alabama at Birmingham

Resultados clínicos en pacientes sometidas a cesárea a través de la vía de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS): un estudio retrospectivo

Se ha demostrado que los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) son muy exitosos en poblaciones específicas de pacientes. Un ejemplo es con ERAS para cirugía colorrectal. Se ha demostrado que los protocolos ERAS en esta población de pacientes reducen la morbilidad general y la duración de la estancia hospitalaria (LOS). En la Universidad de Alabama en Birmingham (UAB), la institución ha tenido una implementación exitosa de los protocolos ERAS para varias especialidades quirúrgicas que incluyen colorrectal, mama, columna vertebral, ginecología y ginecología-oncología. Sin embargo, la institución actualmente no cuenta con un protocolo establecido para el procedimiento quirúrgico que se realiza con mayor frecuencia: el parto por cesárea. En la UAB, la institución realiza aproximadamente 1.000 cesáreas al año.

Los investigadores creen que un protocolo ERAS será beneficioso para estos pacientes. Actualmente, hay muy pocos datos publicados sobre los protocolos ERAS. Aunque esta población de pacientes es ideal para un protocolo ERAS, existen varias barreras que deben superarse. Los datos publicados muestran resultados prometedores para los protocolos ERAS con parto por cesárea. Un centro de atención terciaria más grande mostró un alta más temprana con tasas de reingreso más bajas con una vía ERAS.

Actualmente, los investigadores han creado un grupo multidisciplinar en la UAB para establecer un protocolo ERAS para pacientes sometidas a cesárea. Este grupo incluye anestesiólogos, obstetras, enfermería, neonatología, farmacia e informática. Una vez que los investigadores hayan implementado este protocolo, les gustaría realizar un análisis retrospectivo para determinar si hay cambios significativos en nuestros resultados deseados que los investigadores estudiarán. Nuestro objetivo es demostrar resultados significativamente mejorados en los criterios de valoración medidos por los investigadores. Los investigadores creen que esta información será de gran utilidad porque si bien existe un interés nacional en crear protocolos ERAS para partos por cesárea, actualmente hay muy poco publicado sobre el tema. A los investigadores les gustaría publicar los resultados y el protocolo de los investigadores como un recurso para que lo adopten otras instituciones.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los investigadores están implementando un protocolo de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) para pacientes que se someten a un parto por cesárea. El propósito del protocolo ERAS es optimizar la atención brindada a los pacientes (educación del paciente, nutrición, manejo del dolor, deambulación temprana, etc.). La fecha prevista de inicio del protocolo es mayo de 2018. Una vez que este protocolo haya estado en vigor durante aproximadamente 6 meses a un año, a los investigadores les gustaría revisar retrospectivamente los datos de estos pacientes y comparar los resultados con un grupo de pacientes similarmente emparejado el año anterior a la implementación del protocolo. Los resultados específicos que evaluarán los investigadores son: duración de la estadía en el hospital, puntajes de dolor posoperatorio, consumo de opioides, satisfacción del paciente [a través de una encuesta aprobada por el IRB (protocolo X300001121)], tasas de infección del sitio quirúrgico, tasas de reingreso y evaluación clínica y materna no programada. visitas a la unidad (MEU) antes de la primera visita posparto programada. Los investigadores también planean realizar un seguimiento mensual del cumplimiento del protocolo. Dado que los investigadores quieren realizar un seguimiento del cumplimiento (tanto como un proyecto de mejora de la calidad como de investigación), los investigadores están solicitando la aprobación del IRB (Junta de Revisión Institucional) ahora.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

541

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35249
        • University of Alabama at Birmingham

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de 18 años o más que tienen programada una cesárea electiva de una de las clínicas participantes: Prime Care, MFM, OBCC.

Descripción

Criterios de inclusión:

Cualquier paciente de 18 años o más que esté programada para una cesárea electiva de una de las clínicas participantes: Prime Care, Maternal Fetal Medicine (MFM), Obstetrics Complications Clinic (OBCC).

Criterio de exclusión:

  1. Edad menor de 18 años;
  2. parto por cesárea urgente o emergente;
  3. diagnóstico de preeclampsia;
  4. coagulopatía que contraindique la colocación de bloqueo neuroaxial;
  5. placentación anormal;
  6. trastorno por abuso de opioides;
  7. diabético tipo C o mayor.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo implementado ERAS
Implementación del protocolo de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) para pacientes que se someten a parto por cesárea.
Implementación del Protocolo ERAS Implementación
Pre-ERAS - Grupo no implementado ERAS
Implementación del protocolo de recuperación no mejorada después de la cirugía (ERAS) para pacientes que se someten a un parto por cesárea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: De 1 a 72 horas post cirugía
Medición del consumo de opioides en equivalentes de morfina oral
De 1 a 72 horas post cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntajes de dolor promedio general
Periodo de tiempo: De 1 a 72 horas post cirugía
Los puntajes de dolor posteriores a la cesárea se obtendrán utilizando los datos clínicos recopilados por el equipo de atención que brinda atención clínica de rutina y haciendo preguntas de puntaje de dolor de rutina. La escala utilizada es la escala de dolor estándar del 1 al 10, siendo 1 ningún dolor o una molestia muy leve y 10 un dolor muy intenso. Por lo tanto, los valores más altos indican un peor resultado. Para cada sujeto, las puntuaciones de dolor obtenidas durante las 72 horas posteriores a la cirugía se promediarán para obtener una puntuación de dolor promedio general.
De 1 a 72 horas post cirugía
Deambulación
Periodo de tiempo: De 1 a 72 horas post cirugía
Tiempo transcurrido entre la cirugía y la primera deambulación registrada. A un total de 9 pacientes les faltan datos en el registro médico electrónico y esto se tuvo en cuenta en nuestro análisis, pero no está representado en los números a continuación.
De 1 a 72 horas post cirugía
Ingesta oral
Periodo de tiempo: De 1 a 24 horas post cirugía
Tiempo hasta la primera ingesta oral de líquidos claros. A un total de 9 pacientes les faltan datos en el registro médico electrónico y esto se tuvo en cuenta en nuestro análisis, pero no está representado en los números a continuación.
De 1 a 24 horas post cirugía
Náuseas y vómitos postoperatorios
Periodo de tiempo: De 1 a 72 horas post cirugía
El tratamiento de las náuseas y los vómitos posoperatorios se evaluó utilizando la cantidad total de ondansetrón administrada en el posoperatorio.
De 1 a 72 horas post cirugía
Tasas de readmisión
Periodo de tiempo: Hasta 21 días después de la cirugía
Reingresos al hospital
Hasta 21 días después de la cirugía
Retiro del catéter de Foley
Periodo de tiempo: De 1 a 24 horas post cirugía
Tiempo hasta la retirada de la sonda de Foley en el postoperatorio. A un total de 9 pacientes les faltan datos en el registro médico electrónico y esto se tuvo en cuenta en nuestro análisis, pero no está representado en los números a continuación.
De 1 a 24 horas post cirugía
Temperatura postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 hora después de la cirugía
Temperatura registrada en la unidad de cuidados postanestésicos. A un total de 9 pacientes les faltan datos en el registro médico electrónico y esto se tuvo en cuenta en nuestro análisis, pero no está representado en los números a continuación.
1 hora después de la cirugía
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Tiempo de ingreso hasta el momento del alta, generalmente no más de una semana
Duración de la estancia en el hospital después de una cesárea. A un total de 9 pacientes les faltan datos en el registro médico electrónico y esto se tuvo en cuenta en nuestro análisis, pero no está representado en los números a continuación.
Tiempo de ingreso hasta el momento del alta, generalmente no más de una semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Sara A Lester, MD, UAB Department of Anesthesiology, Critical Care Division

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2018

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

12 de junio de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 45678910

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir