Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado a largo plazo en el cerebro y los pulmones de diferentes estrategias de oxígeno en pacientes con SDRA (LTO-BLOXY)

7 de agosto de 2018 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

El síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) es una enfermedad grave con alta mortalidad. En los pacientes que sobreviven al SDRA, las secuelas respiratorias, neurológicas y motoras son frecuentes, lo que repercute negativamente en la calidad de vida del paciente y genera importantes costes sanitarios (rehabilitación, cuidados de larga duración, reincorporación laboral retrasada). También puede haber repercusiones en la familia y el entorno del paciente. La gravedad del ARDS y la carga que representa han sustentado una intensa investigación para identificar estrategias de tratamiento que podrían mejorar la mortalidad. Sin embargo, es importante asegurarse de que cualquier mejora en la mortalidad no sea a costa de un exceso de secuelas y discapacidad en los sobrevivientes.

La estrategia de oxigenación utilizada para tratar el SDRA puede tener un impacto en la mortalidad de estos pacientes. El estudio CLOSE, en el que participó nuestro grupo, demostró recientemente la viabilidad de dos estrategias de oxigenación en pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) con SDRA. También hemos iniciado el estudio LOCO-2 (NCT02713451), cuyo objetivo es demostrar una reducción de la mortalidad en SDRA utilizando una estrategia de oxigenación "conservadora" (PaO2 mantenida entre 55 y 70 mmHg) frente a una estrategia de oxigenación "liberal" clásica (PaO2 entre 90 y 105 mmHg).

El estudio LTO-BLOXY es un subestudio del estudio LOCO-2 en curso

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio LTO-BLOXY comparará los resultados de la función respiratoria, cognitiva y del ejercicio en pacientes que se sometieron a una de las dos estrategias de oxigenación en el contexto del estudio LOCO-2 en curso:

  • Grupo experimental: la oxigenación se mantendrá a un nivel entre 55 y 70 mmHg de PaO2 medido por gasometría (oxigenación "conservadora"). Entre las medidas de gases en sangre se optimizará la oxigenación para conseguir una SpO2 entre el 88% y el 92%.
  • Grupo de control: la oxigenación se mantendrá a un nivel entre 90 y 105 mmHg de PaO2 medido mediante una prueba de gases en sangre (oxigenación "liberal"). Entre las medidas de gases en sangre, se optimizará la oxigenación para lograr una SpO2 >96%.

El objetivo principal es demostrar un menor nivel de deterioro de la función respiratoria a los 6 meses en los sobrevivientes del síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) después de una estrategia de oxigenación "conservadora", en comparación con una estrategia de oxigenación "liberal".

Los objetivos secundarios son numerosos y explorarán diferentes áreas como la evaluación de la discapacidad, la función respiratoria, la función del ejercicio, la función cognitiva y la calidad de vida.

Se propondrá la participación en el estudio LTO-BLOXY a todos los pacientes incluidos en LOCO-2 al alta de la UCI. Un total de 259 pacientes del total general de 850 inclusiones esperadas en LOCO-2 participarán en el estudio LTO-BLOXY. Estos pacientes serán seguidos hasta 1 año después de su inclusión inicial en LOCO-2, con el fin de evaluar la función respiratoria, la función del ejercicio y la función cognitiva, así como la calidad de vida.

El calendario de su participación en el estudio es el siguiente:

  • Inclusión en el estudio LOCO-2 y aleatorización LOCO-2
  • Inclusión en estudio LTO-BLOXY al alta de UCI
  • Visita a los 3 meses ± 2 semanas (3 meses después de la inclusión en el estudio LOCO-2)
  • Visita a los 6 meses ± 2 semanas (6 meses después de la inclusión en el estudio LOCO-2)
  • Visita a los 12 meses ± 2 semanas (12 meses después de la inclusión en el estudio LOCO-2)

En cada visita de seguimiento, el paciente acudirá a una consulta en el Departamento de Fisiología - Exploraciones Funcionales, donde se le entregarán los cuestionarios del estudio para su cumplimentación. El neuropsicólogo realizará las pruebas cognitivas, la función respiratoria y las pruebas de esfuerzo también se realizarán en la misma visita.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

259

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ARDS definido como una relación FP <300
  • Pacientes bajo ventilación durante <12 horas
  • Período de estabilización de 3 horas con estandarización de los parámetros de ventilación

Criterio de inclusión específico para evaluación neurológica:

- Paciente con edad entre 20 y 89 años

Criterio de exclusión:

  • Insuficiencia respiratoria crónica o con ventilación domiciliaria (excluyendo apnea obstructiva del sueño)
  • Paro cardiaco
  • Pacientes moribundos (muerte probable dentro de las 48 horas según la evaluación del médico de la UCI)
  • Embolia gaseosa
  • envenenamiento por CO
  • Mujeres embarazadas
  • Indicación para el tratamiento con oxígeno hiperbárico
  • Neumotórax persistente
  • gangrena gaseosa
  • DNR u orden de atención limitada

Criterios de exclusión específicos para evaluación neurológica:

  • Antecedentes de trastornos neurológicos: trauma craneal, ictus, tumor cerebral, epilepsia, enfermedad neurodegenerativa.
  • Trastornos psiquiátricos: trastorno bipolar, psicosis, adicciones, esquizofrenia.
  • Falta de autonomía por deterioro cognitivo y/o psicomotor previamente documentado.
  • Deficiencias auditivas y/o visuales que impidan al paciente realizar las pruebas del estudio

Los pacientes que presenten criterios de exclusión para la evaluación neurológica podrán, no obstante, ser incluidos en el estudio para la evaluación de la función respiratoria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Oxigenación Liberal (LO)

Se realizará una modulación de la fracción inspirada de oxígeno con un objetivo de PaO2 entre 90 a 105 mmHg que se comprobará en los gases en sangre arterial (GSA). Entre estas mediciones, SpO2 se mantendrá más o igual al 96 por ciento. Las alarmas se configurarán al 95 por ciento para SpO2.

Intervención: Fármaco: Modulación de la Fracción Inspirada de Oxígeno (FiO2)

En los dos grupos, si el paciente no está en el rango de presión arterial de oxígeno (PaO2), la Fracción Inspirada de Oxígeno (FiO2) se modificará del 5 por ciento si la diferencia entre el objetivo es inferior a 5 mmHg y del 10 por ciento si la diferencia con el objetivo es más alto. Se realizará una nueva gasometría arterial (ABG) 30 minutos más tarde para verificar el rango objetivo de oxígeno. Cuando se realizan ABG, la oximetría pulsada se compara con la saturación arterial (SaO2) para adaptar la encuesta. Entre cada ABG, la FiO2 se modifica del 5 al 5 por ciento cada cinco minutos hasta alcanzar un buen objetivo de saturación de oxígeno pulsado (SpO2) (que puede modificarse en función de la comparación de la saturación arterial de oxígeno (SaO2 y SpO2 con ABG).

Este manejo de la FiO2 se realizará hasta la extubación del paciente.

Experimental: Grupo de Oxigenación Conservadora (CO)

Se realizará una modulación de la fracción inspirada de oxígeno con un objetivo de PaO2 entre 55 a 70 mmHg que se comprobará en los gases arteriales. Entre estas mediciones, SpO2 se mantendrá entre 88 y 92 por ciento. Las alarmas se configurarán entre 87 y 93 por ciento para SpO2.

Intervención: Fármaco: Modulación de la Fracción Inspirada de Oxígeno (FiO2)

En los dos grupos, si el paciente no está en el rango de presión arterial de oxígeno (PaO2), la Fracción Inspirada de Oxígeno (FiO2) se modificará del 5 por ciento si la diferencia entre el objetivo es inferior a 5 mmHg y del 10 por ciento si la diferencia con el objetivo es más alto. Se realizará una nueva gasometría arterial (ABG) 30 minutos más tarde para verificar el rango objetivo de oxígeno. Cuando se realizan ABG, la oximetría pulsada se compara con la saturación arterial (SaO2) para adaptar la encuesta. Entre cada ABG, la FiO2 se modifica del 5 al 5 por ciento cada cinco minutos hasta alcanzar un buen objetivo de saturación de oxígeno pulsado (SpO2) (que puede modificarse en función de la comparación de la saturación arterial de oxígeno (SaO2 y SpO2 con ABG).

Este manejo de la FiO2 se realizará hasta la extubación del paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capacidad de difusión de los pulmones para el monóxido de carbono (DLCO)
Periodo de tiempo: 6 meses
El criterio principal de valoración es la capacidad de difusión de los pulmones para el monóxido de carbono (DLCO), una medida que refleja los trastornos en el volumen de gas pulmonar, la membrana alvéolo-capilar y el volumen de sangre en los capilares pulmonares.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la discapacidad (Medida de Independencia Funcional)
Periodo de tiempo: inclusión, 6 meses
Escala FIM para evaluar el desempeño del paciente en las actividades de la vida diaria, incluyendo aspectos cognitivos y relacionales.
inclusión, 6 meses
Una variable compuesta binaria de morbi-mortalidad
Periodo de tiempo: 6 meses, 12 meses

Una variable compuesta binaria de morbi-mortalidad definida de la siguiente manera:

  • Fracaso: muerte o mala FIM
  • Éxito: vivo y buena recuperación
6 meses, 12 meses
Función respiratoria: pletismografía
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Capacidad pulmonar total y capacidad residual funcional medida por pletismografía
3 meses, 6 meses, 12 meses
Función respiratoria
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Relación FEV1 y FEV1/FVC
3 meses, 6 meses, 12 meses
Función respiratoria: gases en sangre
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
PaO2 y PaCO2 medidos en aire ambiente en reposo
3 meses, 6 meses, 12 meses
Función respiratoria: presión inspiratoria
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
Sniff presión inspiratoria nasal (SNIP) y presión inspiratoria máxima (PImax) (función de diafragma).
3 meses, 6 meses, 12 meses
Función de ejercicio: prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
distancia recorrida durante una prueba de caminata de 6 minutos, en metros
3 meses, 6 meses, 12 meses
Función de ejercicio: cicloergómetro
Periodo de tiempo: 6 meses
Parámetros fisiológicos medidos en el esfuerzo máximo limitados por síntomas en una prueba de ejercicio en bicicleta ergométrica
6 meses
Función cognitiva: pruebas de cribado
Periodo de tiempo: inclusión, 3 meses
La función cognitiva se investigará en primer lugar mediante el uso de pruebas de detección rápida
inclusión, 3 meses
Función cognitiva
Periodo de tiempo: 12 meses
En segundo lugar se investigará la función cognitiva a través de una evaluación realizada por un neuropsicólogo mediante el uso de la batería RAPID
12 meses
Calidad de vida: Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems del Estudio de resultados médicos (SF-36)
Periodo de tiempo: 3 meses, 6 meses, 12 meses
El SF36, en su versión validada en francés, es un instrumento establecido que se utiliza para evaluar la calidad de vida (QoL). El cuestionario arroja una puntuación general entre 0 y 100, donde una puntuación más alta indica una mejor QoL.
3 meses, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

20 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

20 de septiembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

8 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir