- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03670927
Etiosarco: etiología ambiental de los sarcomas a partir de un estudio de casos y controles basado en la población francesa multicéntrico entre adultos (ETIOSARC)
Etiosarc: estudio de la etiología ambiental (ambiente, ocupaciones y estilo de vida) de los sarcomas (tejidos blandos, viscerales y óseos) a partir de un estudio de casos y controles basado en la población francesa multicéntrico entre adultos.
Introducción: Los sarcomas son tumores raros del tejido conectivo. Se desconoce la incidencia global exacta de los sarcomas debido a las dificultades diagnósticas y los diversos subtipos histológicos (más de 80 subtipos). Sin embargo, la aparente incidencia creciente de sarcomas sugiere causas ambientales como los pesticidas. Excepto por algunos factores específicos (es decir, radiación ionizante, cloruro de vinilo, dioxina y predisposiciones genéticas) el conocimiento científico sobre la etiología de los sarcomas es escaso e inconsistente. Francia es un país especialmente apropiado para poner en marcha un estudio que investigue las causas de la aparición de sarcomas debido a la organización francesa de tratamiento y atención de pacientes con sarcomas, que está muy estructurada y gira en torno a redes nacionales de expertos. El principal objetivo del proyecto ETIOSARC es estudiar el papel del estilo de vida, los factores ambientales y laborales en la aparición de sarcomas entre adultos a partir de un estudio multicéntrico de casos y controles basado en la población.
Métodos y análisis: Serán casos todos los casos incidentes (mayores de 18 años) identificados en 15 distritos de Francia cubiertos por un registro de cáncer y/o un centro de referencia en la atención de pacientes con sarcoma durante un período de tres años con una fecha de inicio de inclusión que oscila entre del 1 de octubre de 2018 al 1 de enero de 2020 y confirmado histológicamente por una segunda revisión del diagnóstico. Dos controles serán emparejados individualmente por sexo, edad (grupo de 5 años) y distritos de residencia y seleccionados al azar de la lista electoral. Un entrevistador capacitado administrará un cuestionario estandarizado para recopilar información sobre el historial ocupacional y residencial, las características demográficas y socioeconómicas y los factores del estilo de vida. Al final de la entrevista, se propondrá sistemáticamente una muestra de saliva.
Este estudio permitirá validar o no los factores de riesgo ya sospechados para los sarcomas como los fenoxiherbicidas, el clorofenol y generar nuevas hipótesis para aumentar nuestra comprensión sobre las contribuciones genéticas y ambientales en el proceso de carcinogenicidad.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo principal del estudio ETIOSARC es evaluar el papel del estilo de vida, los factores ambientales y ocupacionales en la aparición de sarcomas en adultos a partir de un estudio multicéntrico de casos y controles basado en la población.
Los objetivos específicos son:
- Identificar los factores de riesgo ambientales para los sarcomas en su conjunto y para los subtipos más frecuentes;
- Investigar las interacciones entre los polimorfismos genéticos y las exposiciones ambientales en la susceptibilidad al sarcoma;
- Evaluar si algunas características genéticas específicas de los tumores de sarcoma están asociadas con exposiciones ambientales; También exploraremos la viabilidad de clasificar los sarcomas por tipos genéticos (perfil genómico simple frente a complejo) como parte del objetivo de identificar los factores de riesgo ambientales.
Diseño del estudio
El estudio ETIOSARC es un estudio prospectivo multicéntrico de casos y controles basado en la población. Este estudio se restringe a las áreas geográficas francesas (también llamadas distritos) que cumplen al menos uno de estos cuatro criterios:
- Criterio 1: distritos cubiertos tanto por un registro general de cáncer como por un centro experto del French Sarcoma Group (GSF-GETO) de la red de referencia para la patología del sarcoma de tejidos blandos (RRePS), la red de referencia para la patología del sarcoma óseo (ResOs) o la red clínica de sarcomas (NetSarc);
- Criterio 2: Distritos que incluyan un centro coordinador de alguna de las redes RRePS/NetSarc;
- Criterio 3: Distritos cubiertos por un registro general de cáncer que se espera registre más de 50 casos por año;
- Criterio 4: Distritos adyacentes a distritos que cumplen el criterio 1 y cubiertos por un registro general de cáncer.
En total, 15 distritos cumplen uno de los cuatro criterios, que representan aproximadamente el 24% de la población francesa (estimaciones de 2015 del instituto nacional de estadísticas y estudios económicos, Insee). Nueve distritos cumplen el criterio 1 (Gironde, Hérault, Haute-Vienne, Loire Atlantique, Calvados, Nord, Bas-Rhin and Doubs, Poitou-Charentes), dos distritos cumplen el criterio 2 (Rhône y Val-de-Marne); dos distritos cumplen el criterio 3 (Isère y Haut-Rhin) y dos distritos cumplen el criterio 4 (Manche, Vendée).
Población de estudio
Casos modalidades de contratación
Los pacientes serán reclutados por un asociado de investigación clínica (CRA) específicamente capacitado. En los distritos en los que está activo un registro general de cáncer, el proceso de identificación de pacientes incidentes con sarcoma está bien definido, lo que justifica la eficacia y exhaustividad del reclutamiento. Sin embargo, la baja supervivencia de algunos casos de cáncer no permitirá confiar en el procedimiento de inclusión de rutina y los registros implementarán un procedimiento rápido de verificación de casos para minimizar la demora entre el diagnóstico y la inscripción y la entrevista. Los casos se identificarán a partir de los laboratorios de patología y la junta multidisciplinaria de tumores de sarcoma (incluida la junta de sarcoma, ginecológica, digestiva, de tumores de piel y de huesos). La CRA se comunicará regularmente con laboratorios y hospitales (dentro de un período de tres meses) para identificar casos de sarcoma recién diagnosticados y recopilar informes asociados. La CRA recuperará el expediente clínico para verificar los criterios de inclusión y no inclusión y para recopilar los nombres y direcciones de los pacientes elegibles y sus médicos. Luego, la CRA contactará a los médicos del caso con el fin de recabar su consejo clínico para incluir a sus pacientes en el estudio. En caso de acuerdo, la CRA se pondrá en contacto con los pacientes y les pedirá que participen. En caso de acuerdo oral, concertará una entrevista para obtener el consentimiento por escrito y administrar un cuestionario detallado.
En Rhône y Val de Marne, donde no existe un registro general de cáncer, el proceso de identificación de pacientes incidentes con sarcoma dependerá en gran medida de la existencia de un centro de coordinación RRePS/ResOS/NetSarc para facilitar la identificación de nuevos casos.
Independientemente del distrito, el diagnóstico de todos los casos incluidos será verificado sistemáticamente por un patólogo experto dentro de las redes RRePS y ResOs siguiendo un procedimiento estándar.
Periódicamente (al menos una vez al mes) se extraerá de las bases de datos compartidas el listado de casos incidentes incluidos en las redes RRePS/ResOS/NetSarc. La lista de casos identificados por los registros se fusionará con la lista de casos incluidos en las redes RRePS/ResOS/NetSarc por el número de referencia de la muestra de patología para recopilar la confirmación del diagnóstico e identificar casos incidentes nuevos pero perdidos.
Selección de controles
La selección de controles y el reclutamiento de casos se realizarán simultáneamente. Cada vez que se diagnostique e identifique un caso, se seleccionarán aleatoriamente en ese momento dos controles de los padrones electorales del mismo distrito que el distrito de residencia del caso. Para cada caso, se constituirá una lista de 20 controles potenciales con la misma edad (dentro de un grupo de edad de 5 años) y sexo que los casos para dar cuenta de la negativa potencial. Las llamadas para contactar a los controles potenciales serán centralizadas y serán realizadas por un investigador específicamente capacitado para comprender mejor los objetivos del estudio. En primer lugar, este investigador intentará recuperar el número de teléfono del primer posible control de la lista y se pondrá en contacto con él para obtener su consentimiento para participar en este estudio. Después de cinco llamadas realizadas en diferentes horarios (por ejemplo, por la noche entre semana), si no se pudo contactar al control potencial, el investigador enviará una carta de información que contiene un cupón de respuesta que indica el número de teléfono y el horario en el que se puede contactar a la persona. Si no se devuelve el cupón de respuesta, o después de 10 llamadas realizadas al número de teléfono y el horario indicado en el cupón de respuesta, el primer control potencial se considerará como inaccesible y luego, se aplicará el mismo procedimiento para los segundos controles potenciales en la lista y así sucesivamente hasta que dos controles por caso accedieron a participar en el estudio.
Para cada control que acepte participar, se hará una cita para recopilar el consentimiento por escrito y administrar un cuestionario detallado por parte de una CRA.
Todos los participantes darán su consentimiento informado por escrito para participar, de acuerdo con las pautas éticas francesas.
Recopilación de datos
Los datos se recogerán a partir de un autocuestionario complementado con un cuestionario específico. El autocuestionario permitirá recopilar la historia ocupacional completa (por cada puesto ocupado durante al menos 6 meses) y la historia residencial (por cada plaza ocupada durante al menos 6 meses). Durante una entrevista cara a cara, el entrevistador capacitado verificará (completará si es necesario) y complementará el cuestionario autoadministrado con un cuestionario específico con preguntas sobre características demográficas y socioeconómicas, ocupaciones del cónyuge y padres, actividades de tiempo libre, reproducción , antecedentes médicos, antecedentes familiares de cáncer, dieta, factores del estilo de vida como el tabaquismo y el consumo de alcohol. El cuestionario específico también recopilará información ocupacional y residencial adicional, como tareas laborales, lugares de trabajo, materiales manejados para cada trabajo realizado durante al menos 6 meses y descripción del entorno de cada lugar de residencia.
Al final de la entrevista, se invitará a los sujetos (tanto casos como controles) a proporcionar una muestra de saliva para obtener el ADN de la línea germinal.
En caso de negativa a participar y si el sujeto estuvo de acuerdo, se recogerán datos sobre características demográficas y socioeconómicas con el fin de evaluar el posible sesgo de selección que pudiera producirse debido al perfil específico de los sujetos no respondedores.
Muestreo biológico y almacenamiento
Se le pedirá a cada participante que proporcione una muestra de saliva para obtener el ADN de la línea germinal. Las muestras de saliva serán recogidas por los propios sujetos bajo instrucciones de la CRA, utilizando el kit de recogida DNA Genotek Oragene 575. Después de la recolección, las muestras se enviarán al Centro de Recursos Biológicos del centro universitario del hospital de Burdeos "Bordeaux Biothèque Santé" para su almacenamiento.
Determinación del tamaño de la muestra
Dado que nuestra definición de exposiciones ambientales es muy amplia, el cálculo del tamaño de la muestra se ha basado en varios escenarios de prevalencia de la exposición, desde el 5 % (relevante para exposiciones domésticas, ambientales, pero también ocupacionales, como la de los granjeros en la población general) al 20 % ( relevante para algunas exposiciones ocupacionales como las fibras). Para un tamaño de muestra total de 2000 casos y un diseño emparejado individualmente 1:2, considerando un poder estadístico del 80% a un nivel de significación del 5%, la razón de probabilidad mínima detectable será de 1,39 y 1,21 con una prevalencia de exposición del 5%. y 20%, respectivamente. Teniendo en cuenta los análisis de subtipos, los cuatro tipos histológicos principales son GIST, liposarcoma, leiomiosarcoma y sarcoma no clasificado, que representan el 18 %, 15 %, 11 % y 16 % de los sarcomas, respectivamente. Considerando un tamaño de muestra de 300 casos, el odds ratio mínimo detectable será de 2,21 y 1,61 bajo una prevalencia de exposición del 5% y 20%, respectivamente. Por lo general, en la epidemiología ambiental, los aumentos relativos en los riesgos de enfermedad debido a exposiciones ambientales suelen ser bajos, alrededor de 1,5, por lo que es esencial reclutar un mínimo de 2000 casos para poder realizar análisis de subtipos.
análisis estadístico
La relación entre el estado de caso/control y cada variable de exposición y los intervalos de confianza del 95% se estimarán individualmente utilizando modelos de regresión logística condicional. De ser necesario, se implementará un modelo logístico multinivel para tener en cuenta la variabilidad de los datos debido al diseño multicéntrico y las distintas CRA que administrarán los cuestionarios.
También están previstos análisis de subtipos histológicos estratificados. Además, dado que los sarcomas se pueden clasificar en cuatro grupos sobre una base molecular (es decir, sarcomas con translocación recurrente, sarcomas con mutaciones activadoras o inactivantes específicas, sarcomas con amplificaciones MDM2 y sarcomas con un perfil genómico complejo), se evaluará la viabilidad de clasificar los sarcomas por tipos genéticos en lugar de por subtipos histológicos con el objetivo de identificar factores de riesgo ambientales. explorar. La hipótesis subyacente es que la etiología entre estos cuatro grupos moleculares puede ser homogénea.
Métodos para la coordinación del proyecto y para el control de calidad.
Este estudio está organizado en torno a tres centros o comités diferentes: un centro de coordinación nacional, un comité directivo y centros locales.
El centro de coordinación nacional estará a cargo de ejecutar las operaciones de rutina, ayudar a los centros locales participantes, garantizar la calidad de la recopilación de datos, centralizar los datos, supervisar la codificación de los datos y la evaluación de la exposición.
El papel principal del comité directivo será establecer prioridades de investigación basadas en la disponibilidad de los datos y el conocimiento científico actual.
Los centros locales estarán a cargo de determinar las fuentes de identificación de casos en sus distritos y de recopilar datos. También transmitirán los datos recopilados al centro de coordinación nacional.
Los procedimientos estandarizados están escritos en un manual de procedimientos para garantizar la calidad de los datos recopilados. Además, se ha desarrollado una guía para completar el cuestionario estandarizado para ayudar a la CRA durante las entrevistas. Un administrador de datos se asegurará de que el estudio se realice de conformidad con el protocolo. Periódicamente y con la frecuencia que sea necesaria, evaluará la calidad de los datos recogidos utilizando varios indicadores: el tiempo medio de permanencia de la CRA en el domicilio del sujeto, el grado de cumplimentación de los cuestionarios de la CRA, la ratio de casos incluidos a casos esperados, el tiempo medio transcurrido entre la identificación de un caso y la entrevista, el tiempo medio transcurrido entre entrevistas de casos y controles, etc.
Todos los datos recopilados se centralizarán en un solo lugar, la Universidad de Burdeos (CREDIM, centre de Recherche et de Développement en Informatique Médicale).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Besançon, Francia
- CHRU
-
Bordeaux, Francia
- Institut Bergonie
-
Caen, Francia
- Centre François Baclesse
-
Lille, Francia
- Centre Oscar Lambret
-
Limoges, Francia
- CHU Dupuytren
-
Lyon, Francia
- Centre Léon Bérard
-
Montpellier, Francia
- Institut régional du Cancer Montpellier
-
Nantes, Francia
- CHU
-
Strasbourg, Francia
- CHRU
-
Villejuif, Francia
- Institut Gustave Roussy
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Los casos se definen como todos los pacientes incidentes con diagnóstico de sarcoma primario y confirmados histológicamente por un patólogo experto de las redes RRePS o ResOs en los 15 distritos de Francia que participan en este estudio.
Se seleccionarán aleatoriamente dos sujetos de control por caso de la población general francesa utilizando censos electorales y se emparejarán individualmente con el caso por edad (por grupo de edad de 5 años), sexo y área residencial.
Descripción
Criterios de inclusión:
Casos
- Pacientes diagnosticados en los 6 meses anteriores a partir de la identificación de un sarcoma maligno primario y confirmado histológicamente, incluidos los sarcomas de tejidos blandos, viscerales y óseos según la definición de la clasificación de sarcomas de huesos y tejidos blandos de la OMS, cuarta edición, 2013;
- Diagnosticado durante un período de tres años con una fecha de inicio de inclusión que va desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 1 de enero de 2020;
- Viviendo en los 15 distritos participantes del estudio al momento del diagnóstico
- nacionalidad francesa (debido a la selección de control dentro de las listas electorales);
- Tener al menos 18 años en el momento del diagnóstico;
- Aceptó participar en el estudio con un consentimiento informado firmado;
Control S
- Sujetos inscritos en los padrones electorales;
- Tener al menos 18 años en la entrevista;
- Vivir en los 15 distritos participantes del estudio al momento de la entrevista;
- Aceptó participar en el estudio con un consentimiento informado firmado;
Criterio de exclusión:
Casos
- Pacientes con una predisposición genética conocida al sarcoma, como el síndrome de Li-Fraumeni, el síndrome de retinoblastoma, la neurofibromatosis;
- Sarcoma de Kaposi;
- Pacientes adultos protegidos (mayores de 18 años) bajo tutela por orden judicial.
Control S
- Sujeto previamente diagnosticado con un sarcoma maligno primario y confirmado histológicamente que incluye sarcomas de tejidos blandos, viscerales y óseos según lo definido por la clasificación de sarcoma de huesos y tejidos blandos de la OMS, cuarta edición, 2013;
- Pacientes adultos protegidos (mayores de 18 años) bajo tutela por orden judicial.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Casos
Casos (pacientes incidentes con diagnóstico de sarcoma primario y confirmados histológicamente por un patólogo experto de las redes RRePS o ResOs en los 15 distritos de Francia que participan en este estudio) Exposiciones relacionadas con el medio ambiente, el trabajo y el estilo de vida
|
Un entrevistador capacitado administrará un cuestionario estandarizado para recopilar información sobre el historial ocupacional y residencial, las características demográficas y socioeconómicas y los factores del estilo de vida.
Al final de la entrevista, se propondrá sistemáticamente una muestra de saliva.
|
|
Control S
Sujetos nunca diagnosticados con un sarcoma primario y emparejados individualmente por sexo, edad (grupo de 5 años) y distritos de residencia y seleccionados al azar de la lista electoral. Exposiciones ambientales, ocupacionales y relacionadas con el estilo de vida |
Un entrevistador capacitado administrará un cuestionario estandarizado para recopilar información sobre el historial ocupacional y residencial, las características demográficas y socioeconómicas y los factores del estilo de vida.
Al final de la entrevista, se propondrá sistemáticamente una muestra de saliva.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Odds ratios que miden la asociación entre las exposiciones ambientales en estudio (exposiciones ambientales, ocupacionales y de estilo de vida) y la ocurrencia de sarcoma
Periodo de tiempo: 1 año
|
La relación entre el estado de casos/controles y cada variable de exposición se estimará mediante razones de probabilidad y sus intervalos de confianza del 95% utilizando modelos de regresión logística condicional.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Aude Lacourt, PhD, French National Institute of Health and Medical Research
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Alexandrov LB, Stratton MR. Mutational signatures: the patterns of somatic mutations hidden in cancer genomes. Curr Opin Genet Dev. 2014 Feb;24(100):52-60. doi: 10.1016/j.gde.2013.11.014. Epub 2013 Dec 29.
- Bisanti L, Maggini M, Raschetti R, Alegiani SS, Ippolito FM, Caffari B, Segnan N, Ponti A. Cancer mortality in ethylene oxide workers. Br J Ind Med. 1993 Apr;50(4):317-24. doi: 10.1136/oem.50.4.317.
- Blair A, Zahm SH. Agricultural exposures and cancer. Environ Health Perspect. 1995 Nov;103 Suppl 8(Suppl 8):205-8. doi: 10.1289/ehp.95103s8205.
- Briggs NC, Levine RS, Hall HI, Cosby O, Brann EA, Hennekens CH. Occupational risk factors for selected cancers among African American and White men in the United States. Am J Public Health. 2003 Oct;93(10):1748-52. doi: 10.2105/ajph.93.10.1748.
- Burningham Z, Hashibe M, Spector L, Schiffman JD. The epidemiology of sarcoma. Clin Sarcoma Res. 2012 Oct 4;2(1):14. doi: 10.1186/2045-3329-2-14.
- Downs TD, Crane MM, Kim KW. Mortality among workers at a butadiene facility. Am J Ind Med. 1987;12(3):311-29. doi: 10.1002/ajim.4700120307.
- Ducimetiere F, Lurkin A, Ranchere-Vince D, Decouvelaere AV, Peoc'h M, Istier L, Chalabreysse P, Muller C, Alberti L, Bringuier PP, Scoazec JY, Schott AM, Bergeron C, Cellier D, Blay JY, Ray-Coquard I. Incidence of sarcoma histotypes and molecular subtypes in a prospective epidemiological study with central pathology review and molecular testing. PLoS One. 2011;6(8):e20294. doi: 10.1371/journal.pone.0020294. Epub 2011 Aug 3.
- Ducimetiere F, Lurkin A, Ranchere-Vince D, Decouvelaere AV, Isaac S, Claret-Tournier C, Suignard Y, Salameire D, Cellier D, Alberti L, Bringuier PP, Blay JY, Ray-Coquard I. [Incidence rate, epidemiology of sarcoma and molecular biology. Preliminary results from EMS study in the Rhone-Alpes region]. Bull Cancer. 2010 Jun;97(6):629-41. doi: 10.1684/bdc.2010.1117. French.
- Eriksson M, Hardell L, Adami HO. Exposure to dioxins as a risk factor for soft tissue sarcoma: a population-based case-control study. J Natl Cancer Inst. 1990 Mar 21;82(6):486-90. doi: 10.1093/jnci/82.6.486.
- Grimalt JO, Sunyer J, Moreno V, Amaral OC, Sala M, Rosell A, Anto JM, Albaiges J. Risk excess of soft-tissue sarcoma and thyroid cancer in a community exposed to airborne organochlorinated compound mixtures with a high hexachlorobenzene content. Int J Cancer. 1994 Jan 15;56(2):200-3. doi: 10.1002/ijc.2910560209.
- Guillou L, Aurias A. Soft tissue sarcomas with complex genomic profiles. Virchows Arch. 2010 Feb;456(2):201-17. doi: 10.1007/s00428-009-0853-4.
- Hardell L, Eriksson M. The association between soft tissue sarcomas and exposure to phenoxyacetic acids. A new case-referent study. Cancer. 1988 Aug 1;62(3):652-6. doi: 10.1002/1097-0142(19880801)62:33.0.co;2-4.
- Hoar SK, Blair A, Holmes FF, Boysen CD, Robel RJ, Hoover R, Fraumeni JF Jr. Agricultural herbicide use and risk of lymphoma and soft-tissue sarcoma. JAMA. 1986 Sep 5;256(9):1141-7. Erratum In: JAMA 1986 Dec 26;256(24):3351.
- Hoar Zahm S, Blair A, Holmes FF, Boysen CD, Robel RJ. A case-referent study of soft-tissue sarcoma and Hodgkin's disease. Farming and insecticide use. Scand J Work Environ Health. 1988 Aug;14(4):224-30. doi: 10.5271/sjweh.1928.
- Hoppin JA, Tolbert PE, Flanders WD, Zhang RH, Daniels DS, Ragsdale BD, Brann EA. Occupational risk factors for sarcoma subtypes. Epidemiology. 1999 May;10(3):300-6.
- Hossain A, McDuffie HH, Bickis MG, Pahwa P; Cross Canada Study of Pesticides and Health Researchers. Case-control study on occupational risk factors for soft-tissue sarcoma. J Occup Environ Med. 2007 Dec;49(12):1386-93. doi: 10.1097/JOM.0b013e318157d2f2.
- Howe HL, Wingo PA, Thun MJ, Ries LA, Rosenberg HM, Feigal EG, Edwards BK. Annual report to the nation on the status of cancer (1973 through 1998), featuring cancers with recent increasing trends. J Natl Cancer Inst. 2001 Jun 6;93(11):824-42. doi: 10.1093/jnci/93.11.824.
- IARC (2012). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Vol. 100. A review of human carcinogens, part D: radiation. Lyon, IARC (International Agency for Research on Cancer)
- Karanian M, Coindre JM. [Fourth edition of WHO classification tumours of soft tissue]. Ann Pathol. 2015 Jan;35(1):71-85. doi: 10.1016/j.annpat.2014.11.003. Epub 2014 Dec 17. French.
- Kogevinas M, Kauppinen T, Winkelmann R, Becher H, Bertazzi PA, Bueno-de-Mesquita HB, Coggon D, Green L, Johnson E, Littorin M, et al. Soft tissue sarcoma and non-Hodgkin's lymphoma in workers exposed to phenoxy herbicides, chlorophenols, and dioxins: two nested case-control studies. Epidemiology. 1995 Jul;6(4):396-402.
- Landrigan PJ. Critical assessment of epidemiologic studies on the human carcinogenicity of 1,3-butadiene. Environ Health Perspect. 1990 Jun;86:143-7. doi: 10.1289/ehp.9086143.
- Lurkin A, Ducimetiere F, Vince DR, Decouvelaere AV, Cellier D, Gilly FN, Salameire D, Biron P, de Laroche G, Blay JY, Ray-Coquard I. Epidemiological evaluation of concordance between initial diagnosis and central pathology review in a comprehensive and prospective series of sarcoma patients in the Rhone-Alpes region. BMC Cancer. 2010 Apr 19;10:150. doi: 10.1186/1471-2407-10-150.
- Mathoulin-Pelissier S, Chevreau C, Bellera C, Bauvin E, Saves M, Grosclaude P, Albert S, Goddard J, Le Guellec S, Delannes M, Bui BN, Mendiboure J, Stoeckle E, Coindre JM, Kantor G, Kind M, Cowppli-Bony A, Hoppe S, Italiano A. Adherence to consensus-based diagnosis and treatment guidelines in adult soft-tissue sarcoma patients: a French prospective population-based study. Ann Oncol. 2014 Jan;25(1):225-31. doi: 10.1093/annonc/mdt407. Epub 2013 Nov 26.
- Merletti F, Richiardi L, Bertoni F, Ahrens W, Buemi A, Costa-Santos C, Eriksson M, Guenel P, Kaerlev L, Jockel KH, Llopis-Gonzalez A, Merler E, Miranda A, Morales-Suarez-Varela MM, Olsson H, Fletcher T, Olsen J. Occupational factors and risk of adult bone sarcomas: a multicentric case-control study in Europe. Int J Cancer. 2006 Feb 1;118(3):721-7. doi: 10.1002/ijc.21388.
- Pahwa P, McDuffie HH, Dosman JA, Robson D, McLaughlin JR, Spinelli JJ, Fincham S. Exposure to animals and selected risk factors among Canadian farm residents with Hodgkin's disease, multiple myeloma, or soft tissue sarcoma. J Occup Environ Med. 2003 Aug;45(8):857-68. doi: 10.1097/01.jom.0000083033.56116.c1.
- Ray-Coquard I, Montesco MC, Coindre JM, Dei Tos AP, Lurkin A, Ranchere-Vince D, Vecchiato A, Decouvelaere AV, Mathoulin-Pelissier S, Albert S, Cousin P, Cellier D, Toffolatti L, Rossi CR, Blay JY. Sarcoma: concordance between initial diagnosis and centralized expert review in a population-based study within three European regions. Ann Oncol. 2012 Sep;23(9):2442-2449. doi: 10.1093/annonc/mdr610. Epub 2012 Feb 13.
- Sathiakumar N, Delzell E, Austin H, Cole P. A follow-up study of agricultural chemical production workers. Am J Ind Med. 1992;21(3):321-30. doi: 10.1002/ajim.4700210305.
- Savage SA, Mirabello L, Wang Z, Gastier-Foster JM, Gorlick R, Khanna C, Flanagan AM, Tirabosco R, Andrulis IL, Wunder JS, Gokgoz N, Patino-Garcia A, Sierrasesumaga L, Lecanda F, Kurucu N, Ilhan IE, Sari N, Serra M, Hattinger C, Picci P, Spector LG, Barkauskas DA, Marina N, de Toledo SR, Petrilli AS, Amary MF, Halai D, Thomas DM, Douglass C, Meltzer PS, Jacobs K, Chung CC, Berndt SI, Purdue MP, Caporaso NE, Tucker M, Rothman N, Landi MT, Silverman DT, Kraft P, Hunter DJ, Malats N, Kogevinas M, Wacholder S, Troisi R, Helman L, Fraumeni JF Jr, Yeager M, Hoover RN, Chanock SJ. Genome-wide association study identifies two susceptibility loci for osteosarcoma. Nat Genet. 2013 Jul;45(7):799-803. doi: 10.1038/ng.2645. Epub 2013 Jun 2.
- Smith JG, Christophers AJ. Phenoxy herbicides and chlorophenols: a case control study on soft tissue sarcoma and malignant lymphoma. Br J Cancer. 1992 Mar;65(3):442-8. doi: 10.1038/bjc.1992.90.
- Toro JR, Travis LB, Wu HJ, Zhu K, Fletcher CD, Devesa SS. Incidence patterns of soft tissue sarcomas, regardless of primary site, in the surveillance, epidemiology and end results program, 1978-2001: An analysis of 26,758 cases. Int J Cancer. 2006 Dec 15;119(12):2922-30. doi: 10.1002/ijc.22239.
- Wibmer C, Leithner A, Zielonke N, Sperl M, Windhager R. Increasing incidence rates of soft tissue sarcomas? A population-based epidemiologic study and literature review. Ann Oncol. 2010 May;21(5):1106-11. doi: 10.1093/annonc/mdp415. Epub 2009 Oct 25.
- Wingren G, Fredrikson M, Brage HN, Nordenskjold B, Axelson O. Soft tissue sarcoma and occupational exposures. Cancer. 1990 Aug 15;66(4):806-11. doi: 10.1002/1097-0142(19900815)66:43.0.co;2-u.
- Woods JS, Polissar L, Severson RK, Heuser LS, Kulander BG. Soft tissue sarcoma and non-Hodgkin's lymphoma in relation to phenoxyherbicide and chlorinated phenol exposure in western Washington. J Natl Cancer Inst. 1987 May;78(5):899-910.
- Lacourt A, Amadeo B, Gramond C, Marrer E, Plouvier S, Baldi I, Blay JY, Coindre JM, de Pinieux G, Gouin F, Italiano A, Le Cesne A, Le Loarer F, Monnereau A, Pellegrin I, Penel N, Ray-Coquard I, Toulmonde M, Ducimetiere F, Mathoulin-Pelissier S; Etiosarc study group. ETIOSARC study : environmental aetiology of sarcomas from a French prospective multicentric population-based case-control study-study protocol. BMJ Open. 2019 Jun 18;9(6):e030013. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030013.
- IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Chemical agents and related occupations. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. 2012;100(Pt F):9-562. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- C17-03
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .