Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de una ayuda para la toma de decisiones en mujeres con prolapso urogenital

30 de abril de 2019 actualizado por: University of Southern Denmark

Apoyar la toma de decisiones de las mujeres: el efecto del uso de una aplicación en línea en las consultas clínicas de pacientes con prolapso urogenital. Un protocolo para un estudio multicéntrico aleatorizado, controlado y no cegado. Evaluación de la viabilidad.

Desarrollo de una ayuda para la toma de decisiones para mujeres con prolapso urogenital seguido de una intervención con el uso de la ayuda para la toma de decisiones para investigar el efecto sobre la toma de decisiones compartida percibida en las consultas clínicas.

Un protocolo para un ensayo multicéntrico controlado aleatorio no ciego. Un ensayo de viabilidad para el protocolo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo :

El objetivo es desarrollar una ayuda a la decisión para aumentar la participación exitosa de los pacientes y una mayor integración de las preferencias de los profesionales de la salud en las consultas clínicas con mujeres con prolapso urogenital.

Método:

En el contexto de las consultas, se desarrolla y prueba una solución de aplicación en línea que utiliza un enfoque analítico multicriterio para respaldar la toma de decisiones compartida (SDM). La ayuda a la decisión se desarrolla con la participación de cuatro departamentos ginecológicos nacionales a través de un diseño participativo. La ayuda para la toma de decisiones se prueba en un ensayo multicéntrico aleatorizado y controlado en tres departamentos hospitalarios de la región del sur de Dinamarca. Un ensayo de factibilidad para el protocolo de un ensayo controlado aleatorio decidirá un enfoque adicional en relación con las pruebas de la aplicación en línea. en una escala mayor En el ensayo aleatorizado, los pacientes recibirán consultas como de costumbre (controles) o consultas utilizando la interfaz (IF) en una aplicación. El IF se genera a partir de datos de una encuesta de pacientes sobre sus preferencias de tratamiento de antemano.

Las medidas de efecto son la toma de decisiones compartida percibida dentro de la consulta (SDM-Q-9) y la satisfacción percibida por el paciente con la decisión (SWD)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aabenraa, Dinamarca, 6200
        • Hospital of Southern Jutland
      • Kolding, Dinamarca, 6000
        • Hospital of Lillebaelt, Kolding
      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Síntomas del prolapso urogenital
  • libros electrónicos

Criterio de exclusión:

  • prolapso complicado de órganos pélvicos que requiere tratamiento diferente al diálogo, pesario, cirugía de cistocele o rectocele, fisioterapia u hormonas locales
  • puntuación del sistema de clasificación del estado físico (ASA) de 3 o más
  • no puedo entender danés sin intérprete
  • prolapso recurrente de órganos pélvicos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Intervención con uso de ayuda a la decisión en la consulta
Con el uso de la ayuda para la toma de decisiones desarrollada para el prolapso de órganos pélvicos / Al comienzo de la consulta, se abrirá el IF en el diario electrónico del paciente. La conversación tomará su punto de partida del IF generado que debe definir el área de interés más bien para el paciente.
Conversación basada en la interfaz del diario electrónico del paciente.
SIN INTERVENCIÓN: Control sin uso de ayuda a la decisión en la consulta
Sin ayuda a la decisión / La conversación durante la consulta seguirá el estándar general para conversaciones de consulta en el departamento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PROM del proceso de toma de decisiones compartida
Periodo de tiempo: 1 hora inmediatamente después de que se tomó la decisión sobre el tratamiento
Medición de la toma de decisiones compartida para el tratamiento de los síntomas del prolapso de órganos pélvicos medidos por el cuestionario SDM-Q-9
1 hora inmediatamente después de que se tomó la decisión sobre el tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
PROM de Satisfacción con decisión
Periodo de tiempo: 1 hora inmediatamente después de que se tomó la decisión sobre el tratamiento
Medida de satisfacción con la decisión de tratamiento de los síntomas del prolapso de órganos pélvicos medida por el cuestionario SWD
1 hora inmediatamente después de que se tomó la decisión sobre el tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mette Hulbaek, Ph.d. stud., Gynecology dep, Southern hospital of Jutland

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

7 de junio de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de marzo de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

26 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

16 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

3 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • OP_613

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir