Evaluación de la generación de calor a partir de la perforación a baja velocidad sin riego
15 de noviembre de 2018 actualizado por: Mahmoud Abdel Sattar Abdel Motagly, Cairo University
EVALUACIÓN DEL FRESADO DE BAJA VELOCIDAD SIN IRRIGACIÓN VERSUS FRESADO CONVENCIONAL CON IRRIGACIÓN EN RELACIÓN CON LA GENERACIÓN DE CALOR Y LA PÉRDIDA ÓSEA MARGINAL PERIIMPLANTARIA
EVALUACIÓN DEL FRESADO DE BAJA VELOCIDAD SIN IRRIGACIÓN VERSUS FRESADO CONVENCIONAL CON IRRIGACIÓN EN RELACIÓN CON LA GENERACIÓN DE CALOR Y LA PÉRDIDA ÓSEA MARGINAL PERIIMPLANTARIA
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Evaluación de la generación de calor a partir de la velocidad de perforación convencional para la colocación de implantes dentales frente a la perforación biológica (baja velocidad sin irrigación) mediante tecnología de termopares Y medir la estabilidad primaria de los implantes dentales colocados por las dos técnicas mediante el dispositivo osstel
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
2
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión: ambos sexos sin patología intraoral de los tejidos blandos y duros sin afección sistémica que contraindique la colocación del implante pacientes adultos con la cresta mandibular posterior adecuada que requieran la colocación del implante
Criterio de exclusión:
presencia de lesiones patológicas fumadores empedernidos más de 20 cigarrillos por día pacientes con enfermedades sistémicas que pueden afectar la cicatrización normal pacientes sin hueso suficiente en la parte posterior de la mandíbula para la colocación de implantes
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: perforación convencional con riego
|
Comparación entre la velocidad de fresado de colocación de implante convencional con irrigación y el brazo experimental (baja velocidad sin irrigación)
|
|
EXPERIMENTAL: baja velocidad sin riego
|
Comparación entre la velocidad de fresado de colocación de implante convencional con irrigación y el brazo experimental (baja velocidad sin irrigación)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medición de la generación de calor a partir de taladros de piezas de mano de baja velocidad mediante tecnología de termopar
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Medida de 3 profundidades diferentes (mms).
Datos analizados con un análisis de varianza de tres vías por el procedimiento de comparación múltiple de Newman-Keuls.
El nivel de significación se fijó en un valor de p de 0,05.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
dispositivo de estabilidad-osstell para evaluar la estabilidad primaria del implante dental colocado
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El análisis de frecuencia de resonancia (RFA) permite evaluar la estabilidad del implante midiendo la frecuencia de oscilación del implante en el hueso
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
1 de diciembre de 2018
Finalización primaria (ANTICIPADO)
1 de marzo de 2019
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
2 de abril de 2019
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
4 de noviembre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de noviembre de 2018
Publicado por primera vez (ACTUAL)
16 de noviembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
19 de noviembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de noviembre de 2018
Última verificación
1 de noviembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 28601270201414
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Reacción en el lugar del implante
-
Nancy MouradianInvicare Inc.TerminadoMucositis periimplantaria | Peri-implant saludableCanadá