Comparación de los resultados a corto plazo después de los abordajes de artroplastia de cadera directa anterior y SuperPATH

Este estudio consiste en comparar los resultados después de utilizar el abordaje anterior directo (DAA) y el abordaje de cadera total asistido percutáneamente supercapsular (SuperPATH). Estos son dos enfoques para el reemplazo de cadera que reemplazan las caderas sin cortar ningún músculo. El enfoque DAA se ha utilizado durante muchos años, pero tiene una curva de aprendizaje alta y puede ser difícil de usar para los médicos; sin embargo, está relacionado con menos complicaciones cuando lo realiza un médico experimentado. SuperPATH es una técnica más nueva que se ha demostrado en estudios que se adopta con menos complicaciones incluso durante la fase de aprendizaje. También muestra resultados de ahorro de costos, mostrando una menor duración de la estadía de los pacientes y mejores tasas de readmisión a los 30 días. Existe presión sobre los cirujanos, tanto por parte de los pacientes como de la administración, para que utilicen técnicas que respeten el tejido y ofrezcan una funcionalidad temprana sin comprometer los resultados a largo plazo. El SuperPATH puede cumplir con este punto de referencia, pero la aceptación ha sido lenta; los investigadores creen que se debe a la curva de aprendizaje que muestra este enfoque. El cirujano sénior del Hospital de Ottawa tiene experiencia en ambas técnicas, mediante un ensayo los investigadores pueden comparar las dos técnicas y ayudar a animar a los cirujanos a cambiar a un procedimiento que ha demostrado un bajo perfil de complicaciones.