Comparaison des résultats à court terme après les approches d'arthroplastie de la hanche antérieure directe et SuperPATH

Cette étude consiste à comparer les résultats après l'utilisation de l'approche directe antérieure (DAA) et de l'approche supercapsulaire percutanée assistée totale de la hanche (SuperPATH). Ce sont deux approches de remplacement de la hanche qui remplacent toutes les deux les hanches sans couper aucun muscle. L'approche DAA est utilisée depuis de nombreuses années, mais elle a une courbe d'apprentissage élevée et peut être difficile à utiliser pour les médecins, elle est cependant liée à moins de complications lorsqu'elle est effectuée par un médecin expérimenté. SuperPATH est une technique plus récente dont il a été démontré dans des études qu'elle est adoptée avec moins de complications, même pendant la phase d'apprentissage. Il montre également des résultats d'économie, montrant une durée de séjour réduite pour les patients et de meilleurs taux de réadmission à 30 jours. Il y a une pression sur les chirurgiens, tant de la part des patients que de l'administration, pour qu'ils utilisent des techniques qui épargnent les tissus, offrent une fonctionnalité précoce sans compromettre les résultats à long terme. Le SuperPATH peut répondre à cette référence mais l'adoption a été lente, les enquêteurs pensent que cela est dû à la courbe d'apprentissage montrée par cette approche. Le chirurgien principal de L'Hôpital d'Ottawa a de l'expérience dans les deux techniques. À l'aide d'un essai, les chercheurs peuvent comparer les deux techniques et aider à encourager les chirurgiens à adopter une procédure qui a démontré un faible profil de complications.