- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03776799
Estudio piloto BEST SFA - Mejor estrategia endovascular para lesiones complejas de la arteria femoral superficial
Estudio piloto BEST SFA: la mejor estrategia endovascular para lesiones complejas de la arteria femoral superficial que compara un enfoque que evita el stent (brazo de estudio) versus un enfoque preferido de stent (brazo de control) dentro de un ensayo prospectivo, aleatorizado y multicéntrico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estudio prospectivo, multicéntrico, aleatorizado 1:1.
Los pacientes se estratificarán de acuerdo con un stent que evita (brazo de estudio) o un stent preferido (brazo de control)
En total, se inscribirán 120 pacientes en este estudio, cada estrato incluirá 60 pacientes.
Se realizará un seguimiento de todos los pacientes inscritos durante 24 meses para evaluar la incidencia de reestenosis mediante ecografía dúplex y eventos adversos importantes.
Las visitas de seguimiento se realizan a intervalos de 6, 12 y 24 meses, así como visitas telefónicas después de 1, 36, 48 y 60 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Saxony
-
Leipzig, Saxony, Alemania, 04103
- University Clinic Leipzig
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad del sujeto ≥ 18
- El sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado un formulario de consentimiento aprobado por el Comité de Ética Médica. El sujeto comprende la duración del estudio, acepta asistir a las visitas de seguimiento y acepta completar las pruebas requeridas.
- El sujeto tiene una lesión de novo o restenótica con ≥ 70 % de estenosis documentada angiográficamente y sin stent previo en la lesión objetivo.
- Rutherford Becker Clasificación 2-4
- Ambas opciones de tratamiento parecen factibles a discreción del operador.
- Las lesiones femoropoplíteas clasificadas como TASC II Tipo B-D con una longitud máxima de lesión ≤ 30 cm que no involucren la arteria poplítea infrageniculada son elegibles.
- Diámetro del vaso de referencia (RVD) ≥ 4 mm y ≤ 6,5 mm por estimación visual.
- Permeabilidad de al menos una (1) arteria infrapoplítea hasta el tobillo (<50% de estenosis de diámetro) en continuidad con la arteria femoropoplítea nativa. La(s) arteria(s) de entrada no se pueden tratar con un stent liberador de fármaco o un balón recubierto de fármaco
- Una guía ha atravesado con éxito el segmento de tratamiento objetivo.
Criterio de exclusión:
- Fracaso para cruzar con éxito la lesión diana.
- Evidencia angiográfica de calcificación severa que hace que un abordaje para evitar el stent no sea factible a discreción del operador.
- Lesiones femoropoplíteas clasificadas como TASC II Tipo A (estenosis única >=10cm y oclusión única >=5cm)
- Presencia de trombo fresco en la lesión.
- Presencia de aneurisma en el/los vaso/s diana
- Presencia de un stent en la lesión diana
- Cirugía vascular previa de la lesión diana.
- Accidente cerebrovascular o ataque cardíaco en los 3 meses anteriores a la inscripción
- Cualquier procedimiento quirúrgico planificado o intervención realizada dentro de los 30 días anteriores o posteriores al procedimiento índice
- Enfermedad SFA o PPA en la pierna opuesta que requiere tratamiento en el procedimiento índice
- Inscrito en otro fármaco, dispositivo o estudio biológico en investigación que interfiere con el estudio
- Esperanza de vida de menos de un año.
- Alergias conocidas o sensibilidad a la heparina, aspirina, otras terapias anticoagulantes/antiplaquetarias, paclitaxel o medios de contraste que no pueden ser pretratados adecuadamente antes del procedimiento índice
- Clasificación de Rutherford de 0, 1, 5 o 6.
- Hemorragia digestiva importante o cualquier coagulopatía que contraindique el uso de antiagregantes plaquetarios.
- Recuento de plaquetas 600.000 mm3
- Recibir diálisis o terapia inmunosupresora
- Hembras gestantes o lactantes.
- Antecedentes de amputación mayor en el mismo miembro que la lesión diana
- Enfermedad renal crónica (creatinina sérica > 3 mg/dL)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Abordaje para evitar el stent
utilizando balones recubiertos de fármacos clínicamente probados
|
La angioplastia transluminal percutánea (ATP), en la que se avanza e infla un globo en la arteria obstruida durante varios segundos o minutos, se ha convertido en el tratamiento endovascular estándar para las arterias periféricas.
|
|
Otro: Enfoque basado en stent
utilizando stents liberadores de fármacos de nitinol.
Stents entrelazados de nitinol en lesiones muy calcificadas a criterio del operador.
|
La colocación de stent, en la que se avanza e implanta un stent en la arteria obstruida, se ha convertido en el tratamiento endovascular estándar para las arterias periféricas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Permeabilidad primaria: ausencia de revascularización de la lesión diana clínicamente impulsada (CD-TLR) y/o reestenosis definida como una relación de velocidad sistólica máxima (PSVR) > 2,4 evaluada por ecografía
Periodo de tiempo: 1 año
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Capacidad para caminar: capacidad para caminar evaluada mediante la puntuación del cuestionario de discapacidad para caminar a los 6, 12 y 24
Periodo de tiempo: 2 años
|
La puntuación graduada se multiplica por un peso preespecificado para cada distancia, velocidad o número de tramos de escalera.
Los productos se suman y se dividen por la puntuación máxima posible para obtener una puntuación porcentual, que va de 0 (que representa la incapacidad para realizar cualquiera de las tareas) a 100 (que representa ninguna dificultad con ninguna de las tareas)
|
2 años
|
|
Índice tobillo-brazo - Mejoría clínica evaluada por Índice tobillo-brazo a los 6, 12 y 24 meses
Periodo de tiempo: 2 años
|
El ABI se calcula dividiendo la presión arterial sistólica en el tobillo por la presión arterial sistólica en el brazo.
Un ABI entre 0,9 y 1,2 inclusive se considera normal (libre de EAP significativa), mientras que menos de 0,9 indica enfermedad arterial
|
2 años
|
|
Categoría de Rutherford: mejora clínica evaluada por la categoría de Rutherford a los 6, 12 y 24 meses
Periodo de tiempo: 2 años
|
Este sistema de clasificación consta de cuatro grados y siete categorías (categorías 0-6): Grado 0, Categoría 0: asintomático Grado I, Categoría 1: claudicación leve Grado I, Categoría 2: claudicación moderada Grado I, Categoría 3: claudicación severa Grado II, Categoría 4: dolor en reposo Grado III, Categoría 5: pérdida leve de tejido; ulceración isquémica que no exceda la úlcera de los dedos del pie Grado IV, Categoría 6: pérdida importante de tejido; úlceras isquémicas severas o gangrena franca |
2 años
|
|
Ausencia de muerte relacionada con el dispositivo y el procedimiento, muerte por todas las causas, amputación mayor de la extremidad objetivo y revascularización de la lesión objetivo impulsada clínicamente
Periodo de tiempo: 5 años
|
5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dierk Scheinert, Prof. Dr., University Clinic Leipzig
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CIP_18/001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .