Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

BEST SFA Pilot Study - Best Endovascular STrategy for Complex Lesions of the Superficial Femoral Artery

30 aprile 2026 aggiornato da: Dierk Scheinert, University of Leipzig

BEST Studio pilota SFA - Migliore strategia endovascolare per lesioni complesse dell'arteria femorale superficiale Confronto tra approccio che evita lo stent (braccio di studio) e approccio con preferenza per lo stent (braccio di controllo) all'interno di uno studio prospettico, randomizzato e multicentrico

Studio prospettico, multicentrico randomizzato 1:1 per confrontare l'efficacia e la sicurezza di un approccio che evita lo stent (utilizzando palloncini rivestiti di farmaco) rispetto a un approccio preferito dallo stent (utilizzando stent a rilascio di farmaco o intrecciati) per il trattamento delle lesioni femoro-poplitee complesse TASC II (TransAtlantic Consenso intersocietario per la gestione delle arteriopatie periferiche) Tipo B-D (stenosi >10 cm, occlusioni >5 cm).

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

Studio prospettico, multicentrico randomizzato 1:1.

I pazienti saranno stratificati in base a uno stent-evitante (braccio di studio) o uno stent-preferito (braccio di controllo)

In totale 120 pazienti saranno arruolati in questo studio, ogni strato includerà 60 pazienti.

Tutti i pazienti arruolati saranno seguiti per 24 mesi per valutare l'incidenza di restenosi mediante ecografia duplex e maggiori eventi avversi.

Le visite di follow-up si verificano a intervalli di 6, 12 e 24 mesi così come la visita telefonica dopo 1, 36, 48 e 60 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

120

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Germania, 04103
        • University Clinic Leipzig

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età del soggetto ≥ 18 anni
  2. Il soggetto è stato informato della natura dello studio, accetta di partecipare e ha firmato un modulo di consenso approvato dal Comitato di etica medica. Il soggetto comprende la durata dello studio, accetta di partecipare alle visite di follow-up e accetta di completare i test richiesti.
  3. - Il soggetto ha una lesione de novo o restenotica con ≥ 70% di stenosi documentata angiograficamente e nessun precedente stent nella lesione target.
  4. Rutherford Becker Classificazione 2-4
  5. Entrambe le opzioni di trattamento sembrano fattibili a discrezione dell'operatore
  6. Sono ammissibili lesioni femoropoplitee classificate come TASC II Tipo B-D con una lunghezza massima della lesione ≤ 30 cm che non coinvolgono l'arteria poplitea infragenicolata.
  7. Diametro del vaso di riferimento (RVD) ≥ 4 mm e ≤ 6,5 mm mediante stima visiva.
  8. Pervietà di almeno una (1) arteria infrapoplitea alla caviglia (stenosi < 50% del diametro) in continuità con l'arteria femoropoplitea nativa. L'arteria o le arterie di afflusso non possono essere trattate utilizzando uno stent a rilascio di farmaco o un palloncino rivestito di farmaco
  9. Un filo guida ha attraversato con successo il segmento di trattamento target.

Criteri di esclusione:

  1. Fallimento nell'attraversare con successo la lesione target
  2. Evidenza angiografica di grave calcificazione che rende un approccio che evita lo stent non fattibile a discrezione dell'operatore.
  3. Lesioni femoropoplitee classificate come TASC II Tipo A (stenosi singola >=10cm e occlusione singola >=5cm)
  4. Presenza di trombo fresco nella lesione.
  5. Presenza di aneurisma nel/i vaso/i bersaglio
  6. Presenza di uno stent nella lesione bersaglio
  7. Pregressa chirurgia vascolare della lesione bersaglio.
  8. Ictus o infarto entro 3 mesi prima dell'arruolamento
  9. Qualsiasi procedura o intervento chirurgico pianificato eseguito entro 30 giorni prima o dopo la procedura di indicizzazione
  10. Malattia SFA o PPA nella gamba opposta che richiede un trattamento alla procedura dell'indice
  11. - Arruolato in un altro farmaco sperimentale, dispositivo o studio biologico che interferisce con lo studio
  12. Aspettativa di vita inferiore a un anno
  13. Allergie o sensibilità note a eparina, aspirina, altre terapie anticoagulanti/antipiastriniche, paclitaxel o mezzi di contrasto che non possono essere adeguatamente pretrattate prima della procedura indice
  14. Classificazione Rutherford di 0, 1, 5 o 6.
  15. Sanguinamento gastrointestinale significativo o qualsiasi coagulopatia che possa controindicare l'uso della terapia antipiastrinica.
  16. Conta piastrinica 600.000 mm3
  17. Ricezione di dialisi o terapia immunosoppressiva
  18. Donne in gravidanza o in allattamento.
  19. Storia di amputazione importante nello stesso arto della lesione target
  20. Malattia renale cronica (creatinina sierica > 3 mg/dL)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Approccio che evita lo stent
utilizzando palloncini rivestiti di farmaci clinicamente testati
L'angioplastica transluminale percutanea (PTA), in cui un palloncino viene fatto avanzare e gonfiato nell'arteria ostruita per alcuni secondi o minuti, è diventata il trattamento endovascolare standard per le arterie periferiche
Altro: Approccio basato su stent
utilizzando stent in nitinol a rilascio di farmaco. Stent intrecciati in nitinol in lesioni fortemente calcificate a discrezione dell'operatore.
Lo stent, in cui uno stent viene avanzato e impiantato nell'arteria ostruita, è diventato il trattamento endovascolare standard per le arterie periferiche

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Pervietà primaria - Assenza di rivascolarizzazione clinicamente guidata della lesione bersaglio (CD-TLR) e/o restenosi definita come rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) > 2,4 valutato mediante ultrasuoni
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Capacità di deambulazione - Capacità di deambulazione valutata dal punteggio del questionario sulla disabilità della deambulazione a 6, 12 e 24
Lasso di tempo: 2 anni
Il punteggio graduato viene moltiplicato per un peso prestabilito per ogni distanza, velocità o numero di rampe di scale. I prodotti vengono sommati e divisi per il punteggio massimo possibile per ottenere un punteggio percentuale, che va da 0 (che rappresenta l'incapacità di eseguire uno qualsiasi dei compiti) a 100 (che rappresenta nessuna difficoltà con nessuno dei compiti)
2 anni
Indice caviglia-braccio - Miglioramento clinico valutato dall'indice caviglia-braccio a 6, 12 e 24 mesi
Lasso di tempo: 2 anni
L'ABI viene calcolato dividendo la pressione arteriosa sistolica alla caviglia per la pressione arteriosa sistolica al braccio. Un ABI compreso tra 0,9 e 1,2 è considerato normale (privo di PAD significativa), mentre un valore inferiore a 0,9 indica una malattia arteriosa
2 anni
Categoria Rutherford - Miglioramento clinico valutato dalla categoria Rutherford a 6, 12 e 24 mesi
Lasso di tempo: 2 anni

Questo sistema di classificazione è composto da quattro gradi e sette categorie (categorie 0-6):

Grado 0, Categoria 0: asintomatico Grado I, Categoria 1: claudicatio lieve Grado I, Categoria 2: claudicatio moderata Grado I, Categoria 3: claudicatio grave Grado II, Categoria 4: dolore a riposo Grado III, Categoria 5: perdita tissutale minore; ulcerazione ischemica non superiore all'ulcera delle dita del piede Grado IV, Categoria 6: grave perdita di tessuto; gravi ulcere ischemiche o franca cancrena

2 anni
Libertà dalla morte correlata al dispositivo e alla procedura, morte per tutte le cause, amputazione maggiore dell'arto bersaglio e rivascolarizzazione della lesione bersaglio clinicamente guidata
Lasso di tempo: 5 anni
5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Dierk Scheinert, Prof. Dr., University Clinic Leipzig

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2019

Completamento primario (Effettivo)

24 agosto 2022

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 dicembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

17 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 aprile 2026

Ultimo verificato

1 aprile 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Evita lo stent

Sottoscrivi