Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BEST SFA Pilot Study – Beste endovaskuläre STrategy für komplexe Läsionen der oberflächlichen Femoralarterie

28. November 2023 aktualisiert von: Dierk Scheinert, University of Leipzig

BEST SFA-Pilotstudie – Beste endovaskuläre STrategy für komplexe Läsionen der oberflächlichen Femoralarterie im Vergleich eines stentvermeidenden (Studienarm) mit einem stentbevorzugten (Kontrollarm) Ansatz innerhalb einer prospektiven, randomisierten, multizentrischen Studie

Prospektive, multizentrische, randomisierte 1:1-Studie zum Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit eines stentvermeidenden Ansatzes (mit arzneimittelbeschichteten Ballons) mit einem stentpräferenten Ansatz (mit arzneimittelfreisetzenden oder verwobenen Stents) zur Behandlung komplexer femoropoplitealer Läsionen TASC II (TransAtlantic Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease) Typ B-D (Stenosen > 10 cm, Okklusionen > 5 cm).

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Prospektive, multizentrische 1:1 randomisierte Studie.

Die Patienten werden nach einem Stent-vermeidenden (Studienarm) oder Stent-bevorzugten (Kontrollarm) stratifiziert.

Insgesamt werden 120 Patienten in diese Studie aufgenommen, jede Schicht umfasst 60 Patienten.

Alle aufgenommenen Patienten werden 24 Monate lang nachbeobachtet, um das Auftreten von Restenosen durch Duplex-Ultraschall und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse zu beurteilen.

Nachuntersuchungen erfolgen in Abständen von 6, 12 und 24 Monaten sowie telefonische Besuche nach 1, 36, 48 und 60 Monaten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Deutschland, 04103
        • University Clinic Leipzig

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter des Probanden ≥ 18
  2. Der Proband wurde über die Art der Studie informiert, stimmt der Teilnahme zu und hat eine von der Medizinischen Ethikkommission genehmigte Einverständniserklärung unterzeichnet.
  3. Das Subjekt hat eine de novo oder restenotische Läsion mit ≥ 70 % Stenose, dokumentiert angiographisch und ohne vorherigen Stent in der Zielläsion.
  4. Rutherford-Becker-Klassifizierung 2-4
  5. Beide Behandlungsoptionen scheinen nach Ermessen des Operateurs durchführbar
  6. Als TASC II Typ B-D klassifizierte femoropopliteale Läsionen mit einer maximalen Läsionslänge von ≤ 30 cm ohne Beteiligung der Arteria infrageniculate poplitea sind förderfähig.
  7. Referenzgefäßdurchmesser (RVD) ≥ 4 mm und ≤ 6,5 mm nach visueller Einschätzung.
  8. Durchgängigkeit von mindestens einer (1) Infrapoplitealarterie zum Knöchel (< 50 % Stenosedurchmesser) in Kontinuität mit der nativen Femoropoplitealarterie. Die Zuflussarterie(n) kann/können nicht mit einem medikamentenfreisetzenden Stent oder medikamentenbeschichteten Ballon behandelt werden
  9. Ein Führungsdraht hat das Zielbehandlungssegment erfolgreich durchquert.

Ausschlusskriterien:

  1. Fehler beim erfolgreichen Überqueren der Zielläsion
  2. Angiographischer Nachweis einer starken Verkalkung, die einen stentvermeidenden Ansatz nach Ermessen des Operateurs nicht durchführbar macht.
  3. Femoropopliteale Läsionen klassifiziert als TASC II Typ A (einzelne Stenose >=10cm und einzelne Okklusion >=5cm)
  4. Vorhandensein eines frischen Thrombus in der Läsion.
  5. Vorhandensein eines Aneurysmas im Zielgefäß/in den Zielgefäßen
  6. Vorhandensein eines Stents in der Zielläsion
  7. Vorherige Gefäßchirurgie der Zielläsion.
  8. Schlaganfall oder Herzinfarkt innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung
  9. Jeder geplante chirurgische Eingriff oder Eingriff, der innerhalb von 30 Tagen vor oder nach dem Indexverfahren durchgeführt wird
  10. SFA- oder PPA-Erkrankung im gegenüberliegenden Bein, die beim Indexverfahren behandelt werden muss
  11. Eingeschrieben in ein anderes Prüfpräparat, Gerät oder eine biologische Studie, die die Studie beeinträchtigt
  12. Lebenserwartung von weniger als einem Jahr
  13. Bekannte Allergien oder Empfindlichkeit gegenüber Heparin, Aspirin, anderen Antikoagulanzien/Thrombozytenaggregationshemmern, Paclitaxel oder Kontrastmitteln, die vor dem Indexverfahren nicht ausreichend vorbehandelt werden können
  14. Rutherford-Klassifizierung von 0, 1, 5 oder 6.
  15. Signifikante gastrointestinale Blutungen oder Gerinnungsstörungen, die die Anwendung einer Thrombozytenaggregationshemmung kontraindizieren würden.
  16. Thrombozytenzahl 600.000 mm3
  17. Empfangen von Dialyse oder immunsuppressiver Therapie
  18. Schwangere oder stillende Frauen.
  19. Vorgeschichte einer größeren Amputation in derselben Extremität wie die Zielläsion
  20. Chronische Nierenerkrankung (Serumkreatinin > 3 mg/dl)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Stent-vermeidender Ansatz
Verwendung von klinisch erprobten, mit Medikamenten beschichteten Ballons
Die perkutane transluminale Angioplastie (PTA), bei der ein Ballon in der verstopften Arterie für einige Sekunden bis Minuten vorgeschoben und aufgeblasen wird, ist zur endovaskulären Standardbehandlung für periphere Arterien geworden
Sonstiges: Stent-basierter Ansatz
Verwendung von medikamentenfreisetzenden Nitinol-Stents. Verwobene Nitinol-Stents in stark verkalkten Läsionen nach Ermessen des Operateurs.
Stenting, bei dem ein Stent vorgeschoben und in die verstopfte Arterie implantiert wird, ist zur endovaskulären Standardbehandlung für periphere Arterien geworden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Primäre Durchgängigkeit – Fehlen einer klinisch bedingten Revaskularisation der Zielläsion (CD-TLR) und/oder Restenose, definiert als systolisches Spitzengeschwindigkeitsverhältnis (PSVR) > 2,4, beurteilt durch Ultraschall
Zeitfenster: 1 Jahr
1 Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehfähigkeit - Die Gehfähigkeit wird anhand des Fragebogens zur Gehbeeinträchtigung mit 6, 12 und 24 bewertet
Zeitfenster: 2 Jahre
Für jede Distanz, Geschwindigkeit oder Anzahl der Treppenläufe wird die Notennote mit einem vorgegebenen Gewicht multipliziert. Die Produkte werden summiert und durch die maximal mögliche Punktzahl dividiert, um eine prozentuale Punktzahl zu erhalten, die von 0 (was die Unfähigkeit darstellt, eine der Aufgaben auszuführen) bis 100 (was bedeutet, dass keine der Aufgaben schwierig ist) reicht.
2 Jahre
Knöchel-Arm-Index – Klinische Verbesserung anhand des Knöchel-Arm-Index nach 6, 12 und 24 Monaten
Zeitfenster: 2 Jahre
Der ABI wird berechnet, indem der systolische Blutdruck am Knöchel durch den systolischen Blutdruck am Arm dividiert wird. Ein ABI zwischen einschließlich 0,9 und 1,2 gilt als normal (frei von signifikanter pAVK), während ein Wert von weniger als 0,9 auf eine arterielle Erkrankung hinweist
2 Jahre
Rutherford-Kategorie – Klinische Verbesserung, bewertet durch die Rutherford-Kategorie nach 6, 12 und 24 Monaten
Zeitfenster: 2 Jahre

Dieses Klassifizierungssystem besteht aus vier Noten und sieben Kategorien (Kategorien 0-6):

Grad 0, Kategorie 0: asymptomatisch Grad I, Kategorie 1: leichtes Hinken Grad I, Kategorie 2: mäßiges Hinken Grad I, Kategorie 3: schweres Hinken Grad II, Kategorie 4: Ruheschmerz Grad III, Kategorie 5: geringer Gewebeverlust; ischämische Ulzeration, die das Ulkus der Zehen des Fußes nicht überschreitet Grad IV, Kategorie 6: erheblicher Gewebeverlust; schwere ischämische Geschwüre oder offene Gangrän

2 Jahre
Freiheit von geräte- und verfahrensbedingtem Tod, Tod jeglicher Ursache, größerer Amputation der Zielgliedmaße und klinisch bedingter Revaskularisierung der Zielläsion
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dierk Scheinert, Prof. Dr., University Clinic Leipzig

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

24. August 2022

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periphere arterielle Verschlusskrankheit

Klinische Studien zur Stent-Vermeidung

3
Abonnieren