- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03829644
Refuerzos lumbares para personas con cambios Modic tipo I
Evaluación de los efectos de seis semanas de refuerzos lumbares en los cambios modicos de tipo I: un ensayo piloto controlado aleatorizado
A pesar de la alta prevalencia del dolor lumbar, aún se sabe poco sobre su patología subyacente. Solo una pequeña proporción de personas (~1%) tiene una entidad patoanatómica diagnosticable que causa dolor lumbar. Los otros tipos de dolor de espalda se clasifican como dolor de espalda inespecífico. Por lo tanto, el tratamiento actual del dolor de espalda normalmente se centra en aliviar los síntomas. Esto es en gran medida ineficaz sin comprender la causa. Sin embargo, hay algunas patologías que se cree que están asociadas con el dolor lumbar.
Ahora se sabe que los edemas de la médula ósea vertebral son una característica distintiva del dolor lumbar. Hay tres tipos de edemas de la médula ósea vertebral. Los edemas de tipo I son lesiones dinámicas que pueden progresar a un grado mayor, detenerse o incluso volver a la normalidad. Aunque la causa precisa de los edemas de tipo I no se conoce bien, la carga sobre la columna juega un papel clave en su desarrollo. Se sabe que los aparatos lumbares reducen las cargas en la columna vertebral. Por lo tanto, pueden reducir el tamaño del edema modificando las cargas sobre la columna. Los investigadores ya saben que el uso de un aparato ortopédico lumbar reduce el dolor en personas con dolor de espalda y edemas de médula ósea vertebral tipo I. Desafortunadamente, no hay ningún estudio que demuestre que la reducción del dolor con aparatos ortopédicos se asocie con una reducción del edema. El objetivo de este estudio es determinar si el uso de un aparato ortopédico lumbar durante seis semanas reducirá las dimensiones del edema de la médula ósea vertebral tipo I.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo
Ahora se sabe que los cambios Modic tienen una alta especificidad para el dolor lumbar. Los cambios modicos representan edema óseo y son lesiones dinámicas que pueden progresar a un grado superior, detenerse o incluso revertirse a un grado inferior. Aunque actualmente no se comprende bien la etiología precisa de los cambios de Modic, la carga mecánica anormal juega un papel clave en su desarrollo y progresión. Los estudios biomecánicos han demostrado que las fuerzas de cizallamiento anormales que actúan sobre el platillo vertebral podrían provocar microtraumatismos en el platillo vertebral y edema de la médula correlacionados con cambios de Modic tipo I. Esto sugiere que los cambios de Modic pueden ser objetivos estructurales ideales para el tratamiento diseñado para alterar la carga vertebral. El objetivo principal de este proyecto es, por lo tanto, mitigar, detener o revertir la progresión de las lesiones de Modic y su dolor asociado mediante el uso de ortesis lumbares que pueden modificar las cargas que actúan sobre la columna lumbar al limitar los movimientos finos y gruesos del tronco, y así disminución de la demanda de actividades musculares. Dado que este efecto del corsé probablemente también reduce la tensión biomecánica en el platillo vertebral, las ortesis lumbares deberían, en teoría, ser capaces de afectar las lesiones de la médula ósea al normalizar la carga lumbar.
Hipótesis
I) La modificación de la carga mecánica en la columna lumbar utilizando una órtesis lumbosacra semirrígida durante seis semanas reducirá las dimensiones de los cambios de Modic
II) El mismo protocolo de refuerzo ayudará a mitigar, detener o revertir la progresión de los cambios de Modic;
III) Estos cambios morfológicos se asociarán secundariamente con una reducción del dolor y las molestias y un aumento de la función espinal.
Aunque la etiología precisa de los cambios de Modic no se comprende bien, es probable que la carga mecánica anormal desempeñe un papel importante en su desarrollo y progresión. Los estudios biomecánicos han demostrado que las fuerzas de cizallamiento anormales que actúan sobre el platillo vertebral podrían provocar microtraumatismos en el platillo vertebral y edema de la médula correlacionados con cambios de Modic tipo I. Los cambios de Modic son lesiones dinámicas que pueden progresar a un grado superior, detenerse o incluso revertirse a un grado inferior. Todo esto sugiere que los cambios de Modic pueden ser objetivos estructurales ideales para el tratamiento que puede alterar la carga vertebral.
Objetivos
I) PRIMARIO: Determinar si el uso de una ortesis lumbosacra semirrígida durante seis semanas reducirá significativamente las dimensiones de los cambios de Modic;
II) SECUNDARIO: Determinar si este mismo protocolo de ortesis inducirá cambios morfológicos y texturales en la vértebra;
III) SECUNDARIO: Determinar si estos cambios están asociados con mejoras en el dolor y la función;
IV) EXPLORATORIO: Determinar si este mismo protocolo de ortesis reducirá la prescripción y/o consumo de analgésicos;
V) EXPLORATORIO: Determinar si este mismo protocolo ortopédico reducirá el uso de recursos sanitarios relacionado con la lumbalgia.
Métodos/Procedimientos
Este proyecto es un ensayo prospectivo, de superioridad, de control aleatorio paralelo 1:1 con asignación oculta. Los brazos de aleatorización incluyen aparatos ortopédicos lumbares semirrígidos y sin aparatos ortopédicos. La superioridad se basará en una diferencia clínicamente significativa mínima de los cambios de Modic (nuestra medida de resultado principal).
Después de obtener la aprobación de la Junta de Ética de Investigación en Salud de la Universidad de Alberta, los investigadores invitarán a 46 voluntarios con dolor lumbar benigno y evidencia de IRM de cambios Modic tipo I para que den su consentimiento y participen en este estudio. los investigadores reclutarán voluntarios del Hospital de la Universidad de Alberta que hayan obtenido resonancias magnéticas clínicas en su curso regular de atención y que hayan sido identificados con un cambio de Modic en la columna lumbar.
Un co-investigador revisará todas las imágenes de resonancia magnética de la columna lumbar de rutina del Departamento de Radiología de la Universidad de Alberta para identificar a los posibles participantes que hayan sido identificados con un cambio Modic como parte de su atención clínica habitual (se solicitará una renuncia al consentimiento). en esta aplicación). Luego se enviará una carta de invitación a esas personas invitándolas a contactarnos para obtener más información sobre el estudio. Un asistente de investigación responderá a todas las consultas y luego administrará la Escala numérica de calificación del dolor y el Índice de discapacidad de Oswestry para evaluar más a los participantes en busca de valores de puntuación mínimos para evitar los efectos de piso de la respuesta del resultado. Si los participantes potenciales cumplen con estos criterios de inclusión y dan su consentimiento informado por escrito, el coordinador de investigación los inscribirá en el estudio.
Después de la inscripción, a cada participante se le dará un número de estudio para mantener y realizar un seguimiento de sus registros. Luego, se le proporcionará al participante una dirección web segura de Research Electronic Data Capture (REDCap) para completar varias encuestas de recopilación de datos (p. demografía).
Todos los participantes recibirán instrucciones de que el estudio actual no sustituirá su programa actual de control del dolor de espalda. A los participantes en el brazo de intervención se les colocará un aparato ortopédico lumbar prefabricado semirrígido (Horizon 627 Lumbar Brace, Aspen Medical Company, Oak Canyon, Irvine, CA 92618). El corsé es un diseño ajustable de talla única para adaptarse a cinturas que van desde 24 a 70 pulgadas. Se indicará a los participantes que usen el aparato ortopédico durante seis semanas. Como este aparato ortopédico es semirrígido, no impide el movimiento, solo reduce el movimiento en las áreas lumbares. Nuestro trabajo anterior y el de otros han demostrado que este tipo de refuerzo no reduce la función de la columna y no está asociado con la atrofia.
Sesión de referencia
Los investigadores recopilarán datos demográficos (p. ej., edad, sexo, contacto con el médico de familia), antecedentes previos/comorbilidades, imágenes anteriores y tratamiento actual. Dado que las imágenes de RM iniciales que se utilizan para identificar a los participantes potenciales pueden tomarse para fines distintos a la visualización de cambios de Modic, es posible que su calidad no sea adecuada para el procesamiento cuantitativo de imágenes. Por lo tanto, todos los participantes se someterán a imágenes de RM de referencia. Los protocolos de imagen para las tomografías ponderadas en T2 sagitales serán los siguientes: posición: supino; tiempo de repetición: 1960 ms; tiempo de eco: 106 ms, espesor de corte: 4,0 milímetro; y tamaño de matriz: 512×512. Asimismo, los parámetros anticipados de RM para las exploraciones sagitales potenciadas en T1 con eco de espín rápido serán los siguientes: posición: supino; tiempo de repetición: 340 ms; tiempo de eco: 12,9 ms; espesor de corte: 4,0 mm y matriz: 512 × 512. Las secuencias y los tiempos se mantendrán constantes entre todos los participantes.
Los investigadores asignarán aleatoriamente a los participantes a uno de dos brazos: órtesis lumbosacra semirrígida o sin aparato ortopédico después de las imágenes para confirmar la presencia de cambios de Modic en estas nuevas imágenes.
Aleatorización
Los investigadores implementarán la herramienta de aleatorización REDCap para asignar a los participantes de manera uniforme a los grupos de intervención y control. La herramienta utiliza un parámetro definido (ID del sujeto en este estudio) para crear una tabla de asignación de plantillas. El asistente de investigación in situ ingresará el registro REDCap de cada participante y luego hará clic en el botón "Aleatorizar". Esto hará que REDCap verifique la tabla de asignación y muestre el grupo al que debe asignarse el participante. La asignación es permanente y no se puede editar dentro del registro del participante y, como todas las demás actividades dentro de REDCap, se rastrea y no se puede modificar en el registro de auditoría.
resonancia magnética
Después de la inscripción, todas las imágenes posteriores se llevarán a cabo en el Centro de Investigación de MRI en el Cross Cancer Institute de Edmonton utilizando un escáner de resonancia magnética Philips de cuerpo entero 3T (Philips Healthcare Intera). Con base en un estudio previo, los parámetros de resonancia magnética anticipados para las exploraciones sagitales ponderadas en T2 serán los siguientes: posición: supino; tiempo de repetición: 1960 ms; tiempo de eco: 106 ms, espesor de corte: 4,0 milímetro; y tamaño de matriz: 512×512. Asimismo, los parámetros anticipados de RM para las exploraciones sagitales potenciadas en T1 con eco de espín rápido serán los siguientes: posición: supino; tiempo de repetición: 340 ms; tiempo de eco: 12,9 ms; espesor de corte: 4,0 mm y matriz: 512 × 512. Las secuencias y los tiempos se mantendrán constantes entre todos los participantes.
Cuestionarios autoinformados
Los investigadores medirán el nivel de dolor de los participantes utilizando la escala numérica de calificación del dolor. Los investigadores utilizarán el Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris y el Índice de discapacidad de Oswestry para medir la función y el nivel de discapacidad de los participantes.
Inmediatamente después de usar el aparato ortopédico (solo el grupo de intervención)
Para evaluar el impacto inmediato del aparato ortopédico, los participantes utilizarán herramientas de resultados autoinformadas en el REDCap para cuantificar el dolor (escala numérica de calificación del dolor) inmediatamente después de usar el aparato ortopédico.
Para medir la calidad (qué tan apretado se ha usado el aparato ortopédico) y la cantidad (cuánto tiempo se ha usado el aparato ortopédico) del uso del aparato ortopédico, se incrustará un sistema de monitoreo de carga y calor portátil de baja potencia dentro de la almohadilla de presión del aparato ortopédico. La parte de medición de fuerza del sistema de monitoreo es sensible a las fuerzas normales a la superficie del aparato ortopédico, pero no a las fuerzas de corte, y se puede implementar para monitorear la calidad del desgaste del aparato ortopédico por parte de los participantes.28 La parte de temperatura del sistema de monitoreo brinda una salida precisa y estable en el rango de temperatura de 5 °C a 50 °C,29 y se puede implementar para monitorear cuánto tiempo se ha usado el aparato ortopédico durante el tratamiento ortopédico.
Semanas 1 a 6 de seguimiento
Todos los participantes recibirán una serie de preguntas de texto por teléfono móvil 3 veces por semana durante 6 semanas. Las preguntas recopilarán datos relacionados con el dolor (Escala numérica de calificación del dolor), la función de la columna (Cuestionario de discapacidad de Roland-Morris e Índice de discapacidad de Oswestry), el uso de aparatos ortopédicos y el consumo de analgésicos.
Resonancia magnética de la semana 6
En esta visita, los investigadores administrarán la escala numérica de calificación del dolor, el índice de discapacidad de Oswestry y el cuestionario de discapacidad de Roland-Morris autoinformado. Luego, todos los participantes se someterán a una resonancia magnética de seguimiento utilizando el mismo protocolo de imágenes de resonancia magnética.
Los costos de la primera y la segunda resonancia magnética se pagarán con una subvención de la Alberta Spine Foundation. Los investigadores no utilizarán las imágenes clínicas tomadas en los centros designados en este estudio. Estas imágenes clínicas iniciales solo se utilizan para que el Dr. Dhillon identifique a los participantes potenciales. Los investigadores no los usarán más en nuestro estudio ya que sus parámetros específicos varían demasiado para ser usados en nuestro estudio.
Semana 7 a 52 seguimientos
Los investigadores continuarán recopilando una serie de resultados y preguntas de la entrevista (escala numérica de calificación del dolor, cuestionario de discapacidad de Roland-Morris, índice de discapacidad de Oswestry, uso de aparatos ortopédicos y consumo de analgésicos), mediante un servicio de mensajes cortos a los 4, 8 y 12 meses.
Fin de la inscripción
Los investigadores utilizarán los números de salud personal de los participantes (obtenidos al inicio del estudio con consentimiento) para realizar un análisis exploratorio a través de la Red de salud ósea y articular de Alberta sobre la utilización de recursos de atención médica en el año anterior y durante el ensayo (p. recetas surtidas, atención primaria y visitas al departamento de emergencias, uso de imágenes, etc.).
Análisis de imágenes y datos
Cegador
Debido a la naturaleza de cada intervención, el cegamiento de los participantes no será factible. Sin embargo, el técnico de RM, el evaluador de resultados, los adjudicadores de resultados y el estadístico estarán cegados a la asignación real. La asignación real no se divulgará al asistente de investigación responsable del procesamiento de imágenes, la entrada de datos y el estadístico. Los investigadores desarrollarán dos interpretaciones de nuestros resultados sobre la base de una revisión ciega de los datos del resultado primario (intervención A frente a intervención B). Un escenario asumirá que la intervención A fue un aparato ortopédico y el otro asumirá que la intervención A fue recomendaciones de rutina. Solo después de que nuestro equipo haya acordado que no habrá más cambios en la interpretación de los escenarios, se descifrará el código de aleatorización y se usará la interpretación correcta en la preparación del manuscrito.
Análisis y procesamiento de imágenes
El procesamiento de imágenes se llevará a cabo fuera de línea utilizando un software de análisis de columna lumbar altamente confiable basado en Matlab® (MathWorks, Natick, MA) para imágenes de resonancia magnética desarrollado por nuestro equipo. El software utiliza variaciones de textura y señal en las estructuras vecinas para segmentar de forma semiautomática las vértebras y los discos intervertebrales de los tejidos adyacentes. A continuación, calcula las medidas tradicionales, como la intensidad media de la señal, el área, la altura del disco, el ancho, el rango de intensidad de la señal, así como más de doscientas características texturales, incluidas la curtosis, la asimetría, el contraste, la homogeneidad, la energía y la correlación para cada región de interés.
Análisis estadístico
Los investigadores emplearán un ANOVA de medidas repetidas para comparar el nivel de dolor entre los grupos. Los investigadores utilizarán la edad, el sexo, el tipo de aparato ortopédico y la intensidad del dolor como posibles covariables si la aleatorización no da como resultado la equivalencia del grupo. Los investigadores también estimarán el tamaño del efecto de las diferencias entre y dentro de los grupos para el dolor utilizando la d de Cohen.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2B7
- University of Alberta Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor entre la 12ª costilla y glúteos con o sin síntomas en una o ambas piernas, que a juicio del examinador se originan en la región lumbar
- Tener evidencia de resonancia magnética de cambios Modic tipo I
- Tener un índice de discapacidad de Oswestry de referencia> 25%
- Edad entre 18 y 65 años
- son ambulatorios
- Puede leer y entender inglés.
- Viviendo en Edmonton, Alberta, Canadá
Criterio de exclusión:
- Dolor de espalda debido a una enfermedad sistémica o específica, como cáncer conocido, infección espinal, fractura o espondilitis anquilosante
- Dolor severo en las articulaciones de la cadera y la rodilla.
- Claustrofobia
- Cualquier contraindicación para la resonancia magnética, como marcapasos, prótesis ortopédica, dispositivo o implantes en la columna o cintura pélvica
- El embarazo
- Implantado con un dispositivo anticonceptivo intrauterino
- Compresión significativa de la médula espinal/nervios
- Cirugía de espalda anterior
- Circunferencia de cintura superior a 70 pulgadas
- Haber recibido inyecciones en la espalda en las últimas 4 semanas
- Casos de litigios o compensación de trabajadores en curso
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención
A los participantes en el brazo de intervención se les colocará un aparato ortopédico lumbar prefabricado semirrígido (Horizon 627 Lumbar Brace, Aspen Medical Company, Oak Canyon, Irvine, CA 92618) además de su programa actual de control del dolor de espalda.
|
El aparato ortopédico es un dispositivo FDA Clase I, diseño ajustable de talla única para adaptarse a cinturas que van desde 24 a 70 pulgadas.
Se indicará a los participantes que usen el aparato ortopédico durante seis semanas.
Como este aparato ortopédico es semirrígido, no impide el movimiento, solo reduce el movimiento en las áreas lumbares.
Nuestro trabajo anterior y el de otros han demostrado que este tipo de refuerzo no reduce la función de la columna y no está asociado con la atrofia.
|
|
Sin intervención: Control
A los participantes de este brazo se les indicará que sigan su programa actual de control del dolor de espalda.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el nivel de dolor
Periodo de tiempo: Semana 6
|
El cambio en el nivel de dolor entre la línea de base y el seguimiento de 6 semanas se evaluará mediante la escala numérica de calificación del dolor [0-10].
|
Semana 6
|
|
Cambio en el nivel de dolor
Periodo de tiempo: Mes 4
|
El cambio en el nivel de dolor entre la línea de base y el seguimiento de 4 meses se evaluará mediante la escala numérica de calificación del dolor [0-10].
|
Mes 4
|
|
Cambio en el nivel de dolor
Periodo de tiempo: Mes 8
|
El cambio en el nivel de dolor entre la línea de base y el seguimiento de 8 meses se evaluará mediante la escala numérica de calificación del dolor [0-10].
|
Mes 8
|
|
Cambio en el nivel de dolor
Periodo de tiempo: Mes 12
|
El cambio en el nivel de dolor entre la línea de base y el seguimiento de 12 meses se evaluará mediante la escala numérica de calificación del dolor [0-10].
|
Mes 12
|
|
Cambio en el tamaño de las lesiones de la médula ósea
Periodo de tiempo: Semana 6
|
El cambio en el tamaño de la lesión de la médula ósea (Modic Changes) entre el inicio y el seguimiento de seis semanas se evaluará midiendo el área de la lesión.
|
Semana 6
|
|
Cambio en el tamaño de la textura de las lesiones de la médula
Periodo de tiempo: Semanas 0 y 6
|
El cambio en la textura de la lesión de la médula ósea (Modic Changes) entre la línea de base y las seis semanas se evaluará utilizando una matriz de coocurrencia de nivel gris (contraste, correlación, homogeneidad y entropía).
|
Semanas 0 y 6
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario A
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 6 semanas se evaluará mediante el índice de discapacidad de Oswestry [escala 0-100].
|
6 semanas
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario A
Periodo de tiempo: 4 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 4 meses se evaluará utilizando el índice de discapacidad de Oswestry [escala 0-100].
|
4 meses
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario A
Periodo de tiempo: 8 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 8 meses se evaluará utilizando el índice de discapacidad de Oswestry [escala 0-100].
|
8 meses
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario A
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 12 meses se evaluará utilizando el índice de discapacidad de Oswestry [escala 0-100].
|
12 meses
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario B
Periodo de tiempo: 6 semanas
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 6 semanas se evaluará utilizando el índice del cuestionario de discapacidad y dolor lumbar de Roland-Morris [escala 0-24].
|
6 semanas
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario B
Periodo de tiempo: 4 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 4 meses se evaluará utilizando el índice del cuestionario de discapacidad y dolor lumbar de Roland-Morris [escala 0-24].
|
4 meses
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario B
Periodo de tiempo: 8 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 8 meses se evaluará utilizando el índice del cuestionario de discapacidad y dolor lumbar de Roland-Morris [escala 0-24].
|
8 meses
|
|
Cambio en el Nivel de Discapacidad autoinformado - Cuestionario B
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la discapacidad autoinformada entre la línea de base y el seguimiento de 12 meses se evaluará utilizando el índice del cuestionario de discapacidad y dolor lumbar de Roland-Morris [escala 0-24] entre.
|
12 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: recetas reguladas surtidas (después de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de recetas reguladas relacionadas con el dolor de espalda surtidas desde el inicio y los últimos 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas de atención primaria (después de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando el número de visitas de atención primaria relacionadas con el dolor de espalda desde la línea de base y los últimos 12 meses después de la inscripción
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas a especialistas (después de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de visitas al especialista relacionadas con el dolor de espalda desde el inicio y los últimos 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: imágenes (después de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de imágenes relacionadas con el dolor de espalda desde la línea de base y los últimos 12 meses después de la inscripción.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas de salud aliadas (después de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de visitas de salud aliadas relacionadas con el dolor de espalda desde la línea de base y los últimos 12 meses después de la inscripción
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: recetas reguladas surtidas (antes de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de recetas reguladas relacionadas con el dolor de espalda surtidas en los últimos 12 meses antes de la inscripción y la línea de base.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas de atención primaria (antes de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando el número de visitas de atención primaria relacionadas con el dolor de espalda de los últimos 12 meses antes de la inscripción y la línea de base.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas a especialistas (antes de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando la cantidad de visitas a especialistas relacionadas con el dolor de espalda de los últimos 12 meses antes de la inscripción y la línea de base.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: imágenes (antes de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de recursos de atención médica, medido contando la cantidad de imágenes relacionadas con el dolor de espalda de los últimos 12 meses antes de la inscripción y la línea de base.
|
12 meses
|
|
Cambio en la utilización de recursos de atención médica: visitas de salud aliadas (antes de la inscripción)
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El cambio en la utilización de los recursos de atención médica, medido contando el número de visitas de salud aliadas relacionadas con el dolor de espalda de los últimos 12 meses antes de la inscripción y la línea de base.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Greg Kawchuk, PhD, University of Alberta
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Pro00086518
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .