Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la implementación de dispositivos biológicos en el punto de atención en la duración de la estadía de los pacientes en la sala de emergencias (SUPOC)

12 de febrero de 2019 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

"Objetivo principal: demostrar que la implementación de una solución de panel extendido para el análisis de parámetros biológicos en el punto de atención (point of care: POC) en un departamento de emergencias (SU) reduce la duración de la estadía (LOS) de los pacientes Objetivos secundarios: demostrar la viabilidad de implementar un panel ampliado de soluciones POC en un ED y la reducción del hacinamiento de emergencia en el grupo POC.

Determinar el impacto médico-económico de la implantación extendida de soluciones POC (estudio coste-eficiencia y económico-sanitario), para recoger la satisfacción del personal médico (médicos de urgencias, biólogos médicos) y paramédico así como la satisfacción de los pacientes.

Criterios de inclusión: Cualquier paciente que consulta en el servicio de urgencias durante el período de estudio Criterios de no inclusión: Pacientes que acuden a los servicios de urgencias como parte de las consultas de seguimiento de curas o trauma Criterio principal de juicio: Tiempo entre el registro administrativo y la decisión de alta u hospitalización del paciente , comparado entre el período de control y el período de intervención (POC).

Diseño: Prospectivo, monocéntrico, controlado, aleatorizado por conglomerados por semana. Duración de la preparación del centro (preparación técnica y capacitación del personal de laboratorio): 4 semanas Duración del período de inclusión: 18 semanas Duración de la participación del paciente: 1 día Duración total del ensayo: 22 semanas"

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

"SUPOC es un estudio monocéntrico, prospectivo, abierto, controlado, aleatorizado en períodos de inclusión de una semana, con 2 tipos de períodos: período POC (análisis biológico realizado como POC en una sala de emergencias dedicada implementada con dispositivos POC) y período control (análisis realizados enviados y procesados ​​en el laboratorio central). La aleatorización se realizará por periodos de una semana (períodos de una semana entera 24h/24 de lunes 8h a domingo 20h: periodo control o periodo POC, con un wash-out entre el domingo 20h y el lunes 8h antes de cada cambio de período (para limitar la superposición de pacientes en 2 períodos). Toda la atención médica, incluido el examen clínico, las prescripciones de exámenes radiológicos o biológicos adicionales, las solicitudes de asesoramiento de especialistas, así como la conclusión del expediente médico quedarán a la sola discreción del médico de urgencias a cargo del paciente y se dictarán únicamente por el motivo de consulta y la evolución del paciente. Se verificará la comparabilidad de los POC y los períodos de control, cuantitativamente (número de pacientes, promedio de personal paramédico presente, número de personal médico fijo) y cualitativamente (escala de triaje aplicada por las enfermeras de triaje en 5 clases).

A pesar de la aleatorización de los dos períodos, el tipo de estudio se describe mejor como "Observacional" porque no hay ninguna intervención específica o resultado de salud a nivel de sujeto. El hecho de que las muestras de sangre se envíen en el laboratorio central o en la plataforma POC se consideran atención médica de rutina. Ningún investigador asigna una intervención específica a los participantes del estudio; es el propio servicio de urgencias el que cambia su organización interna (el destino de las muestras biológicas) cada semana. En conclusión, el propósito del estudio es examinar el efecto de la intervención de un proveedor de salud (POC versus uso del laboratorio central) en el resultado de un proveedor de salud (duración media de la estadía según el período de estudio), y no hay resultados de salud al final. nivel del paciente. Según las directrices del ICMJE, este tipo de estudio no debe considerarse un ensayo clínico de intervención (http://www.icmje.org/about-icmje/faqs/clinical-trials-registration/).

Por razones de organización, se contratarán y capacitarán 3 técnicos de laboratorio específicamente para el estudio. Estarán a cargo de las pruebas biológicas durante los períodos de POC.

Criterios primarios de evaluación: tiempo de estancia (LOS) de los pacientes que consultan a urgencias, definido por el tiempo entre el registro administrativo y la decisión médica de alta u hospitalización del paciente. Este LOS para cada paciente que cumpla con los criterios de elegibilidad será extraído por el departamento de informática del hospital de la base de datos del archivo de emergencia. Criterios de valoración secundarios: - - la viabilidad de un menú POC ampliado en el ED se evaluará mediante la tasa de análisis ""convertida"", es decir, el número de análisis enviados al laboratorio central en el período POC dividido por el número total de análisis realizados como POC durante el período, la tasa de indisponibilidad de cada dispositivo POC para mantenimiento o avería, es decir, el número acumulado de minutos de indisponibilidad para todos los equipos POC en comparación con la duración total de los períodos del grupo POC.

La aglomeración de los SU será evaluada por: el tiempo de espera en cada período (tiempo en minutos entre el registro de emergencia y el primer contacto médico), la tasa de ocupación definida por -en el tiempo t- el número de pacientes presentes / la capacidad del SU. La capacidad del servicio se estima sobre la base del número total de boxes y camas, incluidas las unidades de hospitalización de corta estancia. Se establece una masificación a una tasa de ocupación > 150%. En la práctica, será extraído por el departamento de informática de la base de datos de emergencia todos los días del estudio a las 12, 18, 12 y 8 horas.

El tiempo de resultados en cada periodo y por parámetro biológico se extraerá del software del laboratorio.

El impacto económico en la salud de la implementación ampliada de POC se evaluará mediante el costo total promedio de la visita de un ED en cada período. Los costes y consecuencias de la implantación del POC se estimarán de forma comparativa en los dos periodos, teniendo en cuenta por un lado el punto de vista del establecimiento y por otro lado el del sistema sanitario. Los investigadores calcularán un costo promedio por paciente y por visita a la sala de emergencias.

La satisfacción del personal y de los pacientes se evaluará mediante un cuestionario anónimo que incluye escalas de satisfacción sobre la calidad general de la atención en el servicio de urgencias y sobre los resultados de los análisis biológicos, entre los pacientes (sobre una muestra) y todo el personal (médicos de urgencias y biólogos, ED's enfermeras).

Cálculo del tamaño de la muestra: Este es un estudio de conglomerados aleatorizado de una semana. Un estudio preliminar de los primeros 6 meses de 2016, utilizando el software de ED para extraer datos de las visitas al departamento de emergencias, estimó un tamaño de grupo promedio de 1100 pacientes, con un coeficiente de variación de tamaño de 0.2, así como una desviación estándar de 2 horas y 20 minutos.

Suponiendo una reducción promedio de 20 minutos del criterio principal de juicio y un coeficiente de correlación intraclase de 0,01, con un alfa bilateral igual al 5%, el estudio deberá incluir 9 conglomerados en cada período para obtener un poder del 80% - 18 semanas duración total de la inclusión.

Para un estudio monocéntrico que incluya a todos los pacientes que consultan en un servicio de urgencias de adultos con un total de 60.000 visitas al año, cada mes permitirá la inclusión de al menos 4.400 pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Pitié Salpetrière Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

11 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Cualquier paciente que consulte en urgencias

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente que consulta en el servicio de urgencias durante el período de estudio

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que acuden a los servicios de urgencias como parte de las consultas de seguimiento de curas o traumatismos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Punto de atención grupal (POC)
Todos los análisis se realizarán en deslocalizados
Todos los análisis se realizarán en deslocalizados
grupo de control
los análisis se realizarán en el laboratorio central

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
duración de la estancia (LOS) de los pacientes que consultan el ED
Periodo de tiempo: 1 semana
duración de la estadía (LOS) de los pacientes que consultan al servicio de urgencias Para cada paciente, el período de tiempo de LOS está comprendido entre el programa de admisión en el servicio de urgencias y el programa de conclusión médica en el expediente médico de cada paciente que consulta al departamento de emergencias
1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia y duración de los eventos técnicos adversos encontrados con la plataforma POC
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (18 semanas)
Tasa de análisis "convertida", es decir, el número de análisis enviados al laboratorio central en el período de intervención dividido por el número total de análisis realizados como POC durante el período, la tasa de indisponibilidad de cada dispositivo POC para mantenimiento o avería, es decir, el acumulado número de minutos de indisponibilidad para todos los equipos POC en comparación con la duración total de los períodos del grupo de intervención
hasta la finalización del estudio (18 semanas)
Hacinamiento de ED
Periodo de tiempo: 1 semana, es decir, el tamaño de un período de observación de grupo
Tiempo medio de espera en cada periodo definido por el tiempo en minutos entre el horario de alta de urgencias y el primer contacto médico)
1 semana, es decir, el tamaño de un período de observación de grupo
El tiempo de resultados en cada periodo y por parámetro biológico
Periodo de tiempo: 1 semana, es decir, el tamaño de un período de observación de grupo
El tiempo medio transcurrido entre el muestreo de sangre y la disponibilidad del resultado para el médico.
1 semana, es decir, el tamaño de un período de observación de grupo
impacto sanitario-económico
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (18 semanas)
Coste total medio de la visita de un SU en cada periodo. Los costes y consecuencias de la implantación del POC se estimarán de forma comparativa en los dos periodos, teniendo en cuenta por un lado el punto de vista del establecimiento y por otro lado el del sistema sanitario. Estimaremos un costo promedio por paciente y por visita a la sala de emergencias.
hasta la finalización del estudio (18 semanas)
satisfacción de los pacientes
Periodo de tiempo: las dos últimas semanas del estudio: una semana en el período de intervención (POC) y una semana en el período de control (cuidados habituales)
Cuestionario anónimo que incluye escalas de satisfacción sobre la calidad global de la atención en urgencias y sobre el tiempo de resultado de los análisis biológicos, entre pacientes (sobre una muestra) Para cada uno de los criterios de satisfacción estudiados, se enviará una escala numérica a una muestra de pacientes . La escala numérica va de 1 (muy baja satisfacción) a 10 (muy alta satisfacción).
las dos últimas semanas del estudio: una semana en el período de intervención (POC) y una semana en el período de control (cuidados habituales)
satisfacción de todo el personal
Periodo de tiempo: las dos últimas semanas del estudio: una semana en el período de intervención (POC) y una semana en el período de control (cuidados habituales)
cuestionario anónimo que incluye escalas de satisfacción sobre la calidad global de la atención en urgencias y sobre el tiempo de resultado de los análisis biológicos, satisfacción de todo el personal (médicos y biólogos de urgencias, enfermeras de urgencias). Para cada uno de los criterios de satisfacción estudiados, se entregará una escala numérica a todo el personal de urgencias. La escala numérica va de 1 (muy baja satisfacción) a 10 (muy alta satisfacción).
las dos últimas semanas del estudio: una semana en el período de intervención (POC) y una semana en el período de control (cuidados habituales)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: HAUSFATER Pierre, Pr, MD, PhD, Pitié Salpetrière Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de junio de 2018

Finalización primaria (Actual)

14 de octubre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

21 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de mayo de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • NI16022HLJ

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir