Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Profundidad de sedación regulada por BIS y su impacto en la prevalencia de delirio

28 de julio de 2023 actualizado por: Ivan A Huespe, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires

Profundidad de sedación regulada por BIS en pacientes ventilados en cuidados intensivos y su impacto en la prevalencia de delirio

La sedación guiada por índice biespectral (BIS) es un estándar de atención durante la sedación en procedimientos quirúrgicos, pero no mostró utilidad en el seguimiento de la sedación del paciente en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Sin embargo, los estudios tenían una gran proporción de pacientes con sedación superficial y una baja proporción de pacientes con sedación profunda (las escalas clínicas pierden eficacia). Al mismo tiempo, se conoce el beneficio del ahorro de sedantes en la prevención del delirio, reducción de días de UCI y ventilación mecánica, por lo que proponemos evaluar la utilidad del BIS exclusivamente en pacientes con sedación profunda. El objetivo de este estudio es evaluar la dosis total de sedantes y la incidencia de delirio en pacientes con sedación profunda guiada por BIS vs monitorización clínica. Se propone realizar un ensayo de intervención prospectivo, controlado, ciego, con distribución aleatoria e intención de tratar. Los pacientes serán aleatorizados: grupo de seguimiento clínico (sedación según escalas clínicas) o grupo de sedación guiada por BIS. Se evaluará: la incidencia de delirio según la escala Confusion Assessment Method for the ICU (CAM-ICU), la dosis de sedantes y los días de ingreso en UCI y ventilación mecánica.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

Este será un ensayo prospectivo de intervención por intención de tratar, controlado, ciego, con distribución aleatoria. Los pacientes serán asignados de acuerdo con la aleatorización al grupo de seguimiento clínico o al grupo de índice biespectral (BIS). La sedación se aplicará de la siguiente manera:

  • Grupo de seguimiento clínico: El monitor BIS se colocará en el paciente, pero ciego al equipo de enfermería, con el objetivo de medir los valores BIS y el tiempo que permanece en supresión. La Escala de Agitación y Sedación de Richmond (RASS) del paciente será evaluada dos veces por turno de enfermería (cada 4 horas). Según el RASS del paciente en el momento de la evaluación, se aumentará o reducirá la dosis de sedante administrada en una bomba de infusión continua para alcanzar el objetivo de RASS.
  • Grupo BIS: El valor BIS del paciente será evaluado dos veces por turno de enfermería (cada 4 horas). El objetivo del BIS será entre 40 y 60. Según el BIS del paciente en el momento de la evaluación, se aumentará o reducirá la dosis de sedante administrada en una bomba de infusión continua para alcanzar el BIS objetivo.

Después de retirarse de la sedación profunda, se le quitará el sensor BIS al paciente. La evaluación del delirio comenzará cuando el paciente se encuentre en RASS > -3. Se medirá con la escala Confusion Assessment Method for the ICU (CAM-UCI) en ambos grupos. La medición será realizada por personal del equipo de investigación que no participó en la aleatorización. También medirá el tiempo que permanecieron suprimidos, los días de ventilación, los días de hospitalización y la dosis total de sedantes recibidos. Los resultados de seguridad serán el número de despertares no deseados (reconocidos como eventos RASS > -3 durante la indicación de sedación profunda).

El digitador encargado de cargar los datos de la historia clínica electrónica no conocerá el grupo al que se encuentra aleatorizado el paciente.

b. Los análisis estadísticos se realizarán con el programa "STATA 14". Los resultados que presenten una distribución normal serán evaluados como media ± DE y analizados estadísticamente mediante un ANOVA seguido de la prueba post-hoc de Dunnett y Tukey. Las diferencias entre proporciones se evaluarán mediante pruebas de χ2. p <0,05 se considerará significativo.

C. Tamaño de la muestra: Se proyecta un estudio con una potencia del 80%, un nivel de confianza del 95%, la relación caso:control será de 1:1 debido a la aleatorización. Se espera una incidencia de delirio del 55% frente al 37% en el grupo de sedación guiada por BIS (una reducción absoluta del 32% en la incidencia de delirio). La incidencia de delirio en el grupo control surge del ensayo DECCA. A su vez, la reducción de la incidencia de delirio surge de la revisión de los estudios incluidos en el metaanálisis de MacKenzie et al. 2018, que reporta una reducción de entre un 20 y un 55% en la incidencia de delirio por el uso de sedación guiada por BIS durante los procedimientos quirúrgicos. Los pacientes incluidos en este estudio tendrán entre 24 y 96 horas de sedación profunda debido a las patologías que requieren que los pacientes estén profundamente sedados (RASS de -4 o -5), por lo que se espera encontrar una reducción en la incidencia de delirio y en la dosis de sedantes administrada igual o mayor a la reportada en los estudios evaluados por MacKenzie et al.

Con estos datos se calcula un tamaño muestral de 240 pacientes según la fórmula de Fleiss para el cálculo del tamaño muestral. Se sospecha que se perderá el 10% de los pacientes, para lo cual se necesita un total de 264 pacientes. Está previsto un estudio unicéntrico, que se realizará en la unidad de cuidados críticos del Hospital Italiano de Buenos Aires. Cuenta con 38 camas y un flujo promedio mensual de 140 pacientes. De estos, el 10% tiene el objetivo de RASS -4 o -5 (según la medición realizada en abril de 2018). Se calcula teniendo en cuenta estos datos que se requerirá una duración de 19 meses para lograr un tamaño de muestra necesario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

99

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Capital Federal, Argentina, 1173
        • Hospital Italiano de Buenos Aires

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años.
  • Ingresado en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Italiano de Buenos Aires y en ventilación mecánica.
  • Se indicó sedación profunda (RASS objetivo -4, -5) dentro de las primeras 48 horas de ingreso.
  • Ingreso en UCI o indicación de sedación profunda hasta 8 horas antes de la aleatorización.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con cuidados al final de la vida.
  • Negativa de la familia a participar en el estudio.
  • Imposibilidad de colocar el sensor BIS (quemaduras, lesiones extensas en la frente, posición prona, etc.).
  • Pacientes con hipertensión intracraneal o estado convulsivo, en quienes la sedación tiene como objetivo suprimir las ondas electroencefalográficas.
  • Pacientes que, tras una disminución de la sedación, se encuentran en estado de coma, estado vegetativo o estado de mínima conciencia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Sedación guiada por Escalas Clínicas
Sedante guiado por la puntuación RASS (Richmond Agitation-Sedation Scale). RASS objetivo: -4 / -5.
Experimental: Sedación guiada por Índice Biespectral
Sedación guiada por el Índice Biespectral (BIS). Objetivo BIS entre 40 y 60.
La dosis de sedante administrada a través de una bomba de infusión continua se ajustará en función del valor de BIS para mantener un rango objetivo de 40 a 60. Si el valor de BIS está por debajo del rango objetivo, se aumentará la dosis, y si excede el rango, se disminuirá la dosis, con el objetivo de mantener el BIS dentro del rango deseado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar los días libres de delirio y coma hasta 14 días después de finalizada la sedación profunda
Periodo de tiempo: Hasta 14 días después del final de la sedación profunda
Comparar el número de Días Libres de Delirio y Coma hasta el día 14 tras el cese de la sedación profunda en pacientes que reciben sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs sedación guiada por escalas clínicas. El delirio se evaluará mediante la escala CAM-ICU (Ely EW et al.) por investigadores que no pertenezcan a la UCI y que desconozcan la asignación aleatoria. La evaluación del delirio comenzará cuando el paciente alcance una puntuación en la escala de agitación y sedación de Richmond (RASS) de > -3.
Hasta 14 días después del final de la sedación profunda
Comparar las dosis de fármacos sedantes recibidos
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días
Comparar las dosis totales de Propofol, Midazolam y Remifentanilo (calculadas en mg/kg) recibidas durante el periodo de sedación profunda
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días
Comparar valores de BIS
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días
Comparar los valores del Índice Bispectral (BIS) en pacientes que reciben sedación guiada por el Índice Bispectral (BIS) versus sedación guiada por escalas clínicas. Este resultado evaluará los valores de BIS registrados durante el período de sedación profunda y los comparará entre los dos grupos.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo con valores de BIS inferiores a 40
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días
Comparar el número de horas que los pacientes que recibieron sedación guiada por el Índice Bispectral (BIS) vs sedación guiada por escalas clínicas registraron valores del Índice Bispectral (BIS) por debajo de 40 durante el período de sedación profunda. La duración del tiempo con valores de BIS por debajo de 40 se registrará para cada paciente.
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la sedación profunda o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 90 días
Compara los días vivos y libres de la UCI
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta de la UCI o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 120 días
Comparar el efecto de la sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs sedación guiada por escalas clínicas en días vivos y libres de UCI
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta de la UCI o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 120 días
Compara los días vivo y libre del hospital
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 120 días
Comparar el efecto de la sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs la sedación guiada por escalas clínicas sobre los días vivos y libres del hospital
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 120 días
Compare los días con vida y sin ventilación mecánica hasta el día de estudio 30
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la ventilación mecánica o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 30 días
Comparar el efecto de la sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs la sedación guiada por escalas clínicas sobre el número de días vivos y libres de ventilación mecánica hasta el Día de Estudio 30
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la ventilación mecánica o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 30 días
Compare los días con vida y sin ventilación mecánica hasta el día de estudio 60
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la ventilación mecánica o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 días
Comparar el efecto de la sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs la sedación guiada por escalas clínicas sobre el número de días vivos y libres de ventilación mecánica hasta el Día de Estudio 60
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de finalización de la ventilación mecánica o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurra primero, evaluado hasta 60 días
Comparar los días libres de delirio y coma hasta 14 días después del final de la sedación profunda en pacientes que tenían más de 24 horas de sedación profunda
Periodo de tiempo: Hasta 14 días después del final de la sedación profunda
Comparar el número de Días Libres de Delirio y Coma hasta el día 14 tras el cese de la sedación profunda en pacientes que reciben sedación guiada por el Bispectral Index (BIS) vs sedación guiada por escalas clínicas. El delirio se evaluará mediante la escala CAM-ICU (Ely EW et al.) por investigadores que no pertenezcan a la UCI y que desconozcan la asignación aleatoria. La evaluación del delirio comenzará cuando el paciente alcance una puntuación de la Escala de Agitación-Sedación de Richmond (RASS) de > -3, en pacientes que hayan tenido más de 24 horas de sedación profunda.
Hasta 14 días después del final de la sedación profunda

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la mortalidad a los 60 días después de la aleatorización
Periodo de tiempo: Hasta 60 días después de la aleatorización
Comparar el efecto de la sedación guiada por el Índice Bispectral (BIS) vs sedación guiada por escalas clínicas sobre la mortalidad a los 60 días después de la aleatorización
Hasta 60 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Federico Carini, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires
  • Silla de estudio: Sergio Giannasi, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires
  • Investigador principal: Ivan A. Huespe, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

22 de abril de 2022

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2023

Última verificación

1 de julio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos de los participantes individuales estarán disponibles a pedido razonable.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles al final del estudio, en 2024.

Criterios de acceso compartido de IPD

Todos los requisitos de datos serán evaluados por el investigador principal y la Junta de Revisión Institucional local para garantizar el cumplimiento de las pautas éticas y reglamentarias con respecto al acceso y la protección de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir