- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03840577
Profundidade da Sedação Regulada pelo BIS e seu Impacto na Prevalência de Delirium
Profundidade da Sedação Regulada pelo BIS em Pacientes Críticos Ventilados e seu Impacto na Prevalência de Delirium
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este será um estudo de intervenção prospectivo por intenção de tratar, controlado, cego, com distribuição aleatória. Os pacientes serão designados de acordo com a randomização para o grupo de monitoramento clínico ou grupo de índice bispectral (BIS). A sedação será aplicada da seguinte forma:
- Grupo de monitoramento clínico: O monitor BIS será colocado no paciente, mas cego para a equipe de enfermagem, com o objetivo de medir os valores do BIS e o tempo restante em supressão. A Escala de Agitação e Sedação de Richmond (RASS) do paciente será avaliada duas vezes por plantão de enfermagem (a cada 4 horas). De acordo com o RASS do paciente no momento da avaliação, a dose do sedativo administrado em bomba de infusão contínua será aumentada ou reduzida para atingir o RASS alvo.
- Grupo BIS: O valor do BIS do paciente será avaliado duas vezes por plantão de enfermagem (a cada 4 horas). O objetivo do BIS será entre 40 e 60. De acordo com o BIS do paciente no momento da avaliação, a dose do sedativo administrado em bomba de infusão contínua será aumentada ou reduzida para atingir o BIS alvo.
Após o desmame da sedação profunda, o sensor BIS será removido do paciente. A avaliação do delirium começará quando o paciente estiver em RASS > -3. Isso será medido com a escala Confusion Assessment Method for the ICU (CAM-UCI) em ambos os grupos. A medição será feita por pessoal da equipe de pesquisa que não participou da randomização. Também medirá o tempo que permaneceram sob supressão, dias de ventilação, dias de internação e a dose total de sedativos recebidos. Os desfechos de segurança serão o número de despertares indesejados (reconhecidos como eventos RASS > -3 durante a indicação de sedação profunda).
A digitação encarregada de carregar os dados da história clínica eletrônica não saberá o grupo para o qual o paciente é randomizado.
b. As análises estatísticas serão feitas com o programa "STATA 14". Os resultados que apresentarem distribuição normal serão avaliados como média ± DP e analisados estatisticamente por meio de ANOVA seguida do teste post-hoc de Dunnett e Tukey. As diferenças entre proporções serão avaliadas através de testes de χ2. p<0,05 será considerado significativo.
c. Tamanho da amostra: Um estudo com um poder de 80% é projetado, um nível de confiança de 95%, a relação caso:controle será de 1:1 devido à randomização. Espera-se uma incidência de delirium de 55% vs 37% no grupo de sedação guiada por BIS (uma redução absoluta de 32% na incidência de delirium). A incidência de delirium no grupo controle decorre do estudo DECCA. Por sua vez, a redução da incidência de delirium decorre da revisão dos estudos incluídos na meta-análise de MacKenzie et al. 2018, que relata uma redução entre 20 e 55% na incidência de delirium devido ao uso de sedação guiada por BIS durante procedimentos cirúrgicos. Os pacientes incluídos neste estudo terão entre 24 e 96 horas de sedação profunda devido às patologias que exigem que os pacientes sejam profundamente sedados (RASS de -4 ou -5), razão pela qual se espera encontrar uma redução na incidência de delirium e na dose dos sedativos administrados igual ou superior à relatada nos estudos avaliados por MacKenzie et al.
Com esses dados, um tamanho de amostra de 240 pacientes é calculado de acordo com a fórmula Fleiss para cálculo do tamanho da amostra. Suspeita-se que 10% dos pacientes serão perdidos, para o que é necessário um número total de 264 pacientes. Está previsto um estudo unicêntrico, que será realizado na unidade de terapia intensiva do Hospital Italiano de Buenos Aires. Possui 38 leitos e fluxo médio mensal de 140 pacientes. Destes, 10% têm o objetivo de RASS -4 ou -5 (conforme medição realizada em abril de 2018). Calcula-se tendo em conta estes dados que será necessária uma duração de 19 meses para atingir um tamanho de amostra necessário.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Capital Federal, Argentina, 1173
- Hospital Italiano de Buenos Aires
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes maiores de 18 anos.
- Internado na unidade de terapia intensiva do Hospital Italiano de Buenos Aires e em ventilação mecânica.
- Sedação profunda (rass objetivo -4, -5) foi indicada nas primeiras 48 horas de internação.
- Admissão em UTI ou indicação de sedação profunda até 8 horas antes da randomização.
Critério de exclusão:
- Pacientes com cuidados em fim de vida.
- Recusa da família em participar do estudo.
- Impossibilidade de colocação do sensor BIS (queimaduras, lesões extensas na fronte, decúbito ventral, etc.).
- Pacientes com hipertensão intracraniana ou estado convulsivo, nos quais a sedação tem por objetivo suprimir as ondas eletroencefalográficas.
- Pacientes que, após diminuição da sedação, apresentam coma, estado vegetativo ou estado de consciência mínima.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Sedação guiada por Escalas Clínicas
Sedativo guiado pelo escore RASS (Richmond Agitation-Sedation Scale).
RASS alvo: -4 / -5.
|
|
|
Experimental: Sedação guiada pelo Índice Bispectral
Sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS).
Alvo BIS entre 40 a 60.
|
A dose sedativa administrada por meio de uma bomba de infusão contínua será ajustada com base no valor do BIS para manter uma faixa-alvo de 40 a 60.
Se o valor do BIS estiver abaixo da faixa alvo, a dose será aumentada, e se ultrapassar a faixa, a dose será diminuída, visando manter o BIS dentro da faixa desejada.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar dias livres de delírio e coma até 14 dias após o término da sedação profunda
Prazo: Até 14 dias após o término da sedação profunda
|
Comparar o número de Dias Livres de Delirium e Coma até o 14º dia após o término da sedação profunda em pacientes recebendo sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus sedação guiada por escalas clínicas.
O delirium será avaliado usando a escala CAM-ICU (Ely EW et al.) por pesquisadores não pertencentes à UTI que estão cegos para a alocação de randomização.
A avaliação do delirium começará quando o paciente atingir uma pontuação na Escala de Agitação-Sedação de Richmond (RASS) > -3.
|
Até 14 dias após o término da sedação profunda
|
|
Compare as doses de drogas sedativas recebidas
Prazo: Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
Comparar as doses totais de Propofol, Midazolam e Remifentanil (calculadas em mg/kg) recebidas durante o período de sedação profunda
|
Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
|
Comparar valores de BIS
Prazo: Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
Comparar os valores do Índice Bispectral (BIS) em pacientes recebendo sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus sedação guiada por escalas clínicas.
Este resultado avaliará os valores do BIS registrados durante o período de sedação profunda e os comparará entre os dois grupos
|
Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo com valores de BIS menores que 40
Prazo: Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
Comparar o número de horas que pacientes recebendo sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus sedação guiada por escalas clínicas apresentaram valores de Índice Bispectral (BIS) abaixo de 40 durante o período de sedação profunda.
A duração do tempo com valores de BIS abaixo de 40 será registrada para cada paciente.
|
Da data da randomização até a data do fim da sedação profunda ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 90 dias
|
|
Compare dias vivos e livres da UTI
Prazo: Da data da randomização até a data da alta da UTI ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 120 dias
|
Comparar o efeito da sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus a sedação guiada por escalas clínicas nos dias de vida e livres da UTI
|
Da data da randomização até a data da alta da UTI ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 120 dias
|
|
Comparar dias vivos e livres do hospital
Prazo: Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 120 dias
|
Comparar o efeito da sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus a sedação guiada por escalas clínicas nos dias de vida e livres do hospital
|
Da data da randomização até a data da alta hospitalar ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 120 dias
|
|
Comparar dias vivos e livres de ventilação mecânica até o Dia de estudo 30
Prazo: Da data da randomização até a data do término da ventilação mecânica ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 30 dias
|
Comparar o efeito da sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus a sedação guiada por escalas clínicas sobre o número de dias vivos e livres de ventilação mecânica até o dia 30 do estudo
|
Da data da randomização até a data do término da ventilação mecânica ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 30 dias
|
|
Compare dias vivos e livres de ventilação mecânica até o Dia de Estudo 60
Prazo: Da data da randomização até a data do fim da ventilação mecânica ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 60 dias
|
Comparar o efeito da sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus a sedação guiada por escalas clínicas sobre o número de dias vivos e livres de ventilação mecânica até o dia 60 do estudo
|
Da data da randomização até a data do fim da ventilação mecânica ou data do óbito por qualquer causa, o que ocorrer primeiro, avaliado até 60 dias
|
|
Comparar dias livres de delirium e coma até 14 dias após o término da sedação profunda em pacientes que tiveram mais de 24 horas de sedação profunda
Prazo: Até 14 dias após o término da sedação profunda
|
Comparar o número de Dias Livres de Delirium e Coma até o 14º dia após o término da sedação profunda em pacientes recebendo sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus sedação guiada por escalas clínicas.
O delirium será avaliado usando a escala CAM-ICU (Ely EW et al.) por pesquisadores não pertencentes à UTI que estão cegos para a alocação de randomização.
A avaliação do delirium terá início quando o paciente atingir um escore na Escala de Agitação-Sedação de Richmond (RASS) > -3, em pacientes que tiveram mais de 24 horas de sedação profunda
|
Até 14 dias após o término da sedação profunda
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparar a mortalidade em 60 dias após a randomização
Prazo: Até 60 dias após a randomização
|
Comparar o efeito da sedação guiada pelo Índice Bispectral (BIS) versus a sedação guiada por escalas clínicas na mortalidade 60 dias após a randomização
|
Até 60 dias após a randomização
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Federico Carini, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires
- Cadeira de estudo: Sergio Giannasi, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires
- Investigador principal: Ivan A. Huespe, MD, Hospital Italiano de Buenos Aires
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Devlin JW, Skrobik Y, Gelinas C, Needham DM, Slooter AJC, Pandharipande PP, Watson PL, Weinhouse GL, Nunnally ME, Rochwerg B, Balas MC, van den Boogaard M, Bosma KJ, Brummel NE, Chanques G, Denehy L, Drouot X, Fraser GL, Harris JE, Joffe AM, Kho ME, Kress JP, Lanphere JA, McKinley S, Neufeld KJ, Pisani MA, Payen JF, Pun BT, Puntillo KA, Riker RR, Robinson BRH, Shehabi Y, Szumita PM, Winkelman C, Centofanti JE, Price C, Nikayin S, Misak CJ, Flood PD, Kiedrowski K, Alhazzani W. Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Management of Pain, Agitation/Sedation, Delirium, Immobility, and Sleep Disruption in Adult Patients in the ICU. Crit Care Med. 2018 Sep;46(9):e825-e873. doi: 10.1097/CCM.0000000000003299.
- Ely EW, Margolin R, Francis J, May L, Truman B, Dittus R, Speroff T, Gautam S, Bernard GR, Inouye SK. Evaluation of delirium in critically ill patients: validation of the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU). Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1370-9. doi: 10.1097/00003246-200107000-00012.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- MacKenzie KK, Britt-Spells AM, Sands LP, Leung JM. Processed Electroencephalogram Monitoring and Postoperative Delirium: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):417-427. doi: 10.1097/ALN.0000000000002323.
- Salluh JI, Soares M, Teles JM, Ceraso D, Raimondi N, Nava VS, Blasquez P, Ugarte S, Ibanez-Guzman C, Centeno JV, Laca M, Grecco G, Jimenez E, Arias-Rivera S, Duenas C, Rocha MG; Delirium Epidemiology in Critical Care Study Group. Delirium epidemiology in critical care (DECCA): an international study. Crit Care. 2010;14(6):R210. doi: 10.1186/cc9333. Epub 2010 Nov 23.
- Shetty RM, Bellini A, Wijayatilake DS, Hamilton MA, Jain R, Karanth S, Namachivayam A. BIS monitoring versus clinical assessment for sedation in mechanically ventilated adults in the intensive care unit and its impact on clinical outcomes and resource utilization. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 21;2(2):CD011240. doi: 10.1002/14651858.CD011240.pub2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 3880
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .