Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hidrogel de poliacrilamida intraarticular en artrosis de rodilla

24 de diciembre de 2024 actualizado por: Research Centre BIOFORM

Estudio multicéntrico, doble ciego, aleatorizado, comparativo y controlado con placebo sobre la eficacia y la seguridad del hidrogel de poliacrilamida intraarticular con iones de plata (NOLTREX™) en la osteoartritis de rodilla

El objetivo de este estudio controlado doble ciego es evaluar la eficacia clínica y la seguridad del hidrogel de poliacrilamida intraarticular con iones de plata en comparación con el placebo (solución de cloruro de sodio al 0,9 %) en la osteoartritis de rodilla de grado radiológico II-III de Kellgren Lawrence.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El hidrogel de poliacrilamida (en adelante, PAHG) está destinado a un efecto sintomático que conduce a la disminución de la intensidad del dolor articular y la mejora de las características funcionales de las articulaciones. Por lo tanto, PAHG está destinado a la terapia modificadora de los síntomas de la osteoartritis articular (en adelante, OA). El objetivo de este estudio es estimar la eficacia y seguridad de las inyecciones intraarticulares de PAHG en comparación con la solución salina. Hombres y mujeres mayores de 50 años con osteoartritis de rodilla verificada de acuerdo con los criterios ACR serán aleatorizados en 2 grupos dependiendo del tratamiento (PAHG o solución salina). Cada paciente recibirá en la articulación de la rodilla objetivo 4,0 ml para una inyección de PAHG o placebo con un intervalo de una semana entre inyecciones. Curso - 2 inyecciones. Para evitar el sobrellenado de la articulación con el material denso y de reabsorción lenta, con un buen resultado clínico, se detendrá el curso de las inyecciones. Los criterios de valoración de eficacia primarios y secundarios y los parámetros de seguridad se evaluarán en las visitas de las semanas 6, 13 y 25.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

144

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa
        • Non-budgetary healthcare facility "Railway clinical hospital n.a. Semashko N.A. at Lublino, OJSC "Russian Railways"
      • Omsk, Federación Rusa
        • "Clinical Diagnostic Center "Ultramed", LLC
      • Saint Petersburg, Federación Rusa
        • Private Healthcare Facilty "Clinical hospital "RZHD-Medicina" of the city Saint-Petersburg
      • Yaroslavl, Federación Rusa
        • State budgetary healthcare facility of Yaroslavl Region "Clinical hospital №3"

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

46 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Artrosis de rodilla verificada según ACR (dolor de rodilla combinado con uno de los siguientes signos: edad superior a 50 años, crepitación de rodilla o rigidez articular matutina de menos de 30 minutos de duración combinada con signos radiológicos de artrosis de rodilla);
  • artrosis de rodilla grado II-III radiológica de Kellgren Lawrence con afectación predominante de la región tibiofemoral medial de la articulación de la rodilla;
  • Ancho del espacio articular (JSW) de la articulación de la rodilla objetivo al menos 2,5 mm.

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de cualquier lesión o intervención quirúrgica en la articulación de la rodilla objetivo (excepto la artroscopia de diagnóstico realizada no más de 60 días antes del ingreso al estudio);
  2. Cambios degenerativos severos en la articulación de la rodilla objetivo determinados como un estrechamiento del espacio articular de menos de 2 mm;
  3. Deformación en varo o valgo de la articulación de la rodilla objetivo;
  4. Inestabilidad de la articulación de la rodilla objetivo;
  5. Inflamación activa de la articulación de la rodilla objetivo (edema, hiperemia, derrame presente) al ingreso al estudio;
  6. artropatías microcristalinas;
  7. enfermedad inflamatoria sistémica (artritis reumatoide, lupus eritematoso sistémico, etc.);
  8. espondiloartritis seronegativa y artritis reactiva;
  9. Enfermedades inflamatorias de la piel y tejidos blandos en el sitio de inyección propuesto para la prueba MD o placebo en la articulación objetivo;
  10. Antecedentes de trombosis venosa y tromboembolia;
  11. anomalías del coagulograma (TTPA, tiempo de protrombina, índice de protrombina, fibrinógeno);
  12. Cambios inflamatorios en el hemograma completo (leucocitosis, aumento de la velocidad de sedimentación globular [VSG]);
  13. Anomalía en el recuento de plaquetas (de acuerdo con los rangos de referencia del laboratorio local;
  14. Aumento del nivel del factor reumatoide;
  15. Aumento del nivel de ácido úrico > 360 μmol/l;
  16. diabetes mellitus;
  17. Hemofilia y otras diátesis hemorrágicas, así como administración de anticoagulantes y disgregantes;
  18. Resultados positivos de las pruebas de VIH, HBs-Ag, anti-VHC, RW;
  19. Inyección intraarticular en la articulación de la rodilla objetivo:

    • Noltrex: dentro de los 24 meses anteriores a la inclusión del paciente en el estudio;
    • hialuronatos: dentro de los 6 meses anteriores a la inclusión del paciente en el estudio;
    • glucocorticosteroides: dentro del mes anterior a la inclusión en el estudio;
    • Medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE): dentro de las 3 semanas anteriores a la inclusión del paciente en el estudio.
  20. Administración oral de medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) dentro de las 2 semanas anteriores a la inclusión en el estudio;
  21. Necesidad de glucocorticosteroides sistémicos en cualquier forma de dosificación;
  22. administración de paracetamol dentro de las 48 horas previas a la inclusión en el estudio;
  23. Embarazo y lactancia;
  24. Hipersensibilidad a los componentes de la prueba MD o placebo;
  25. Trastorno hepático grave determinado como el aumento de uno de los valores: ALT, AST, ALP, bilirrubina total, GGTP más de 3 veces el límite superior de la normalidad;
  26. Enfermedades renales con tasa de filtración glomerular estimada por fórmula de Cockraft-Gault inferior a 60 ml/min/1,73 m2 (enfermedad renal crónica [CRD] en estadio III-V);
  27. Artrosis de cadera clínicamente manifiesta;
  28. Historia de endoprótesis de rodilla y coxofemoral;
  29. Enfermedades infecciosas agudas o agravamientos infecciosos de enfermedades crónicas (infecciones respiratorias) dentro del mes anterior a la inclusión en el estudio;
  30. Enfermedades agudas o crónicas descompensadas graves y otras condiciones que, según la opinión del médico del estudio, puedan impedir la participación del paciente en el estudio o afectar los resultados del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Noltrex ™, oa grado II-III
72 pacientes con gonartrosis Grado II-III fueron asignados al azar para recibir Pahg
2 inyecciones intraarticulares una vez en la semana de Noltrex ™ 4.0 ml
Otros nombres:
  • Endoprótesis de líquido sinovial NOLTREX™
  • hidrogel de poliacrilamida con iones de plata
Comparador de placebos: Placebo, oa grado II-III
72 pacientes con gonartrosis grado II-III fueron asignados al azar para recibir solución salina
2 inyecciones intraarticulares de solución de solución salina una vez en la semana 4 ml

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio del puntaje total de WOMAC (WOMAC-T)
Periodo de tiempo: línea de base (Semana 1), Semana 25
Cambio medio desde la línea de base (Semana 1) para visitar 5 (Semana 25) en el puntaje total de WOMAC. Se pidió a los pacientes que completaran el cuestionario durante la visita al estudio 5. El Índice de Osteoartritis de Osteoartritis de Ontario Occidental y McMaster Versión 3.1 Formato de escala analógica visual (WOMAC VA 3.1) aplica un VAS de 100 mm y consta de tres subescalas: dolor (5 preguntas), rigidez (2 preguntas) y función física (17 preguntas). Los puntajes para cada subescala se resumen, con un posible rango de puntaje de 0-500 para dolor, 0-200 para rigidez y 0-1700 para la función física. Los puntajes más altos representan peor dolor, rigidez y limitaciones funcionales. Una suma de los puntajes para las tres subescalas proporciona un puntaje total de WOMAC (0-2400), donde 0 representa el mejor estado de salud y 2400 el peor estado posible. Cuanto mayor sea la puntuación, más pobre es la función.
línea de base (Semana 1), Semana 25

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio del puntaje total de WOMAC (WOMAC-T)
Periodo de tiempo: línea de base (Semana 1), Semana 13 (Visita 4)
Cambio medio desde la línea de base (Semana 1) a la Semana 13 en el puntaje total de WOMAC. Se pidió a los pacientes que completaran el cuestionario durante las visitas al estudio 1, 3, 4, 5. El índice de osteoartritis de las universidades occidentales de Ontario y McMaster (WOMAC). El WOMAC consta de tres subescalas: dolor (5 preguntas), rigidez (2 preguntas) y función física (17 preguntas). Las preguntas de prueba se califican en una escala de 0-4, que corresponde a: Ninguno (0), leve (1), moderado (2), severo (3) y extremo (4). Los puntajes para cada subescala se resumen, con un posible rango de puntaje de 0-20 para dolor, 0-8 para rigidez y 0-68 para la función física. Los puntajes más altos representan peor dolor, rigidez y limitaciones funcionales. Una suma de los puntajes para las tres subescalas proporciona una puntuación WOMAC total (0-96), donde 0 representa el mejor estado de salud y el peor estado posible. Cuanto mayor sea la puntuación, más pobre es la función.
línea de base (Semana 1), Semana 13 (Visita 4)
El puntaje de la subescala del dolor WOMAC-A cambia
Periodo de tiempo: línea de base (Semana 1), Semana 6 (Visita 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5)
Cambio medio desde la línea de base (Semana 1) a la Semana 6 (Visite 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5) en el puntaje de Dolor WOMAC (WOMAC-A). El índice de osteoartritis de las universidades occidentales de Ontario y McMaster (WOMAC) es un conjunto de cuestionarios estandarizados utilizados por los profesionales de la salud para evaluar el dolor, la rigidez y el funcionamiento físico de las articulaciones en pacientes con osteoartritis de rodilla y/o cadera. El formato de escala analógica visual de la versión 3.1 WOMAC (WOMAC VA 3.1) aplica un VAS de 100 mm. La escala de dolor WOMAC consta de cinco elementos: (1) caminar sobre terreno plano; (2) subir o bajar escaleras; (3) por la noche mientras estaba en la cama; (4) sentarse o mentir; y (5) de pie erguido. Los puntajes para la subescala de dolor se resumen, con un posible rango de puntaje de 0-500. Los puntajes más altos representan un peor dolor. Se pidió a los pacientes que completaran el cuestionario durante las visitas al estudio 1, 3, 4, 5.
línea de base (Semana 1), Semana 6 (Visita 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5)
La rigidez (WOMAC-B) y la funcionalidad (WOMAC-C) Los puntajes de la subscala de los cambios
Periodo de tiempo: línea de base (Semana 1), Semana 6 (Visita 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5)
Cambio medio de la línea de base (Semana 1) a la Semana 6 (Visite 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5) en las puntuaciones de la función física (WOMAC-C) de WOMAC (WOMAC-B) y WOMAC (WOMAC-C). Se pidió a los pacientes que completaran el cuestionario durante la visita al estudio 5. El Índice de Osteoartritis de Osteoartritis de Ontario Occidental y McMaster Versión 3.1 Formato de escala analógica visual (WOMAC VA 3.1) aplica un VAS de 100 mm y consta de tres subescalas: dolor (5 preguntas), rigidez (2 preguntas) y función física (17 preguntas). Los puntajes para cada subescala se resumen, con un posible rango de puntaje de 0-200 para la rigidez y 0-1700 para la función física. Los puntajes más altos representan una peor rigidez y limitaciones funcionales. Cuanto mayor sea la puntuación, más pobre es la función.
línea de base (Semana 1), Semana 6 (Visita 3), 13 (Visite 4) y 25 (Visite 5)
Evaluación del paciente de la eficacia del tratamiento
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 13 y Semana 25
La satisfacción del paciente con el tratamiento se midió mediante una escala Likert de escala de 6 puntos (agravación evidente, agravación, sin cambios, mejora débil, mejora, mejora significativa) en el estudio Visitas 3 (Semana 6), 4 (Semana 13) y 5 (Semana (Semana 25).
Semana 6, Semana 13 y Semana 25
Evaluación del investigador de la eficacia del tratamiento
Periodo de tiempo: Semana 6, Semana 13 y Semana 25
La satisfacción del investigador con el tratamiento se midió mediante una escala Likert de escala de 6 puntos (agravación evidente, agravación, sin cambios, mejora débil, mejora, mejora significativa) en el estudio visitas 3 (semana 6), 4 (semana 13) y 5 (semana (semana (semana 25).
Semana 6, Semana 13 y Semana 25
Evaluación del número total de tabletas AINE tomadas
Periodo de tiempo: Semana 6 (Visita 3), Semana 13 (Visita 4), Semana 25 (Visita 5)
Se usó un diario de pacientes para capturar datos sobre el número de tabletas AINE tomadas. En el caso de la ineficacia y la persistencia del dolor en el paracetamol, la persistencia al paciente se le permitió tomar AINE permisionado por el protocolo en ciertas dosis.
Semana 6 (Visita 3), Semana 13 (Visita 4), Semana 25 (Visita 5)
Evaluación del número total de tabletas de paracetamol tomadas
Periodo de tiempo: Semana 6 (Visita 3), Semana 13 (Visita 4), Semana 25 (Visita 5)
Se usó un diario de pacientes para capturar datos sobre el número de tabletas de paracetamol tomadas.
Semana 6 (Visita 3), Semana 13 (Visita 4), Semana 25 (Visita 5)
Tasas de exclusión del paciente debido a la seguridad
Periodo de tiempo: Semana 25
Según el protocolo, las razones para el retiro incluyeron el deterioro del estado de salud, la decisión del investigador, la necesidad en el uso de paracetamol ≥4 días a la semana durante 2 semanas consecutivas, intolerancia individual o contraindicaciones para el estudio MD, placebo, paracetamol o cualquiera de los ANDS de protocolo; Desarrollo de un AE/SAE que requiere un examen y/o tratamiento que pueda afectar significativamente los procedimientos de estudio
Semana 25
Tasa de exclusión debido al mal cumplimiento del paciente
Periodo de tiempo: Semana 25
Según el protocolo, las razones para el abandono de los pacientes incluyeron desviaciones importantes de protocolo (mal cumplimiento) y retirada del consentimiento informado.
Semana 25

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vladimir V Popov, DSc, Non-budgetary HCF "Railway clinical hospital n.a. Semashko N.A. at Lublino, OJSC "Russian Railways"

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

2 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

17 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

1 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir