Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intraartikuläres Polyacrylamid-Hydrogel bei Kniearthrose

24. Dezember 2024 aktualisiert von: Research Centre BIOFORM

Multizentrische, doppelblinde, randomisierte, Placebo-kontrollierte Vergleichsstudie zur Wirksamkeit und Sicherheit von intraartikulärem Polyacrylamid-Hydrogel mit Silberionen (NOLTREX™) bei Knie-Osteoarthritis

Das Ziel dieser doppelblinden, kontrollierten Studie ist die Bewertung der klinischen Wirksamkeit und Sicherheit von intraartikulärem Polyacrylamid-Hydrogel mit Silberionen im Vergleich zu Placebo (0,9 % Natriumchloridlösung) bei Knie-Osteoarthritis Grad II-III nach Kellgren Lawrence

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Polyacrylamid-Hydrogel (im Folgenden - PAHG) ist für eine symptomatische Wirkung bestimmt, die zur Verringerung der Intensität von Gelenkschmerzen und zur Verbesserung der funktionellen Gelenkeigenschaften führt. Daher ist PAHG für die symptommodifizierende Therapie der Gelenkarthrose (im Folgenden - OA) vorgesehen. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von intraartikulären Injektionen von PAHG im Vergleich zu Kochsalzlösung abzuschätzen. Männer und Frauen über 50 Jahre mit nachgewiesener Kniearthrose gemäß den ACR-Kriterien werden je nach Behandlung (PAHG oder Kochsalzlösung) in 2 Gruppen randomisiert. Jeder Patient erhält in das Zielkniegelenk 4,0 ml für eine Injektion entweder PAHG oder Placebo mit einem einwöchigen Intervall zwischen den Injektionen. Kurs - 2 Injektionen. Um bei einem guten klinischen Ergebnis eine Gelenküberfüllung mit dem dichten, langsam resorbierbaren Material zu vermeiden, wird der Injektionsverlauf gestoppt. Primäre und sekundäre Wirksamkeitsendpunkte und Sicherheitsparameter werden bei Besuchen in Woche 6, 13 und 25 bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

144

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Moscow, Russische Föderation
        • Non-budgetary healthcare facility "Railway clinical hospital n.a. Semashko N.A. at Lublino, OJSC "Russian Railways"
      • Omsk, Russische Föderation
        • "Clinical Diagnostic Center "Ultramed", LLC
      • Saint Petersburg, Russische Föderation
        • Private Healthcare Facilty "Clinical hospital "RZHD-Medicina" of the city Saint-Petersburg
      • Yaroslavl, Russische Föderation
        • State budgetary healthcare facility of Yaroslavl Region "Clinical hospital №3"

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Kniearthrose gemäß ACR (Knieschmerzen kombiniert mit einem der folgenden Anzeichen: Alter über 50 Jahre, Kniecrepitation oder morgendliche Gelenksteife, die weniger als 30 Minuten anhält, kombiniert mit radiologischen Anzeichen einer Kniearthrose);
  • Kellgren Lawrence radiologische Kniearthrose Grad II-III mit überwiegender Beteiligung der medialen tibiofemoralen Region des Kniegelenks;
  • Gelenkspaltweite (JSW) des Zielkniegelenks mindestens 2,5 mm.

Ausschlusskriterien:

  1. Vorgeschichte einer Verletzung oder eines chirurgischen Eingriffs am Zielkniegelenk (mit Ausnahme einer diagnostischen Arthroskopie, die nicht länger als 60 Tage bei Studienbeginn durchgeführt wurde);
  2. Schwere degenerative Veränderungen im Zielkniegelenk, festgestellt als Gelenkspaltverengung von weniger als 2 mm;
  3. Varus- oder Valgusdeformation des Zielkniegelenks;
  4. Instabilität des Zielkniegelenks;
  5. Aktive Entzündung des Zielkniegelenks (Ödem, Hyperämie, vorhandener Erguss) bei Studieneintritt;
  6. Mikrokristalline Arthropathien;
  7. Systemische entzündliche Erkrankung (rheumatoide Arthritis, systemischer Lupus erythematodes usw.);
  8. seronegative Spondyloarthritis und reaktive Arthritis;
  9. Entzündliche Erkrankungen der Haut und der Weichteile an der vorgeschlagenen Injektionsstelle für das Test-MD oder Placebo im Zielgelenk;
  10. Geschichte der venösen Thrombose und Thromboembolie;
  11. Gerinnungsstörungen (APTT, Prothrombinzeit, Prothrombinindex, Fibrinogen);
  12. entzündliche Veränderungen im gesamten Blutbild (Leukozytose, Erhöhung der Blutsenkungsgeschwindigkeit [ESR]);
  13. Anomalie der Thrombozytenzahl (in Übereinstimmung mit den Referenzbereichen des örtlichen Labors;
  14. Erhöhung des Rheumafaktorspiegels;
  15. Anstieg des Harnsäurespiegels > 360 μmol/l;
  16. Diabetes Mellitus;
  17. Hämophilie und andere hämorrhagische Diathesen sowie Verabreichung von Antikoagulantien und Disagregantien;
  18. Positive Ergebnisse von HIV-, HBs-Ag-, Anti-HCV-, RW-Tests;
  19. Intraartikuläre Injektion in das Zielkniegelenk:

    • Noltrex – innerhalb von 24 Monaten vor Aufnahme des Patienten in die Studie;
    • Hyaluronate – innerhalb von 6 Monaten vor Aufnahme des Patienten in die Studie;
    • Glukokortikosteroide – innerhalb von 1 Monat vor Studieneinschluss;
    • nichtsteroidale Antirheumatika (NSAID) – innerhalb von 3 Wochen vor Aufnahme des Patienten in die Studie.
  20. Orale Verabreichung von nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAID) innerhalb von 2 Wochen vor Studieneinschluss;
  21. Notwendigkeit systemischer Glukokortikosteroide in jeder Darreichungsform;
  22. Verabreichung von Paracetamol innerhalb von 48 Stunden vor Studieneinschluss;
  23. Schwangerschaft und Stillzeit;
  24. Überempfindlichkeit gegen Bestandteile des Tests MD oder Placebo;
  25. Schwere Lebererkrankung, bestimmt als Anstieg eines der Werte: ALT, AST, ALP, Gesamtbilirubin, GGTP um mehr als das Dreifache der oberen Normgrenze;
  26. Nierenerkrankungen mit einer nach Cockraft-Gault-Formel geschätzten glomerulären Filtrationsrate von weniger als 60 ml/min/1,73 m2 (chronische Nierenerkrankung im III-V-Stadium [CRD]);
  27. Klinisch manifeste Hüftarthrose;
  28. Geschichte der Knie- und Coxofemoral-Endoprothese;
  29. Akute Infektionskrankheiten oder infektiöse Verschlimmerungen chronischer Erkrankungen (Atemwegsinfektionen) innerhalb eines Monats vor Studieneinschluss;
  30. Schwere dekompensierte chronische oder akute Krankheiten und andere Zustände, die nach Ansicht des Studienarztes die Teilnahme des Patienten an der Studie ausschließen oder die Studienergebnisse beeinflussen können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NOLTREX ™, OA-Grad II-IIII
72 Patienten mit Gonarthrose Grad II-III wurden randomisiert, um PAHG zu erhalten
2 einmal wöchentlich intraartikuläre Injektionen von NolTrex ™ 4,0 ml
Andere Namen:
  • Synovialflüssigkeitsendoprothese NOLTREX™
  • Polyacrylamidhydrogel mit Silberionen
Placebo-Komparator: Placebo, OA Grade II-III
72 Patienten mit Gonarthrose Grad II-IIII wurden randomisiert, um Kochsalzlösung zu erhalten
2 einmal wöchentlich intraartikuläre Injektionen von Kochsalzlösung 4 ml

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des gesamten WOMAC-Scores (WOMAC-T)
Zeitfenster: Grundlinie (Woche 1), Woche 25
Mittlere Änderung von Ausgangswert (Woche 1) zu 5 (Woche 25) im gesamten WOMAC -Score. Die Patienten wurden gebeten, den Fragebogen während des Studienbesuchs 5 auszufüllen. Die Western Ontario und McMaster Universities Osteoarthritis Index Version 3.1 Visuelles Analogskala -Format (WOMAC VA 3.1) wendet eine VAS von 100 mm an und besteht aus drei Subskalen: Schmerzen (5 Fragen), Steifheit (2 Fragen) und physische Funktion (17 Fragen). Die Punktzahlen für jede Subskala werden zusammengefasst, wobei ein möglicher Bewertungsbereich von 0-500 für Schmerzen, 0-200 für die Steifheit und 0-1700 für die physische Funktion. Höhere Werte stellen schlechtere Schmerzen, Steifheit und funktionelle Einschränkungen dar. Eine Summe der Ergebnisse für alle drei Subskalen ergibt eine Gesamtbewertung von WOMAC (0-2400), wobei 0 den besten Gesundheitszustand und 2400 den schlechtesten Status darstellt. Je höher die Punktzahl, desto schlechter die Funktion.
Grundlinie (Woche 1), Woche 25

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des gesamten WOMAC-Scores (WOMAC-T)
Zeitfenster: Baseline (Woche 1), Woche 13 (Besuch 4)
Mittlere Änderung von Ausgangswert (Woche 1) zu Woche 13 im gesamten WOMAC -Score. Die Patienten wurden gebeten, den Fragebogen während der Studienbesuche 1, 3, 4, 5 auszufüllen. Die Western Ontario und McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC). Der WOMAC besteht aus drei Subskalen: Schmerzen (5 Fragen), Steifheit (2 Fragen) und physische Funktion (17 Fragen). Die Testfragen werden auf einer Skala von 0-4 bewertet, die entsprechen: None (0), mild (1), mittelschwer (2), schwer (3) und extrem (4). Die Punktzahlen für jede Subskala werden mit einem möglichen Bewertungsbereich von 0-20 für Schmerzen, 0-8 für die Steifheit und 0-68 für die physische Funktion zusammengefasst. Höhere Werte stellen schlechtere Schmerzen, Steifheit und funktionelle Einschränkungen dar. Eine Summe der Bewertungen für alle drei Subskalen ergibt eine Gesamtbewertung von WOMAC (0-96), wobei 0 den besten Gesundheitszustand und 96 den schlechtesten Status darstellt. Je höher die Punktzahl, desto schlechter die Funktion.
Baseline (Woche 1), Woche 13 (Besuch 4)
Die Schmerz-Subskala-Punktzahl WOMAC-A ändert sich
Zeitfenster: Baseline (Woche 1), Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5)
Mittlere Änderung von Ausgangswert (Woche 1) zu Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5) im WOMAC Pain Score (WOMAC-A). Der Osteoarthritis -Index (WOMAC) der Western Ontario und McMaster ist eine Reihe standardisierter Fragebögen, die von Angehörigen der Gesundheitsberufe verwendet werden, um Schmerzen, Steifheit und körperliche Funktionen der Gelenke bei Patienten mit Knie und/oder Hüft -Osteoarthritis zu bewerten. Das WOMAC -Indexversion 3.1 Visuelle Analogskala -Format (WOMAC VA 3.1) wendet eine 100 mM VAS an. Die WOMAC -Schmerzskala besteht aus fünf Gegenständen: (1) auf flachem Boden gehen; (2) Treppe nach oben oder hinunter; (3) nachts im Bett; (4) sitzen oder lügen; und (5) aufrecht stehen. Die Punktzahlen für die Schmerz-Subskala werden mit einem möglichen Bewertungsbereich von 0-500 zusammengefasst. Höhere Werte stellen schlechtere Schmerzen dar. Die Patienten wurden gebeten, den Fragebogen während der Studienbesuche 1, 3, 4, 5 auszufüllen.
Baseline (Woche 1), Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5)
Die Subskala-Bewertungen der Steifheit (WOMAC-B) und Funktionalität (WOMAC-C)
Zeitfenster: Baseline (Woche 1), Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5)
Mittlere Änderung von Ausgangswert (Woche 1) zu Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5) in den Werten der WOMAC-Steifheit (WOMAC-B) und der WOMAC Physical Function (WOMAC-C). Die Patienten wurden gebeten, den Fragebogen während des Studienbesuchs 5 auszufüllen. Die Western Ontario und McMaster Universities Osteoarthritis Index Version 3.1 Visuelles Analogskala -Format (WOMAC VA 3.1) wendet eine VAS von 100 mm an und besteht aus drei Subskalen: Schmerzen (5 Fragen), Steifheit (2 Fragen) und physische Funktion (17 Fragen). Die Punktzahlen für jede Subskala werden zusammengefasst, mit einem möglichen Bewertungsbereich von 0-200 für die Steifheit und 0-1700 für die physische Funktion. Höhere Werte stellen schlechtere Steifheit und funktionelle Einschränkungen dar. Je höher die Punktzahl, desto schlechter die Funktion.
Baseline (Woche 1), Woche 6 (Besuch 3), 13 (Besuch 4) und 25 (Besuch 5)
Patientenbewertung der Wirksamkeit der Behandlung
Zeitfenster: Woche 6, Woche 13 und Woche 25
Die Patientenzufriedenheit bei der Behandlung wurde mit einer 6-Punkte-Skala-Likert-Skala (offensichtliche Vergrößerung, Verschlechterung, ohne Veränderungen, schwache Verbesserung, Verbesserung, signifikante Verbesserung) bei den Studienbesuchen 3 (Woche 6), 4 (Woche 13) und 5 (Woche (Woche) gemessen 25).
Woche 6, Woche 13 und Woche 25
Untersuchungsbewertung der Wirksamkeit der Behandlung
Zeitfenster: Woche 6, Woche 13 und Woche 25
Die Zufriedenheit der Forscher mit der Behandlung wurde mit einer 6-Punkte-Skala-Likert-Skala (offensichtliche Vergrößerung, Verschlechterung, ohne Veränderungen, schwache Verbesserung, Verbesserung, signifikante Verbesserung) bei den Studienbesuchen 3 (Woche 6), 4 (Woche 13) und 5 (Woche (Woche 25).
Woche 6, Woche 13 und Woche 25
Bewertung der Gesamtzahl der genommenen NSAID -Tabletten
Zeitfenster: Woche 6 (Besuch 3), Woche 13 (Besuch 4), Woche 25 (Besuch 5)
Ein Patiententagebuch wurde verwendet, um Daten über die Anzahl der aufgenommenen NSAID -Tablets zu erfassen. Im Falle einer Paracetamol-Ineffektivität und der Schmerzensdauer durfte der Patient in bestimmten Dosen von Protokoll-vorgegebenem NSAID einnehmen.
Woche 6 (Besuch 3), Woche 13 (Besuch 4), Woche 25 (Besuch 5)
Bewertung der Gesamtzahl der entnommenen Paracetamol -Tabletten
Zeitfenster: Woche 6 (Besuch 3), Woche 13 (Besuch 4), Woche 25 (Besuch 5)
Ein Patiententagebuch wurde verwendet, um Daten über die Anzahl der aufgenommenen Paracetamol -Tablets zu erfassen.
Woche 6 (Besuch 3), Woche 13 (Besuch 4), Woche 25 (Besuch 5)
Patientenausschlussraten aus Sicherheitsgründen
Zeitfenster: Woche 25
Nach Protokoll waren die Gründe für den Rückzug den Gesundheitszustand, die Verschlechterung des Gesundheitszustands, die Entscheidung des Ermittlers, den Bedarf in Paracetamol ≥ 4 Tagen in der Woche in zwei aufeinanderfolgenden Wochen, individuelle Intoleranz oder Kontraindikationen gegenüber den Studien-MD, Placebo, Paracetamol oder einem der Protokoll-peremperierten NSAIDs; Entwicklung einer AE/SAE, die Untersuchung und/oder Behandlung erfordert, die die Studienverfahren erheblich beeinflussen kann
Woche 25
Ausschlussrate aufgrund einer schlechten Einhaltung der Patienten
Zeitfenster: Woche 25
Nach dem Protokoll umfassten die Gründe für den Ausfall der Patienten die wichtigsten Protokollabweichungen (schlechte Einhaltung) und den Rückzug der Einverständniserklärung.
Woche 25

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vladimir V Popov, DSc, Non-budgetary HCF "Railway clinical hospital n.a. Semashko N.A. at Lublino, OJSC "Russian Railways"

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Arthrose

Abonnieren