Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de la puntuación de Oakland-Jairath

21 de marzo de 2024 actualizado por: Lawson Health Research Institute

Validación externa de una puntuación de riesgo pronóstico para el alta segura entre pacientes con hemorragia digestiva baja: un estudio de cohorte multicéntrico prospectivo

La hemorragia digestiva baja (LGIB) es una presentación común en la Sala de Emergencias. Puede deteriorarse hasta convertirse en un evento adverso grave. Sin embargo, algunos son dados de alta antes de que ocurran estos eventos. La puntuación de Oakland-Jairath se desarrolló para ayudar a determinar qué pacientes pueden ser dados de alta de manera segura y cuáles deben ser admitidos desde la sala de emergencias al hospital. El puntaje funcionó bien en su desarrollo, pero ahora necesita ser validado externamente por otras cohortes independientes. Las limitaciones del primer estudio se abordarán en nuestro estudio. El objetivo de este estudio es realizar la primera validación externa, prospectiva y multicéntrica de la puntuación de riesgo de Oakland-Jairath en una población independiente y diversa que se presenta en la sala de emergencias con LGIB.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

De importancia crítica en el enfoque de la atención de estos pacientes es diferenciar a la mayoría de las personas que pueden ser dadas de alta de manera segura para el tratamiento ambulatorio de aquellas que están en riesgo de eventos adversos graves y requieren hospitalización. Recientemente, Oakland y Jairath desarrollaron una regla de predicción clínica para el alta segura entre pacientes con LGIB utilizando datos de su Auditoría Nacional del Reino Unido. El siguiente paso en el desarrollo de una regla de predicción clínica es la validación externa en cohortes independientes. Las medidas de precisión predictiva para las puntuaciones de riesgo, como el AUC, son demasiado optimistas cuando se calculan a partir de la cohorte de derivación de la que se derivó la puntuación de riesgo. Por lo tanto, es fundamental evaluar su desempeño utilizando cohortes de validación independientes y diversas. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es realizar la primera validación externa, prospectiva y multicéntrica de la puntuación de riesgo de Oakland-Jairath en una población independiente y diversa que se presenta en la sala de emergencias con LGIB. Este es un estudio observacional multicéntrico prospectivo para validar externamente la puntuación de riesgo de LGIB de Oakland-Jairath, en el presente documento denominada simplemente "puntuación de riesgo".

A los pacientes consecutivos que se presenten en el hospital durante un período de 6 meses se les calculará su puntuación de riesgo y se les dará seguimiento para el desarrollo de un resultado adverso durante un período de 28 días. La puntuación de riesgo se determinará solo con fines de investigación, pero se compartirá con el médico tratante si se solicita, ya que los detalles de la puntuación de riesgo en sí son de dominio público. Los pacientes serán elegibles independientemente del estado del alta y todas las decisiones de admisión las tomarán únicamente los médicos tratantes. Para aumentar la diversidad de la cohorte de validación, aumentar la generalización y acelerar el reclutamiento, el estudio se llevará a cabo en 4 centros: Western University, University of Alberta, University of Montreal y McGill University.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

344

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2B7
        • University of Alberta Hospital
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3E 3P5
        • Health Science Centre
    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 2Y9
        • Nova Scotia Health - Victoria General Site
    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
        • London Health Sciences Centre
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
        • McGill University Health Centre
      • Montréal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Cualquier persona adulta que presente sangrado gastrointestinal inferior definido por: sangre roja brillante por el recto y/o heces de color granate.

Descripción

Criterios de inclusión:

1. Presentar denuncia de LGIB, definida como cualquiera de las siguientes:

  1. Sangre roja brillante por el recto
  2. Taburete color granate
  3. Los criterios A y B se aplican independientemente de si la sangre se ve sin heces, con heces de cualquier consistencia o solo en el papel higiénico.

Criterio de exclusión:

  1. Edad ≤ 18
  2. Hematemesis, definida como sangre brillante o emesis de posos de café.
  3. Pacientes que desarrollaron LGIB mientras ya estaban ingresados ​​en el hospital por cualquier motivo
  4. Pacientes trasladados entre hospitales
  5. No obtener el consentimiento informado
  6. Sangrado oculto, definido como la presencia de una FOBT/FIT positiva o anemia por deficiencia de hierro en ausencia de sangre roja brillante por el recto o heces de color granate
  7. Incapacidad percibida para contactar al sujeto por teléfono o correo electrónico para la evaluación de seguimiento de 28 días

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discriminación del puntaje de Oakland-Jairath para predecir el alta segura
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción

Discriminación, definida como la capacidad del modelo de predicción para diferenciar entre quienes desarrollan y no desarrollan el evento de resultado de interés, según lo medido por la estadística c, y calibración, definida como el acuerdo entre los resultados previstos y observados, medido por un gráfica de calibración, de la puntuación de Oakland-Jairath para predecir una descarga segura, definida como la ausencia de TODOS los siguientes:

i. Resangrado, definido como [transfusiones de sangre adicionales] o [una disminución adicional en la concentración de hematocrito del 20 % o más], ambos después de 24 horas de estabilidad clínica ii. Readmisión por LGIB dentro de los 28 días iii. Transfusión de glóbulos rojos iv. Intervención terapéutica para la hemostasia (endoscópica/IR/cirugía) v. Muerte dentro de los 28 días

28 días después de la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discriminación del puntaje Oakland-Jairath en comparación con puntajes de riesgo LGIB preexistentes
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción

Medido por la estadística c y comparado usando la prueba de DeLong La escala es la puntuación de Oakland & Jairath para la predicción de alta segura después de LGIB. Hay siete variables que se puntúan. Tener una puntuación más baja en todas las variables y en general representa un mejor resultado para un alta segura después de la LGIB.

Años:

Total con variables sumadas que se traducen en la probabilidad de descarga segura:

0-2 = 0,99; 3 = 0,98; 4 = 0,97; 5-7 = 0,96; 8 = 0,95; 9 = 0,93; 10 = 0,91; 11 = 0,89; 12-13 = 0,87-0,89; 14-15 = 0,77-0,81; 16-17 = 0,67-0,72; 18-20 = 0,50-0,62; 21-23 = 0,33-0,45; 24-26 = 0,20-0,28; 27-29 = 0,11-0,16; ≥30 =

28 días después de la inscripción
Discriminación de la puntuación de Oakland-Jairath en comparación con las puntuaciones de riesgo tradicionales de la UGIB
Periodo de tiempo: 28 días después de la inscripción

Medido por la estadística c y comparado usando la prueba de DeLong La escala es la puntuación de Oakland & Jairath para la predicción de alta segura después de LGIB. Hay siete variables que se puntúan. Tener una puntuación más baja en todas las variables y en general representa un mejor resultado para un alta segura después de la LGIB.

Años:

Total con variables sumadas que se traducen en la probabilidad de descarga segura:

0-2 = 0,99; 3 = 0,98; 4 = 0,97; 5-7 = 0,96; 8 = 0,95; 9 = 0,93; 10 = 0,91; 11 = 0,89; 12-13 = 0,87-0,89; 14-15 = 0,77-0,81; 16-17 = 0,67-0,72; 18-20 = 0,50-0,62; 21-23 = 0,33-0,45; 24-26 = 0,20-0,28; 27-29 = 0,11-0,16; ≥30 =

28 días después de la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Sey, MD, Lawson Research; Western University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

2 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

2 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir