Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de hemodiafiltración más MCO en la eliminación de toxinas urémicas

11 de marzo de 2020 actualizado por: Magdalena Madero, Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Efecto de la hemodiafiltración más MCO sobre las toxinas urémicas Rem

La hemodiálisis convencional es esencial para el tratamiento de pacientes con ESRD al reducir la concentración sérica de toxinas urémicas y corregir la sobrecarga de líquidos. No obstante, la HD elimina casi exclusivamente las toxinas urémicas de rango bajo. Los métodos convectivos podrían reducir las complicaciones asociadas a moléculas de peso molecular medio. La Hemodiafiltración On-Line (HDF-OL) es el resultado de la combinación entre la convección y la difusión, esta modalidad permite un mejor aclaramiento de moléculas de rango medio y ligadas a proteínas con mejor tolerancia hemodinámica, pero a un costo mayor. Para solucionar este problema se desarrollaron las membranas de corte medio, logrando aclaramiento de moléculas entre 15.000 a 40.000 Da con baja pérdida de albúmina. Hasta donde sabemos, ningún estudio ha evaluado el uso de membranas de corte medio en HDF-OL. Se trata de un estudio prospectivo, experimental, que incluirá 12 pacientes con IRCT que reciben tratamiento con HDF-OL en la Unidad de HDF-OL "Ignacio Chavez" del Instituto Nacional de Cardiología. Se dividirán en 4 grupos: HD de alto flujo, HD extendida (HDx), HDF-OL y HDF-OL con membrana de corte medio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

Los resultados globales mejorados de la enfermedad renal (KDIGO) definen la enfermedad renal crónica (ERC) como una disminución de la tasa de filtración glomerular (TFG) por debajo de 60 ml/min/1,72 m2SC, asociado a anomalías estructurales o funcionales en un período superior a tres meses. La ERC se clasifica en 5 estadios según el FG y la albuminuria. La etapa 5 se considera la etapa final, y también se conoce como enfermedad renal en etapa terminal (ESRD), en esta etapa generalmente los pacientes requieren algún tipo de reemplazo de la función renal (RFR), de lo contrario, la ERC causará la muerte del paciente.

En México la principal causa de ERC es la Diabetes Mellitus Tipo 2 (DM2), seguida de cerca por la Hipertensión Arterial Sistémica (HAS), según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012 (ENSANUT) de México existen 6.4 millones de adultos con DM2, y 22,4 millones de adultos con HAS. En México se desconoce la prevalencia de pacientes que actualmente reciben RFR, pero con base en diferentes fuentes estimamos que 129 mil pacientes tienen ESRD, y solo 60 mil reciben algún tipo de terapia RFR.

En México (con base en datos publicados por el Instituto Mexicano del Seguro Social), el 41% de los pacientes en diálisis están en hemodiálisis (HD). Los pacientes con IRCT en HD tienen una mayor incidencia de desenlaces cardiovasculares que provocan un impacto importante en la supervivencia. Este aumento en los resultados cardiovasculares puede explicarse por la alta prevalencia en esta población de diabetes mellitus tipo 2 e hipertensión, así como los resultados adversos asociados con la uremia, como la inflamación crónica y las calcificaciones vasculares de la enfermedad mineral ósea.

Las toxinas urémicas se clasifican según su peso molecular en moléculas de rango bajo (< 500 Da), moléculas de rango medio (500 Da - 60 kDa), moléculas hidrosolubles y moléculas unidas a proteínas.

La hemodiálisis convencional es esencial para el tratamiento de pacientes con ESRD al reducir la concentración sérica de toxinas urémicas y corregir la sobrecarga de líquidos. No obstante, la HD elimina casi exclusivamente las toxinas urémicas de rango bajo. Los métodos convectivos podrían reducir las complicaciones asociadas a moléculas de peso molecular medio.

La Hemodiafiltración On-Line (HDF-OL) es el resultado de la combinación entre convección y difusión, esta modalidad permite un mejor aclaramiento de moléculas de rango medio, y moléculas ligadas a proteínas con mejor tolerancia hemodinámica. El estudio ES-HOL demostró que los pacientes con HDF-OL con sustitución post-filtro tenían menor mortalidad en comparación con HD convencional.

La convección puede ser poco eficiente cuando hay alteraciones en el flujo sanguíneo, el tiempo de diálisis y la baja calidad del dializador, para resolver este tipo de problemas se han desarrollado nuevos dializadores con mejores puntos de corte, con estos nuevos dializadores se puede lograr una mejor limpieza y mayores volúmenes de sustitución. Estos nuevos dializadores permiten la eliminación de moléculas de rango medio y unidas a proteínas como mediadores inflamatorios en sepsis e inmunoglobulinas de cadena ligera. Sin embargo, estos nuevos dializadores provocan una elevada pérdida de proteínas.

Para solucionar este problema se desarrollaron las membranas de corte medio, logrando aclaramiento de moléculas entre 15.000 a 40.000 Da con baja pérdida de albúmina.

Recientemente, nuestro conocimiento sobre las toxinas urémicas ha crecido de manera importante, este aumento en el conocimiento se debe en parte a la creación de grupos de colaboración internacionales como el Grupo de trabajo europeo sobre toxinas urémicas (EuTOX), que recientemente ha descrito más de 130 toxinas urémicas. También la metabolómica de la urea ha hecho contribuciones importantes al describir el metabolismo de las toxinas urémicas en el plasma. Un estudio utilizó la metabolómica para evaluar más de 80 sesiones de HD y mostró una descripción importante del metabolismo de las toxinas urémicas.

Hasta donde sabemos, ningún estudio ha evaluado el uso de membranas de corte medio en HDF-OL. Este estudio tiene como objetivo demostrar que la combinación de HDF-OL con membranas de corte medio puede lograr una mayor eliminación de moléculas unidas a la mitad en comparación con HDF-OL regular sin afectar el estado nutricional de los pacientes.

Diseño del estudio Se trata de un estudio prospectivo, experimental, que incluirá 12 pacientes con IRCT que reciben tratamiento con HDF-OL en la Unidad de HDF-OL "Ignacio Chavez" del Instituto Nacional de Cardiología.

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor o igual a 18 años.
  • Pacientes que reciben HDF-OL tres veces por semana.
  • Pacientes sin uresis residual.
  • Hemoglobina superior a 7 g/L.
  • Pacientes que pueden hacer ejercicio durante el tratamiento.
  • Los pacientes deben firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor a 18 años.
  • Presencia de uresis residual.
  • Hb menos de 7 g/L.
  • Pacientes incapaces de hacer ejercicio durante la diálisis.

Criterios de eliminación:

  • Hospitalización por cualquier causa durante el estudio.
  • Pacientes incapaces de terminar una sesión de diálisis.

Métodos:

Se incluirán 12 pacientes, se dividirán en 4 grupos: HD de alto flujo, HD extendida (HDx), HDF-OL y HDF-OL con membrana de corte medio. Todas las sesiones se realizarán en un 5008S CorDiax que habilita HD y OL-HDF, utilizaremos un dializador FX CorDiax 80 (área efectiva 1,8 m2) para OL-HDF y HD convencional, y el dializador Theranova 400 (área efectiva 1,7 m2) para HDF-OL con membrana de corte medio y HDx. Cada paciente estará en cada uno de los 4 grupos y recibirá 3 sesiones en cada grupo. Cada sesión tendrá una duración de 240 minutos con un Qb de 300 mL/min. Se extraerán muestras de sangre en cada sesión en los siguientes puntos de tiempo 5, 30, 60, 120, 180 y 240 minutos, cada muestra de sangre consistirá en 4-6 ml de plasma con EDTA; este volumen incluiría 0,5 mL para biobanco, se extraerá sangre de la salida arterial y venosa, y se extraerá una muestra de dializado en cada punto de tiempo.

Las muestras serán empacadas, refrigeradas y enviadas al Laboratorio del Instituto de Investigación Renal, para análisis de metabolómica de toxinas urémicas, así como moléculas urémicas de rango medio, como beta 2 microglobulina, albúmina, vitamina B12, mioglobina, cistatina C, nitrógeno ureico y Ácido úrico.

Todo paciente tendrá una valoración nutricional completa antes de la primera sesión, y después de la tercera sesión de cada modalidad; la evaluación incluirá bioimpedancia eléctrica para determinación de ECW/TBW, y ángulo de fase, dinamometría, plan nutricional y puntaje MIS (Malnutrition Inflammation Score).

Análisis estadístico:

Para el análisis estadístico utilizaremos el software STATA 13.0. Las variables cuantitativas se analizarán con Shapiro-Wilk, Student T se utilizará para las comparaciones de grupos. Consideraremos un valor de p de significación inferior a 0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

12

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Mexico, México, 14080
        • Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez
      • Mexico City, México, 14080
        • Instituto Nacional de Cardiologia Ignacio Chavez

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor o igual a 18 años.
  • Pacientes que reciben HDF-OL tres veces por semana.
  • Pacientes sin uresis residual.
  • Hemoglobina superior a 7 g/L.
  • Pacientes que pueden hacer ejercicio durante el tratamiento.
  • Los pacientes deben firmar el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Edad menor a 18 años.
  • Presencia de uresis residual.
  • Hb menos de 7 g/L.
  • Pacientes incapaces de hacer ejercicio durante la diálisis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hemodiálisis de alto flujo
Hemodiálisis de Alto Flujo con membrana FxCordiax 120, con Qb de 350, 4 horas de tratamiento.
Los pacientes recibirán 4 tratamientos de diálisis diferentes, HD con membrana de alto flujo, HD extendida, hemodiafiltración en línea y la novedosa hemodiafiltración en línea con membrana MCO.
Comparador activo: Hemodiálisis extendida
Hemodiálisis extendida con membrana Theranova 400, con Qb de 350, 4 horas de tratamiento.
Los pacientes recibirán 4 tratamientos de diálisis diferentes, HD con membrana de alto flujo, HD extendida, hemodiafiltración en línea y la novedosa hemodiafiltración en línea con membrana MCO.
Comparador activo: Hemodiafiltración en línea
Hemodiafiltración On Line con membrana FxCordiax 120, con Qb de 350, 4 horas de tratamiento, y tasa de sustitución postfiltro de 20-21 litros.
Los pacientes recibirán 4 tratamientos de diálisis diferentes, HD con membrana de alto flujo, HD extendida, hemodiafiltración en línea y la novedosa hemodiafiltración en línea con membrana MCO.
Comparador activo: Hemodiafiltración On Line con membrana MCO
Hemodiafiltración On Line con membrana Theranova 400, con Qb de 350, 4 horas de tratamiento, y tasa de sustitución postfiltro de 20-21 litros.
Los pacientes recibirán 4 tratamientos de diálisis diferentes, HD con membrana de alto flujo, HD extendida, hemodiafiltración en línea y la novedosa hemodiafiltración en línea con membrana MCO.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eliminación de toxinas urémicas
Periodo de tiempo: 1 mes
La combinación de hemodiafiltración en línea con una membrana MCO tendrá un mejor coeficiente de tamizado para moléculas medias y unidas a proteínas en comparación con otras modalidades de diálisis.
1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Magdalena Madero, MD, Instituto Nacional de Cardiologia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de mayo de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

6 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PT-19-103

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

No hemos decidido qué información se divulgará por adelantado.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir