Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación entre el apósito tubular posoperatorio y un apósito rígido removible al vacío después de una amputación transtibial (EMPAR)

10 de mayo de 2019 actualizado por: Trent Duchscherer, Covenant Health

Comparación de la cicatrización de heridas, el nivel de edema, el rango de movimiento de la rodilla, las caídas del poste de protección, la aplicación del dispositivo, el tiempo hasta el ajuste protésico y el costo entre el apósito blando posoperatorio y el apósito rígido removible por vacío después de la amputación transtibial

Comparación de la cicatrización de heridas, el nivel de edema, el rango de movimiento de la rodilla, la tasa de revisión después de las caídas, el tiempo de aplicación del dispositivo, el tiempo hasta el ajuste protésico y el costo entre un apósito blando posoperatorio y un apósito rígido removible por vacío después de una amputación transtibial unilateral.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estándar de oro después de la amputación transtibial es el yeso del muñón para limitar el espacio para el edema posquirúrgico, permitir una cicatrización más rápida de las heridas y estadías hospitalarias más cortas, así como también reducir el tiempo de ajuste protésico. El yeso también reduce el riesgo de daño por impacto en la extremidad. Sin embargo, el yeso es costoso y poco práctico debido a la necesidad de un protésico disponible de guardia después de las cirugías de amputación de emergencia y la necesidad de múltiples visitas repetidas del protésico para cortar y volver a aplicar el yeso después de los controles de cicatrización de heridas. Por lo tanto, la práctica actual implica el uso de un vendaje de tubo elástico de compresión (como un vendaje tensor) aplicado dentro de los 15 minutos posteriores a la cirugía. Sin embargo, este vendaje aplica presión sobre el muñón, lo que puede aumentar el riesgo de reducción del suministro de sangre al miembro en proceso de curación, especialmente en pacientes con problemas vasculares. Además, este vendaje blando no ofrece ninguna protección al muñón, una caída o una contusión grave podría dar lugar a la necesidad de una costosa cirugía de revisión. Existe evidencia de que los apósitos rígidos removibles pueden mejorar los tiempos de cicatrización de heridas, proteger la extremidad, prevenir contracturas y permitir una colocación protésica más temprana. Este estudio tiene como objetivo examinar las diferencias en el tiempo de cicatrización de heridas, los cambios en el edema de las extremidades, el rango de movimiento de la rodilla, la protección de las extremidades después de las caídas, el tiempo de aplicación del dispositivo, el tiempo hasta el ajuste protésico y el costo entre el apósito blando posoperatorio (SD) utilizado actualmente y el removible por vacío. vendaje rígido (VRRD) después de la amputación transtibial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Amputación transtibial relacionada con enfermedad vascular periférica con o sin diabetes o trauma.

    Justificación: La forma y función del dispositivo ORD se refiere únicamente a las personas con amputación transtibial. El dispositivo no se puede utilizar para ningún otro tipo de amputación de extremidades (p. transfemoral, transmetatarsiano). La elección de utilizar participantes con compromiso vascular es intencional. La isquemia y la necrosis se producen rápidamente como resultado de la oclusión del vaso que puede ocurrir fácilmente con cualquier fuerza de compresión externa (p. vendaje tensor). El ORD no aplica fuerza de compresión al muñón.

  2. Amputación transtibial que incluye miodesis y/o mioplastia.

    Justificación: La mioplastia y la miodesis son técnicas quirúrgicas preferidas durante la realización de una amputación. Implican la unión quirúrgica de músculo a músculo (mioplastia) o de músculo a hueso (miodesis) a través del extremo del muñón antes del cierre del colgajo de piel. Esto permite una mayor estabilidad y proporciona una mejor interfaz con un futuro dispositivo protésico.

  3. Mayor de 18 años

    Justificación: Los menores de 18 años deben obtener el consentimiento informado de un padre o tutor

  4. El paciente debe poder hablar y comprender inglés para poder dar su consentimiento informado. No se implementará la dependencia de los servicios de traducción.
  5. No tiene ninguna enfermedad importante donde la esperanza de vida sea inferior a 2 años.

Justificación: Este es el cronograma del estudio y las comorbilidades que limitan la participación dentro de este marco de tiempo introducirán factores de confusión.

Criterio de exclusión:

  1. Demencia severa o cognición insuficiente.

    Justificación: Imposibilidad de dar consentimiento informado para participar en el estudio.

  2. Contractura de rodilla mayor de 30 grados

    Justificación: El ORD no se adaptará a una extremidad con demasiada flexión en la rodilla. La cicatrización de heridas también se ve afectada debido a la presión en el extremo del muñón sin el uso de técnicas de descarga.

  3. Vasculopatía periférica grave que afecta al miembro inferior contralateral

    Justificación: tener enfermedad vascular periférica grave en la extremidad contralateral puede afectar las medidas de resultado secundarias debido a la necesidad de una intervención médica o quirúrgica adicional.

  4. Incapacidad para hablar, leer o entender inglés.

    Justificación: Para que un paciente participe en el estudio se debe obtener el consentimiento informado. Existe una alta probabilidad de que haya demasiada variabilidad entre los traductores (familiares o institucionales) para garantizar un consentimiento informado coherente.

  5. Condición neurológica o trastorno médico que podría afectar la rehabilitación.

Justificación: la rehabilitación posterior a la amputación transtibial es fundamental para los resultados funcionales generales, así como para los resultados del estudio. Si un paciente tiene dificultades para participar en la rehabilitación, esto será un factor de confusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Apósito rígido extraíble al vacío (VRRD)
Aplicación de un Apósito Rígido Removible al Vacío (VRRD)
Aplicación intraoperatoria del dispositivo.
Otros nombres:
  • Apósito rígido Ossur (TM) (ORD)
Sin intervención: Grupo de Control de Apósitos Blandos
Aplicación intraoperatoria de vendaje suave (SD) estándar de cuidado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del cambio en la cicatrización de heridas del muñón
Periodo de tiempo: Día 3,7,14,30,48
La herramienta de evaluación fotográfica de heridas (PWAT) se utilizará de forma ciega para evaluar el nivel de cambio en la cicatrización de heridas del cierre primario de la amputación transtibial. El PWAT incorpora el tipo y la cantidad de tejido necrótico, la definición del borde de la herida, el color de la piel circundante, la epitelización y la granulación del tejido. Una puntuación de 0/24 en el PWAT indica el cierre completo de la herida.
Día 3,7,14,30,48

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del cambio en el nivel de edema de las extremidades
Periodo de tiempo: Día 3,7,14,30,48
Se tomarán medidas circunferenciales a dos niveles del muñón residual. Centímetros medidos circunferencialmente a 5 cm del extremo distal y alrededor de la rodilla en el centro de la rótula
Día 3,7,14,30,48
Evaluación del cambio en el rango de movimiento de la rodilla
Periodo de tiempo: Día 3,7,14,30,48
Grados medidos a través de goniometría en la flexión y extensión de la rodilla para el rango de movimiento activo y pasivo.
Día 3,7,14,30,48
Tasa de caídas posteriores a la revisión
Periodo de tiempo: Hasta el ajuste de la prótesis, una media de 2 meses.
Se registrarán las caídas sufridas por los participantes del estudio. También se registrará si fue necesaria una cirugía de revisión de seguimiento.
Hasta el ajuste de la prótesis, una media de 2 meses.
Cantidad total de tiempo para aplicar, cambiar, limpiar y modificar los apósitos
Periodo de tiempo: Hasta el alta de agudos, en promedio 2 semanas.
Registro de tiempo en minutos registrados por el personal en tiempo real que brinda atención a los participantes del estudio.
Hasta el alta de agudos, en promedio 2 semanas.
Tiempo hasta que el miembro residual esté listo para el ajuste protésico
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, en promedio 2 meses.
Registro de tiempo en días a partir del día postoperatorio 1 hasta que al participante del estudio se le ajuste una prótesis definitiva.
Hasta la finalización del estudio, en promedio 2 meses.
Duración total de la estadía en centros de cuidados agudos y subagudos
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, en promedio 3 semanas.
Un registro de tiempo en días de cuánto tiempo un participante del estudio determinado está admitido en un centro de cuidados agudos o subagudos.
Hasta la finalización del estudio, en promedio 3 semanas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Trent I Duchscherer, MSc, Amputee Coordinator Northern Alberta Vascular Center
  • Director de estudio: Gerrit B Winkelaar, MD, Divisional Director and Clinical Head of Vascular Surgery for the Edmonton zone

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir