Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protocolo de detección de cáncer de pulmón (I-STEP)

6 de abril de 2021 actualizado por: Washington University School of Medicine

I-STEP: Aumento de las pruebas de detección a través de la participación de los proveedores de atención primaria

La implementación exitosa de la detección del cáncer de pulmón en diversos entornos requiere trabajar con la comunidad y las prácticas de atención primaria. La colaboración entre diversos sitios comunitarios empleará el conocimiento y la cultura locales para comprender el problema de salud e identificar e implementar soluciones que sean apropiadas para todos los socios (pacientes, atención primaria, centros de referencia). Una comunicación mejorada y culturalmente competente con pacientes con alto riesgo de cáncer de pulmón puede reducir las desigualdades en la concientización, derivación y utilización de las pruebas de detección, así como mejorar los resultados del cáncer de pulmón en diversos pacientes y comunidades. Promover asociaciones entre médicos, personal y pacientes; crear rutinas; y se ha demostrado que la adaptación de los materiales a la situación de cada médico aumenta la proporción de pacientes que reciben exámenes de detección.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

193

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Carbondale, Illinois, Estados Unidos, 62901
        • Southern Illinois Healthcare
      • Decatur, Illinois, Estados Unidos, 62526
        • Decatur Memorial Hospital
      • Mattoon, Illinois, Estados Unidos, 61938
        • Sarah Bush Lincoln Health System
      • Springfield, Illinois, Estados Unidos, 62702
        • Memorial Health System
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
      • Saint Peters, Missouri, Estados Unidos, 63376
        • BJC HealthCare, Barnes-Jewish St. Peters Hospital
      • Springfield, Missouri, Estados Unidos, 65802
        • CoxHealth

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para ser elegible para participar en el ensayo, los centros de detección deben ser miembros existentes de BJC Collaborative.
  • Los proveedores de atención primaria deben tener una relación de derivación con el centro de detección; atender a pacientes adultos que pueden ser elegibles para la detección y están dispuestos a interactuar con el sitio de derivación para implementar la derivación para LDCT.

Criterio de exclusión:

No hay ningún criterio de exclusión para el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Caja de herramientas para la detección del cáncer de pulmón
  • El personal de WU capacitará al personal local de detección utilizando un modelo de capacitación de capacitadores tres meses antes de la intervención y brindará asistencia técnica de manera continua.
  • Durante la sesión de capacitación de capacitadores de 3 horas, el personal seleccionado de los sitios de referencia aprenderá sobre el programa, recibirá orientación sobre los elementos de la caja de herramientas y discutirá cómo adaptar los elementos de la caja de herramientas a sus sitios de referencia.

-Caja de herramientas de elementos basados ​​en evidencia que un centro de atención primaria o de derivación podría implementar para abordar las barreras conocidas para la detección y la derivación, así como los elementos necesarios para la detección. Estos elementos se diseñarán para adaptarse a las necesidades únicas y los procesos de selección de las prácticas participantes.

  • Materiales de educación para el paciente
  • Materiales educativos de práctica de atención primaria
  • Paquete-año/calculadora de elegibilidad
  • Guía del proceso de referencia local
  • Materiales y apoyo para dejar de fumar
  • Guía para la toma de decisiones compartida
  • Directrices de mejores prácticas de LDCT

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de exámenes iniciales de tomografía computarizada de dosis baja (LDCT) por mes por centro de exámenes
Periodo de tiempo: Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
-La detección se definirá como la detección inicial completa para el cáncer de pulmón
Finalización del estudio (estimado en 21 meses)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de proveedores de atención primaria que derivan al menos dos pacientes por mes para LDCT
Periodo de tiempo: Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
Porcentaje de pacientes referidos que son elegibles para la prueba
Periodo de tiempo: Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
Definido como el número de pacientes elegibles para la detección dividido por el total de procedimientos de detección realizados
Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
Porcentaje de pacientes derivados que completan el cribado
Periodo de tiempo: Finalización del estudio (estimado en 21 meses)
Se define como el número de pacientes remitidos para cribado dividido por el número total de procedimientos de cribado realizados.
Finalización del estudio (estimado en 21 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Aimee S James, Ph.D., MPH, Washington University School of Medicine
  • Investigador principal: Graham A Colditz, M.D., DrPH, Washington University School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Los números agregados del nivel de práctica y del centro de detección pueden estar disponibles para los investigadores cuyo uso propuesto de los datos haya sido aprobado por un comité de revisión independiente ("intermediario informado") identificado para este propósito.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comenzando en 3 meses y terminando 5 años después de la publicación del artículo

Criterios de acceso compartido de IPD

Las propuestas deben enviarse a aimejames@wustl.edu. Para obtener acceso, los solicitantes de datos deberán firmar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir