Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para identificar y determinar las mejores prácticas de implementación de cabotegravir+rilpivirina inyectable en los Estados Unidos (EE. UU.)

16 de marzo de 2023 actualizado por: ViiV Healthcare

Un estudio de implementación cualitativo híbrido III para identificar y evaluar estrategias para la implementación exitosa del régimen inyectable de acción prolongada de cabotegravir + rilpivirina en los EE. UU.

La infección crónica por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en adultos continúa caracterizándose por un mayor desarrollo de virus resistentes, una mayor transmisión de virus resistentes y problemas asociados con la toxicidad a largo plazo de la terapia antirretroviral (TAR), a pesar de los avances en el desarrollo de nuevos ART, que brinda una amplia perspectiva en el manejo de personas infectadas por el VIH. Cabotegravir (CAB) es un potente inhibidor de la integrasa (INI) y rilpivirina (RPV) es un potente inhibidor de la transcriptasa inversa no nucleósido (NNRTI). Un régimen de dos fármacos (DR) con CAB más RPV producto de acción prolongada (LA) ofrece muchas ventajas potenciales sobre los regímenes orales diarios, incluida una mejor tolerabilidad, mejor cumplimiento, adherencia, menos probabilidades de desarrollar resistencia y satisfacción general con el tratamiento en sujetos virológicamente suprimidos. Este es un estudio de facilitación a corto plazo, multicéntrico, abierto, de un solo brazo para evaluar el efecto de una estrategia de implementación en el grado de aceptabilidad, adecuación, factibilidad, fidelidad y sostenibilidad de las prácticas clínicas para administrar el régimen CAB+RPV LA a sujetos infectados por el VIH y también para medir la satisfacción del sujeto mediante el registro de la puntualidad de las visitas, la duración de la visita y su educación. Aproximadamente 135 sujetos se inscribirán en el estudio y la duración total del estudio será de aproximadamente 52 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

115

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95825
        • GSK Investigational Site
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20017
        • GSK Investigational Site
    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32209
        • GSK Investigational Site
      • Miami Beach, Florida, Estados Unidos, 33140
        • GSK Investigational Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30309
        • GSK Investigational Site
    • Michigan
      • Berkley, Michigan, Estados Unidos, 48072
        • GSK Investigational Site
    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos, 39216-4505
        • GSK Investigational Site
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
        • GSK Investigational Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75208
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser capaz de comprender y cumplir con los requisitos, instrucciones y restricciones del protocolo;
  • Comprender el compromiso a largo plazo con el estudio y ser probable que complete el estudio según lo planeado;
  • Ser considerados candidatos apropiados para participar en un ensayo clínico de investigación con medicamentos inyectables por vía oral e intramuscular (p. ej., sin trastorno activo por consumo de sustancias, enfermedad aguda de órganos principales o asignaciones de trabajo planificadas a largo plazo fuera del país, etc.).

Todos los participantes elegibles para la inscripción en el estudio deben cumplir con todos los siguientes criterios:

  • Tener 18 años o más al momento de firmar el consentimiento informado.
  • infectado con VIH-1 y debe estar en un régimen activo de terapia antirretroviral altamente activa (TARGA) (2 o 3 medicamentos) durante al menos 6 meses antes de la selección. Cualquier cambio previo, definido como un cambio de un solo fármaco o de múltiples fármacos simultáneamente, debe haber ocurrido debido a la tolerabilidad/seguridad, el acceso a los medicamentos o la conveniencia/simplificación, y NO debe haberse realizado por falla del tratamiento (ARN del VIH-1 > =200c/mL).

Los regímenes ARV estables aceptables antes de la selección incluyen 2 NRTI más:

• INI (ya sea el régimen inicial o el segundo de terapia antirretroviral combinada (TARc))

  • NNRTI (ya sea el régimen cART inicial o el segundo)
  • Intervalo de predicción (PI) potenciado (o atazanavir [ATV] no potenciado) (debe ser el régimen de cART inicial o se permite un cambio histórico dentro de la clase debido a la seguridad/tolerabilidad)
  • Cualquier participante suprimido en un régimen triple de TAR durante al menos 6 meses a quien se le cambió el régimen a un 2DR de dolutegravir (DTG)/RPV

    - Evidencia documentada de al menos dos mediciones de ARN del VIH-1 en plasma

    • ARN del VIH-1 en plasma
    • Una participante femenina es elegible para participar si no está embarazada (según lo confirmado por una prueba de gonadotropina coriónica humana (hCG) en orina negativa en la selección y en el día 1), no está amamantando y se aplica al menos una de las siguientes condiciones:

      1. Potencial no reproductivo definido como:
  • Mujeres premenopáusicas con uno de los siguientes:

    • Ligadura de trompas documentada
    • Procedimiento de oclusión tubárica histeroscópica documentada con confirmación de seguimiento de oclusión tubárica bilateral
    • Histerectomía
    • Ooforectomía bilateral documentada
  • Posmenopáusica definida como 12 meses de amenorrea espontánea [en casos cuestionables, una muestra de sangre con niveles simultáneos de hormona estimulante del folículo (FSH) y estradiol compatibles con la menopausia (consulte los rangos de referencia de laboratorio para niveles de confirmación)]. Las mujeres en terapia de reemplazo hormonal (TRH) y cuyo estado menopáusico sea dudoso deberán usar uno de los métodos anticonceptivos altamente efectivos si desean continuar con su TRH durante el estudio. De lo contrario, deben suspender la TRH para permitir la confirmación del estado posmenopáusico antes de la inscripción en el estudio.

    b. potencial reproductivo y acepta seguir una de las opciones enumeradas en la Lista modificada de métodos altamente efectivos para evitar el embarazo en mujeres con potencial reproductivo (FRP) desde 30 días antes de la primera dosis del medicamento del estudio, durante todo el estudio y durante al menos 30 días después de la suspensión de todos los medicamentos orales del estudio y durante al menos 52 semanas después de la suspensión de CAB LA y RPV LA. El investigador es responsable de asegurarse de que los participantes entiendan cómo usar correctamente estos métodos anticonceptivos.

    - Capaz de dar consentimiento informado firmado, que incluye el cumplimiento de los requisitos y restricciones enumerados en el formulario de consentimiento y en este protocolo. Los participantes elegibles o sus tutores legales (y los familiares más cercanos cuando se requiera localmente) deben firmar un Formulario de consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier evaluación especificada en el protocolo. La inscripción de participantes que no pueden proporcionar un consentimiento informado directo es opcional y se basará en los requisitos legales/regulatorios locales y la viabilidad del sitio para llevar a cabo los procedimientos del protocolo.

Criterio de exclusión:

  • Dentro de los 6 meses previos a la Selección, medición de ARN del VIH-1 en plasma >=50 c/mL;
  • Durante los 12 meses anteriores, cualquier medición confirmada de ARN del VIH-1 >=200 c/mL Condiciones médicas de exclusión
  • Mujeres que están embarazadas, amamantando o planean quedar embarazadas o amamantar durante el estudio
  • Cualquier evidencia de una enfermedad actual en etapa 3 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), excepto el sarcoma de Kaposi cutáneo que no requiere terapia sistémica, y recuentos de grupos de diferenciación (CD4+)
  • Cualquier condición física o mental preexistente (incluido el trastorno por uso de sustancias) que, en opinión del Investigador, pueda interferir con la capacidad del participante para cumplir con el programa de dosificación y/o las evaluaciones del protocolo o que pueda comprometer la seguridad del participante.
  • Participantes que el investigador determine que tienen un alto riesgo de convulsiones, incluidos los participantes con un trastorno convulsivo inestable o mal controlado. Se puede considerar la inscripción de un participante con antecedentes de convulsiones si el investigador cree que el riesgo de recurrencia de las convulsiones es bajo.
  • Participantes que, a juicio del investigador, presentan un riesgo significativo de suicidio. Se debe considerar el historial reciente de comportamiento suicida y/o ideación suicida del participante al evaluar el riesgo de suicidio.
  • El participante tiene un tatuaje u otra afección dermatológica sobre la región de los glúteos que puede interferir con la interpretación de las reacciones en el lugar de la inyección.
  • Evidencia de infección por el virus de la hepatitis B (VHB) basada en los resultados de las pruebas de antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg), anticuerpo central de la hepatitis B (anti-HBc), anticuerpo de superficie de la hepatitis B (anti-HBs) y ácido desoxirribonucleico (ADN) del VHB como sigue:

    • Se excluyen los participantes positivos para HBsAg;
    • Se excluyen los participantes negativos para anti-HBs pero positivos para anti-HBc (estado negativo de HBsAg) y positivos para el ADN del VHB Nota: Los participantes positivos para anti-HBc (estado negativo de HBsAg) y positivos para anti-HBs ) son inmunes al VHB y no están excluidos.
  • Se deben excluir los participantes que se prevé que requerirán tratamiento contra el VHC dentro de los 12 meses. No se excluirán las personas asintomáticas con infección crónica por el virus de la hepatitis C (VHC); los investigadores deben evaluar cuidadosamente si se requiere una terapia específica para la infección por VHC. (Se puede permitir el tratamiento del VHC en el estudio, previa consulta y aprobación de la terapia basada en fármacos antivirales de acción directa (DAA) que se está considerando con el monitor médico).
  • Los participantes con coinfección por el VHC podrán participar en este estudio si:

    • Las enzimas hepáticas cumplen con los criterios de entrada
    • La enfermedad del VHC se ha sometido a un tratamiento adecuado y no está avanzada. La información adicional (cuando esté disponible) sobre los participantes con coinfección por el VHC en la selección debe incluir los resultados de cualquier biopsia hepática, Fibroscan, ecografía u otra evaluación de fibrosis, antecedentes de cirrosis u otra enfermedad hepática descompensada, tratamiento previo y calendario/plan para el tratamiento del VHC.
    • En el caso de que los datos recientes de biopsias o imágenes no estén disponibles o no sean concluyentes, se utilizará la puntuación Fib-4 para verificar la elegibilidad.

      • La puntuación de Fib-4 > 3,25 es excluyente
      • Las puntuaciones de Fib-4 de 1,45 a 3,25 requieren una consulta con el Monitor médico. Fórmula de puntuación de fibrosis 4: (Edad x AST) / (Plaquetas x (cuadrado [ALT])
  • Enfermedad hepática inestable (definida por cualquiera de los siguientes: presencia de ascitis, encefalopatía, coagulopatía, hipoalbuminemia, várices esofágicas o gástricas, o ictericia o cirrosis persistente), anomalías biliares conocidas (con la excepción del síndrome de Gilbert o cálculos biliares asintomáticos o enfermedad hepática crónica según la evaluación del investigador).
  • Antecedentes de cirrosis hepática con o sin coinfección viral por hepatitis.
  • Pancreatitis en curso o clínicamente relevante.
  • Enfermedad cardiovascular clínicamente significativa, definida por antecedentes/evidencia de insuficiencia cardíaca congestiva, arritmia sintomática, angina/isquemia, cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) o angioplastia coronaria transluminal percutánea (PTCA) o cualquier enfermedad cardíaca clínicamente significativa.
  • Neoplasia maligna en curso que no sea sarcoma de Kaposi cutáneo, carcinoma de células basales o carcinoma cutáneo de células escamosas no invasivo resecado, o neoplasia intraepitelial cervical; otras neoplasias malignas localizadas requieren un acuerdo entre el investigador y el monitor médico del estudio para la inclusión del participante antes de la inclusión.
  • Cualquier condición que, en opinión del Investigador, pueda interferir con la absorción, distribución, metabolismo o excreción de los medicamentos del estudio o impedir que el participante reciba la medicación del estudio.
  • Antecedentes o presencia de alergia o intolerancia a los fármacos del estudio oa sus componentes o fármacos de su clase.
  • Necesidad actual o anticipada de anticoagulación crónica con la excepción del uso de dosis bajas de ácido acetilsalicílico (
  • Intervalo QT corregido (QTc [Bazett]) >450 milisegundos (mseg) o QTc (Bazett) >480 mseg para sujetos con bloqueo de rama del haz). Valores de laboratorio o evaluaciones clínicas excluyentes (se permite una sola repetición para determinar la elegibilidad).
  • Cualquier evidencia de resistencia primaria basada en la presencia de cualquier mutación importante asociada a resistencia INI o NNRTI conocida, excepto K103N, (Sociedad Internacional de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida [SIDA] [IAS]-EE. UU.) por cualquier resultado histórico de prueba de resistencia.
  • ALT >=5 × Límite Superior Normal (ULN) o ALT >=3xLSN y bilirrubina >=1.5xLSN (con >35% de bilirrubina directa) durante los últimos 6 meses.
  • Cualquier anomalía de laboratorio de Grado 4 verificada. Se permite una sola repetición de la prueba durante la fase de selección para verificar un resultado.
  • El participante tiene una depuración de creatinina estimada

Medicaciones concomitantes

  • Exposición a un fármaco experimental o vacuna experimental dentro de los 28 días, 5 semividas del agente de prueba o el doble de la duración del efecto biológico del agente de prueba, lo que sea más largo, antes del día 1 de este estudio;
  • Tratamiento con cualquiera de los siguientes agentes dentro de los 28 días del Día 1:

    • radioterapia;
    • agentes quimioterapéuticos citotóxicos;
    • tratamiento de la tuberculosis con la excepción de isoniazida (isonicotinilhidrazida [INH]);
    • agentes anticoagulantes;
    • Inmunomoduladores que alteran las respuestas inmunitarias, como los corticosteroides sistémicos crónicos, las interleucinas o los interferones. Nota: Los participantes que utilizan a corto plazo (p. ej.
  • Tratamiento con una vacuna inmunoterapéutica contra el VIH-1 dentro de los 90 días posteriores a la selección.
  • El uso de medicamentos asociados con Torsade de Pointes debe discutirse con el Monitor Médico para determinar la elegibilidad.
  • Sujetos que reciben cualquier medicamento prohibido y que no quieren o no pueden cambiar a un medicamento alternativo. Nota: Cualquier medicamento prohibido que disminuya las concentraciones de CAB o RPV debe suspenderse durante un mínimo de cuatro semanas o un mínimo de tres vidas medias (lo que sea más largo) antes de la primera dosis y cualquier otro medicamento prohibido debe suspenderse durante un mínimo de dos semanas o un mínimo de tres semividas (lo que sea más largo) antes de la primera dosis.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sujetos con infección por VIH
Los sujetos infectados por el VIH que reciben CAB LA+RPV LA se incluirán en este brazo.
Los sujetos recibirán una tableta de 30 miligramos (mg) de CAB + 25 mg de RPV una vez al día desde el día 1 durante 1 mes. Durante el mes 1, los sujetos recibirán 600 mg de CAB LA inyectable + 900 mg de RPV LA inyectable. Después del mes 1, los sujetos recibirán 400 mg de CAB LA + 600 mg de RPV LA en cada inyección posterior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el valor inicial en la puntuación total de la medida de aceptabilidad de la intervención (AIM) en los participantes del estudio del personal en el mes 4
Periodo de tiempo: Línea de base y Mes 4
AIM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la aceptabilidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del AIM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de AIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Mes 4
Cambio desde el inicio en la puntuación total de AIM en los participantes del estudio del personal en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
AIM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la aceptabilidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del AIM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de AIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación total de AIM en participantes con infección por VIH en el mes 4
Periodo de tiempo: Línea de base y Mes 4
AIM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la aceptabilidad de un proceso de implementación. Se preguntó a los participantes acerca de sus impresiones sobre el tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA para el tratamiento del VIH en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de AIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Mes 4
Cambio desde el inicio en la puntuación total de AIM en participantes con infección por VIH en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
AIM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la aceptabilidad de un proceso de implementación. Se preguntó a los participantes acerca de sus impresiones sobre el tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA para el tratamiento del VIH en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de AIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y mes 12
Cambio desde el punto de referencia en la puntuación de la medida de idoneidad de la intervención (IAM) en los participantes del estudio del personal en el mes 4
Periodo de tiempo: Línea de base y Mes 4
IAM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la idoneidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del IAM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de IAM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Mes 4
Cambio desde el inicio en la puntuación de IAM en los participantes del estudio del personal en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
IAM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la idoneidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del IAM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). El puntaje total de IAM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación IAM en participantes con infección por VIH en el mes 4
Periodo de tiempo: Línea de base y Mes 4
IAM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la idoneidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del IAM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo) ). El puntaje total de IAM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Mes 4
Cambio desde el inicio en la puntuación IAM en participantes con infección por VIH en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
IAM es una encuesta de cuatro ítems que evaluó la idoneidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos del IAM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo) ). El puntaje total de IAM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y mes 12
Cambio desde el inicio en la medida de viabilidad de la intervención (FIM) Puntaje total en los participantes del estudio del personal en el mes 4
Periodo de tiempo: Línea de base y Mes 4
FIM es una encuesta de cuatro elementos que evaluó la viabilidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos de la FIM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1=totalmente en desacuerdo a 5= completamente de acuerdo). El puntaje total de FIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor viabilidad y 5 la mayor viabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Mes 4
Cambio desde el punto de partida para la puntuación total de la FIM en los participantes del estudio del personal en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
FIM es una encuesta de cuatro elementos que evaluó la viabilidad de un proceso de implementación. Se pidió a los participantes del estudio del personal que indicaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con cada uno de los 4 elementos de la FIM en función de sus experiencias actuales con la implementación del tratamiento de inyección de CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1=totalmente en desacuerdo a 5= completamente de acuerdo). El puntaje total de FIM varía de 1 a 5, donde 1 indica la menor viabilidad y 5 la mayor viabilidad. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes en el estudio del personal que informaron sobre la utilidad de los recursos del juego de herramientas en el mes 4
Periodo de tiempo: En el Mes 4
La utilidad de los recursos del kit de herramientas se identificó mediante una encuesta de 19 elementos y la utilidad de los recursos se calificó en una escala de cinco puntos donde 1 = Extremadamente útil (EH), 2 = Muy útil (VH), 3 = Algo útil (SH ), 4=Poco útil (ALH) y 5=Nada útil (NAAH). No Aplicable (NA) en las categorías significa que no se ofreció respuesta. Los recursos del conjunto de herramientas consistieron en un sitio web para el personal clínico, un video sobre cómo administrar CAB + RPV LA, cómo usar una nueva tarjeta de empaque, una hoja informativa de estudio para proveedores de atención médica, ayuda para la consulta, una aplicación electrónica de recordatorio, SMS/texto de recordatorio, capacitación presencial por parte del personal de atención médica, llamadas grupales de facilitación, planificador de tratamiento basado en la web (WB), herramienta de planificación de capacidad de la clínica de salud de WB, tarjetas de inyección, sitio web para participantes, hoja informativa de qué esperar, manual, chatbot de preguntas frecuentes, aplicación de guía de prueba, video-qué esperar y compresas frías y calientes. Se presenta el número de participantes con la calificación de utilidad para cada recurso del kit de herramientas en el Mes 4.
En el Mes 4
Número de participantes en el estudio del personal que informaron sobre la utilidad de los recursos del kit de herramientas en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
La utilidad de los recursos del kit de herramientas se identificó mediante una encuesta de 19 elementos y la utilidad de los recursos se calificó en una escala de cinco puntos donde 1 = Extremadamente útil (EH), 2 = Muy útil (VH), 3 = Algo útil (SH ), 4=Poco útil (ALH) y 5=Nada útil (NAAH). No Aplicable (NA) en las categorías significa que no se ofreció respuesta. Los recursos del conjunto de herramientas consistieron en un sitio web para el personal clínico, un video sobre cómo administrar CAB + RPV LA, cómo usar una nueva tarjeta de empaque, una hoja informativa de estudio para proveedores de atención médica, ayuda para la consulta, una aplicación electrónica de recordatorio, SMS/texto de recordatorio, capacitación presencial por parte del personal de atención médica, llamadas grupales de facilitación, planificador de tratamiento de WB, herramienta de planificación de capacidad de clínicas de salud de WB, tarjetas de inyección, sitio web para participantes, hoja informativa de qué esperar para los participantes, manual, chatbot de preguntas frecuentes, aplicación de guía de prueba, video: qué esperar y caliente y compresas frías Se presenta el número de participantes con la calificación de utilidad para cada recurso del kit de herramientas en el Mes 12.
En el Mes 12
Número de participantes con infección por VIH Utilidad informada de los recursos del kit de herramientas en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
La utilidad de los recursos del kit de herramientas se identificó mediante una encuesta de 19 elementos y la utilidad de los recursos se calificó en una escala de cinco puntos donde 1 = Extremadamente útil (EH), 2 = Muy útil (VH), 3 = Algo útil (SH ), 4=Poco útil (ALH) y 5=Nada útil (NAAH). También se presentaron las categorías para no recibido (DNR) y recibido pero no usado (RBDNU). No aplicable (NA) en los datos significa que a los participantes no se les ofreció la opción de respuesta. Los recursos del kit de herramientas consistían en información y recursos, compresas frías y calientes, materiales escritos, sitio web para los participantes, video, información verbal, llamadas de recordatorio, mensajes de texto de recordatorio, aplicación de recordatorio, sesión de información del grupo de pares y citas fuera del horario laboral. Se presenta el número de participantes con la calificación de utilidad para cada recurso del conjunto de herramientas.
En el Mes 12
Número de participantes con barreras de notificación de VIH para el tratamiento con inyección de CAB LA + RPV LA en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
Se pidió a los participantes que informaran sobre cualquier factor que interfiriera con su capacidad para recibir el tratamiento de inyección mensual de CAB LA + RPV LA. Se presenta el número de participantes junto con las razones de la interferencia en la capacidad de obtener CAB LA + RPV LA.
En el Mes 12
Número de barreras evaluadas entre las clínicas que utilizan la facilitación a corto plazo
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses
Las barreras se analizaron mediante entrevistas semiestructuradas del marco consolidado validado para la investigación de implementación (CFIR) en 7 llamadas. Se utilizó un enfoque científico de implementación para comprender las barreras que enfrentan los participantes con VIH para administrar CAB + RPV LA dentro de un ensayo clínico intervencionista en el que se administró el régimen CAB + RPV LA a participantes infectados por el VIH y con supresión virológica.
Hasta 6 meses
Número de facilitadores evaluados entre las clínicas que utilizan la facilitación a corto plazo
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses
Los facilitadores fueron analizados mediante entrevistas semiestructuradas del CFIR validado en 7 llamadas. Se utilizó un enfoque científico de implementación para comprender a los facilitadores de los participantes con VIH para administrar CAB + RPV LA dentro de un ensayo clínico de intervención en el que se administró el régimen CAB + RPV LA a participantes infectados por el VIH y con supresión virológica.
Hasta 6 meses
Número de mejores prácticas evaluadas entre las clínicas que utilizan la facilitación a corto plazo
Periodo de tiempo: Hasta 6 meses
Las mejores prácticas se analizaron mediante llamadas de facilitación a corto plazo. Se utilizó un enfoque científico de implementación para comprender las mejores prácticas para los participantes con VIH para administrar CAB + RPV LA dentro de un ensayo clínico de intervención en el que se administró el régimen CAB + RPV LA a participantes infectados por el VIH y con supresión virológica.
Hasta 6 meses
Número de participantes en el estudio del personal que utilizan materiales de apoyo/juego de herramientas en el mes 4
Periodo de tiempo: En el Mes 4
El número de participantes en el estudio del personal que usaron materiales de apoyo/juego de herramientas en el Mes 4 se evaluó por variables: No se usó, Usó un recurso similar, usó los materiales de apoyo/juego de herramientas. El kit de herramientas/materiales de apoyo consistía en un sitio web para el personal clínico, un video sobre cómo administrar CAB + RPV LA, cómo usar una nueva tarjeta de empaque, una hoja informativa del estudio para los proveedores de atención médica, ayuda para la consulta, una aplicación electrónica de recordatorio, SMS/texto de recordatorio, Capacitación presencial por parte del personal de atención médica, llamadas grupales de facilitación, planificador de tratamiento basado en la web (WB), herramienta de planificación de capacidad de la clínica de salud WB, tarjetas de inyección, sitio web para participantes, hoja informativa de qué esperar para los participantes, manual, chatbot de preguntas frecuentes, aplicación de guía de prueba, video -qué esperar y compresas frías y calientes.
En el Mes 4
Número de participantes en el estudio del personal que utilizan materiales de apoyo/juego de herramientas en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
El número de participantes en el estudio del personal que usaron materiales de apoyo/juego de herramientas en el Mes 12 se evaluó por variables: No se usó, Usó un recurso similar, usó los materiales de apoyo/juego de herramientas. El kit de herramientas/materiales de apoyo consistía en un sitio web para el personal clínico, un video sobre cómo administrar CAB + RPV LA, cómo usar una nueva tarjeta de empaque, una hoja informativa del estudio para los proveedores de atención médica, ayuda para la consulta, una aplicación electrónica de recordatorio, SMS/texto de recordatorio, Capacitación presencial por parte del personal de atención médica, llamadas grupales de facilitación, planificador de tratamiento basado en la web (WB), herramienta de planificación de capacidad de la clínica de salud WB, tarjetas de inyección, sitio web para participantes, hoja informativa de qué esperar para los participantes, manual, chatbot de preguntas frecuentes, aplicación de guía de prueba, video -qué esperar y compresas frías y calientes.
En el Mes 12
Porcentaje de participantes con VIH que informan la utilidad del uso de materiales de apoyo/juego de herramientas en el mes 4
Periodo de tiempo: En el Mes 4
A los participantes con infección por VIH se les preguntó sobre su uso de cada elemento del material de apoyo/caja de herramientas y se les pidió que lo clasificaran como Extremadamente útil (EH), Muy útil (VH), Algo útil (SH), Un poco útil (ALH), No nada útil (NAAH), no recibido (DNR), recibido pero no usado (RBDNU) y faltante. No aplicable (NA) en los datos significa que a los participantes no se les ofreció la opción de respuesta. El material/juego de herramientas de apoyo consistía en información y recursos, compresas frías y calientes, materiales escritos, sitio web para los participantes, video, información verbal, llamadas de recordatorio, mensajes de texto de recordatorio, aplicación de recordatorio, sesión de información del grupo de compañeros y citas fuera del horario laboral. Se presenta el porcentaje de participantes con la calificación de utilidad para cada recurso del conjunto de herramientas.
En el Mes 4
Número de participantes que recibieron inyecciones dentro de la ventana objetivo en el mes 4
Periodo de tiempo: En el Mes 4
Se presenta el número de participantes que recibieron inyecciones dentro de la ventana objetivo en el Mes 4. La ventana objetivo es de +/- 7 días a partir de la fecha de la visita de inyección objetivo.
En el Mes 4
Número de participantes que recibieron inyecciones dentro de la ventana objetivo en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
Se presenta el número de participantes que recibieron inyecciones dentro de la ventana objetivo en el Mes 12. La ventana objetivo es de +/- 7 días a partir de la fecha de la visita de inyección objetivo.
En el Mes 12
Sostenibilidad de la implementación evaluada en los participantes del estudio del personal utilizando las puntuaciones de la herramienta de evaluación de la sostenibilidad del programa (PSAT)
Periodo de tiempo: En el Mes 12
La sostenibilidad de la implementación en el personal de los participantes del estudio se evaluó mediante la herramienta PSAT que evaluó la capacidad de las clínicas para mantener los procesos desarrollados para administrar la inyección de CAB+RPV en entornos clínicos de rutina después de la conclusión del estudio. Constaba de 6 dominios (1. Apoyo ambiental, 2. Capacidad organizativa, 3. Evaluación del programa, 4. Adaptación del programa, 5. Comunicaciones y 6. Planificación estratégica). Cada dominio constaba de 5 ítems, cada uno evaluado mediante una escala de calificación numérica de 7 puntos: 1 = nada, 7 = muy gran medida y una octava respuesta no aplicable/no capaz de responder (NA). Los rangos de puntuación para las puntuaciones totales de dominio son de 5 a 35 para cada uno de los 6 dominios (5 elementos en cada dominio en una escala de 1 a 7). Respuesta numérica a cada elemento dentro de un dominio específico se suma para producir una puntuación total del dominio y luego se calcula la puntuación media del dominio (excluyendo cualquier respuesta NA). Las puntuaciones más altas indican un mejor resultado (mayor aprobación/impresiones más positivas por parte del personal: estudio con conceptos de encuestas de sostenibilidad)
En el Mes 12
Puntuaciones del Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del VIH (HIV-TSQ) en el Mes 1
Periodo de tiempo: En el Mes 1
La satisfacción de los participantes se midió utilizando el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del VIH validado (HIV-TSQ), versión de estado (HIV-TSQ), que midió la satisfacción con el tratamiento utilizado en las semanas anteriores. La puntuación total de satisfacción con el tratamiento de HIVTSQ se calculó con 1-11 elementos. Cada ítem se puntuó de 0 (menos satisfecho) a 6 (más satisfecho). Los ítems 1-11 se sumaron para producir una puntuación con un rango posible de 0 a 66. A mayor puntuación, mayor mejora en la satisfacción con el tratamiento; a menor puntuación, mayor deterioro en la satisfacción con el tratamiento.
En el Mes 1
Puntuaciones de HIV-TSQs en el mes 4
Periodo de tiempo: En el Mes 4
La satisfacción de los participantes se midió utilizando el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del VIH validado (HIV-TSQ), versión de estado (HIV-TSQ), que midió la satisfacción con el tratamiento utilizado en las semanas anteriores. La puntuación total de satisfacción con el tratamiento de HIVTSQ se calculó con 1-11 elementos. Cada ítem se puntuó de 0 (menos satisfecho) a 6 (más satisfecho). Los ítems 1-11 se sumaron para producir una puntuación con un rango posible de 0 a 66. A mayor puntuación, mayor mejora en la satisfacción con el tratamiento; a menor puntuación, mayor deterioro en la satisfacción con el tratamiento.
En el Mes 4
Puntuaciones de HIV-TSQs en el mes 12
Periodo de tiempo: En el Mes 12
La satisfacción de los participantes se midió utilizando el Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento del VIH validado (HIV-TSQ), versión de estado (HIV-TSQ), que midió la satisfacción con el tratamiento utilizado en las semanas anteriores. La puntuación total de satisfacción con el tratamiento de HIVTSQ se calculó con 1-11 elementos. Cada ítem se puntuó de 0 (menos satisfecho) a 6 (más satisfecho). Los ítems 1-11 se sumaron para producir una puntuación con un rango posible de 0 a 66. A mayor puntuación, mayor mejora en la satisfacción con el tratamiento; a menor puntuación, mayor deterioro en la satisfacción con el tratamiento.
En el Mes 12
Número de participantes con aceptabilidad informada de la cantidad de tiempo pasado en la clínica para cada visita de inyección
Periodo de tiempo: En el Mes 12
Se presentan los resultados para la aceptabilidad informada por los participantes de la cantidad de tiempo pasado en la clínica para cada visita de inyección. Se pidió a los participantes que calificaran la aceptabilidad de la cantidad de tiempo pasado en la clínica para cada visita de inyección como extremadamente aceptable, muy aceptable, algo aceptable, un poco aceptable y nada aceptable.
En el Mes 12
Número de participantes con el tiempo informado pasado en la clínica/práctica para cada visita de inyección
Periodo de tiempo: En el Mes 12
Se presenta el número de participantes con el tiempo informado pasado en la clínica/práctica para cada visita de inyección.
En el Mes 12
Número de participantes con grado de conocimiento sobre el tratamiento CAB + RPV LA
Periodo de tiempo: En el Mes 12
Se pidió a los participantes que calificaran qué tan informados se sentían sobre el tratamiento CAB LA + RPV LA como extremadamente informados, muy informados, algo informados, poco informados y nada informados.
En el Mes 12
Duración de la visita del participante
Periodo de tiempo: En los Meses 1, 5 y 11
La duración de la visita se calculó restando la hora de llegada (tiempo de entrega [hora de inicio real de la cita - hora de llegada] + tiempo de proceso [hora de finalización real de la cita - hora de inicio real de la cita]) de la hora de finalización real de la cita.
En los Meses 1, 5 y 11
Número de participantes con resultados de hematología por aumento máximo de grado posterior al inicio en relación con el inicio
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para el análisis de los siguientes parámetros hematológicos: leucocitos, neutrófilos y plaquetas. Los parámetros se calificaron de acuerdo con la escala de toxicidad de la División del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (DAIDS) de Grado 1 a 4, donde Grado 1 (leve), Grado 2 (moderado), Grado 3 (grave) y Grado 4 (Potencialmente mortal) . A mayor grado, más severos los síntomas.
Hasta el Mes 12
Número de participantes con resultados de química clínica por aumento máximo de grado posterior al inicio en relación con el inicio
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre hasta la visita del Mes 12 para el análisis de parámetros de química clínica: alanina aminotransferasa (ALT), fosfato alcalino (ALP), aspartato aminotransferasa (AST), bilirrubina, dióxido de carbono (CO2), creatina quinasa (CK), creatinina, bilirrubina directa, glucosa, lipasa, fosfato, potasio y sodio. Cualquier anomalía en los parámetros de química clínica se evaluó según la escala de toxicidad DAIDS de Grado 1 a 4: Grado 1 (leve), Grado 2 (moderado), Grado 3 (grave) y Grado 4 (Potencialmente mortal). A mayor grado, más severos los síntomas.
Hasta el Mes 12
Número de participantes con resultado de análisis de orina de posible importancia clínica
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de orina para analizar los parámetros de orina: Proteína, sangre oculta o glucosa. La importancia clínica potencial se define como un aumento de proteínas (tira reactiva) o sangre oculta (tira reactiva) después del inicio en relación con el inicio. Se presenta el número de participantes con resultados de potencial importancia clínica en cualquiera de los parámetros de orina.
Hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: recuento de glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: hemoglobina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hemoglobina. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: hematocrito
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hematocrito (fracción de 1). La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: volumen corpuscular medio (MCV) de los eritrocitos
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Eritrocitos MCV. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro de hematología: recuento de glóbulos rojos
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos.
Hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro hematológico: hemoglobina
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hemoglobina
Hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro hematológico: hematocrito
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hematocrito (fracción de 1)
Hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro hematológico: eritrocitos MCV
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Eritrocitos MCV.
Hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio de química clínica: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio clínico: creatinina y bilirrubina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: Creatinina y Bilirrubina. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio clínico: ALT, ALP, AST y creatina quinasa
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: ALT, AST, ALP y creatina quinasa. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico: tasa de filtración glomerular (GFR) de creatinina ajustada por el área de superficie corporal (BSA)
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes en los puntos de tiempo indicados para analizar el parámetro de química clínica: GFR de creatinina ajustada por BSA. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico: lipasa
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica: Lipasa. El valor de referencia se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta. El cambio del valor de referencia se calcula como el valor en la visita posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico: albúmina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica: Albúmina. El valor de referencia se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta. El cambio del valor de referencia se calcula como el valor en la visita posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Valores Absolutos de Parámetros de Laboratorio Clínico: Creatinina y Bilirrubina
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: Creatinina y Bilirrubina.
Hasta el Mes 12
Valores absolutos de parámetros de laboratorio clínico: ALT, ALP, AST y creatina quinasa
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: ALT, AST, ALP y creatina quinasa.
Hasta el Mes 12
Valores absolutos de parámetros de laboratorio clínico: tasa de filtración glomerular (GFR) de creatinina ajustada por área de superficie corporal (BSA)
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes para analizar el parámetro de química clínica: GFR de creatinina ajustada por BSA
Hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro de laboratorio clínico: lipasa
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica: Lipasa.
Hasta el Mes 12
Valores absolutos del parámetro de laboratorio clínico: albúmina
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica: Albúmina.
Hasta el Mes 12
Número de participantes con cambio en las barreras para la implementación (BIM) Elementos de medición entre la línea de base y el mes 4 Uso de SSI en los participantes del estudio del personal
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 4
BIM es una encuesta de 23 ítems que evaluó las barreras (es decir, las dificultades y los desafíos) para la implementación exitosa del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA en la clínica/práctica del estudio. Para cada elemento, se les pidió a los proveedores que calificaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con que el problema es una barrera en función de sus experiencias con la implementación del tratamiento CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). Se presenta como menos barreras percibidas (FPB) = todos los cambios negativos en los puntajes desde el inicio, algunas barreras percibidas (SPB) = cambio en el puntaje de 0 desde el inicio y mayores/más barreras percibidas (MPB) = todos los cambios positivos en los puntajes desde el inicio. Base.
Línea de base y mes 4
Porcentaje de participantes con cambios en los elementos de medición BIM entre el inicio y el mes 12 que usan SSI en los participantes del estudio del personal
Periodo de tiempo: Línea de base y mes 12
BIM es una encuesta de 23 ítems que evaluó las barreras (es decir, dificultades y desafíos) para la implementación exitosa del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA en la clínica/prácticas del estudio. Para cada elemento, se les pidió a los proveedores que calificaran cuánto estaban de acuerdo o en desacuerdo con que el problema es una barrera en función de sus experiencias con la implementación del tratamiento CAB + RPV en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo a 5 = completamente de acuerdo). Se presenta como menos barreras percibidas (FPB) = todos los cambios negativos en los puntajes desde el inicio, algunas barreras percibidas (SPB) = cambio en el puntaje de 0 desde el inicio y mayores/más barreras percibidas (MPB) = todos los cambios positivos en los puntajes desde el inicio. Base.
Línea de base y mes 12
Porcentaje de participantes con menos de (<)50 copias/mililitro (c/ml) de ácido ribonucleico (ARN) del VIH-1 en plasma según el algoritmo Snapshot modificado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)
Periodo de tiempo: Mes 1, Mes 2, Mes 4, Mes 6, Mes 8, Mes 10 y Mes 12
Se recogieron muestras de plasma para el análisis cuantitativo del ARN del VIH-1. El porcentaje de participantes con ARN del VIH-1 en plasma <50 c/mL (éxito virológico) se evaluó utilizando el algoritmo instantáneo modificado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) con el valor faltante relacionado con la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) imputado utilizando la última observación realizada Aproximación hacia adelante (LOCF).
Mes 1, Mes 2, Mes 4, Mes 6, Mes 8, Mes 10 y Mes 12
Porcentaje de participantes con ARN del VIH-1 en plasma <50 c/mL - Caso observado
Periodo de tiempo: Mes 1, Mes 2, Mes 4, Mes 6, Mes 8, Mes 10, Mes 12, Mes 13, Mes 15, Mes 16, Mes 18, Mes 19, Mes 21, Mes 22, Mes 24, Mes 25, Mes 27 , Mes 28 y Mes 30
Se recogieron muestras de plasma para el análisis cuantitativo del ARN del VIH-1. El valor porcentual presentado ha sido redondeado.
Mes 1, Mes 2, Mes 4, Mes 6, Mes 8, Mes 10, Mes 12, Mes 13, Mes 15, Mes 16, Mes 18, Mes 19, Mes 21, Mes 22, Mes 24, Mes 25, Mes 27 , Mes 28 y Mes 30
Porcentaje de participantes con falla virológica confirmada (CVF)
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de plasma para el análisis cuantitativo del ARN del VIH-1. La CVF se define como un rebote indicado por dos niveles plasmáticos consecutivos de ARN del VIH-1 superiores o iguales a (>=)200 copias/mL después de la supresión previa a <200 copias/mL.
Hasta 30 meses
Número de participantes con resistencia genotípica emergente del tratamiento a CAB y RPV
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de plasma para pruebas de resistencia a fármacos. Se resume el número de participantes que cumplieron con los criterios de CVF (dos niveles consecutivos de ARN del VIH-1 en plasma >=200 copias/mL después de la supresión previa a <200 copias/mL) con resistencia genotípica emergente.
Hasta 30 meses
Número de participantes con resistencia fenotípica emergente del tratamiento a CAB y RPV
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de plasma para pruebas de resistencia a fármacos. Se resume el número de participantes que cumplieron con los criterios de CVF (dos niveles consecutivos de ARN del VIH-1 en plasma >=200 copias/mL después de la supresión previa a <200 copias/mL) con resistencia fenotípica emergente.
Hasta 30 meses
Número de participantes con eventos adversos graves (SAE) y eventos adversos no graves comunes (>=5 por ciento [%]) (no SAE)
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Un evento adverso (EA) es cualquier evento médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, se considere o no relacionado con la intervención del estudio. Un SAE se define como cualquier evento médico adverso que, en cualquier dosis, puede resultar en la muerte o pone en peligro la vida o requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente o es una anomalía congénita/defecto de nacimiento o cualquier otro situación de acuerdo con el juicio médico o científico o está asociado con daño hepático y deterioro de la función hepática. Se presenta el número de participantes con cualquier SAE y común (> = 5%) no SAE. Los eventos adversos que no fueron graves se han considerado como eventos adversos no graves.
Hasta 30 meses
Porcentaje de participantes que interrumpen el tratamiento o se retiran del estudio debido a EA a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Un AA es cualquier evento médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de un tratamiento del estudio, se considere o no relacionado con el tratamiento del estudio. Se presentó el porcentaje de participantes con eventos adversos que llevaron al tratamiento del estudio o al retiro del estudio. El valor porcentual presentado ha sido redondeado.
Hasta 30 meses
Número de participantes con resultados de hematología por aumento máximo de grado después del inicio en relación con el inicio hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de sangre para el análisis de los siguientes parámetros hematológicos: hemoglobina, leucocitos, neutrófilos y plaquetas. Los parámetros se calificaron de acuerdo con la escala de toxicidad DAIDS de Grado 1 a 4, donde Grado 1 (leve), Grado 2 (moderado), Grado 3 (grave) y Grado 4 (Potencialmente amenazante para la vida). A mayor grado, más severos los síntomas.
Hasta 30 meses
Número de participantes con resultados de bioquímica clínica por aumento máximo de grado posterior al inicio en relación con el inicio hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de sangre para el análisis de los parámetros de química clínica: ALT, ALP, AST, bilirrubina, CO2, CK, creatinina, bilirrubina directa, Tasa de filtración glomerular (TFG) a partir de Creatinina (Creat) Ajustada (Adj) usando Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI), GFR de Creat Adj para el área de superficie corporal (BSA), glucosa, lipasa, fosfato, potasio y sodio. Cualquier anomalía en los parámetros de química clínica se evaluó según la escala de toxicidad DAIDS de Grado 1 a 4: Grado 1 (leve), Grado 2 (moderado), Grado 3 (grave) y Grado 4 (Potencialmente mortal). A mayor grado, más severos los síntomas.
Hasta 30 meses
Número de participantes con resultados de análisis de orina de posible importancia clínica hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Hasta 30 meses
Se recogieron muestras de orina para analizar los parámetros de orina: Proteína, sangre oculta o glucosa. La importancia clínica potencial se define como un aumento de proteínas (tira reactiva) o sangre oculta (tira reactiva) después del inicio en relación con el inicio. Se presenta el número de participantes con resultados de potencial importancia clínica en cualquiera de los parámetros de orina.
Hasta 30 meses
Número de participantes con reacciones en el lugar de la inyección (ISR) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Meses 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
La tolerabilidad local se midió mediante la reacción en el lugar de la inyección (ISR), por ejemplo; hematoma en el lugar de la inyección y/o picazón, dolor, ampollas o daño en la piel. Los ISR se asignaron a la visita de inyección planificada más reciente antes de/en la fecha de inicio del ISR. Se presenta el número de participantes con ISR por cada visita de inyección asignada.
Meses 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
Número de participantes con reacciones en el lugar de la inyección (ISR) a lo largo del tiempo desde el mes 13 hasta el mes 30
Periodo de tiempo: Meses 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30
La tolerabilidad local se midió mediante la reacción en el lugar de la inyección (ISR), por ejemplo; hematoma en el lugar de la inyección y/o picazón, dolor, ampollas o daño en la piel. Los ISR se asignaron a la visita de inyección planificada más reciente antes de/en la fecha de inicio del ISR. Se presenta el número de participantes con ISR por cada visita de inyección asignada.
Meses 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: recuento de plaquetas, recuento de glóbulos blancos (WBC), recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros hematológicos: recuento de plaquetas, recuento de leucocitos, recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos: recuento de plaquetas, recuento de glóbulos blancos (WBC), recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros hematológicos: recuento de plaquetas, recuento de leucocitos, recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos (RBC) del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: hemoglobina del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hemoglobina. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: hematocrito del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hematocrito (fracción de 1). La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de hematología: volumen corpuscular medio (MCV) de los eritrocitos del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Eritrocitos MCV. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos de los parámetros hematológicos: recuento de plaquetas, recuento de leucocitos, recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recogieron muestras de sangre para el análisis de los parámetros hematológicos, incluidos el recuento de plaquetas, el recuento de leucocitos, el recuento de basófilos, el recuento de eosinófilos, el recuento de linfocitos, el recuento de monocitos y el recuento de neutrófilos.
Hasta el Mes 12
Valores absolutos de los parámetros hematológicos de recuento de plaquetas, recuento de leucocitos, recuento de basófilos, recuento de eosinófilos, recuento de linfocitos, recuento de monocitos y recuento de neutrófilos desde el mes 15 hasta el mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para el análisis de los parámetros hematológicos, incluidos el recuento de plaquetas, el recuento de leucocitos, el recuento de basófilos, el recuento de eosinófilos, el recuento de linfocitos, el recuento de monocitos y el recuento de neutrófilos.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: recuento de glóbulos rojos.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro hematológico: hemoglobina del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hemoglobina.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro hematológico: hematocrito del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Hematocrito (fracción de 1).
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro hematológico: eritrocitos MCV del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar el parámetro hematológico: Eritrocitos MCV.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio de química clínica: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recolectaron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio clínico: creatinina y bilirrubina del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: Creatinina y Bilirrubina. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en los parámetros de laboratorio clínico: ALT, ALP, AST y creatina quinasa del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: ALT, AST, ALP y creatina quinasa. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico: tasa de filtración glomerular (TFG) de la creatinina ajustada por el área de superficie corporal (BSA) del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes en los puntos de tiempo indicados para analizar el parámetro de química clínica: GFR de creatinina ajustada para BSA. La línea de base se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta, incluidos los de las visitas no programadas. El cambio del valor de referencia se define como el valor posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico: lipasa del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recolectaron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica: Lipasa. El valor de referencia se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta. El cambio del valor de referencia se calcula como el valor en la visita posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Cambio desde el inicio en el parámetro de laboratorio clínico-albúmina del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica-albúmina. El valor de referencia se define como la última evaluación previa al tratamiento con un valor que no falta. El cambio del valor de referencia se calcula como el valor en la visita posterior a la dosis menos el valor de referencia.
Línea de base y Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores Absolutos de Parámetros de Laboratorio de Química Clínica: Sodio, Potasio, Dióxido de Carbono, Cloruro, Glucosa, Urea y Fosfato
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se recolectaron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato.
Hasta el Mes 12
Valores Absolutos de los Parámetros de Laboratorio de Química Clínica de Sodio, Potasio, Dióxido de Carbono, Cloruro, Glucosa, Urea y Fosfato Del Mes 15 al Mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recolectaron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: sodio, potasio, dióxido de carbono, cloruro, glucosa, urea y fosfato.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores Absolutos de Parámetros de Laboratorio Clínico: Creatinina y Bilirrubina Del Mes 15 al Mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: Creatinina y Bilirrubina.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos de los parámetros de laboratorio clínico: ALT, ALP, AST y creatina quinasa del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para analizar los parámetros químicos: ALT, AST, ALP y creatina quinasa.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos de parámetros de laboratorio clínico: tasa de filtración glomerular (TFG) de creatinina ajustada por área de superficie corporal (BSA) del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recolectaron muestras de sangre de los participantes para analizar el parámetro de química clínica: GFR de creatinina ajustada por BSA.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro de laboratorio clínico-lipasa del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica-Lipasa.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Valores absolutos del parámetro de laboratorio clínico: albúmina del mes 15 al mes 30
Periodo de tiempo: Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30
Se recogieron muestras de sangre para el análisis del parámetro de química clínica-albúmina.
Meses 15, 18, 21, 24, 27, 30

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en los parámetros del análisis de orina: proporción de albúmina en orina a creatinina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
No se planeó recolectar muestras de orina para el análisis de la proporción de albúmina a creatinina en orina. Los resultados de esta medida de resultado nunca se publicarán.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros del análisis de orina: Proporción de proteína en orina a creatinina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
No se planeó recolectar muestras de orina para el análisis de la proporción de proteína en orina a creatinina. Los resultados de esta medida de resultado nunca se publicarán.
Línea de base y hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en los parámetros del análisis de orina: fosfato en orina
Periodo de tiempo: Línea de base y hasta el Mes 12
No se planeó recolectar muestras de orina para el análisis de fosfato en orina. Los resultados de esta medida de resultado nunca se publicarán.
Línea de base y hasta el Mes 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

5 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

18 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

28 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

La IPD para este estudio estará disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos.

Marco de tiempo para compartir IPD

IPD estará disponible dentro de los 6 meses posteriores a la publicación de los resultados de los criterios de valoración principales, los criterios de valoración secundarios clave y los datos de seguridad del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se proporciona después de que se envía una propuesta de investigación y ha recibido la aprobación del Panel de revisión independiente y después de que se establezca un Acuerdo de intercambio de datos. El acceso se brinda por un período inicial de 12 meses, pero se puede otorgar una extensión, cuando se justifique, por hasta otros 12 meses.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Infecciones por VIH

Ensayos clínicos sobre CAB LA+RPV LA

3
Suscribir