Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dolor posterior a la punción después del tratamiento del músculo gastrocnemio interno

20 de enero de 2020 actualizado por: Prof. Dr. Daniel Pecos Martín, University of Alcala

Dolor posterior a la punción según el diámetro de la aguja en la punción seca en el área más hiperalgésica del gastrocnemio interno en la fascitis plantar: un ensayo controlado aleatorio

Las áreas de hiperalgesia mecánica, también conocidas como puntos gatillo miofasciales, se tratan mediante terapia manual o técnicas invasivas. La punción seca consigue una mejoría de la sintomatología en el 70% de los sujetos, siendo los pacientes agudos los más beneficiados. Sin embargo, moretones, sangrado, dolor durante el tratamiento o dolor posterior a la punción. La fascitis plantar es la causa más frecuente de dolor en la parte interior del talón, afecta aproximadamente al 10% de la población general y es una de las patologías más beneficiadas a largo plazo por la aplicación de la punción seca. El calibre de la aguja elegida para el tratamiento puede influir en el post -Intensidad del dolor punzante y umbral del dolor por presión.

Objetivo Evaluar la relación entre la intensidad del dolor post-punción y el diámetro de la aguja en el tratamiento del punto más hiperalgésico del gastrocnemio interno.

Hipótesis La intensidad del dolor post-punción y el umbral del dolor a la presión dependen del diámetro de la aguja aplicada en el tratamiento del punto más hiperalgésico del gastrocnemio interno.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Intervención:

Se establecen dos zonas:

  • Zona 1: donde el investigador nº 1 controla la gestión de datos y la aleatorización de la muestra.
  • Zona 2: donde el investigador nº 2 localiza la zona más hiperalgésica y mide la variable umbral del punto de presión y el investigador nº 3 realiza la punción con aguja seca.

El investigador nº 1 explica a los sujetos cómo funciona el estudio, recoge los documentos confidenciales y puntúa las variables independientes (sexo, edad e IMC). Cada sujeto recibe un código de identificación y es asignado aleatoriamente a un grupo de intervención (A, B o C) El investigador nº 2 hace entrega del documento donde se anotarán las variables umbral de dolor a la presión e intensidad del dolor post-punción. En primer lugar, se solicita el cumplimiento de la escala analógica visual previa a la intervención. Posteriormente se coloca al sujeto en decúbito prono sobre la camilla con una ligera flexión de rodilla y se localiza y marca la zona más hiperalgésica en el gastrocnemio interno del miembro inferior con fascitis plantar.

El investigador nº 2 realiza la algometría en la zona más hiperalgésica (3 medidas con 30 segundos entre ellas), anota los resultados de la variable umbral de dolor a la presión y sale de la habitación.

El investigador nº 3 recibe una aguja del investigador nº 1 ignorando su diámetro (se quita la etiqueta de color). En primer lugar, se evita la contaminación mediante desinfección, luego se realizan 10 inserciones en el punto marcado (se cuenta el número de respuesta de contracción local) y la aguja utilizada se tira al contenedor de residuos sanitarios. Se realiza una compresión isquémica durante 60 segundos seguida de un estiramiento analítico del gastrocnemio interno durante 30 segundos.

Una vez finalizada la intervención el investigador nº 3 sale de la habitación y vuelve el investigador nº 2 para repetir las medidas (intensidad del dolor post-punción, rellenando EVA, y umbral de dolor a la presión, realizando algometría).

El investigador nº 2 recuerda al sujeto que realice la EVA a las 12, 24, 48 y 72 horas (sugiriendo poner una alarma) y cita a las 48 horas para realizar la tercera medida de la variable umbral de dolor a la presión.

Cuando se han recopilado todos los datos necesarios para el estudio, el investigador nº1 recopila los resultados y los exporta para su interpretación estadística.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Madrid
      • Alcala de Henares, Madrid, España, 28871
        • Grupo Fisioterapia y Dolor
      • Alcalá De Henares, Madrid, España, 28807
        • Instituto Fisioterapia y Dolor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 18-65.
  • Diagnóstico de fascitis plantar.
  • Presencia de área hiperalgésica en el gastrocnemio interno.

Criterio de exclusión:

  • Belenofobia
  • Hipotiroidismo Presencia de área hiperalgésica en el gastrocnemio interno - Diabetes
  • Linfedema o cirugía linfática Enfermedades musculares
  • Consumo de anticoagulantes Cirugía de rodilla o tobillo
  • Consumo de analgésicos durante el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo A tratado con una aguja de calibre 16
El grupo A se interviene en el músculo gastrocnemio con una aguja de calibre 16.
Realizaremos una aplicación con la técnica de punción seca con aguja fina sobre los puntos gatillo miofasciales del músculo gastrocnemio.
EXPERIMENTAL: Grupo B tratado con una aguja de calibre 25
El grupo B se interviene en el músculo gastrocnemio con una aguja de calibre 25.
Realizaremos una aplicación con la técnica de punción seca con aguja de tamaño medio sobre los puntos gatillo miofasciales del músculo gastrocnemio.
EXPERIMENTAL: Grupo C tratado con una aguja de calibre 32
El grupo C se interviene en el músculo gastrocnemio con una aguja de calibre 32.
Realizaremos una aplicación con la técnica de punción seca con la aguja más gruesa sobre los puntos gatillo miofasciales del músculo gastrocnemio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor posterior a la punción
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor en la escala analógica visual a las 72 horas.
Los investigadores utilizan una escala analógica visual (VAS) para determinar la intensidad del dolor posterior a la necesidad del paciente después y durante 72 horas después de la DN. La VAS es una línea de 100 mm, orientada horizontalmente, con un extremo que representa "sin dolor" y el otro extremo representa el "peor dolor". Se pedirá a los sujetos que califiquen su dolor actual con una marca en la escala.
Cambio desde el inicio en las puntuaciones de dolor en la escala analógica visual a las 72 horas.
Umbral de dolor por presión
Periodo de tiempo: Cambio desde el umbral de dolor de presión inicial a las 72 horas
El PPT sirve para determinar la sensibilidad del foco hiperalgésico. Los investigadores lo harán con un algómetro. Un umbral más bajo es un peor resultado. Un umbral más alto es un mejor resultado.
Cambio desde el umbral de dolor de presión inicial a las 72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

8 de septiembre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

16 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

20 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CEIM/HU/2019/01

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir