Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelos innovadores en la rehabilitación del anciano con ictus a través de la innovación tecnológica

20 de octubre de 2023 actualizado por: Istituto Nazionale di Ricovero e Cura per Anziani

Robótica Asistencial en el Anciano: Modelos Innovadores en la Rehabilitación del Anciano con Ictus a Través de la Innovación Tecnológica

El objetivo final del presente estudio es proponer un nuevo enfoque y un plan terapéutico innovador en la rehabilitación postictus de pacientes de edad avanzada, centrado en el uso de dispositivo robótico, con el fin de obtener los efectos beneficiosos de este tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad, lesiones y muerte en las personas mayores y representa un importante problema de salud pública con importantes consecuencias médicas y económicas. La incidencia de accidente cerebrovascular aumenta rápidamente con la edad, duplicándose por cada década después de los 55 años. El deterioro de la marcha es uno de los problemas más importantes después de un accidente cerebrovascular y mejorar la función de la marcha suele ser un componente clave de cualquier programa de rehabilitación. Para lograr este objetivo, el entrenador de marcha robótico parece ser prometedor. De hecho, algunos estudios subrayan la eficacia del entrenamiento robótico de la marcha basado en tecnología de efectores finales para diferentes enfermedades, en particular en pacientes con accidente cerebrovascular. En este ensayo controlado aleatorizado comprobamos la eficacia del tratamiento robótico en cuanto a mejorar la marcha y reducir el riesgo de caídas y sus efectos a largo plazo.

En este ensayo controlado aleatorizado simple ciego, los investigadores incluirán a 150 pacientes ancianos con accidente cerebrovascular subagudo divididos en dos grupos para recibir un programa de rehabilitación tradicional o una rehabilitación robótica utilizando el sistema G-EO, un dispositivo de efecto final para la rehabilitación de la marcha, además del terapia tradicional. Se realizarán 20 sesiones de tratamiento, divididas en 3 sesiones de entrenamiento por semana, durante 7 semanas. El grupo de control realizará sesiones de terapia tradicional con una duración de 50 minutos. El grupo de intervención tecnológica, utilizando el sistema G-EO, realizará 30 minutos de terapia tradicional y 20 minutos de tratamiento con sistema robótico. El resultado primario del estudio es la evaluación del riesgo de caídas. Los resultados secundarios son la evaluación de las mejoras en la marcha y el miedo a las caídas. Se realizarán evaluaciones adicionales, como la longitud y la asimetría del paso, el estado de marcha y funcional, la aceptación de la tecnología.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

150

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Roberta Bevilacqua
  • Número de teléfono: 00390718004767
  • Correo electrónico: r.bevilacqua@inrca.it

Ubicaciones de estudio

      • Ancona, Italia, 60131
        • Reclutamiento
        • IRCCS INRCA Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Giovanni R Riccardi, MD
      • Fermo, Italia
        • Aún no reclutando
        • IRCCS INRCA Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Pietro Scendoni, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Capacidad para consentir
  • Accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico en los 3 meses anteriores al reclutamiento, comprobado por tomografía axial computarizada o resonancia magnética nuclear
  • Puntuación de la categoría de deambulación funcional (FAC) ≤ 2
  • Puntuación de la escala de clasificación ≤ 3
  • Habilidades completas de comunicación y comprensión, evaluadas durante el examen objetivo.
  • Capacidad para pararse erguido, con o sin soporte, durante 1 minuto

Criterio de exclusión:

  • Participación concomitante en otros estudios
  • Hipertonía grave de cadera, rodilla, tobillo de la pierna parética con una puntuación en la escala de Ashworth modificada ≥3
  • Contractura severa de cadera, rodilla o tobillo o problema ortopédico que afecta la deambulación que impediría el rango de movimiento pasivo de la pierna parética
  • Trombosis venosa profunda de miembros inferiores
  • Otros déficits cognitivos, motores y sensoriales que condicionan negativamente el entrenamiento robótico
  • Tratamiento de la espasticidad del miembro inferior dentro de los 3 meses previos al inicio del estudio o durante el estudio
  • Falta de consentimiento informado por escrito
  • Puntuación de clasificación de demencia clínica (CDR) ≥ 3
  • Enfermedades sistémicas graves con esperanza de vida < 1 año

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: brazo de intervención tecnológica
Veinte sesiones de tratamiento tecnológico repartidas en 3 sesiones de entrenamiento por semana durante 7 semanas.
Cada sesión incluirá 30 minutos de terapia de rehabilitación física tradicional seguida de 20 minutos de entrenamiento robótico (sistema G-EO, Reha Technology, Suiza), una tecnología de efecto final que simula caminar por el suelo y subir escaleras (arriba y abajo)
Comparador activo: Brazo de control
Veinte sesiones de tratamiento tradicional divididas en 3 sesiones de entrenamiento por semana durante 7 semanas.
Cada sesión incluirá 50 minutos de terapia de rehabilitación física tradicional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
diferencia en el riesgo de caídas entre el brazo experimental y el brazo de control
Periodo de tiempo: antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
el riesgo de caída será evaluado por la evaluación de movilidad orientada al desempeño de Tinetti (POMA). Sección de equilibrio de la Evaluación de la movilidad orientada al rendimiento de Tinetti (La Evaluación de la movilidad orientada al rendimiento de Tinetti tiene dos subescalas, la sección Equilibrio y Marcha). La sección de saldo tiene 9 artículos. Cada elemento se puede calificar en una escala ordinal de 3 puntos (0-2). "0" indica el nivel de función más bajo y "2" el nivel de función más alto. Puntuación total = 16. La puntuación total se obtiene sumando las puntuaciones individuales.
antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
diferencia en el rendimiento de la marcha entre el brazo experimental y el brazo de control
Periodo de tiempo: antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
el rendimiento de la marcha se evaluará mediante la velocidad de marcha evaluada mediante el análisis instrumental de la marcha
antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
diferencia en el miedo a caer entre el brazo experimental y el brazo de control
Periodo de tiempo: antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
el miedo a caer será evaluado por la Falls Efficacy Scale - International (FES-I). Las puntuaciones más altas representan mayor miedo a caer (rango de 16 a 64)
antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
diferencia en la calidad de vida entre el brazo experimental y el brazo de control: encuesta de salud SF-12
Periodo de tiempo: antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención
La calidad de vida se medirá utilizando la Encuesta de Salud Hausa SF-12 (SF-12-H). El cuestionario consta de 12 elementos cuestionados ponderados y sumados para proporcionar puntajes de salud física y mental (PCS y MCS). Los dos puntajes compuestos se calculan utilizando los puntajes de doce preguntas que van de 0 a 100, donde un puntaje más alto indica una mejor salud
antes del tratamiento, al final de las sesiones de rehabilitación y 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2021

Finalización primaria (Estimado)

30 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Brazo de intervención tecnológica

3
Suscribir