Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación bimodal en comparación con el implante coclear unilateral

16 de enero de 2020 actualizado por: Mariam Rizk Fam, Assiut University

Ventajas de la estimulación bimodal en comparación con el uso de implantes cocleares unilaterales en niños con pérdida auditiva

La mayoría de los estudios sobre las ventajas de la audición bimodal se han realizado en adultos, pero son escasos los estudios relevantes en usuarios pediátricos, por lo que se requieren más estudios comparativos para comparar el efecto de la estimulación bimodal con el uso de implantes cocleares unilaterales en niños con pérdida auditiva neurosensorial de severa a profunda. .

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ahora hay muchos receptores de implantes cocleares unilaterales que tienen audición residual utilizable en el oído no implantado. Para evitar la privación auditiva y proporcionar audición binaural, se puede colocar un audífono o un segundo implante coclear en ese oído. Cuando el implante coclear bilateral no se puede usar en pacientes con deficiencia auditiva bilateral, se puede usar un audífono en el oído no implantado con audición residual. Esto se debe a que los pacientes con pérdida auditiva bilateral necesitan estimulación bilateral para desarrollar la vía neural necesaria para el procesamiento central de la audición binaural.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. La falta de infección del oído medio.
  2. inteligencia normativa.
  3. La falta de trastorno de neuropatía auditiva.
  4. Audición residual en el oído no implantado.

Criterio de exclusión:

  1. Infección del oído medio..
  2. Inteligencia por debajo del promedio.
  3. Trastorno de neuropatía auditiva.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: niños sordos prelinguales con implante coclear
niños sordos prelinguales con implante coclear que usaban continuamente la audición bimodal.
el audífono se puede usar en su oído no implantado con audición residual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de los umbrales audiométricos en la condición de usuarios de adaptación bimodal y la condición de implante coclear solo
Periodo de tiempo: Base
Mediante el uso de audiómetros de tonos puros y del habla, la audiometría de tonos puros se realizará en campo libre con un altavoz a 0° de azimut y se determinará el umbral medio en las frecuencias del habla de 0,5, 1, 2 y 4 kilohercios.
Base
Comparación entre la puntuación de discriminación del habla en la condición de ajuste bimodal y la condición de implante coclear solo.
Periodo de tiempo: Base

La puntuación de discriminación del habla es una medida como porcentaje de palabras de una lista estandarizada presentada en niveles superiores al umbral que el paciente reconoce y repite.

una puntuación más alta en la prueba de discriminación del habla es mejor

Interpretación de la puntuación de discriminación del habla:

100-90 % significa una puntuación de discriminación del habla excelente o normal, 89-75 % significa una puntuación de discriminación del habla buena, 74-60 % significa una puntuación de discriminación del habla aceptable, 59-50 % significa una puntuación de discriminación del habla deficiente y <50 % significa una puntuación de discriminación del habla muy mala .

Base
Evaluación de la capacidad de percepción del habla en ruido bajo una condición de adaptación bimodal y una condición de implante coclear solo
Periodo de tiempo: Base
Mediante la prueba de percepción del habla en ruido (SPIN) utilizando un disco compacto en un reproductor de discos compactos.
Base
Comparación de la percepción temprana del habla en condiciones de ajuste bimodal y en condiciones de implante coclear solo
Periodo de tiempo: Base
La prueba se realizará a partir de un nivel bajo utilizando las formas de puntuación estándar y manual de la prueba de percepción del habla temprana (ESP) mediante el uso de: disco compacto, tarjetas con imágenes a todo color, juguetes, sonidos remasterizados digitalmente y un menú de todas las palabras.
Base
Comparación entre el umbral de recepción del habla en la condición de adaptación bimodal y la condición de implante coclear solo.
Periodo de tiempo: Base
El umbral de recepción del habla es la intensidad mínima en decibelios a la que un paciente puede comprender el 50 % de las palabras habladas de una lista cerrada de palabras bisilábicas.
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Enass S Mohamed, Professor, Professor of Audio-vestibular medicine,Assiut University,Egypt.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

18 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir