- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04097418
Efectos del entrenamiento aeróbico en el rendimiento motor y cognitivo en la EM: un estudio exploratorio con resonancia magnética estructural y funcional
Efectos del entrenamiento aeróbico en el rendimiento motor y cognitivo en pacientes con EM: un estudio exploratorio con resonancia magnética estructural y funcional
El entrenamiento aeróbico (AT) induce cambios cardiovasculares, metabólicos y musculares y se ha propuesto como un enfoque de rehabilitación prometedor en adultos mayores y en pacientes neurológicos para mejorar el rendimiento tanto motor como cognitivo. Los investigadores desean explorar el papel de la TA en pacientes con esclerosis múltiple (EM) en las funciones físicas y neuropsicológicas y sus sustratos anatómicos y funcionales subyacentes, utilizando métodos avanzados de imágenes por resonancia magnética (IRM).
En este proyecto, los investigadores desean aplicar el entrenamiento aeróbico en pacientes diestros con EM y controles sanos para evaluar:
- los efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre los parámetros motores y cardiovasculares;
- el efecto del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre el rendimiento cognitivo, la depresión y la fatiga;
- las modificaciones de activaciones funcionales durante una tarea cognitiva y de conectividad funcional en redes motoras y cognitivas durante el estado de reposo posterior al entrenamiento aeróbico y al entrenamiento motor convencional (plasticidad funcional);
- las variaciones regionales de los volúmenes de materia gris (GM) y la arquitectura de la materia blanca (WM) después del entrenamiento aeróbico y el entrenamiento motor convencional (plasticidad estructural);
- las correlaciones entre los cambios detectados con la RM estructural y funcional y las escalas clínica, motora y neuropsicológica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio es un estudio monocéntrico, no farmacológico, longitudinal, aleatorizado, ciego y controlado.
Sujetos Los investigadores estudiarán a 40 pacientes diestros con EM con una puntuación ≤6 en la Escala de Estado de Discapacidad Expandida (EDSS) y una indicación para realizar un tratamiento de fisioterapia por parte del médico tratante. Los pacientes serán reclutados del Departamento de Neurología del Hospital San Raffaele. También se inscribirán cuarenta individuos sanos diestros (HC) del mismo sexo y edad. El HC será reclutado entre los familiares de los pacientes o conocidos del personal del estudio. La inscripción de HC es crucial para definir si los cambios posteriores al tratamiento observados en pacientes con EM son adaptativos o desadaptativos y para estimar la magnitud de estas alteraciones.
Los sujetos que satisfagan los criterios de inclusión serán luego aleatorizados a través de una secuencia generada por la computadora para determinar su asignación al grupo de terapia de rehabilitación motora convencional (grupo control) o al entrenamiento aeróbico (grupo experimental). El software de aleatorización computarizado generará códigos personales para asignar a cada paciente a un brazo de tratamiento. Estos códigos serán colocados en sobres opacos y entregados al paciente por un operador externo al estudio.
Así, los participantes se dividirán en 4 grupos de 20 sujetos por grupo:
- Grupo experimental de HC: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada;
- Grupo control de HC: entrenamiento de movilidad pasiva, estiramientos y equilibrio;
- Grupo experimental de pacientes con EM: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada;
Grupo control de pacientes con EM: entrenamiento de movilidad pasiva, estiramiento y equilibrio.
Criterios de inclusión (Todos)
- Edad: 18-65 años;
- Habla italiano nativo;
- Diestro;
- Sin habilidades motoras particulares;
- Sin enfermedades neurológicas, psiquiátricas, ortopédicas o reumatológicas adicionales;
- Visión normal o corregida a normal;
- Sin contraindicaciones de resonancia magnética;
- Capacidad para comprender el propósito del estudio y proporcionar un consentimiento informado firmado.
Para los pacientes con EM, se aplicarán los siguientes criterios de inclusión adicionales:
- Pacientes con diagnóstico de EM;
- EDSS ≤6,0;
- Tratamiento de EM estable desde ≥1 mes antes de la inscripción en el estudio;
- Sin recaídas ni esteroides desde ≥3 meses antes de la visita de selección;
- Indicación para realizar un tratamiento de fisioterapia por parte del médico tratante.
Criterio de exclusión
- Personas que realizan regularmente un entrenamiento estructurado;
- Pacientes que realizaron un tratamiento de fisioterapia durante al menos 3 meses;
- Terapia concomitante con fármacos antidepresivos, baclofeno, psicoactivos y esteroides, así como tratamiento sintomático de la fatiga;
- Antecedentes de abuso de alcohol o sustancias;
- Embarazo o lactancia.
Evaluación clínica y funcional Todos los sujetos se someterán a un cuestionario de cribado y una evaluación cardiológica, incluido un electrocardiograma, seguido de una prueba de esfuerzo graduada, con el fin de excluir posibles contraindicaciones para la inclusión en el estudio.
La prueba de esfuerzo gradual permitirá medir los siguientes parámetros:
- consumo máximo de oxígeno (VO2);
- potencia máxima;
- frecuencia cardíaca (isolaboral y máxima);
- tasa de esfuerzo percibido (escala de Borg de calificación de esfuerzo percibido (RPE)).
Los sujetos que satisfagan los criterios de inclusión se asignarán aleatoriamente a los cuatro grupos descritos anteriormente.
Todo el sujeto será evaluado con evaluaciones clínicas, cardiológicas, neuropsicológicas y de resonancia magnética en:
- línea de base (antes del inicio del tratamiento de rehabilitación) - T0,
- Semana 4 - T1,
- Semana 8 (fin del estudio) - T2. Se ha planificado un seguimiento clínico a los 3 meses de finalizar el tratamiento.
En cada momento, los pacientes con EM serán evaluados con las siguientes evaluaciones:
- prueba de ejercicio graduada;
- Evaluación neurológica completa por un neurólogo con la definición de la puntuación EDSS y el MS Functional Composite (MSFC);
- Evaluación de la autonomía en las actividades de la vida diaria, a través de la "Medida de Independencia Funcional" (FIM);
- Espasticidad, evaluando la escala de Ashworth modificada;
- Fatiga, a través de la Escala de Impacto de Fatiga Modificada (MFIS);
- Depresión, utilizando el Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II);
- Calidad de vida percibida, a través de la Escala de Calidad de Vida de Esclerosis Múltiple (MSQOL-54).
HC se evaluará con MSFC, MFIS y BDI-II. Todos los sujetos también serán evaluados en aspectos motores adicionales mediante la "prueba de caminata de 6 minutos" y la prueba "Time up and go". Finalmente, los participantes se someterán a una evaluación neuropsicológica, utilizando la Batería Breve Repetible de Pruebas Neuropsicológicas, el Rango de Dígitos (hacia adelante y hacia atrás) y la Prueba Breve de Inteligencia.
En los mismos puntos de tiempo, todos los sujetos realizarán una resonancia magnética, utilizando un escáner de 3,0 Tesla, disponible en el Hospital San Raffaele. Se adquirirán las siguientes secuencias de resonancia magnética cerebral:
- eco de espín turbo (SE) de doble eco (DE);
- eco de campo rápido ponderado T1 3D;
- Imágenes planares de eco de gradiente de SE pulsado (EPI) con SENSE (factor de aceleración = 2) y gradientes de difusión aplicados en 35 direcciones no colineales;
- resonancia magnética funcional (fMRI) en estado de reposo (RS);
- fMRI con una tarea cognitiva activa (tarea de Stroop): utilizando un diseño relacionado con eventos, se propondrán diferentes tipos de estímulos, es decir, estímulos congruentes, incongruentes y neutrales. Se les pedirá a los participantes que respondan al color de la tinta a través de cuatro botones (rojo, verde, amarillo, azul) de un cuadro de respuesta compatible con fMRI, que registrará los tiempos de reacción y la precisión.
Los evaluadores de las evaluaciones clínicas, neuropsicológicas y de resonancia magnética serán ciegos con respecto a la asignación de participantes.
Seguridad Posible fatiga, disnea, dolor en los miembros inferiores. Sujetos con posibles contraindicaciones para la ejecución de un entrenamiento aeróbico (perteneciente a clases de riesgo según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y del American College of Sports Medicine) y la ejecución de la RM (p. ej., claustrofobia, marcapasos, embarazo, etc. .) no se inscribirá en el estudio. La aparición de efectos secundarios se registrará en cada visita clínica o sesión de tratamiento.
Tratamiento Para cada sujeto, el tratamiento tendrá una duración de 8 semanas. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana. Tanto el tratamiento experimental como el de control serán realizados por dos fisioterapeutas experimentados (diferentes a los involucrados en las evaluaciones clínicas y funcionales). Los sujetos de los grupos experimentales (tanto pacientes como HC) realizarán un entrenamiento aeróbico de intensidad moderada (tiempo fijo e intensidad variable) en cinta rodante. El entrenamiento se establecerá individualmente a través del método directo: durante la primera sesión, el sujeto se entrenará a una intensidad que obtenga la frecuencia cardíaca (FC) correspondiente al 46-63% del VO2 pico medido durante la prueba de esfuerzo; en sesiones posteriores se irá aumentando la intensidad para mantener la misma FC, que estará siempre monitorizada. La intensidad del entrenamiento identificado se mantendrá durante 30 minutos en cada sesión, precedida y seguida de unos minutos de calentamiento y enfriamiento. Los grupos control tanto de pacientes como de HC seguirán un entrenamiento de fisioterapia convencional no aeróbica, estructurado en: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna, 5 minutos de estiramientos de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de entrenamiento de equilibrio .
Duración El período de tratamiento para cada paciente es de 8 semanas. Las visitas de seguimiento se realizarán a los 3 meses de finalizado el tratamiento.
Análisis de IRM Todos los datos de IRM anónimos se guardarán en una estación de trabajo Linux y se codificarán con letras (A,B,C,D) según el grupo de estudio (para preservar la ceguera). Todo el posprocesamiento de imágenes será realizado por un observador experimentado que desconozca la identidad de los sujetos y el tipo de tratamiento.
Al inicio del estudio, se medirán los volúmenes de lesión T2 (LV). Se contarán las nuevas lesiones visibles en T2 en el seguimiento.
En imágenes 3D T1, el volumen cerebral normalizado, así como los volúmenes normalizados de WM y GM se cuantificarán utilizando la versión transversal del software Structural Imaging Evaluation of Normalized Atrophy (SIENAx). Los cambios longitudinales de los volúmenes cerebrales se evaluarán con la versión longitudinal del software Structural Imaging Evaluation of Normalized Atrophy (SIENA).
Se aplicará la definición de los patrones de cambios de volumen de GM mediante el método de morfometría basada en vóxeles (VBM) con algoritmo de registro de imágenes difeomórficas (DARTEL) para determinar las diferencias de volúmenes de GM entre diferentes subgrupos de pacientes y controles al inicio del estudio.
Se aplicará morfometría basada en tensores (TBM) para mapear las variaciones regionales longitudinales del volumen de GM en T1 y T2.
Se utilizarán estadísticas espaciales basadas en tracto (TBSS) para definir los patrones de las anomalías microestructurales de WM al inicio y sus variaciones durante el seguimiento.
Análisis de datos de fMRI Los datos de fMRI activos y RS se procesarán previamente con SPM12. Las activaciones durante la tarea Stroop se estimarán utilizando SPM12. Se utilizará un análisis de componentes independiente (ICA) para descomponer los datos RS fMRI en mapas espacialmente independientes y cursos de tiempo, utilizando el software Group ICA Of fMRI Toolbox (GIFT).
Análisis estadístico Las variables demográficas, clínicas, funcionales y neuropsicológicas, así como las medidas de resonancia magnética al inicio del estudio, se compararán mediante modelos Chi-Square, t-test o ANCOVA, según corresponda. La condición de una distribución normal se verificará utilizando Kolmogorov-Smirnov y Shapiro-Wilk, así como con la evaluación visual de la densidad Kernel no paramétrica estimada y Q-plot.
Para evaluar los cambios a lo largo del tiempo de las medidas clínicas, funcional y Z-score promedio de las fluctuaciones RS, se aplicarán modelos lineales longitudinales utilizando un diseño estadístico que tenga en cuenta las medidas repetidas en el contexto de un modelo bivariado. Las correlaciones en cada paciente se cuantificarán con una matriz de correlaciones no estructurada.
La variable dependiente será el vector de la evaluación de todos los participantes en cada momento (antes y después del tratamiento).
Considerando los dos grupos de pacientes juntos, los efectos de diferentes tratamientos serán evaluados considerando la interacción cruzada "tratamiento x tiempo" en el modelo lineal. Un valor de p < 0,05 se considerará estadísticamente significativo.
Los análisis estadísticos de la tarea activa VBM, TBM y fMRI se realizarán utilizando el software SPM12 (análisis de cerebro completo, p <0.05, error familiar [FWE], corregido para comparaciones múltiples).
Se probarán las diferencias de vóxel de la difusividad media y los valores de anisotropía fraccional entre los grupos de tratamiento y control al inicio del estudio, y sus cambios dentro del grupo en el seguimiento, utilizando un método de permutación (programa "Randomize" dentro de FSL) y pruebas t pareadas y de dos muestras , según corresponda (p<0,05 FWE).
Se utilizará el análisis de regresión lineal (usando SPM12) para evaluar las correlaciones entre las activaciones de fMRI y los datos clínicos y neuropsicológicos.
Cálculo del tamaño de la muestra Dado el carácter exploratorio del proyecto, el tamaño de la muestra del estudio se ha calculado teniendo en cuenta también su viabilidad. El estudio de potencia mostró que, para dos variables continuas, con n=40 sujetos y un error tipo I alfa= 0,05, podremos detectar una correlación significativa de Pearson al menos igual a 0,48 con una potencia de 0,90 y una diferencia estandarizada entre balanceada grupos igual a 0,8 con una potencia de 0,90. Además, el tamaño de muestra previsto en este proyecto suele considerarse adecuado para la realización de un análisis fMRI.
Consideraciones éticas y reglamentarias Este estudio clínico se llevará a cabo de conformidad con los principios establecidos por la 18.ª Asamblea Médica Mundial (Helsinki, 1964) y todas las enmiendas aplicables establecidas por las Asambleas Médicas Mundiales y el Consejo Internacional para la Armonización de los Requisitos Técnicos para Guías de Buenas Prácticas Clínicas de Productos Farmacéuticos para Uso Humano (ICH).
Este estudio clínico se llevará a cabo de conformidad con todas las leyes y reglamentaciones internacionales, y las leyes y reglamentaciones nacionales del país o países en los que se realice el ensayo clínico, así como las directrices aplicables.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Massimo Filippi, MD
- Número de teléfono: 00390226433054
- Correo electrónico: filippi.massimo@hsr.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Maria Assunta Rocca, MD
- Número de teléfono: 00390226433019
- Correo electrónico: rocca.mara@hsr.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Milan, Italia, 20132
- Reclutamiento
- IRCCS San Raffaele
-
Contacto:
- Massimo Filippi, MD
- Número de teléfono: 00390226433054
- Correo electrónico: filippi.massimo@hsr.it
-
Contacto:
- Maria Assunta Rocca, MD
- Número de teléfono: 00390226433019
- Correo electrónico: rocca.mara@hsr.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión (Todos)
- Edad entre 18 y 65 años;
- Habla italiano nativo;
- Diestro;
- Sin habilidades motoras particulares;
- Sin enfermedades neurológicas, psiquiátricas, ortopédicas o reumatológicas adicionales;
- Visión normal o corregida a normal;
- Sin contraindicaciones para la resonancia magnética;
- Capacidad para comprender el propósito del estudio y proporcionar un consentimiento informado firmado.
Para los pacientes con EM, se aplicarán los siguientes criterios de inclusión adicionales:
- Pacientes con diagnóstico de EM, independientemente del sexo, duración y curso de la enfermedad;
- Puntaje EDSS que va de 0 a 6.0 (incluido);
- Tratamiento estable para la EM desde al menos 1 mes antes de la inscripción en el estudio;
- Libre de recaídas y esteroides desde al menos 3 meses antes de la visita de selección;
- Indicación para realizar un tratamiento de fisioterapia por parte del médico tratante.
Criterio de exclusión:
- Personas que realizan regularmente un entrenamiento estructurado;
- Pacientes que realizaron un tratamiento de fisioterapia durante al menos 3 meses;
- Terapia concomitante con fármacos antidepresivos, baclofeno, psicoactivos y esteroides, así como tratamiento sintomático de la fatiga;
- Antecedentes de abuso de alcohol o sustancias;
- Embarazo o lactancia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Entrenamiento aeróbico en sujetos sanos
Para cada sujeto sano, el tratamiento tendrá una duración de 8 semanas. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana. Los sujetos de los grupos experimentales (tanto pacientes como controles sanos) realizarán un entrenamiento aeróbico de intensidad moderada (tiempo fijo e intensidad variable) en cinta rodante. El entrenamiento se establecerá individualmente a través del método directo: durante la primera sesión, el sujeto se entrenará a una intensidad que obtenga la frecuencia cardíaca (FC) correspondiente al 46-63% del VO2 pico medido durante la prueba de esfuerzo; en sesiones posteriores se irá aumentando la intensidad para mantener la misma FC, que estará siempre monitorizada. La intensidad del entrenamiento identificado se mantendrá durante 30 minutos en cada sesión, precedida y seguida de unos minutos de calentamiento y enfriamiento. |
Entrenamiento aeróbico: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas. Entrenamiento motor convencional: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna vertebral, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de entrenamiento del equilibrio, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas.
Otros nombres:
|
Comparador activo: Entrenamiento motor convencional de sujetos sanos
Para cada sujeto sano, el tratamiento tendrá una duración de 8 semanas. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana. Grupos control tanto de pacientes como de sujetos sanos seguirán un entrenamiento de fisioterapia convencional no aeróbica, estructurado en: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de equilibrio capacitación. |
Entrenamiento aeróbico: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas. Entrenamiento motor convencional: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna vertebral, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de entrenamiento del equilibrio, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas.
Otros nombres:
|
Experimental: Entrenamiento aeróbico en pacientes con EM
Para cada paciente de EM, el tratamiento durará 8 semanas. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana. Los sujetos de los grupos experimentales (tanto pacientes como controles sanos) realizarán un entrenamiento aeróbico de intensidad moderada (tiempo fijo e intensidad variable) en cinta rodante. El entrenamiento se establecerá individualmente a través del método directo: durante la primera sesión, el sujeto se entrenará a una intensidad que obtenga la frecuencia cardíaca (FC) correspondiente al 46-63% del VO2 pico medido durante la prueba de esfuerzo; en sesiones posteriores se irá aumentando la intensidad para mantener la misma FC, que estará siempre monitorizada. La intensidad del entrenamiento identificado se mantendrá durante 30 minutos en cada sesión, precedida y seguida de unos minutos de calentamiento y enfriamiento. |
Entrenamiento aeróbico: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas. Entrenamiento motor convencional: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna vertebral, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de entrenamiento del equilibrio, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas.
Otros nombres:
|
Comparador activo: Entrenamiento motor convencional de pacientes con EM
Para cada paciente de EM, el tratamiento durará 8 semanas. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana. Grupos control tanto de pacientes como de sujetos sanos seguirán un entrenamiento de fisioterapia convencional no aeróbica, estructurado en: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de equilibrio capacitación. |
Entrenamiento aeróbico: entrenamiento aeróbico en cinta rodante a intensidad moderada. Cada tratamiento constará de 35 minutos de entrenamiento, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas. Entrenamiento motor convencional: 15 minutos de movilización pasiva de miembros superiores e inferiores y columna vertebral, 5 minutos de estiramiento de miembros superiores e inferiores y 10 minutos de entrenamiento del equilibrio, administrados 3 veces por semana, durante 8 semanas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambios longitudinales de los volúmenes de GM del cerebro después del entrenamiento aeróbico o del entrenamiento motor convencional
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Se aplicará morfometría basada en tensores en una secuencia 3D ponderada en T1 para evaluar los cambios regionales de volumen de GM que se informarán como valores t, que van desde 0 (sin cambios estadísticamente significativos) hasta infinito (cambios estadísticamente significativos).
|
2 meses
|
Cambios longitudinales de las anomalías microestructurales de la WM después del entrenamiento aeróbico o del entrenamiento motor convencional
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Se aplicarán estadísticas espaciales basadas en tractos en secuencias de resonancia magnética de tensor de difusión para evaluar cambios longitudinales de anisotropía fraccional (una cantidad adimensional que va de 0 [daño más severo] a 1 [daño menos severo]), difusividad media (expresada en [(mm ^2)/s]×10^-3 y con un rango de 0 [daño menos severo] a infinito [daño más severo]), difusividad axial (expresada en [(mm^2)/s]×10^-3 y con un rango desde 0 [daño menos severo] hasta infinito [daño más severo]) y difusividad radial (expresada en [(mm^2)/s]×10^-3 y que va desde 0 [daño menos severo] hasta infinito [daño más severo ]).
Los cambios microestructurales longitudinales de WM se informarán como valores t, que van desde 0 (sin cambios estadísticamente significativos) hasta infinito (cambios estadísticamente significativos).
|
2 meses
|
Cambios en la resonancia magnética de la conectividad funcional en estado de reposo después del entrenamiento aeróbico o del entrenamiento motor convencional
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Se aplicará el análisis de componentes independientes del grupo del software fMRI Toolbox (GIFT) para evaluar las modificaciones de la conectividad funcional en estado de reposo. Esto se informará como puntajes z, que van desde menos infinito (conectividad reducida) hasta infinito (conectividad aumentada). Los cambios longitudinales en la conectividad funcional en estado de reposo se obtendrán restando la puntuación z inicial a la puntuación z en el seguimiento. Una puntuación positiva significa una mayor conectividad, una puntuación negativa, una disminución de la conectividad. |
2 meses
|
Cambios en la resonancia magnética funcional después del entrenamiento aeróbico o el entrenamiento motor convencional
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Se aplicará Mapeo Paramétrico Estadístico 12 a la secuencia de resonancia magnética funcional adquirida durante la tarea de Stroop para evaluar las modificaciones de las activaciones funcionales durante esta tarea cognitiva.
Se informarán como valores t, que van desde 0 (sin cambios estadísticamente significativos) hasta infinito (cambios estadísticamente significativos).
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la discapacidad clínica global
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Clasificación de los cambios en la puntuación de la Escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS): EDSS es una escala que va de 0 (sin discapacidad) a 10 (muerte debido a esclerosis múltiple).
Los cambios longitudinales se obtendrán restando la EDSS inicial a la EDSS en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa un empeoramiento de la discapacidad, una puntuación negativa, una mejora de la discapacidad.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la discapacidad clínica
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Clasificación de los cambios en la puntuación compuesta funcional de la esclerosis múltiple (MSFC): la MSFC es una puntuación compuesta que va desde menos infinito (peor rendimiento) hasta infinito (mejor rendimiento) obtenida de la suma de las puntuaciones z derivadas de 1) Prueba de adición en serie auditiva estimulada ( PASAT) para evaluar las funciones cognitivas, 2) prueba de caminata de 25 pies cronometrada para evaluar la velocidad de la marcha y 3) prueba de clavija de nueve hoyos para evaluar la destreza de brazos y manos.
Los cambios longitudinales se obtendrán restando la MSFC inicial a la MSFC en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa una mejora de la discapacidad, una puntuación negativa, un empeoramiento de la discapacidad.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre medidas conductuales
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Clasificación de los cambios en la escala de medición independiente funcional (FIM): la escala FIM es una escala de 18 ítems de funciones físicas, psicológicas y sociales, que van desde 18 (peor discapacidad) a 126 (autonomía total) y se obtiene de la suma de 18 ítems, cada uno de ellos de 1 a 7. Los cambios longitudinales se obtendrán restando la FIM basal a la FIM de seguimiento.
Una puntuación positiva significa mejoras en el comportamiento, una puntuación negativa, un empeoramiento de las funciones conductuales.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la espasticidad
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Clasificación de los cambios en la escala de Ashworth modificada: la escala de Ashworth modificada es una escala de 6 puntos, que va de 0 a 4, donde las puntuaciones más bajas representan un tono muscular normal y las puntuaciones más altas representan espasticidad o mayor resistencia al movimiento pasivo. Los cambios longitudinales se obtendrán restando la escala de Ashworth modificada de referencia a la escala de Ashworth modificada en el seguimiento. Una puntuación positiva significa un empeoramiento de la espasticidad, una puntuación negativa, una mejora de la espasticidad. |
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la capacidad para caminar
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Evaluación de los cambios en la prueba de caminata de seis minutos: esta es una prueba de ejercicio submáxima que implica la medición de la distancia recorrida en un lapso de 6 minutos. Se expresa en metros y va desde 0 (peor rendimiento) hasta infinito (mejor rendimiento). Los cambios longitudinales se obtendrán restando la distancia inicial a la distancia recorrida en el seguimiento. Una puntuación positiva significa una mejora en la marcha, una puntuación negativa, un empeoramiento de la capacidad para caminar. |
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico frente al entrenamiento motor convencional sobre la movilidad de las personas
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Evaluación de los cambios de la prueba Time up-and-go: esta es una prueba que evalúa tanto el equilibrio estático como el dinámico. Utiliza el tiempo (expresado en segundos) que tarda una persona en levantarse de una silla, caminar tres metros, dar la vuelta, caminar de regreso a la silla y sentarse. Va desde 0 (mejor rendimiento) hasta infinito (peor rendimiento). Los cambios longitudinales se obtendrán restando los segundos basales a los necesarios en el seguimiento. Una puntuación positiva significa un empeoramiento del rendimiento, una puntuación negativa, una mejora en el rendimiento. |
2 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Efectos del entrenamiento aeróbico frente al entrenamiento motor convencional sobre las funciones cognitivas
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Cambios longitudinales de los rendimientos en la Batería Breve Repetible de Pruebas Neuropsicológicas y Rango de Dígitos (hacia adelante y hacia atrás): Los cambios longitudinales se obtendrán restando los puntajes z de referencia a los puntajes z en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa una mejora cognitiva, una puntuación negativa, un empeoramiento del rendimiento cognitivo.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la fatiga
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Evaluación de cambios en la escala de impacto de fatiga modificada (MFIS): la puntuación MFIS es una puntuación compuesta que puede oscilar entre 0 (sin fatiga) y 84 (fatiga máxima) y que se calcula sumando subpuntuaciones de subescalas físicas, cognitivas y psicosociales .
Los cambios longitudinales se obtendrán restando el MFIS inicial al MFIS en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa un empeoramiento de la fatiga, una puntuación negativa, una mejora de la fatiga.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la depresión
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Evaluación de los cambios del Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II): el BDI-II es un inventario de autoinforme de opción múltiple de 21 preguntas que va desde 0 (sin depresión hasta 63 con depresión severa).
La puntuación MFIS es una puntuación compuesta que puede oscilar entre 0 (sin fatiga) y 84 (fatiga máxima) y se calcula sumando las subpuntuaciones de las subescalas físicas, cognitivas y psicosociales.
Los cambios longitudinales se obtendrán restando la puntuación BDI-II inicial a la puntuación BDI-II en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa depresión, una puntuación negativa, una mejora en la depresión.
|
2 meses
|
Efectos del entrenamiento aeróbico en comparación con el entrenamiento motor convencional sobre la calidad de vida
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Cambios en la Evaluación de la Escala de Calidad de Vida de la Esclerosis Múltiple (MSQOL-54): MSQOL-54 es una escala de 54 ítems generada a partir de 12 subescalas y dos medidas adicionales de un solo ítem y que va de 0 (peor calidad de vida) a 100 (mejor calidad de vida). calidad de vida).
Los cambios longitudinales se obtendrán restando el MSQOL-54 inicial al MSQOL-54 en el seguimiento.
Una puntuación positiva significa una mejora de la calidad de vida, una puntuación negativa, un empeoramiento de la calidad de vida.
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Massimo Filippi, MD, IRCCS San Raffaele
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ashburner J. A fast diffeomorphic image registration algorithm. Neuroimage. 2007 Oct 15;38(1):95-113. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.07.007. Epub 2007 Jul 18.
- Motl RW, Pilutti LA. The benefits of exercise training in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2012 Sep;8(9):487-97. doi: 10.1038/nrneurol.2012.136. Epub 2012 Jul 24.
- Smith SM, Jenkinson M, Johansen-Berg H, Rueckert D, Nichols TE, Mackay CE, Watkins KE, Ciccarelli O, Cader MZ, Matthews PM, Behrens TE. Tract-based spatial statistics: voxelwise analysis of multi-subject diffusion data. Neuroimage. 2006 Jul 15;31(4):1487-505. doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.02.024. Epub 2006 Apr 19.
- Calhoun VD, Adali T, Pearlson GD, Pekar JJ. A method for making group inferences from functional MRI data using independent component analysis. Hum Brain Mapp. 2001 Nov;14(3):140-51. doi: 10.1002/hbm.1048. Erratum In: Hum Brain Mapp 2002 Jun;16(2):131.
- Prakash RS, Snook EM, Motl RW, Kramer AF. Aerobic fitness is associated with gray matter volume and white matter integrity in multiple sclerosis. Brain Res. 2010 Jun 23;1341:41-51. doi: 10.1016/j.brainres.2009.06.063. Epub 2009 Jun 25.
- Leow AD, Klunder AD, Jack CR Jr, Toga AW, Dale AM, Bernstein MA, Britson PJ, Gunter JL, Ward CP, Whitwell JL, Borowski BJ, Fleisher AS, Fox NC, Harvey D, Kornak J, Schuff N, Studholme C, Alexander GE, Weiner MW, Thompson PM; ADNI Preparatory Phase Study. Longitudinal stability of MRI for mapping brain change using tensor-based morphometry. Neuroimage. 2006 Jun;31(2):627-40. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.12.013. Epub 2006 Feb 15.
- Nichols TE, Holmes AP. Nonparametric permutation tests for functional neuroimaging: a primer with examples. Hum Brain Mapp. 2002 Jan;15(1):1-25. doi: 10.1002/hbm.1058.
- Hayasaka S, Peiffer AM, Hugenschmidt CE, Laurienti PJ. Power and sample size calculation for neuroimaging studies by non-central random field theory. Neuroimage. 2007 Sep 1;37(3):721-30. doi: 10.1016/j.neuroimage.2007.06.009. Epub 2007 Jun 18.
- Friston KJ, Holmes AP, Price CJ, Buchel C, Worsley KJ. Multisubject fMRI studies and conjunction analyses. Neuroimage. 1999 Oct;10(4):385-96. doi: 10.1006/nimg.1999.0484.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Training aerobico-SM 2015
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .