Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes tipo 2 y depresión comórbida (TELE-DD)

12 de febrero de 2021 actualizado por: Alicia Monreal Bartolomé

El proyecto TELE-DD: un ensayo controlado aleatorio dirigido por enfermeras sobre la adherencia al tratamiento en pacientes con diabetes tipo 2 y depresión comórbida

Los pacientes con diabetes tienen tasas más altas de depresión, deterioro de la calidad de vida y mayores tasas de mortalidad debido a complicaciones y depresión comórbida. Las intervenciones psicoeducativas, telefónicas y dirigidas por enfermeras han demostrado por separado que mejoran el pronóstico de la enfermedad y la angustia emocional en la diabetes, pero ningún estudio ha integrado los hallazgos de investigaciones anteriores con atención colaborativa y métodos sólidos centrados en los resultados de la adherencia al tratamiento. El proyecto de seguimiento telefónico de la diabetes y la depresión comórbida (TELE-DD) incluye un estudio de cohorte basado en la población de tres fases y un ensayo controlado aleatorio dirigido por enfermeras. La intervención propuesta, basada en llamadas telefónicas estructuradas mensuales, unifica técnicas probadas como la entrevista motivacional, la terapia cognitivo conductual y la educación en conductas saludables del paciente.

La integración en el Proyecto TELE-DD de investigaciones clínicas previas y un sólido diseño epidemiológico dual mejorará la adherencia al tratamiento y mejorará el pronóstico en pacientes con diabetes tipo 2 y depresión comórbida al maximizar la mejora de los resultados clínicos, al tiempo que garantiza la rentabilidad y el largo plazo. plazo sostenibilidad de la traducción de los hallazgos a los servicios de práctica clínica de AP y programas de salud pública.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Los pacientes con diabetes mellitus tienen una tasa de depresión 1,6-2 veces mayor, deterioro de la calidad de vida y aumento de las tasas de mortalidad por complicaciones, depresión comórbida o ambas. El pronóstico en la comorbilidad de la diabetes y la depresión puede mejorarse aumentando la adherencia al tratamiento. Las intervenciones psicoeducativas, telefónicas y dirigidas por enfermeras, centradas en la entrevista motivacional y la terapia cognitiva conductual para la adherencia y la depresión, han mejorado por separado el pronóstico y la angustia emocional en pacientes diabéticos con depresión comórbida.

El proyecto Telephonic Monitoring on Diabetes and comorbid Depression (TELE-DD) tiene como objetivo integrar la investigación clínica previa bien establecida con la atención colaborativa. Se abordará una cohorte de población completa de adultos (21+) con diabetes tipo 2 (DT2) y depresión comórbida de veintitrés Centros de Salud de toda una Región del Sistema de Salud en España, para su inclusión en el Proyecto TELE-DD (N=7.271 ). Los pacientes con diagnóstico confirmado y tratamiento farmacológico para ambas enfermedades se incluirán en la cohorte de referencia de la Fase I. En la Fase II, se seleccionarán 400 participantes diagnosticados con depresión y DT2 sin adherencia al tratamiento para participar en el ensayo controlado aleatorio (RCT). El Proyecto TELE-DD es un estudio de eficacia observacional y comparativo de tres etapas que incluye un estudio de cohorte basado en la población (Fases I y III) y un ensayo controlado aleatorio dirigido por enfermeras (Fase II), cuyo objetivo es comparar un teléfono- intervención psicoeducativa de base (TIG) vs tratamiento habitual (TAU) para mejorar la adherencia al tratamiento (TA), y un estudio adicional de dos a cinco años de pronóstico y coste-efectividad, en pacientes con DM2 con depresión clínica comórbida de Atención Primaria (AP) servicios.

La integración en el Proyecto TELE-DD de investigaciones clínicas previas y un diseño epidemiológico robusto, mejorará la adherencia al tratamiento y un mayor pronóstico en estos mediante la maximización de la mejora de los resultados clínicos, al tiempo que garantiza la rentabilidad y la sostenibilidad a largo plazo de la traducción de los hallazgos a la clínica de AP. servicios de práctica y programas de salud pública.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

428

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos adultos (21+).
  • Diagnóstico concurrente de diabetes tipo 2 (DT2) y depresión registrado en el sistema clínico informatizado de SALUD antes del 1 de enero de 2016.
  • Una duración tanto de la diabetes tipo 2 como de la depresión de al menos un año.
  • Voluntad de seguir las instrucciones de la enfermera de investigación TELE-DD, incluido el autocontrol de la glucosa en sangre.
  • Fluidez en el idioma español
  • Provisión de consentimiento informado firmado y fechado antes de cualquier procedimiento de estudio.
  • Sin adherencia al tratamiento tanto para la diabetes tipo 2 como para la depresión, o adherencia al tratamiento para ambas.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de problemas de audición, Enfermedad de Alzheimer, demencia u otro trastorno cognitivo o psiquiátrico grave.
  • Uso de seguro médico privado que puede influir en los resultados de la intervención del ECA.
  • Ausencia de tratamiento farmacológico para DT2 o depresión según CHS-EMR.
  • Cambio de domicilio o lugar de residencia fuera de SALUD Zaragoza Región II, o falta de acceso a un teléfono.
  • Ausencia de Especialista en Atención Primaria (PCS) o imposibilidad de identificar uno de referencia.
  • Adherencia al tratamiento solo para una de las dos condiciones (D2T o depresión).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de Intervención Telefónica
Intervención psicoeducativa, telefónica y dirigida por enfermeras, centrada en la entrevista motivacional y la terapia cognitivo-conductual para la adherencia y la depresión.
Intervención psicoeducativa, telefónica y dirigida por enfermeras centrada en la entrevista motivacional y la terapia cognitiva conductual para la adherencia y la depresión.
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
Grupo control con tratamiento habitual (TAU).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control de la diabetes medido por Hemoglobina Glicosilada
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y control
Base
Control de la diabetes medido por Hemoglobina Glicosilada
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y control
Seguimiento de 6 meses
Control de la diabetes medido por Hemoglobina Glicosilada
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control
Seguimiento de 12 meses
Control de la diabetes medido por Hemoglobina Glicosilada
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control
Seguimiento de 18 meses
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y Control. El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es un instrumento multipropósito para la detección, el diagnóstico, el seguimiento y la medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de PHQ ≥ 10 tenían una sensibilidad del 88 % y una especificidad del 88 % para la depresión mayor. Las puntuaciones de PHQ-9 de 5, 10, 15 y 20 representan depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave. El rango posible es 0-27.
Base
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y Control. El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es un instrumento multipropósito para la detección, el diagnóstico, el seguimiento y la medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de PHQ ≥ 10 tenían una sensibilidad del 88 % y una especificidad del 88 % para la depresión mayor. Las puntuaciones de PHQ-9 de 5, 10, 15 y 20 representan depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave. El rango posible es 0-27.
Seguimiento de 6 meses
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control. El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es un instrumento multipropósito para la detección, el diagnóstico, el seguimiento y la medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de PHQ ≥ 10 tenían una sensibilidad del 88 % y una especificidad del 88 % para la depresión mayor. Las puntuaciones de PHQ-9 de 5, 10, 15 y 20 representan depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave. El rango posible es 0-27.
Seguimiento de 12 meses
Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control. El Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) es un instrumento multipropósito para la detección, el diagnóstico, el seguimiento y la medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de PHQ ≥ 10 tenían una sensibilidad del 88 % y una especificidad del 88 % para la depresión mayor. Las puntuaciones de PHQ-9 de 5, 10, 15 y 20 representan depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave. El rango posible es 0-27.
Seguimiento de 18 meses
Tasa de posesión de medicamentos (MPR)
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y Control. La adherencia a la medicación se evaluó mediante el índice de posesión de medicación (MPR). Se calcula como la proporción del número de días con tratamiento brindado durante el período de tratamiento previsto, es decir, 100 × (días brindados) / 365. Una vez que se calcula TA, se crea una variable dicotómica como TA (Sí/No) considerando una razón de corte de MPR ≥80%.
Base
Tasa de posesión de medicamentos (MPR)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y Control. La adherencia a la medicación se evaluó mediante el índice de posesión de medicación (MPR). Se calcula como la proporción del número de días con tratamiento brindado durante el período de tratamiento previsto, es decir, 100 × (días brindados) / 365. Una vez que se calcula TA, se crea una variable dicotómica como TA (Sí/No) considerando una razón de corte de MPR ≥80%.
Seguimiento de 6 meses
Tasa de posesión de medicamentos (MPR)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control. La adherencia a la medicación se evaluó mediante el índice de posesión de medicación (MPR). Se calcula como la proporción del número de días con tratamiento brindado durante el período de tratamiento previsto, es decir, 100 × (días brindados) / 365. Una vez que se calcula TA, se crea una variable dicotómica como TA (Sí/No) considerando una razón de corte de MPR ≥80%.
Seguimiento de 12 meses
Tasa de posesión de medicamentos (MPR)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control. La adherencia a la medicación se evaluó mediante el índice de posesión de medicación (MPR). Se calcula como la proporción del número de días con tratamiento brindado durante el período de tratamiento previsto, es decir, 100 × (días brindados) / 365. Una vez que se calcula TA, se crea una variable dicotómica como TA (Sí/No) considerando una razón de corte de MPR ≥80%.
Seguimiento de 18 meses
Cuestionario MBG
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y Control. El cuestionario MBG incluye preguntas de TA relacionadas con la ingesta oportuna de medicamentos, dieta, visitas al PCS, actividad física, autocuidado y otras; investigaciones previas mostraron un alfa de Cronbach del 69 % y una varianza explicada total del 63 %.
Base
Cuestionario MBG
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y Control. El cuestionario MBG incluye preguntas de TA relacionadas con la ingesta oportuna de medicamentos, dieta, visitas al PCS, actividad física, autocuidado y otras; investigaciones previas mostraron un alfa de Cronbach del 69 % y una varianza explicada total del 63 %.
Seguimiento de 6 meses
Cuestionario MBG
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control. El cuestionario MBG incluye preguntas de TA relacionadas con la ingesta oportuna de medicamentos, dieta, visitas al PCS, actividad física, autocuidado y otras; investigaciones previas mostraron un alfa de Cronbach del 69 % y una varianza explicada total del 63 %.
Seguimiento de 12 meses
Cuestionario MBG
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control. El cuestionario MBG incluye preguntas de TA relacionadas con la ingesta oportuna de medicamentos, dieta, visitas al PCS, actividad física, autocuidado y otras; investigaciones previas mostraron un alfa de Cronbach del 69 % y una varianza explicada total del 63 %.
Seguimiento de 18 meses
Colesterol LDL
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y Control. Los valores de LDL-C se registraron de acuerdo con los valores de referencia y las recomendaciones del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (2001): <100 mg/dl óptimo, 100-129 mg normal o cerca del nivel óptimo, 130-159 mg/dl normal-alto, 160-189 mg/dl alto, > 190 mg/dl muy alto.
Base
Colesterol LDL
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y Control. Los valores de LDL-C se registraron de acuerdo con los valores de referencia y las recomendaciones del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (2001): <100 mg/dl óptimo, 100-129 mg normal o cerca del nivel óptimo, 130-159 mg/dl normal-alto, 160-189 mg/dl alto, > 190 mg/dl muy alto.
Seguimiento de 6 meses
Colesterol LDL
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control. Los valores de LDL-C se registraron de acuerdo con los valores de referencia y las recomendaciones del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (2001): <100 mg/dl óptimo, 100-129 mg normal o cerca del nivel óptimo, 130-159 mg/dl normal-alto, 160-189 mg/dl alto, > 190 mg/dl muy alto.
Seguimiento de 12 meses
Colesterol LDL
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control. Los valores de LDL-C se registraron de acuerdo con los valores de referencia y las recomendaciones del National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (2001): <100 mg/dl óptimo, 100-129 mg normal o cerca del nivel óptimo, 130-159 mg/dl normal-alto, 160-189 mg/dl alto, > 190 mg/dl muy alto.
Seguimiento de 18 meses
Escala de angustia por diabetes (DDS)
Periodo de tiempo: Base
En el grupo de Intervención y Control. Se pueden identificar cuatro dominios principales en DDS: carga emocional, angustia relacionada con el médico, angustia relacionada con el régimen y angustia interpersonal, además de obtener una puntuación total. Análisis previos identificaron que el DDS tenía buena sensibilidad (95%) y especificidad (85%), y fue considerado un instrumento confiable (α = 0.93) para la práctica clínica y la investigación (Polonsky et al., 2005), y ha sido validado en español. lenguaje (Ortiz et al., 2013).
Base
Escala de angustia por diabetes (DDS)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
En el grupo de Intervención y Control. Se pueden identificar cuatro dominios principales en DDS: carga emocional, angustia relacionada con el médico, angustia relacionada con el régimen y angustia interpersonal, además de obtener una puntuación total. Análisis previos identificaron que el DDS tenía buena sensibilidad (95%) y especificidad (85%), y fue considerado un instrumento confiable (α = 0.93) para la práctica clínica y la investigación (Polonsky et al., 2005), y ha sido validado en español. lenguaje (Ortiz et al., 2013).
Seguimiento de 6 meses
Escala de angustia por diabetes (DDS)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
En el grupo de Intervención y Control. Se pueden identificar cuatro dominios principales en DDS: carga emocional, angustia relacionada con el médico, angustia relacionada con el régimen y angustia interpersonal, además de obtener una puntuación total. Análisis previos identificaron que el DDS tenía buena sensibilidad (95%) y especificidad (85%), y fue considerado un instrumento confiable (α = 0.93) para la práctica clínica y la investigación (Polonsky et al., 2005), y ha sido validado en español. lenguaje (Ortiz et al., 2013).
Seguimiento de 12 meses
Escala de angustia por diabetes (DDS)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
En el grupo de Intervención y Control. Se pueden identificar cuatro dominios principales en DDS: carga emocional, angustia relacionada con el médico, angustia relacionada con el régimen y angustia interpersonal, además de obtener una puntuación total. Análisis previos identificaron que el DDS tenía buena sensibilidad (95%) y especificidad (85%), y fue considerado un instrumento confiable (α = 0.93) para la práctica clínica y la investigación (Polonsky et al., 2005), y ha sido validado en español. lenguaje (Ortiz et al., 2013).
Seguimiento de 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos sociodemográficos Género, edad, estado civil, educación, ocupación, nivel económico
Periodo de tiempo: Base
En el grupo Intervención y el grupo Control
Base
Presión arterial
Periodo de tiempo: Base
La presión arterial se midió según la Sociedad Española del Corazón (Moliner de la Puente et al., 2008), que se basa en las guías del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE, 2011).
Base
Presión arterial
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La presión arterial se midió según la Sociedad Española del Corazón (Moliner de la Puente et al., 2008), que se basa en las guías del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE, 2011).
Seguimiento de 6 meses
Presión arterial
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
La presión arterial se midió según la Sociedad Española del Corazón (Moliner de la Puente et al., 2008), que se basa en las guías del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE, 2011).
Seguimiento de 12 meses
Presión arterial
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
La presión arterial se midió según la Sociedad Española del Corazón (Moliner de la Puente et al., 2008), que se basa en las guías del Instituto Nacional de Salud y Excelencia Clínica (NICE, 2011).
Seguimiento de 18 meses
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Base
Índice de masa corporal (IMC) calculado como peso en kilogramos dividido por altura altura en metros cuadrados. En pacientes con sobrepeso u obesos, una reducción moderada del peso corporal (5-10 % del peso) se asocia con una mejor sensibilidad a la insulina, mejor control glucémico, reducción de los triglicéridos y aumento del c-HDL sérico.
Base
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
Índice de masa corporal (IMC) calculado como peso en kilogramos dividido por altura altura en metros cuadrados. En pacientes con sobrepeso u obesos, una reducción moderada del peso corporal (5-10 % del peso) se asocia con una mejor sensibilidad a la insulina, mejor control glucémico, reducción de los triglicéridos y aumento del c-HDL sérico.
Seguimiento de 6 meses
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
Índice de masa corporal (IMC) calculado como peso en kilogramos dividido por altura altura en metros cuadrados. En pacientes con sobrepeso u obesos, una reducción moderada del peso corporal (5-10 % del peso) se asocia con una mejor sensibilidad a la insulina, mejor control glucémico, reducción de los triglicéridos y aumento del c-HDL sérico.
Seguimiento de 12 meses
Índice de masa corporal (IMC)
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
Índice de masa corporal (IMC) calculado como peso en kilogramos dividido por altura altura en metros cuadrados. En pacientes con sobrepeso u obesos, una reducción moderada del peso corporal (5-10 % del peso) se asocia con una mejor sensibilidad a la insulina, mejor control glucémico, reducción de los triglicéridos y aumento del c-HDL sérico.
Seguimiento de 18 meses
Enfermera investigadora evaluación cualitativa y cuantitativa sobre Adherencia al Tratamiento y manejo de enfermedades.
Periodo de tiempo: Base
La enfermera investigadora registrará su evaluación cualitativa y cuantitativa sobre cómo cree que el paciente está respondiendo al cumplimiento del tratamiento y cualquier detalle del control de la diabetes y la depresión. Esta evaluación incluirá una medida cuantitativa con una escala de 1 a 5 y un registro cualitativo. Esta evaluación servirá como referencia para comparar con las respuestas de los pacientes.
Base
Enfermera investigadora evaluación cualitativa y cuantitativa sobre Adherencia al Tratamiento y manejo de enfermedades.
Periodo de tiempo: Seguimiento de 6 meses
La enfermera investigadora registrará su evaluación cualitativa y cuantitativa sobre cómo cree que el paciente está respondiendo al cumplimiento del tratamiento y cualquier detalle del control de la diabetes y la depresión. Esta evaluación incluirá una medida cuantitativa con una escala de 1 a 5 y un registro cualitativo. Esta evaluación servirá como referencia para comparar con las respuestas de los pacientes.
Seguimiento de 6 meses
Enfermera investigadora evaluación cualitativa y cuantitativa sobre Adherencia al Tratamiento y manejo de enfermedades.
Periodo de tiempo: Seguimiento de 12 meses
La enfermera investigadora registrará su evaluación cualitativa y cuantitativa sobre cómo cree que el paciente está respondiendo al cumplimiento del tratamiento y cualquier detalle del control de la diabetes y la depresión. Esta evaluación incluirá una medida cuantitativa con una escala de 1 a 5 y un registro cualitativo. Esta evaluación servirá como referencia para comparar con las respuestas de los pacientes.
Seguimiento de 12 meses
Enfermera investigadora evaluación cualitativa y cuantitativa sobre Adherencia al Tratamiento y manejo de enfermedades.
Periodo de tiempo: Seguimiento de 18 meses
La enfermera investigadora registrará su evaluación cualitativa y cuantitativa sobre cómo cree que el paciente está respondiendo al cumplimiento del tratamiento y cualquier detalle del control de la diabetes y la depresión. Esta evaluación incluirá una medida cuantitativa con una escala de 1 a 5 y un registro cualitativo. Esta evaluación servirá como referencia para comparar con las respuestas de los pacientes.
Seguimiento de 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: María-Luisa Lozano-del-Hoyo, MSc, Universidad de Zaragoza
  • Investigador principal: María-Teresa Fernández-Rodrigo, PhD, Universidad de Zaragoza
  • Investigador principal: Juan F Roy, PhD, Camilo Jose Cela University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo de Intervención Telefónica

3
Suscribir