- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04102540
Visualizaciones de información para facilitar la comunicación paciente-proveedor relacionada con el VIH en la ciudad de Nueva York (Info Viz: HIV-NYC)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los latinos son el grupo minoritario más grande y de más rápido crecimiento en los EE. UU. y se ven afectados de manera desproporcionada por el VIH. En 2014, casi el 25 % de los nuevos casos de infección por el VIH se dieron entre latinos, aunque solo representan el 17 % de la población estadounidense. Además, los latinos tienen una tasa más rápida de progresión del VIH al SIDA, tasas más altas de muertes relacionadas con el VIH y un marcado retraso en el diagnóstico de infecciones. Aproximadamente el 42% de los diagnósticos de VIH entre los latinos en los EE. UU. son personas nacidas en el extranjero. En números absolutos, los nuevos diagnósticos de VIH entre las personas nacidas en el extranjero en los EE. UU. fueron los más altos entre las personas nacidas en el Caribe, lo que puede atribuirse en parte a las altas tasas de viajes bidireccionales. Por lo tanto, es fundamental que las actividades de prevención y tratamiento del VIH incorporen factores asociados con los inmigrantes latinos y los grupos transnacionales. En Washington Heights, ciudad de Nueva York, se justifica comprender estos factores relacionados con los viajes bidireccionales a la República Dominicana (RD), ya que la población latina de Washington Heights está compuesta en gran parte por dominicanos.
Muchos factores contribuyen a las disparidades de salud experimentadas por los latinos, de los cuales la baja alfabetización en salud y la alfabetización en general son contribuyentes potenciales. La alfabetización en salud, o "el grado en que las personas tienen la capacidad de obtener, procesar y comprender la información y los servicios de salud básicos necesarios para tomar decisiones de salud adecuadas", es una preocupación establecida que afecta a las comunidades vulnerables en todo el mundo. No es sorprendente que los hispanohablantes, menos educados y/o los latinos nacidos en el extranjero tengan menos conocimientos sobre salud que los nacidos en los EE. UU. La baja alfabetización en salud puede conducir a peores resultados de salud, menos uso de los servicios y un conocimiento más pobre de la enfermedad. Además, es probable que los pacientes con alfabetización en salud limitada tengan un bajo nivel de aritmética, lo que afecta la interpretación de las cantidades de medicamentos, el tiempo entre dosis y las citas, entre otros conocimientos cuantitativos relacionados con el manejo eficaz del VIH.
Las infografías son tecnologías emergentes para ayudar a enseñar conceptos de salud complejos a pacientes con poca alfabetización en salud. Cuando se diseñan de manera efectiva, las infografías (visualizaciones de información) contienen una profundidad y amplitud de información y conducen a una mejor comprensión de los conceptos. Al seleccionar cuidadosamente el diseño y el contenido incluido, las imágenes simples pueden transmitir grandes cantidades de información de una manera visualmente atractiva y comprensible. Se ha demostrado que las infografías construidas metódicamente mejoran la comunicación sobre los comportamientos de salud y los riesgos para la salud y minimizan las diferencias de comprensión entre las personas con conocimientos de salud altos y bajos. También pueden ayudar a mejorar el intercambio de información en medio de las diferencias culturales y de idioma mediante el uso de imágenes familiares para los pacientes para explicar procesos complicados, así como aumentar la capacidad de atención y recordar el material aprendido. Además, las infografías rigurosamente diseñadas y evaluadas pueden ayudar a mitigar las disparidades en la salud al ayudar a los médicos a proporcionar la información que las personas necesitan para una gestión eficaz de la salud de una manera comprensible.
Durante los estudios preliminares, los investigadores desarrollaron un conjunto de infografías diseñadas para facilitar la comunicación médico-paciente relacionada con el VIH durante las visitas a la clínica. Las infografías iniciales fueron diseñadas por personas que viven con el VIH (PLWH) en la República Dominicana y ahora se están probando su viabilidad y usabilidad entre una cohorte en la República Dominicana. En este estudio, los investigadores proponen evaluar la viabilidad de utilizar la intervención infográfica en una clínica que se especializa en atención del VIH en Washington Heights para mejorar la comunicación clínica y, posteriormente, los resultados de los pacientes. Además, los investigadores recopilarán información sobre la aculturación y los viajes bidireccionales para evaluar más a fondo cómo estos factores se relacionan con la infección por el VIH entre las poblaciones hispanas/latinas que viven en los EE. UU.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Comprehensive HIV Program of NewYork-Presbyterian Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adulto ≥ 18 años de edad
- Vive con el VIH y tiene una carga viral detectable
- Se autoidentifica como hispano/latino
- Planee recibir atención en la misma clínica durante los próximos 6 meses
Criterio de exclusión:
- No cumple con los criterios de inclusión
- No es capaz de entender los procedimientos del estudio o dar su consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de intervención de infografía
Los participantes en el grupo de intervención de infografía recibirán educación sobre la salud utilizando infografías durante una visita de estudio programada inmediatamente después de sus visitas clínicas programadas regularmente.
|
Se utilizarán visualizaciones de información (infografías) para enseñar a los participantes sobre el VIH durante las visitas del estudio inmediatamente después de sus visitas normales a la clínica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Recuento medio de CD4
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
Conteo medio del grupo de diferenciación 4 (CD4) en cada punto de tiempo.
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Carga viral media
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
Carga viral media en cada punto de tiempo
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación media en la evaluación de conocimientos relacionados con el VIH
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
Se desarrollaron 14 preguntas relacionadas con el conocimiento relacionado con el VIH de acuerdo con la información que se incluirá en la intervención.
Los participantes recibirán un punto por cada respuesta correcta y luego se sumarán las puntuaciones de cada pregunta para obtener una puntuación final.
Por lo tanto, el puntaje mínimo será 0 y el puntaje máximo será 14, donde los puntajes más cercanos a 14 indican que los pacientes tienen más conocimientos relacionados con el VIH.
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Puntuación media en la escala de satisfacción con la atención
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
Se incluyeron 7 preguntas sobre la satisfacción de los pacientes con el proveedor de salud y el centro de salud adaptadas de instrumentos previamente validados. Cada respuesta de pregunta de las preguntas incluidas tiene un rango de puntuación diferente: Pregunta 1: 1 - 7 Pregunta 2: 1 - 10 Pregunta 3: 1 - 7 Pregunta 4: 1 - 5 Pregunta 5: 1 - 7 Pregunta 6: 1 - 7 Pregunta 7: 1 - 5 Las puntuaciones totales oscilan entre 7 y 48, que se calcula a partir de las puntuaciones más bajas y más altas posibles en cada una de las preguntas incluidas. Las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción con la atención. |
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Puntuación media en la escala SEMCD
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
La escala de Autoeficacia para el Manejo de Enfermedades Crónicas (SEMCD) es un cuestionario de 6 ítems que mide la confianza en la propia capacidad para manejar la fatiga, el dolor, la angustia emocional y otros síntomas utilizando técnicas de autocontrol.
Cada elemento se puntúa desde un valor mínimo de 1, que indica "nada seguro", hasta un puntaje máximo de 10, que indica "totalmente seguro".
Las puntuaciones finales se calculan como la media de las 6 preguntas que van de 1 (mínimo) a 10 (máximo), donde las puntuaciones más altas indican una mayor autoeficacia (mejor resultado).
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Número de participantes que se adhieren a sus medicamentos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
La adherencia se medirá con la escala validada del cuestionario simplificado de adherencia a la medicación (SMAQ)-6, un cuestionario de 6 ítems.
Se considera que una persona es "no adherente" si responde "sí" a cualquiera de los ítems 1, 2, 3 y 5. Además, si responde que ha omitido más de dos dosis de su medicamento en la última semana. (ítem 4) o si han estado más de dos días sin tomar su medicación en los últimos 3 meses (ítem 6), también se consideran "no adherentes".
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Número de participantes que informaron cada una de las 5 categorías generales de salud
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
Los participantes calificaron su salud general como "excelente", "muy buena", "buena", "más o menos" o "mala".
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Puntuación media en el estado de salud actual
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 y 6 meses
|
El estado de salud actual se evaluará con una pregunta de la Evaluación del estado de salud que pide a los participantes que califiquen su salud actual proporcionando un número en una escala de 0 a 100, donde 0 = muerte o la peor salud posible y 100 = perfecta o la mejor salud posible.
|
Línea de base, 3 y 6 meses
|
|
Número de participantes con alfabetización en salud probablemente baja versus adecuada según la medición SAHL-S&E
Periodo de tiempo: Solo visita inicial
|
La alfabetización en salud se evaluará utilizando la evaluación breve de alfabetización en salud: español.
Las puntuaciones van de 0 a 18 y una puntuación superior a 15 indica que es probable que los participantes tengan una alfabetización sanitaria adecuada.
|
Solo visita inicial
|
|
Número de participantes con alfabetización en salud probablemente limitada, posiblemente limitada o adecuada según la medición NVS
Periodo de tiempo: Solo visita inicial
|
También se administrará una segunda medida de alfabetización en salud, Newest Vital Sign (NVS).
Las puntuaciones en esta escala van de 0 a 6, donde una puntuación de 0 a 1 sugiere una alta probabilidad de alfabetización limitada, una puntuación de 2 a 3 indica la posibilidad de una alfabetización limitada y una puntuación de 4 a 6 casi siempre indica una alfabetización adecuada.
|
Solo visita inicial
|
|
Número de participantes en cada categoría de aculturación presentada en el resumen ARSMA
Periodo de tiempo: Solo visita inicial
|
La Escala breve de calificación de aculturación para mexicoamericanos-II (Brief ARSMA)12 ítem instrumento que evalúa el nivel de aculturación que se ha utilizado en los mexicoamericanos, así como en otros subgrupos latinos, incluidos los dominicanos.
Las puntuaciones se calculan sumando las puntuaciones y dividiendo por 12 para obtener una aculturación media.
Las puntuaciones más altas indican una mayor aculturación.
|
Solo visita inicial
|
|
Porcentaje de participantes que completan una entrevista cualitativa en profundidad
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
|
Se invitará a los participantes a participar en una entrevista cualitativa en profundidad sobre sus experiencias.
El número de participantes se informará como un porcentaje del total de inscritos.
|
6 meses después de la línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE, Halpern DJ, Crotty K. Low health literacy and health outcomes: an updated systematic review. Ann Intern Med. 2011 Jul 19;155(2):97-107. doi: 10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00005.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Lee SY, Stucky BD, Lee JY, Rozier RG, Bender DE. Short Assessment of Health Literacy-Spanish and English: a comparable test of health literacy for Spanish and English speakers. Health Serv Res. 2010 Aug;45(4):1105-20. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01119.x. Epub 2010 May 24.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Passel J, Cohn D, Lopez M. Hispanics account for more than half of nation's growth in past decade. Washington DC: Pew Hispanic Center;2011.
- Brown A, Hugo Lopez M. Mapping the Latino Population, By State, County and City. Washington DC2013.
- Henao-Martinez AF, Castillo-Mancilla JR. The Hispanic HIV Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2013 Feb;15(1):46-51. doi: 10.1007/s11908-012-0306-0.
- Gonzalez JS, Hendriksen ES, Collins EM, Duran RE, Safren SA. Latinos and HIV/AIDS: examining factors related to disparity and identifying opportunities for psychosocial intervention research. AIDS Behav. 2009 Jun;13(3):582-602. doi: 10.1007/s10461-008-9402-4. Epub 2008 May 23.
- Xia Q, Braunstein SL, Wiewel EW, Hadler JL, Torian LV. Persistent Racial Disparities in HIV Infection in the USA: HIV Prevalence Matters. J Racial Ethn Health Disparities. 2017 Feb;4(1):87-93. doi: 10.1007/s40615-015-0205-9. Epub 2016 Jan 8.
- Lescano CM, Brown LK, Raffaelli M, Lima LA. Cultural factors and family-based HIV prevention intervention for Latino youth. J Pediatr Psychol. 2009 Nov-Dec;34(10):1041-52. doi: 10.1093/jpepsy/jsn146. Epub 2009 Jan 30.
- Centers for Disease Control and Prevention. HIV in the United States: At a Glance. 2015; https://www.cdc.gov/hiv/statistics/overview/ataglance.html. Accessed June, 2017.
- Vega WA, Rodriguez MA, Gruskin E. Health disparities in the Latino population. Epidemiol Rev. 2009;31:99-112. doi: 10.1093/epirev/mxp008. Epub 2009 Aug 27.
- Prosser AT, Tang T, Hall HI. HIV in persons born outside the United States, 2007-2010. JAMA. 2012 Aug 8;308(6):601-7. doi: 10.1001/jama.2012.9046.
- Wiewel EW, Torian LV, Hanna DB, Bocour A, Shepard CW. Foreign-Born Persons Diagnosed with HIV: Where are They From and Where Were They Infected? AIDS Behav. 2015 May;19(5):890-8. doi: 10.1007/s10461-014-0954-1.
- Gill MJ, Krentz HB. Unappreciated epidemiology: the churn effect in a regional HIV care programme. Int J STD AIDS. 2009 Aug;20(8):540-4. doi: 10.1258/ijsa.2008.008422.
- Saint-Jean G, Devieux J, Malow R, Tammara H, Carney K. Substance Abuse, Acculturation, and HIV Risk among Caribbean-Born Immigrants in the United States. J Int Assoc Physicians AIDS Care (Chic). 2011 Sep-Oct;10(5):326-32. doi: 10.1177/1545109711401749. Epub 2011 Apr 21.
- McMahon T, Ward PR. HIV among immigrants living in high-income countries: a realist review of evidence to guide targeted approaches to behavioural HIV prevention. Syst Rev. 2012 Nov 20;1:56. doi: 10.1186/2046-4053-1-56.
- Shedlin MG, Drucker E, Decena CU, Hoffman S, Bhattacharya G, Beckford S, Barreras R. Immigration and HIV/AIDS in the New York Metropolitan Area. J Urban Health. 2006 Jan;83(1):43-58. doi: 10.1007/s11524-005-9006-5.
- Nwosu C, Balaova J. Immigrants from the Dominican Republic in the United States. 2014; https://www.migrationpolicy.org/article/immigrants-dominican-republic-united-states. Accessed May, 2019.
- Osborn CY, Paasche-Orlow MK, Davis TC, Wolf MS. Health literacy: an overlooked factor in understanding HIV health disparities. Am J Prev Med. 2007 Nov;33(5):374-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.07.022.
- Wawrzyniak AJ, Ownby RL, McCoy K, Waldrop-Valverde D. Health literacy: impact on the health of HIV-infected individuals. Curr HIV/AIDS Rep. 2013 Dec;10(4):295-304. doi: 10.1007/s11904-013-0178-4.
- Laws MB, Lee Y, Rogers WH, Beach MC, Saha S, Korthuis PT, Sharp V, Cohn J, Moore R, Wilson IB. Provider-patient communication about adherence to anti-retroviral regimens differs by patient race and ethnicity. AIDS Behav. 2014 Jul;18(7):1279-87. doi: 10.1007/s10461-014-0697-z.
- Sentell TL, Halpin HA. Importance of adult literacy in understanding health disparities. J Gen Intern Med. 2006 Aug;21(8):862-6. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00538.x.
- Koskan A, Friedman D, Messias D. Health literacy among Hispanics: a systematic research review (1992-2008). Hispanic Health Care International. 2010;8:65-76.
- Paasche-Orlow MK, Parker RM, Gazmararian JA, Nielsen-Bohlman LT, Rudd RR. The prevalence of limited health literacy. J Gen Intern Med. 2005 Feb;20(2):175-84. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.40245.x.
- Kalichman SC, Rompa D. Functional health literacy is associated with health status and health-related knowledge in people living with HIV-AIDS. J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Dec 1;25(4):337-44. doi: 10.1097/00042560-200012010-00007.
- Garcia-Retamero R, Galesic M. Communicating treatment risk reduction to people with low numeracy skills: a cross-cultural comparison. Am J Public Health. 2009 Dec;99(12):2196-202. doi: 10.2105/AJPH.2009.160234. Epub 2009 Oct 15.
- Moore JO, Boyer EW, Safren S, Robbins GK, Boudreaux ED, Rosen R, Barton B, Moss F. Designing interventions to overcome poor numeracy and improve medication adherence in chronic illness, including HIV/AIDS. J Med Toxicol. 2011 Jun;7(2):133-8. doi: 10.1007/s13181-011-0149-3.
- Dowse R, Ramela T, Browne SH. An illustrated leaflet containing antiretroviral information targeted for low-literate readers: development and evaluation. Patient Educ Couns. 2011 Dec;85(3):508-15. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.013. Epub 2011 Feb 8.
- Garcia-Retamero R, Okan Y, Cokely ET. Using visual aids to improve communication of risks about health: a review. ScientificWorldJournal. 2012;2012:562637. doi: 10.1100/2012/562637. Epub 2012 May 2.
- McCaffery KJ, Dixon A, Hayen A, Jansen J, Smith S, Simpson JM. The influence of graphic display format on the interpretations of quantitative risk information among adults with lower education and literacy: a randomized experimental study. Med Decis Making. 2012 Jul-Aug;32(4):532-44. doi: 10.1177/0272989X11424926. Epub 2011 Nov 10.
- Ancker JS, Senathirajah Y, Kukafka R, Starren JB. Design features of graphs in health risk communication: a systematic review. J Am Med Inform Assoc. 2006 Nov-Dec;13(6):608-18. doi: 10.1197/jamia.M2115. Epub 2006 Aug 23.
- Arcia A, Suero-Tejeda N, Bales ME, Merrill JA, Yoon S, Woollen J, Bakken S. Sometimes more is more: iterative participatory design of infographics for engagement of community members with varying levels of health literacy. J Am Med Inform Assoc. 2016 Jan;23(1):174-83. doi: 10.1093/jamia/ocv079. Epub 2015 Jul 13.
- Houts PS, Doak CC, Doak LG, Loscalzo MJ. The role of pictures in improving health communication: a review of research on attention, comprehension, recall, and adherence. Patient Educ Couns. 2006 May;61(2):173-90. doi: 10.1016/j.pec.2005.05.004. Epub 2005 Aug 24. Erratum In: Patient Educ Couns. 2006 Dec;64(1-3):393-4.
- Kasper J, van de Roemer A, Pottgen J, Rahn A, Backhus I, Bay Y, Kopke S, Heesen C. A new graphical format to communicate treatment effects to patients-A web-based randomized controlled trial. Health Expect. 2017 Aug;20(4):797-804. doi: 10.1111/hex.12522. Epub 2016 Dec 16.
- Garcia-Retamero R, Dhami MK. Pictures speak louder than numbers: on communicating medical risks to immigrants with limited non-native language proficiency. Health Expect. 2011 Mar;14 Suppl 1(Suppl 1):46-57. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00670.x.
- Katz MG, Jacobson TA, Veledar E, Kripalani S. Patient literacy and question-asking behavior during the medical encounter: a mixed-methods analysis. J Gen Intern Med. 2007 Jun;22(6):782-6. doi: 10.1007/s11606-007-0184-6. Epub 2007 Apr 12.
- Zikmund-Fisher BJ, Witteman HO, Dickson M, Fuhrel-Forbis A, Kahn VC, Exe NL, Valerio M, Holtzman LG, Scherer LD, Fagerlin A. Blocks, ovals, or people? Icon type affects risk perceptions and recall of pictographs. Med Decis Making. 2014 May;34(4):443-53. doi: 10.1177/0272989X13511706. Epub 2013 Nov 18.
- Cuellar I, Arnold B, Maldonado RJHjobs. Acculturation rating scale for Mexican Americans-II: A revision of the original ARSMA scale. 1995;17(3):275-304.
- Cuellar I, Bastida E, Braccio SM. Residency in the United States, subjective well-being, and depression in an older Mexican-origin sample. J Aging Health. 2004;16(4):447-66. doi: 10.1177/0898264304265764.
- Kallio H, Pietila AM, Johnson M, Kangasniemi M. Systematic methodological review: developing a framework for a qualitative semi-structured interview guide. J Adv Nurs. 2016 Dec;72(12):2954-2965. doi: 10.1111/jan.13031. Epub 2016 Jun 23.
- McSweeney JC, Allan JD, Mayo K. Exploring the use of explanatory models in nursing research and practice. Image J Nurs Sch. 1997;29(3):243-8. doi: 10.1111/j.1547-5069.1997.tb00992.x.
- White MD, Marsh EE. Content analysis: A flexible methodology. Library trends. 2006;55(1):22-45.
- Kleinman A, Eisenberg L, Good B. Culture, illness, and care: clinical lessons from anthropologic and cross-cultural research. Ann Intern Med. 1978 Feb;88(2):251-8. doi: 10.7326/0003-4819-88-2-251.
- Gioia DA, Corley KG, Hamilton AL. Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational research methods. 2013;16(1):15-31.
- Berkhof M, van Rijssen HJ, Schellart AJ, Anema JR, van der Beek AJ. Effective training strategies for teaching communication skills to physicians: an overview of systematic reviews. Patient Educ Couns. 2011 Aug;84(2):152-62. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.010. Epub 2010 Jul 29.
- Dickens A, Utley-Smith Q, Stott G, Relf M. Evaluation of communication techniques used by HIV specialty providers caring for patients with low health literary in an outpatient HIV clinical setting. Journal of Nursing Education & Practice. 2013;3(7)
- Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, Gamble T, Hosseinipour MC, Kumarasamy N, Hakim JG, Kumwenda J, Grinsztejn B, Pilotto JH, Godbole SV, Mehendale S, Chariyalertsak S, Santos BR, Mayer KH, Hoffman IF, Eshleman SH, Piwowar-Manning E, Wang L, Makhema J, Mills LA, de Bruyn G, Sanne I, Eron J, Gallant J, Havlir D, Swindells S, Ribaudo H, Elharrar V, Burns D, Taha TE, Nielsen-Saines K, Celentano D, Essex M, Fleming TR; HPTN 052 Study Team. Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral therapy. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):493-505. doi: 10.1056/NEJMoa1105243. Epub 2011 Jul 18.
- Toren KG, Buskin SE, Dombrowski JC, Cassels SL, Golden MR. Time From HIV Diagnosis to Viral Load Suppression: 2007-2013. Sex Transm Dis. 2016 Jan;43(1):34-40. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000376.
- Nash D, Katyal M, Brinkhof MW, Keiser O, May M, Hughes R, Dabis F, Wood R, Sprinz E, Schechter M, Egger M; ART-LINC Collaboration of IeDEA. Long-term immunologic response to antiretroviral therapy in low-income countries: a collaborative analysis of prospective studies. AIDS. 2008 Nov 12;22(17):2291-302. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283121ca9.
- Street RL Jr, Makoul G, Arora NK, Epstein RM. How does communication heal? Pathways linking clinician-patient communication to health outcomes. Patient Educ Couns. 2009 Mar;74(3):295-301. doi: 10.1016/j.pec.2008.11.015. Epub 2009 Jan 15.
- Glanz K, Rimer BK, Viswanath K. Health behavior and health education: theory, research, and practice. Fourth ed: John Wiley & Sons; 2008.
- Dang BN, Westbrook RA, Hartman CM, Giordano TP. Retaining HIV Patients in Care: The Role of Initial Patient Care Experiences. AIDS Behav. 2016 Oct;20(10):2477-2487. doi: 10.1007/s10461-016-1340-y.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Knobel H, Alonso J, Casado JL, Collazos J, Gonzalez J, Ruiz I, Kindelan JM, Carmona A, Juega J, Ocampo A; GEEMA Study Group. Validation of a simplified medication adherence questionnaire in a large cohort of HIV-infected patients: the GEEMA Study. AIDS. 2002 Mar 8;16(4):605-13. doi: 10.1097/00002030-200203080-00012.
- Schnall R, Liu J, Cho H, Hirshfield S, Siegel K, Olender S. A Health-Related Quality-of-Life Measure for Use in Patients with HIV: A Validation Study. AIDS Patient Care STDS. 2017 Feb;31(2):43-48. doi: 10.1089/apc.2016.0252. Epub 2017 Jan 4.
- McGuire WJ. McGuire's classic input-output framework for constructing persuasive messages. Public communication campaigns. 2013;4:133-145.
- Osborn CY, Weiss BD, Davis TC, Skripkauskas S, Rodrigue C, Bass PF, Wolf MS. Measuring adult literacy in health care: performance of the newest vital sign. Am J Health Behav. 2007 Sep-Oct;31 Suppl 1:S36-46. doi: 10.5555/ajhb.2007.31.supp.S36.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- AAAS4611
- 1K99NR017829-01A1 (NIH)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .