- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04102540
Visualizações de informações para facilitar a comunicação paciente-profissional relacionada ao HIV na cidade de Nova York (Info Viz: HIV-NYC)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os latinos são o maior grupo minoritário de crescimento mais rápido nos EUA e são desproporcionalmente afetados pelo HIV. Em 2014, quase 25% dos novos casos de infecções por HIV ocorreram entre os latinos, embora representem apenas 17% da população dos EUA. Além disso, os latinos têm uma taxa mais rápida de progressão do HIV para a AIDS, taxas mais altas de mortes relacionadas ao HIV e atraso marcado no diagnóstico de infecções. Aproximadamente 42% dos diagnósticos de HIV entre os latinos nos EUA são de pessoas nascidas no exterior. Em números absolutos, os novos diagnósticos de HIV entre indivíduos nascidos no exterior nos EUA foram os mais altos entre os nascidos no Caribe, o que pode ser parcialmente atribuído às altas taxas de viagens bidirecionais. É, portanto, fundamental que as atividades de prevenção e tratamento do HIV incorporem fatores associados a imigrantes latinos e grupos transnacionais. Em Washington Heights, na cidade de Nova York, é necessário entender esses fatores relacionados às viagens bidirecionais para a República Dominicana (RD), pois a população latina de Washington Heights é composta em grande parte por dominicanos.
Muitos fatores contribuem para as disparidades de saúde experimentadas pelos latinos, dos quais a baixa alfabetização em saúde e a alfabetização em geral são contribuintes potenciais. A alfabetização em saúde, ou "o grau em que os indivíduos têm a capacidade de obter, processar e compreender informações e serviços básicos de saúde necessários para tomar decisões de saúde apropriadas", é uma preocupação estabelecida que afeta comunidades vulneráveis em todo o mundo. Não é de surpreender que os latinos falantes de espanhol, menos educados e/ou nascidos no exterior tenham menos conhecimento em saúde do que os nascidos nos EUA. A baixa alfabetização em saúde pode levar a piores resultados de saúde, menor uso de serviços e menor conhecimento da doença. Além disso, é provável que pacientes com alfabetização em saúde limitada tenham baixo domínio numérico, o que afeta as interpretações das quantidades de medicamentos, tempo entre as doses e entre consultas, entre outros conhecimentos quantitativos relacionados ao manejo eficaz do HIV.
Os infográficos são tecnologias emergentes para ajudar a ensinar conceitos complexos de saúde a pacientes com baixa escolaridade em saúde. Quando projetados de forma eficaz, os infográficos (visualizações de informações) contêm uma profundidade e amplitude de informações e levam a uma melhor compreensão dos conceitos. Ao selecionar cuidadosamente o design e o conteúdo incluído, imagens simples podem transmitir grandes quantidades de informações de maneira visualmente atraente e compreensível. Foi demonstrado que infográficos construídos metodicamente melhoram a comunicação sobre comportamentos de saúde e riscos à saúde e minimizam as diferenças de compreensão entre indivíduos com alta e baixa alfabetização em saúde. Eles também podem ajudar a melhorar a troca de informações em meio a diferenças culturais e de idioma, usando imagens familiares aos pacientes para explicar processos complicados, além de aumentar o tempo de atenção e a recordação do material aprendido. Além disso, infográficos rigorosamente projetados e avaliados podem ajudar a mitigar as disparidades de saúde, ajudando os médicos a fornecer as informações de que as pessoas precisam para um gerenciamento eficaz da saúde de maneira compreensível.
Durante os estudos preliminares, os investigadores desenvolveram um conjunto de infográficos projetados para facilitar a comunicação médico-paciente relacionada ao HIV durante as visitas clínicas. Os infográficos iniciais foram projetados por pessoas vivendo com HIV (PLWH) na República Dominicana e agora estão sendo testados quanto à viabilidade e usabilidade entre um grupo na RD. Neste estudo, os pesquisadores se propõem a avaliar a viabilidade de usar a intervenção infográfica em uma clínica especializada em tratamento de HIV em Washington Heights para melhorar a comunicação clínica e, posteriormente, os resultados dos pacientes. Além disso, os investigadores coletarão informações sobre aculturação e viagens bidirecionais para avaliar mais detalhadamente como esses fatores se relacionam com a infecção pelo HIV entre as populações hispânicas/latinas que vivem nos EUA.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Comprehensive HIV Program of NewYork-Presbyterian Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adulto ≥ 18 anos de idade
- Viver com HIV e ter carga viral detectável
- Autoidentifica-se como hispânico/latino
- Planeje receber atendimento na mesma clínica pelos próximos 6 meses
Critério de exclusão:
- Não atende aos critérios de inclusão
- Não é capaz de entender os procedimentos do estudo ou fornecer consentimento informado
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de intervenção infográfico
Os participantes do grupo de intervenção infográfico receberão educação em saúde usando infográficos durante uma visita de estudo agendada imediatamente após suas visitas clínicas agendadas regularmente.
|
As visualizações de informações (infográficos) serão usadas para ensinar os participantes sobre o HIV durante as visitas do estudo imediatamente após suas visitas clínicas normais.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Contagem média de CD4
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
Contagem média do cluster de diferenciação 4 (CD4) em cada ponto de tempo.
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Carga Viral Média
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
Carga viral média em cada ponto de tempo
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação média na avaliação de conhecimentos relacionados ao HIV
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
Foram elaboradas 14 questões referentes ao conhecimento relacionado ao HIV de acordo com as informações que serão incluídas na intervenção.
Os participantes receberão um ponto para cada resposta correta e, em seguida, as pontuações de cada pergunta serão somadas para obter uma pontuação final.
Portanto, a pontuação mínima será 0 e a pontuação máxima será 14, sendo que as pontuações mais próximas de 14 indicam que os pacientes têm mais conhecimento relacionado ao HIV.
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Pontuação média na escala de satisfação com o cuidado
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
Foram incluídas 7 questões sobre a satisfação dos pacientes com o prestador de cuidados de saúde e o centro de saúde adaptados de instrumentos previamente validados. Cada resposta de pergunta das perguntas incluídas tem uma faixa de pontuação diferente: Questão 1: 1 - 7 Questão 2: 1 - 10 Questão 3: 1 - 7 Questão 4: 1 - 5 Questão 5: 1 - 7 Questão 6: 1 - 7 Questão 7: 1 - 5 As pontuações totais variam de 7 a 48, que é calculada a partir das pontuações mais baixas e mais altas possíveis em cada uma das perguntas incluídas. Pontuações mais altas indicam maior satisfação com o atendimento. |
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Pontuação média na escala SEMCD
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
A escala de autoeficácia para gerenciar doenças crônicas (SEMCD) é um questionário de 6 itens que mede a confiança na capacidade de gerenciar fadiga, dor, sofrimento emocional e outros sintomas usando técnicas de autogerenciamento.
Cada item é pontuado a partir de um valor mínimo de 1, que indica "nada confiante" a uma pontuação máxima de 10, que indica "totalmente confiante".
As pontuações finais são calculadas como a média das 6 questões variando de 1 (mínimo) a 10 (máximo), onde pontuações mais altas indicam maior autoeficácia (melhor resultado).
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Número de participantes que são aderentes aos seus medicamentos
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
A adesão será medida com a escala validada do questionário simplificado de adesão à medicação (SMAQ)-6, um questionário de 6 itens.
Uma pessoa é considerada "não aderente" se houver uma resposta "sim" para qualquer um dos itens 1,2,3 e 5. Além disso, se ela responder que perdeu mais de duas doses de seu medicamento na última semana (item 4) ou se ficou mais de dois dias sem tomar a medicação nos últimos 3 meses (item 6), também é considerado "não aderente".
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Número de participantes que relataram cada uma das 5 categorias gerais de saúde
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
Os participantes avaliaram sua saúde geral como "excelente", "muito boa", "boa", "mais ou menos" ou "ruim".
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Pontuação média no estado de saúde atual
Prazo: Linha de base, 3 e 6 meses
|
O estado de saúde atual será avaliado com uma pergunta da Avaliação do estado de saúde, que pede aos participantes que avaliem sua saúde atual, fornecendo um número em uma escala de 0 a 100, onde 0 = morte ou a pior saúde possível e 100 = perfeita ou a melhor saúde possível.
|
Linha de base, 3 e 6 meses
|
|
Número de participantes com alfabetização em saúde provavelmente baixa versus adequada, de acordo com a medição SAHL-S&E
Prazo: Apenas visita de linha de base
|
Alfabetização em saúde será avaliada usando a avaliação curta de alfabetização em saúde- espanhol.
As pontuações variam de 0 a 18 e uma pontuação acima de 15 indica que os participantes provavelmente têm alfabetização em saúde adequada.
|
Apenas visita de linha de base
|
|
Número de participantes com alfabetização em saúde provavelmente limitada, possivelmente limitada ou adequada de acordo com a medição NVS
Prazo: Apenas visita de linha de base
|
Uma segunda medida de alfabetização em saúde, o Mais Novo Sinal Vital (NVS) também será administrada.
As pontuações nesta escala variam de 0 a 6, onde uma pontuação de 0 a 1 sugere alta probabilidade de alfabetização limitada, uma pontuação de 2 a 3 indica a possibilidade de alfabetização limitada e uma pontuação de 4 a 6 quase sempre indica alfabetização adequada.
|
Apenas visita de linha de base
|
|
Número de participantes em cada categoria de aculturação apresentada no resumo ARSMA
Prazo: Apenas visita de linha de base
|
A Escala Breve de Avaliação de Aculturação para Mexicanos-Americanos-II (Brief ARSMA)12 instrumento de itens que avalia o nível de aculturação que tem sido usado em mexicanos-americanos, bem como em outros subgrupos latinos, incluindo os dominicanos.
As pontuações são calculadas somando as pontuações e dividindo por 12 para obter uma aculturação média.
Pontuações mais altas indicam maior aculturação.
|
Apenas visita de linha de base
|
|
Porcentagem de participantes que concluíram uma entrevista qualitativa aprofundada
Prazo: 6 meses após a linha de base
|
Os participantes serão convidados a participar de uma entrevista qualitativa em profundidade sobre suas experiências.
O número de participantes será relatado como uma porcentagem do total de inscritos.
|
6 meses após a linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Hertzog MA. Considerations in determining sample size for pilot studies. Res Nurs Health. 2008 Apr;31(2):180-91. doi: 10.1002/nur.20247.
- Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE, Halpern DJ, Crotty K. Low health literacy and health outcomes: an updated systematic review. Ann Intern Med. 2011 Jul 19;155(2):97-107. doi: 10.7326/0003-4819-155-2-201107190-00005.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Lee SY, Stucky BD, Lee JY, Rozier RG, Bender DE. Short Assessment of Health Literacy-Spanish and English: a comparable test of health literacy for Spanish and English speakers. Health Serv Res. 2010 Aug;45(4):1105-20. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01119.x. Epub 2010 May 24.
- Sandelowski M. Whatever happened to qualitative description? Res Nurs Health. 2000 Aug;23(4):334-40. doi: 10.1002/1098-240x(200008)23:43.0.co;2-g.
- Sandelowski M. Sample size in qualitative research. Res Nurs Health. 1995 Apr;18(2):179-83. doi: 10.1002/nur.4770180211.
- Passel J, Cohn D, Lopez M. Hispanics account for more than half of nation's growth in past decade. Washington DC: Pew Hispanic Center;2011.
- Brown A, Hugo Lopez M. Mapping the Latino Population, By State, County and City. Washington DC2013.
- Henao-Martinez AF, Castillo-Mancilla JR. The Hispanic HIV Epidemic. Curr Infect Dis Rep. 2013 Feb;15(1):46-51. doi: 10.1007/s11908-012-0306-0.
- Gonzalez JS, Hendriksen ES, Collins EM, Duran RE, Safren SA. Latinos and HIV/AIDS: examining factors related to disparity and identifying opportunities for psychosocial intervention research. AIDS Behav. 2009 Jun;13(3):582-602. doi: 10.1007/s10461-008-9402-4. Epub 2008 May 23.
- Xia Q, Braunstein SL, Wiewel EW, Hadler JL, Torian LV. Persistent Racial Disparities in HIV Infection in the USA: HIV Prevalence Matters. J Racial Ethn Health Disparities. 2017 Feb;4(1):87-93. doi: 10.1007/s40615-015-0205-9. Epub 2016 Jan 8.
- Lescano CM, Brown LK, Raffaelli M, Lima LA. Cultural factors and family-based HIV prevention intervention for Latino youth. J Pediatr Psychol. 2009 Nov-Dec;34(10):1041-52. doi: 10.1093/jpepsy/jsn146. Epub 2009 Jan 30.
- Centers for Disease Control and Prevention. HIV in the United States: At a Glance. 2015; https://www.cdc.gov/hiv/statistics/overview/ataglance.html. Accessed June, 2017.
- Vega WA, Rodriguez MA, Gruskin E. Health disparities in the Latino population. Epidemiol Rev. 2009;31:99-112. doi: 10.1093/epirev/mxp008. Epub 2009 Aug 27.
- Prosser AT, Tang T, Hall HI. HIV in persons born outside the United States, 2007-2010. JAMA. 2012 Aug 8;308(6):601-7. doi: 10.1001/jama.2012.9046.
- Wiewel EW, Torian LV, Hanna DB, Bocour A, Shepard CW. Foreign-Born Persons Diagnosed with HIV: Where are They From and Where Were They Infected? AIDS Behav. 2015 May;19(5):890-8. doi: 10.1007/s10461-014-0954-1.
- Gill MJ, Krentz HB. Unappreciated epidemiology: the churn effect in a regional HIV care programme. Int J STD AIDS. 2009 Aug;20(8):540-4. doi: 10.1258/ijsa.2008.008422.
- Saint-Jean G, Devieux J, Malow R, Tammara H, Carney K. Substance Abuse, Acculturation, and HIV Risk among Caribbean-Born Immigrants in the United States. J Int Assoc Physicians AIDS Care (Chic). 2011 Sep-Oct;10(5):326-32. doi: 10.1177/1545109711401749. Epub 2011 Apr 21.
- McMahon T, Ward PR. HIV among immigrants living in high-income countries: a realist review of evidence to guide targeted approaches to behavioural HIV prevention. Syst Rev. 2012 Nov 20;1:56. doi: 10.1186/2046-4053-1-56.
- Shedlin MG, Drucker E, Decena CU, Hoffman S, Bhattacharya G, Beckford S, Barreras R. Immigration and HIV/AIDS in the New York Metropolitan Area. J Urban Health. 2006 Jan;83(1):43-58. doi: 10.1007/s11524-005-9006-5.
- Nwosu C, Balaova J. Immigrants from the Dominican Republic in the United States. 2014; https://www.migrationpolicy.org/article/immigrants-dominican-republic-united-states. Accessed May, 2019.
- Osborn CY, Paasche-Orlow MK, Davis TC, Wolf MS. Health literacy: an overlooked factor in understanding HIV health disparities. Am J Prev Med. 2007 Nov;33(5):374-8. doi: 10.1016/j.amepre.2007.07.022.
- Wawrzyniak AJ, Ownby RL, McCoy K, Waldrop-Valverde D. Health literacy: impact on the health of HIV-infected individuals. Curr HIV/AIDS Rep. 2013 Dec;10(4):295-304. doi: 10.1007/s11904-013-0178-4.
- Laws MB, Lee Y, Rogers WH, Beach MC, Saha S, Korthuis PT, Sharp V, Cohn J, Moore R, Wilson IB. Provider-patient communication about adherence to anti-retroviral regimens differs by patient race and ethnicity. AIDS Behav. 2014 Jul;18(7):1279-87. doi: 10.1007/s10461-014-0697-z.
- Sentell TL, Halpin HA. Importance of adult literacy in understanding health disparities. J Gen Intern Med. 2006 Aug;21(8):862-6. doi: 10.1111/j.1525-1497.2006.00538.x.
- Koskan A, Friedman D, Messias D. Health literacy among Hispanics: a systematic research review (1992-2008). Hispanic Health Care International. 2010;8:65-76.
- Paasche-Orlow MK, Parker RM, Gazmararian JA, Nielsen-Bohlman LT, Rudd RR. The prevalence of limited health literacy. J Gen Intern Med. 2005 Feb;20(2):175-84. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.40245.x.
- Kalichman SC, Rompa D. Functional health literacy is associated with health status and health-related knowledge in people living with HIV-AIDS. J Acquir Immune Defic Syndr. 2000 Dec 1;25(4):337-44. doi: 10.1097/00042560-200012010-00007.
- Garcia-Retamero R, Galesic M. Communicating treatment risk reduction to people with low numeracy skills: a cross-cultural comparison. Am J Public Health. 2009 Dec;99(12):2196-202. doi: 10.2105/AJPH.2009.160234. Epub 2009 Oct 15.
- Moore JO, Boyer EW, Safren S, Robbins GK, Boudreaux ED, Rosen R, Barton B, Moss F. Designing interventions to overcome poor numeracy and improve medication adherence in chronic illness, including HIV/AIDS. J Med Toxicol. 2011 Jun;7(2):133-8. doi: 10.1007/s13181-011-0149-3.
- Dowse R, Ramela T, Browne SH. An illustrated leaflet containing antiretroviral information targeted for low-literate readers: development and evaluation. Patient Educ Couns. 2011 Dec;85(3):508-15. doi: 10.1016/j.pec.2011.01.013. Epub 2011 Feb 8.
- Garcia-Retamero R, Okan Y, Cokely ET. Using visual aids to improve communication of risks about health: a review. ScientificWorldJournal. 2012;2012:562637. doi: 10.1100/2012/562637. Epub 2012 May 2.
- McCaffery KJ, Dixon A, Hayen A, Jansen J, Smith S, Simpson JM. The influence of graphic display format on the interpretations of quantitative risk information among adults with lower education and literacy: a randomized experimental study. Med Decis Making. 2012 Jul-Aug;32(4):532-44. doi: 10.1177/0272989X11424926. Epub 2011 Nov 10.
- Ancker JS, Senathirajah Y, Kukafka R, Starren JB. Design features of graphs in health risk communication: a systematic review. J Am Med Inform Assoc. 2006 Nov-Dec;13(6):608-18. doi: 10.1197/jamia.M2115. Epub 2006 Aug 23.
- Arcia A, Suero-Tejeda N, Bales ME, Merrill JA, Yoon S, Woollen J, Bakken S. Sometimes more is more: iterative participatory design of infographics for engagement of community members with varying levels of health literacy. J Am Med Inform Assoc. 2016 Jan;23(1):174-83. doi: 10.1093/jamia/ocv079. Epub 2015 Jul 13.
- Houts PS, Doak CC, Doak LG, Loscalzo MJ. The role of pictures in improving health communication: a review of research on attention, comprehension, recall, and adherence. Patient Educ Couns. 2006 May;61(2):173-90. doi: 10.1016/j.pec.2005.05.004. Epub 2005 Aug 24. Erratum In: Patient Educ Couns. 2006 Dec;64(1-3):393-4.
- Kasper J, van de Roemer A, Pottgen J, Rahn A, Backhus I, Bay Y, Kopke S, Heesen C. A new graphical format to communicate treatment effects to patients-A web-based randomized controlled trial. Health Expect. 2017 Aug;20(4):797-804. doi: 10.1111/hex.12522. Epub 2016 Dec 16.
- Garcia-Retamero R, Dhami MK. Pictures speak louder than numbers: on communicating medical risks to immigrants with limited non-native language proficiency. Health Expect. 2011 Mar;14 Suppl 1(Suppl 1):46-57. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00670.x.
- Katz MG, Jacobson TA, Veledar E, Kripalani S. Patient literacy and question-asking behavior during the medical encounter: a mixed-methods analysis. J Gen Intern Med. 2007 Jun;22(6):782-6. doi: 10.1007/s11606-007-0184-6. Epub 2007 Apr 12.
- Zikmund-Fisher BJ, Witteman HO, Dickson M, Fuhrel-Forbis A, Kahn VC, Exe NL, Valerio M, Holtzman LG, Scherer LD, Fagerlin A. Blocks, ovals, or people? Icon type affects risk perceptions and recall of pictographs. Med Decis Making. 2014 May;34(4):443-53. doi: 10.1177/0272989X13511706. Epub 2013 Nov 18.
- Cuellar I, Arnold B, Maldonado RJHjobs. Acculturation rating scale for Mexican Americans-II: A revision of the original ARSMA scale. 1995;17(3):275-304.
- Cuellar I, Bastida E, Braccio SM. Residency in the United States, subjective well-being, and depression in an older Mexican-origin sample. J Aging Health. 2004;16(4):447-66. doi: 10.1177/0898264304265764.
- Kallio H, Pietila AM, Johnson M, Kangasniemi M. Systematic methodological review: developing a framework for a qualitative semi-structured interview guide. J Adv Nurs. 2016 Dec;72(12):2954-2965. doi: 10.1111/jan.13031. Epub 2016 Jun 23.
- McSweeney JC, Allan JD, Mayo K. Exploring the use of explanatory models in nursing research and practice. Image J Nurs Sch. 1997;29(3):243-8. doi: 10.1111/j.1547-5069.1997.tb00992.x.
- White MD, Marsh EE. Content analysis: A flexible methodology. Library trends. 2006;55(1):22-45.
- Kleinman A, Eisenberg L, Good B. Culture, illness, and care: clinical lessons from anthropologic and cross-cultural research. Ann Intern Med. 1978 Feb;88(2):251-8. doi: 10.7326/0003-4819-88-2-251.
- Gioia DA, Corley KG, Hamilton AL. Seeking qualitative rigor in inductive research: Notes on the Gioia methodology. Organizational research methods. 2013;16(1):15-31.
- Berkhof M, van Rijssen HJ, Schellart AJ, Anema JR, van der Beek AJ. Effective training strategies for teaching communication skills to physicians: an overview of systematic reviews. Patient Educ Couns. 2011 Aug;84(2):152-62. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.010. Epub 2010 Jul 29.
- Dickens A, Utley-Smith Q, Stott G, Relf M. Evaluation of communication techniques used by HIV specialty providers caring for patients with low health literary in an outpatient HIV clinical setting. Journal of Nursing Education & Practice. 2013;3(7)
- Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, Gamble T, Hosseinipour MC, Kumarasamy N, Hakim JG, Kumwenda J, Grinsztejn B, Pilotto JH, Godbole SV, Mehendale S, Chariyalertsak S, Santos BR, Mayer KH, Hoffman IF, Eshleman SH, Piwowar-Manning E, Wang L, Makhema J, Mills LA, de Bruyn G, Sanne I, Eron J, Gallant J, Havlir D, Swindells S, Ribaudo H, Elharrar V, Burns D, Taha TE, Nielsen-Saines K, Celentano D, Essex M, Fleming TR; HPTN 052 Study Team. Prevention of HIV-1 infection with early antiretroviral therapy. N Engl J Med. 2011 Aug 11;365(6):493-505. doi: 10.1056/NEJMoa1105243. Epub 2011 Jul 18.
- Toren KG, Buskin SE, Dombrowski JC, Cassels SL, Golden MR. Time From HIV Diagnosis to Viral Load Suppression: 2007-2013. Sex Transm Dis. 2016 Jan;43(1):34-40. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000376.
- Nash D, Katyal M, Brinkhof MW, Keiser O, May M, Hughes R, Dabis F, Wood R, Sprinz E, Schechter M, Egger M; ART-LINC Collaboration of IeDEA. Long-term immunologic response to antiretroviral therapy in low-income countries: a collaborative analysis of prospective studies. AIDS. 2008 Nov 12;22(17):2291-302. doi: 10.1097/QAD.0b013e3283121ca9.
- Street RL Jr, Makoul G, Arora NK, Epstein RM. How does communication heal? Pathways linking clinician-patient communication to health outcomes. Patient Educ Couns. 2009 Mar;74(3):295-301. doi: 10.1016/j.pec.2008.11.015. Epub 2009 Jan 15.
- Glanz K, Rimer BK, Viswanath K. Health behavior and health education: theory, research, and practice. Fourth ed: John Wiley & Sons; 2008.
- Dang BN, Westbrook RA, Hartman CM, Giordano TP. Retaining HIV Patients in Care: The Role of Initial Patient Care Experiences. AIDS Behav. 2016 Oct;20(10):2477-2487. doi: 10.1007/s10461-016-1340-y.
- Ritter PL, Lorig K. The English and Spanish Self-Efficacy to Manage Chronic Disease Scale measures were validated using multiple studies. J Clin Epidemiol. 2014 Nov;67(11):1265-73. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.06.009. Epub 2014 Aug 3.
- Knobel H, Alonso J, Casado JL, Collazos J, Gonzalez J, Ruiz I, Kindelan JM, Carmona A, Juega J, Ocampo A; GEEMA Study Group. Validation of a simplified medication adherence questionnaire in a large cohort of HIV-infected patients: the GEEMA Study. AIDS. 2002 Mar 8;16(4):605-13. doi: 10.1097/00002030-200203080-00012.
- Schnall R, Liu J, Cho H, Hirshfield S, Siegel K, Olender S. A Health-Related Quality-of-Life Measure for Use in Patients with HIV: A Validation Study. AIDS Patient Care STDS. 2017 Feb;31(2):43-48. doi: 10.1089/apc.2016.0252. Epub 2017 Jan 4.
- McGuire WJ. McGuire's classic input-output framework for constructing persuasive messages. Public communication campaigns. 2013;4:133-145.
- Osborn CY, Weiss BD, Davis TC, Skripkauskas S, Rodrigue C, Bass PF, Wolf MS. Measuring adult literacy in health care: performance of the newest vital sign. Am J Health Behav. 2007 Sep-Oct;31 Suppl 1:S36-46. doi: 10.5555/ajhb.2007.31.supp.S36.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- AAAS4611
- 1K99NR017829-01A1 (NIH)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .