- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04108000
SPIRIT para Personas con Demencia y Multimorbilidad Compleja
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El deterioro cognitivo o la demencia, por lo general la demencia vascular o la enfermedad de Alzheimer, ocurren simultáneamente en aproximadamente el 38 % de los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). Cuando la demencia se superpone a la ESRD, el riesgo de malos resultados, incluida la discapacidad, la hospitalización y la muerte, aumenta considerablemente. De manera similar, iniciar diálisis en adultos mayores con múltiples comorbilidades, incluida la demencia, no ofrece beneficios de supervivencia. Sin embargo, las discusiones sobre la planificación anticipada de la atención (ACP, por sus siglas en inglés) con los pacientes de diálisis rara vez ocurren. La realidad de la ESRD más demencia es que es probable que la mayoría de estos pacientes mueran o progresen a una demencia avanzada sin siquiera participar en discusiones de ACP antes de que se cierre la ventana de oportunidad cognitiva. Además, las personas con demencia (independientemente de su nivel de deterioro cognitivo) se excluyen de forma rutinaria de los ensayos clínicos de ACP, en gran parte porque los investigadores asumen que estas personas no tienen la capacidad cognitiva para apreciar la complejidad de ACP. En un estudio en curso ("SPIRIT in Dementia"), los investigadores adaptaron cuidadosamente SPIRIT para personas con demencia de leve a moderada (principalmente debido a la enfermedad de Alzheimer) y sus sustitutos. En una muestra de 23 pacientes con demencia sin multimorbilidad compleja y sus sustitutos, los investigadores pudieron concluir que las conversaciones ACP significativas eran posibles incluso para personas con demencia moderada. Con base en estos hallazgos, este estudio complementario aprovechará la infraestructura del ensayo principal SPIRIT en ESRD para realizar una prueba piloto de la intervención SPIRIT adaptada para pacientes con ESRD más demencia como modelo para determinar si los pacientes con demencia superpuesta a una multimorbilidad compleja pueden participar plenamente en ACP. discusión.
El propósito de este ensayo piloto controlado aleatorio con 30 díadas de pacientes y cuidadores es:
- estimar los efectos de la intervención SPIRIT-demencia en: (a) resultados de preparación para la toma de decisiones al final de la vida (definida como congruencia de díada en los objetivos de atención, conflicto de decisión del paciente y confianza en la toma de decisiones del sustituto) 2-3 días después -intervención, y (b) decisiones de atención (retirada de diálisis, orden de no resucitar, inscripción en hospicio) evaluadas a los 6 meses posteriores a la intervención, o la muerte del paciente, lo que ocurra primero,
- estimar los efectos de la intervención SPIRIT-demencia en la angustia posterior al duelo de los sustitutos (ansiedad y síntomas de depresión) 1 mes después de la muerte del paciente, y
- explorar las relaciones entre el estado cognitivo de los pacientes, la capacidad de toma de decisiones y su capacidad para expresar deseos al final de la vida.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30318
- Emory Dialysis at Northside
-
Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30331
- Emory Dialysis at Greenbriar
-
Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
- Emory Dialysis at North Decatur
-
Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30034
- Emory Dialysis at Candler
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión de pacientes:
- recibir hemodiálisis en el centro
- diagnosticado con demencia o con deterioro cognitivo de leve a moderado basado en una puntuación de 13-25 de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) o una puntuación de Estado Mental de la Universidad de Saint Louis (SLUMS) < 27 (educación secundaria) o < 25 (educación secundaria) )
- capaz de entender y hablar inglés
- una puntuación de 11 o más en la Evaluación breve de la capacidad para dar consentimiento (UBACC) de la Universidad de California en San Diego
Criterio de exclusión:
- falta de un sustituto disponible
- déficits auditivos no compensados
- ya inscrito en hospicio
Criterios de inclusión de sustitutos:
- 18 años o más
- ser elegido por el paciente
- capaz de entender y hablar inglés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: SPIRIT-Demencia
Los pacientes y sus sustitutos asignados al azar a este brazo del estudio recibirán la intervención SPIRIT-demencia.
|
El intervencionista comenzará la sesión de SPIRIT-demencia evaluando las representaciones cognitivas, emocionales y espirituales/religiosas del paciente y del sustituto sobre la enfermedad, el pronóstico y la atención al final de la vida del paciente.
Se proporcionará información individualizada sobre la eficacia del tratamiento de soporte vital para personas con insuficiencia de órganos diana, y el paciente examinará sus valores sobre el tratamiento de soporte vital al final de la vida.
El intervencionista ayudará al sustituto a prepararse para la toma de decisiones al final de la vida y para la carga emocional de la toma de decisiones.
Se completará un documento de objetivos de atención al final de la sesión.
La entrega de SPIRIT-demencia incorpora "técnicas de consentimiento mejoradas", como la reducción de la carga de información procediendo en segmentos manejables, ofreciendo la repetición del material, la oportunidad de ensayar y el uso de preguntas dirigidas para verificar la comprensión adecuada antes de obtener preferencias para los objetivos de la atención.
|
|
Comparador activo: Cuidado usual
Los pacientes y sustitutos asignados al azar a este brazo del estudio recibirán la información estándar sobre instrucciones anticipadas que se proporciona en el momento del diagnóstico.
|
Según lo exigen los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), se proporciona información escrita sobre directivas anticipadas a un paciente el primer día de diálisis, y un trabajador social revisa esta información con los pacientes y los alienta a completar una directiva anticipada.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Congruencia de díadas
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 días después de la intervención
|
La congruencia de la díada se evaluará utilizando la herramienta Goals-of-Care, que incluye dos escenarios que describen las condiciones médicas que ocurren comúnmente en los pacientes con ESRD.
Las posibles respuestas a los escenarios son: "Los objetivos de la atención deben enfocarse en retrasar mi muerte y, por lo tanto, quiero continuar con el tratamiento de soporte vital", "Los objetivos de la atención deben enfocarse en mi comodidad y paz, y por lo tanto, no quiero tratamiento de soporte vital, incluida la diálisis", y "No estoy seguro".
Los pacientes y los sustitutos completan esta herramienta de forma independiente y luego se comparan sus respuestas para determinar la congruencia de la díada.
|
Línea de base, 2 días después de la intervención
|
|
Puntuación de la escala de conflicto decisional (DCS) del paciente
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 días después de la intervención
|
El conflicto decisional del paciente se medirá utilizando la Escala de conflicto decisional (DCS) de 13 ítems, una medida validada en el contexto de la toma de decisiones al final de la vida.
Los participantes indican su nivel de acuerdo con las afirmaciones sobre sus planes para su futura atención médica seleccionando (1) Totalmente de acuerdo, (2) De acuerdo, (3) Ni de acuerdo ni en desacuerdo, (4) En desacuerdo o (5) Totalmente en desacuerdo.
La puntuación total oscila entre 13 y 65; las puntuaciones más altas indican una mayor dificultad para sopesar los beneficios y las cargas de los tratamientos de soporte vital y la toma de decisiones.
|
Línea de base, 2 días después de la intervención
|
|
Puntaje de escala de confianza en la toma de decisiones (DMC) del sustituto
Periodo de tiempo: Línea de base, 2 días después de la intervención
|
La confianza en la toma de decisiones sustituta se medirá utilizando la escala de confianza en la toma de decisiones (DMC) de 5 elementos.
Los sustitutos indican la confianza que tienen para tomar decisiones médicas si el paciente se vuelve incapaz de tomar sus propias decisiones por su nivel de acuerdo con declaraciones a lo largo de una escala de (0) "Nada seguro" a (5) "Muy seguro".
Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 20; las puntuaciones más altas indican una mayor confianza.
|
Línea de base, 2 días después de la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Decisiones de atención (retiro de diálisis, DNR, inscripción en hospicio)
Periodo de tiempo: 6 y 12 Meses Post-intervención
|
La proporción de decisiones (participantes que se retiraron de la diálisis, no reanimaron (DNR) o eligieron la inscripción en cuidados paliativos) se comparará entre los brazos del estudio.
|
6 y 12 Meses Post-intervención
|
|
Puntuación de ansiedad de Surrogate utilizando la puntuación de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes después de la muerte del paciente
|
La ansiedad y los síntomas depresivos posteriores al duelo se medirán con la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS).
Los sustitutos indican su nivel de acuerdo con las declaraciones seleccionando respuestas calificadas de 0 (el problema en la declaración no es un problema) a 3 (el problema en la declaración es un problema muy grande).
Las puntuaciones separadas de las subescalas de ansiedad y depresión varían de 0 a 21, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas.
Una puntuación de 0 a 7 indica "normal", de 8 a 10 indica "al límite de lo anormal" y de 11 a 21 indica niveles "anormales" de ansiedad o depresión.
|
Línea base, 1 mes después de la muerte del paciente
|
|
Puntuación de depresión de sustituto mediante el uso de la puntuación de la Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: Línea base, 1 mes después de la muerte del paciente
|
La ansiedad y los síntomas depresivos posteriores al duelo se medirán con la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS).
Los sustitutos indican su nivel de acuerdo con las declaraciones seleccionando respuestas calificadas de 0 (el problema en la declaración no es un problema) a 3 (el problema en la declaración es un problema muy grande).
Las puntuaciones separadas de las subescalas de ansiedad y depresión varían de 0 a 21, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas.
Una puntuación de 0 a 7 indica "normal", de 8 a 10 indica "al límite de lo anormal" y de 11 a 21 indica niveles "anormales" de ansiedad o depresión.
|
Línea base, 1 mes después de la muerte del paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mi-Kyung Song, RN, PhD, Emory University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Trastornos neurocognitivos
- Atributos de la enfermedad
- Insuficiencia renal
- Insuficiencia Renal Crónica
- Enfermedad crónica
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Demencia
- Insuficiencia Renal Crónica
Otros números de identificación del estudio
- IRB00094859a
- 3R01NR017018 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5R01AG057714 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .