Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia del uso prolongado de bivalirudina 4 horas después de ePCI (estudio COBER)

8 de agosto de 2022 actualizado por: Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University

Seguridad y eficacia del uso prolongado de bivalirudina 4 horas después de una ICP electiva en pacientes con cardiopatía coronaria (estudio COBER)

Desde el desarrollo de la intervención coronaria percutánea (PCI) en pacientes con cardiopatía coronaria (CHD), la heparina no fraccionada (UFH) y la heparina de bajo peso molecular (LWMH) han sido los anticoagulantes preferidos en el período perioperatorio. Sin embargo, la HNF tiene algunos defectos, como la inhibición incompleta e inestable de la trombina, grandes diferencias individuales, monitorización múltiple del tiempo de coagulación activado (ACT), unión ineficaz de la trombina a la fibrina, unión a proteínas no específica y trombocitopenia inducida (HIT). En comparación con UFH, LWMH tiene una tasa de unión a proteínas no específica más baja, pero no es superior a UFH en eficacia, hemorragia y HIT.

La bivalirudina puede unirse específicamente al sitio catalítico de la trombina y al sitio de unión externo aniónico, inhibir directamente la actividad de la trombina, inhibiendo así las reacciones inducidas y catalizadas por la trombina. Al mismo tiempo, la trombina también puede inactivarla por hidrólisis enzimática de bivalirudina. Por lo tanto, la inhibición de la bivalirudina sobre la trombina es reversible y transitoria, y el riesgo de hemorragia tras la retirada del fármaco es relativamente pequeño. Se ha informado que la bivalirudina puede reducir significativamente el riesgo de hemorragia perioperatoria durante el período de PCI en comparación con la HNF. El clopidogrel aún no había desempeñado un papel en la mayoría de los pacientes después de una ICP de emergencia, y hubo un "período en blanco" de 2 a 4 horas sin una concentración antitrombótica eficaz, que también fue el período pico de trombosis aguda del stent. Han y colaboradores han demostrado que para los pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) que se someten a PCI de emergencia, ya sea que se agreguen o no inhibidores de la glicoproteína IIb/IIIa, el uso perioperatorio prolongado de bivalrudina fue significativamente mejor que la HNF en términos de eventos adversos clínicos netos. Sin embargo, para los pacientes con PCI electiva (ePCI), el uso prolongado de bivalirudina solo se usó en algunos pacientes en los estudios REPLACE-2 e ISAR-REACT-3, y el tiempo prolongado de uso de bivalrudina después de ePCI no fue definitivo.

Por lo tanto, en el estudio actual nuestro objetivo es explorar la eficacia y la seguridad del uso prolongado de bivalirudina 4 horas después de la ICP electiva en pacientes con cardiopatía coronaria.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio actual está diseñado como un estudio prospectivo, aleatorizado y de un solo centro que tiene como objetivo evaluar la seguridad y la eficacia del uso continuo prolongado de bivalirudina 4 horas después de ePCI para el tratamiento de la lesión miocárdica perioperatoria (PMI) en comparación con el uso de bivalirudina durante ePCI. Con base en un estudio anterior informado y una pérdida de seguimiento estimada del 10 % de estos pacientes en cada brazo, se requirió un total de 330 pacientes con cardiopatía coronaria en nuestro estudio, y con 165 pacientes por grupo en una proporción de aleatorización de 1:1.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

330

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210006
        • Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesiones de novo
  • ICP electiva
  • Solo una arteria coronaria tratada en este momento

Criterio de exclusión:

  • Aquellos que cumplen los criterios diagnósticos de infarto agudo de miocardio
  • Pacientes con shock cardiogénico
  • Pacientes con fallo multiorgánico
  • Pacientes alérgicos al contraste
  • Pacientes que no pueden tolerar la terapia antiplaquetaria dual
  • Pacientes que no pueden tolerar la anticoagulación.
  • Pacientes recientemente infectados
  • Pacientes con disfunción hepatorrenal
  • Lesión trombótica de la arteria coronaria
  • Lesión de oclusión coronaria total crónica
  • Pacientes con bifurcación coronaria compleja que requieren una estrategia de dos stents
  • Lesión calcificada coronaria grave
  • Pacientes con angioplastia coronaria percutánea
  • Pacientes con aterectomía coronaria direccional o aterectomía rotacional
  • Pacientes con tratamiento con balón recubierto de fármaco
  • Pacientes con implante de andamio vascular bioabsorbible
  • Intervención coronaria percutánea previa
  • Injerto de derivación de arteria coronaria anterior
  • Pacientes con etapa activa de enfermedad autoinmune

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: uso continuo prolongado de bivalirudina
Se asigna un total de 165 pacientes al grupo con uso continuo prolongado de bivalirudina después del programa de aleatorización.
uso continuo prolongado de bivalirudina 4 horas después de la ICP electiva (dosis: 0,75 mg/kg en bolo más 1,75 mg/kg por hora)
Otros nombres:
  • uso continuo prolongado de bivalirudina 4 horas después de la ICP electiva
OTRO: uso de bivalirudina durante ePCI
Se asigna un total de 165 pacientes al grupo con uso de bivalirudina durante ePCI después del programa de aleatorización.
uso de bivalirudina durante ePCI (bolo de 0,75 mg/kg más 1,75 mg/kg por hora)
Otros nombres:
  • uso de bivalirudina durante el período ePCI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de incidencia de PMI en pacientes con CC 3 días después de ePCI
Periodo de tiempo: Seguimiento clínico a los 3 días de la ePCI
la tasa de incidencia de PMI indicada por los cambios de los biomarcadores de lesión miocárdica (como TNI y CK-MB) en pacientes con CHD entre el uso prolongado de bivalirudina y el uso de bivalirudina durante los grupos ePCI
Seguimiento clínico a los 3 días de la ePCI

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de incidencia de MACE y sangrado
Periodo de tiempo: Seguimiento clínico a los 7 días de la ePCI
La tasa de incidencia de eventos cardíacos adversos mayores y sangrado entre el uso prolongado de bivalirudina y el uso de bivalirudina durante los grupos ePCI
Seguimiento clínico a los 7 días de la ePCI

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Zhiming Wu, MD, Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

20 de septiembre de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de agosto de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

9 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

9 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Enfermedad coronaria

3
Suscribir