Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de cohorte prospectivo sobre el abordaje multidisciplinario del manejo de las fracturas de fémur en la población mayor de 65 años (EFFRA-65)

30 de septiembre de 2021 actualizado por: Biagio Moretti, MD

Estudio de cohorte prospectivo sobre el abordaje integrado y multidisciplinario del manejo de las fracturas de fémur en la población mayor de 65 años

Las fracturas de cadera son un problema de salud pública cada vez mayor a medida que la población sigue envejeciendo. El aumento de la morbilidad y la mortalidad en el período de 12 meses después de la fractura de cadera se relaciona en gran medida con la disminución de la movilidad. Sin embargo, son muy pocos los estudios que han analizado los factores radiográficos asociados al deterioro de la marcha tras las fracturas intertrocantéricas de cadera. Este estudio evalúa la marcha y la movilidad después de la fijación quirúrgica de fracturas IT en población anciana con Análisis de Marcha en combinación con información clínica y radiográfica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas de cadera son un problema de salud pública cada vez mayor a medida que la población sigue envejeciendo. El aumento de la morbilidad y la mortalidad en el período de 12 meses después de la fractura de cadera se relaciona en gran medida con la disminución de la movilidad. Sin embargo, muy pocos estudios han analizado los factores radiográficos asociados al deterioro de la marcha tras fracturas de cadera intertrocantéricas (IT). Mejorar la marcha y la movilidad después de la fijación quirúrgica de las fracturas TI es un objetivo importante de los esfuerzos de investigación.

Se incluyeron todos los pacientes con fracturas de cadera TI (AO/OTA 31) tratados entre octubre de 2017 y abril de 2018. Los criterios de inclusión consistieron en edad mayor de 65 años, capacidad previa para caminar, sin enfermedad neurológica y sin otros trastornos musculoesqueléticos. El estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional del Comité de Ética Local (número de referencia 5559). Todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio.

Todos los pacientes fueron tratados con enclavado intramedular (IMN) o hemiartroplastia (HA) de acuerdo con las guías internacionales vigentes y con su historia clínica.

Las radiografías se analizaron en el momento de la cirugía y en cada visita de seguimiento. Los resultados clínicos se evaluaron según Harris Hip Score (HHS) y Western Ontario and Mc Master University (WOMAC).

En las citas de seguimiento a los 6 y 12 meses, se midieron y registraron los parámetros de la marcha en nuestro Laboratorio de Análisis de la Marcha (BTS Bioengineering SpA, Italia) ubicado en AOUC Policlinico di Bari (Unidad de Rehabilitación). Todos los participantes realizaron varias pruebas de caminata a su velocidad natural. Todos los pacientes fueron equipados con marcadores reflectantes externos de cuerpo completo colocados de acuerdo con los procedimientos de Davis. Se grabó una prueba de video estático con sujetos colocados en una postura de pie neutral para crear una referencia para definir ángulos articulares neutrales.

Además, a los 12 meses de seguimiento, se adquirió la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) para recopilar datos de puntuación T.

Los análisis estadísticos se realizaron utilizando IBM SPSS versión 23. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p <0,05.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • IT
      • Bari, IT, Italia, 70124
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Consorziale Policlinico di Bari

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se inscribieron todos los pacientes con fracturas de cadera IT (AO/OTA 31) tratados entre octubre de 2017 y abril de 2018 en la Unidad de Ortopedia y Traumatología de AOUC Policlinico di Bari.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad mayor de 65 años
  • capacidad previa para caminar
  • procedimiento quirúrgico (clavado intramedular o hemiartroplastia)

Criterio de exclusión:

  • enfermedades neurológicas
  • trastornos musculoesqueléticos
  • enfermedades cardiovasculares

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo IMN
Pacientes tratados con enclavado intramedular
La mayoría de las fracturas intertrocantéricas se tratan con un clavo intramedular, que permite la impactación en el lugar de la fractura. El clavo intramedular se coloca directamente en el canal de la médula del hueso a través de una abertura hecha en la parte superior del trocánter mayor. Luego se coloca un tornillo tirafondo a través del clavo y hasta el cuello y la cabeza de la cadera. Al igual que con el tornillo de compresión de cadera, se produce el deslizamiento del tornillo tirafondo y la impactación de la fractura.
Grupo HA
Pacientes tratados con Hemiartroplastia
En el paciente mayor, la posibilidad de que la cabeza del fémur se dañe de esta manera es mayor. En general, se cree que para estas fracturas desplazadas, los pacientes mejorarán si se reemplazan algunos de los componentes de la cadera. En algunos casos, esto puede significar un reemplazo de la bola o cabeza del fémur (hemiartroplastia).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en HHS en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Harris Hip Score otorga un máximo de 100 puntos. El dolor recibe 44 puntos, la función 47 puntos, el rango de movimiento 5 puntos y la deformidad 4 puntos. La función se subdivide en actividades de la vida diaria (14 puntos) y marcha (33 puntos). A mayor HHS, menor disfunción.
12 meses
Cambios en WOMAC en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Western Ontario and Mc Master University Scale evalúa el estado de los pacientes con artrosis de rodilla y cadera, incluido el dolor, la rigidez y el funcionamiento físico de las articulaciones. Las puntuaciones de cada subescala se resumen, con un rango de puntuación posible de 0 a 20 para el dolor, de 0 a 8 para la rigidez y de 0 a 68 para la función física. Cuanto mayor sea la puntuación, peor será la función. Por lo tanto, se logró una mejora al reducir el puntaje general.
12 meses
Cambios en la puntuación T en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
La puntuación T es la medida relevante cuando se realiza la detección de osteoporosis extraída de la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA). Es la densidad mineral ósea (DMO) en el sitio en comparación con la media de referencia normal joven. Una puntuación T entre +1 y -1 se considera normal o saludable. Una puntuación T entre -1 y -2,5 indica que tiene una masa ósea baja, aunque no lo suficientemente baja como para que le diagnostiquen osteoporosis. Una puntuación T de -2.5 o menos indica que tiene osteoporosis. Cuanto mayor es el número negativo, más grave es la osteoporosis.
12 meses
Cambios en los parámetros espaciales de la marcha en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de la marcha se realizará en dos momentos diferentes y se estimarán los parámetros relacionados con las características espaciales de la marcha durante un ciclo de marcha: longitud de zancada (m), longitud de paso (m), anchura de paso (m).
12 meses
Cambios en los parámetros temporales de la marcha en el seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de la marcha se realizará en dos puntos de tiempo diferentes y se estimarán los parámetros relacionados con las características temporales de la marcha durante un ciclo de la marcha (expresados ​​en porcentaje): fase de postura (%), fase de balanceo (%)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en ROM de ángulos cinemáticos
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de la marcha se realizará en dos momentos diferentes y se estimarán los cambios en los ángulos del tobillo, la rodilla, la cadera y la pelvis (todos medidos en grados).
12 meses
Índice GGA-g
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de la marcha se realizará en dos momentos diferentes y se estimará un índice general de asimetría (asimetría global de la marcha) durante el ciclo de la marcha. Cuanto mayor sea el índice, mayor será la asimetría entre las partes del cuerpo.
12 meses
Índice GGA-a
Periodo de tiempo: 12 meses
El análisis de la marcha se realizará en dos puntos de tiempo diferentes y se estimará un índice de asimetría (asimetría global de la marcha) durante el ciclo de la marcha en cada ángulo cinemático (tobillo, rodilla, cadera y pelvis). Cuanto mayor sea el índice, mayor será la asimetría entre las partes del cuerpo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Biagio Moretti, M.D., University of Bari

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

2 de octubre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

2 de octubre de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

31 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

15 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5559

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir