- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04135989
Personalizado vs. Duración estándar de la terapia antiplaquetaria dual y DES de nueva generación sin polímeros frente a polímeros biodegradables (PARTHENOPE)
Ensayo factorial aleatorizado 2x2 que compara el stent liberador de amphilimus-sirolimus Cre8 versus el stent liberador de everolimus Synergy y una duración personalizada versus estándar de la terapia antiplaquetaria doble en pacientes All-comers sometidos a una intervención coronaria percutánea
Los stents liberadores de fármacos metálicos de nueva generación representan el estándar de atención entre los pacientes que se someten a una intervención coronaria percutánea (ICP). Actualmente, hay pocos datos disponibles con respecto a la seguridad y eficacia del stent liberador de anfílimus Cre8 (Cre8 AES, Alvimedica, Instanbul, Turquía) en comparación con el stent liberador de everolimus de polímero biodegradable (Synergy EES, Boston Scientific, Marlborough, MA , EE.UU). Los resultados de ensayos aleatorizados y metanálisis indican consistentemente que la terapia antiplaquetaria dual prolongada (TAPD) después de la ICP reduce los eventos isquémicos, pero invariablemente conlleva un exceso de hemorragia clínicamente relevante, que es proporcional a la duración del tratamiento. Se ha estimado, de hecho, que por cada evento isquémico no fatal evitado con TAPD prolongado, deben esperarse dos o más eventos hemorrágicos clínicamente relevantes. Dada la compensación entre beneficios y riesgos y la falta de beneficio de mortalidad a favor de TAPD prolongado, el consenso de expertos sugiere que la duración de TAPD debe individualizarse en función de los riesgos isquémicos versus hemorrágicos. En este sentido, la puntuación DAPT se ha propuesto recientemente como una herramienta estandarizada para identificar a los pacientes que se benefician o no de un ciclo prolongado de TAPD. Sin embargo, falta una evaluación prospectiva de la puntuación DAPT y aún se desconoce si una duración personalizada de DAPT basada en la puntuación DAPT mejora el beneficio clínico neto.
El objetivo del estudio es comparar la seguridad y la eficacia de Cre8 AES con Synergy EES y una duración de DAPT personalizada basada en la puntuación de DAPT con una duración de DAPT estándar entre pacientes sometidos a PCI.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Dispositivo: Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de stents liberadores de anfilimus para la enfermedad de las arterias coronarias.
- Droga: Duración DAPT personalizada
- Droga: Duración estándar de DAPT
- Dispositivo: Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de stents liberadores de everolimus para la enfermedad arterial coronaria.
Descripción detallada
El objetivo del juicio es:
i) evaluar la eficacia y la seguridad de Cre8 AES frente a Synergy EES en una población de pacientes ampliamente no seleccionada con arteriopatía coronaria que se someterá a PCI; ii) comparar la seguridad y eficacia de un TAPD personalizado (3, 6 o 24 meses) guiado por la aplicación de la puntuación TAPD con un TAPD estándar (12 meses) después de la ICP.
En particular, los objetivos del ensayo son probar la siguiente hipótesis:
- El Cre8 AES no es inferior al Synergy EES con respecto a un criterio de valoración compuesto orientado al dispositivo (DOCE) en el seguimiento de 1 año.
- Una duración de TAPD personalizada basada en la puntuación de TAPD es superior a una duración de TAPD estándar con respecto a un punto final clínico adverso neto (NACE) a los 2 años de seguimiento.
Este es un ensayo prospectivo, aleatorizado, multicéntrico, iniciado por el investigador y evaluador ciego que se llevará a cabo en centros de cardiología intervencionista en Italia. Los pacientes que se sometan a PCI serán aleatorizados de forma aleatoria 2 por 2 para someterse a PCI con Cre8 AES o Synergy EES y para recibir una duración de DAPT personalizada o estándar. Todos los pacientes serán seguidos a los 3, 6, 12 y 24 meses después de la PCI para los criterios de valoración clínicos.
Uso de DES experimentales y de control:
Tanto el stent de estudio (Cre8 AES) como el stent de control (Synergy EES) se utilizarán según sus indicaciones de uso. No se espera que el stent asignado aleatoriamente influya en la realización del procedimiento que se llevará a cabo de acuerdo con la práctica habitual. Los pacientes elegibles se someterán a PCI según el protocolo local, de acuerdo con las pautas actuales de la Sociedad Europea de Cardiología sobre revascularización miocárdica. La técnica de ICP (vía de acceso vascular, elección del diámetro de la vaina vascular, elección de los tamaños y formas de los catéteres guía y de diagnóstico, elección de la guía coronaria) se dejará a discreción del operador según la práctica estándar individual y local. El operador elegirá la longitud y el diámetro adecuados de los stents que se implantarán mediante estimación visual o angiografía coronaria cuantitativa según la práctica local. Los sistemas Cre8 AES y Synergy EES están disponibles comercialmente y se pueden utilizar todos los tamaños para el estudio.
Duración del TAPD según aleatorización:
Duración del TAPD en pacientes aleatorizados a un régimen de TAPD personalizado: En pacientes aleatorizados a un TAPD personalizado y con una puntuación de TAPD baja (<2), se recomienda una duración del TAPD de 3 meses en caso de enfermedad arterial coronaria estable en el momento del índice procedimiento o durante 6 meses en caso de síndrome coronario agudo en el momento del procedimiento índice. Se administrará una dosis baja de aspirina (75 a 162 mg diarios) durante el transcurso del estudio. En pacientes que son aleatorizados a un TAPD personalizado y tienen una puntuación de TAPD alta (≥2), se recomienda una duración del TAPD de 24 meses. Se permiten cambios en la dosis o en el tipo de inhibidor del receptor P2Y12 (clopidogrel, prasugrel o ticagrelor) durante el transcurso del estudio. Se administrará una dosis baja de aspirina (75 a 162 mg diarios) durante el transcurso del estudio. A los 12 meses, los pacientes en tratamiento con prasugrel o ticagrelor deben continuar con el mismo inhibidor del receptor P2Y12. En este escenario específico, es preferible continuar con el mismo inhibidor del receptor P2Y12 (prasugrel 10 mg al día o ticagrelor 90 mg al día) o cambiar a un régimen de dosis bajas de ticagrelor (60 mg dos veces al día) si está clínicamente indicado o cambiar a clopidogrel (75 mg diarios).
Régimen de TAPD en pacientes en pacientes aleatorizados a una duración de TAPD estándar: En pacientes aleatorizados a una duración de TAPD estándar, se deben administrar inhibidores orales de P2Y12 (clopidogrel, prasugrel o ticagrelor) durante 12 meses. Se administrará una dosis baja de aspirina (75 a 162 mg diarios) durante el transcurso del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Avellino, Italia, 83100
- A.O.R.N. S.Giuseppe Moscati-Città Ospedaliera
-
Aversa, Italia, 81031
- Ospedale San Giuseppe Moscati
-
Caserta, Italia, 81100
- A.O.R.N. Sant'Anna e San Sebastiano
-
Giugliano In Campania, Italia, 80014
- Ospedale San Giuliano
-
Naples, Italia, 80131
- Federico II University of Naples
-
Napoli, Italia, 80131
- A.O.R.N. A. Cardarelli
-
Napoli, Italia, 80131
- Ospedale San Giovanni Bosco - ASL Napoli 1
-
Napoli, Italia, 80147
- Ospedale del Mare
-
Nola, Italia, 80035
- Ospedale Santa Maria della Pieta
-
Salerno, Italia, 84131
- AOU San Giovanni di Dio e Ruggi d'Aragona
-
-
Naples
-
Acerra, Naples, Italia, 80011
- Casa di cura Villa dei Fiori
-
Pozzuoli, Naples, Italia, 80078
- Ospedale S.Maria delle Grazie
-
-
SA
-
Eboli, SA, Italia, 84025
- Ospedale "Maria SS. Addolorata"
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥18 años;
- Evidencia clínica de enfermedad arterial coronaria que requiere PCI con implantación de DES;
- Cualquier lesión coronaria de 2,25-4,5 mm de tamaño por estimación visual.
Criterio de exclusión:
- Incapacidad para proporcionar consentimiento informado;
- Sangrado activo que requiere atención médica (BARC ≥2);
- Necesidad de tratamiento anticoagulante oral crónico;
- Cirugía planificada dentro de los 3 meses;
- Hipersensibilidad conocida o alergia a la aspirina o cualquier inhibidor del receptor P2Y12 (clopidogrel, prasugrel, ticagrelor), heparina, agente de contraste o cualquier componente del DES;
- Tratamiento previo con armazones vasculares bioabsorbibles;
- Participación en otro estudio que no haya alcanzado el criterio principal de valoración;
- Una esperanza de vida de menos de 24 meses;
- Mujer en edad fértil;
- Bajo tutela judicial, tutela o curaduría.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Cre8 AES y duración DAPT personalizada
Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de un stent liberador de anfílimus Cre8 para la enfermedad arterial coronaria. Duración personalizada de la terapia antiplaquetaria dual durante 3, 6 o 24 meses después de la intervención coronaria percutánea según la puntuación DAPT. |
Implantación de stents liberadores de fármacos, liberadores de anfílimus y libres de polímeros
Otros nombres:
Duración de la terapia antiplaquetaria dual según la puntuación DAPT durante 3 o 6 meses en pacientes con puntuación DAPT baja (CAD o SCA estable, respectivamente) o durante 24 meses en pacientes con puntuación DAPT alta
|
|
Otro: Duración Cre8 AES y DAPT estándar
Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de un stent liberador de anfílimus Cre8 para la enfermedad arterial coronaria. Duración estándar de la terapia antiplaquetaria dual durante 12 meses después de la intervención coronaria percutánea. |
Implantación de stents liberadores de fármacos, liberadores de anfílimus y libres de polímeros
Otros nombres:
Duración de la terapia antiplaquetaria dual durante 12 meses.
|
|
Otro: Synergy EES y duración DAPT personalizada
Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de un stent liberador de everolimus Synergy para la enfermedad arterial coronaria. Duración personalizada de la terapia antiplaquetaria dual durante 3, 6 o 24 meses después de la intervención coronaria percutánea según la puntuación DAPT. |
Duración de la terapia antiplaquetaria dual según la puntuación DAPT durante 3 o 6 meses en pacientes con puntuación DAPT baja (CAD o SCA estable, respectivamente) o durante 24 meses en pacientes con puntuación DAPT alta
Implantación de stents liberadores de fármacos, liberadores de everolimus y polímeros biodegradables
Otros nombres:
|
|
Otro: Duración de Synergy EES y DAPT estándar
Intervencionismo coronario percutáneo con implantación de un stent liberador de everolimus Synergy para la enfermedad arterial coronaria. Duración estándar de la terapia antiplaquetaria dual durante 12 meses después de la intervención coronaria percutánea. |
Duración de la terapia antiplaquetaria dual durante 12 meses.
Implantación de stents liberadores de fármacos, liberadores de everolimus y polímeros biodegradables
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con punto final compuesto orientado al dispositivo (DOCE) para la comparación entre Cre8 AES y Synergy EES.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La combinación de muerte cardiovascular, infarto de miocardio no claramente atribuible a un vaso no diana o revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente.
|
12 meses
|
|
Número de participantes con criterio de valoración clínico adverso neto (NACE) para la comparación entre una duración de TAPD personalizada y estándar.
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El compuesto de muerte por todas las causas, cualquier infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, revascularización urgente del vaso diana o sangrado BARC tipo 2 a 5 a los 24 meses de seguimiento.
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con muerte por causas cardiovasculares
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con infarto de miocardio
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con trombosis del stent definitiva o probable
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con trombosis definitiva del stent
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con cualquier revascularización
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización del vaso diana impulsada clínicamente
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización urgente del vaso diana
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización urgente de vasos no diana
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización de cualquier lesión objetivo
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con revascularización de cualquier vaso diana
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
12 y 24 meses
|
|
|
Número de participantes con eventos de sangrado
Periodo de tiempo: 12 y 24 meses
|
Eventos hemorrágicos según clasificación BARC, TIMI y GUSTO
|
12 y 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA, Collet JP, Costa F, Jeppsson A, Juni P, Kastrati A, Kolh P, Mauri L, Montalescot G, Neumann FJ, Petricevic M, Roffi M, Steg PG, Windecker S, Zamorano JL, Levine GN; ESC Scientific Document Group; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); ESC National Cardiac Societies. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018 Jan 14;39(3):213-260. doi: 10.1093/eurheartj/ehx419. No abstract available.
- Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, Mehran R, Stone GW, Spertus J, Onuma Y, Morel MA, van Es GA, Zuckerman B, Fearon WF, Taggart D, Kappetein AP, Krucoff MW, Vranckx P, Windecker S, Cutlip D, Serruys PW; Academic Research Consortium. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018 Jun 12;137(24):2635-2650. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029289.
- Levine GN, Bates ER, Bittl JA, Brindis RG, Fihn SD, Fleisher LA, Granger CB, Lange RA, Mack MJ, Mauri L, Mehran R, Mukherjee D, Newby LK, O'Gara PT, Sabatine MS, Smith PK, Smith SC Jr. 2016 ACC/AHA Guideline Focused Update on Duration of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Artery Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 6;68(10):1082-115. doi: 10.1016/j.jacc.2016.03.513. Epub 2016 Mar 29. No abstract available.
- Piccolo R, Windecker S. Dual Antiplatelet Therapy in Percutaneous Coronary Intervention: A Tale of 2 Decades With New Perspectives in the Era of New-Generation Drug-Eluting Stents. Circ Cardiovasc Interv. 2016 Feb;9(2):e003587. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.116.003587. No abstract available.
- Spencer FA, Prasad M, Vandvik PO, Chetan D, Zhou Q, Guyatt G. Longer- Versus Shorter-Duration Dual-Antiplatelet Therapy After Drug-Eluting Stent Placement: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med. 2015 Jul 21;163(2):118-26. doi: 10.7326/M15-0083.
- Bittl JA, Baber U, Bradley SM, Wijeysundera DN. Duration of Dual Antiplatelet Therapy: A Systematic Review for the 2016 ACC/AHA Guideline Focused Update on Duration of Dual Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Artery Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 6;68(10):1116-39. doi: 10.1016/j.jacc.2016.03.512. Epub 2016 Mar 29.
- Raber L, Piccolo R. CardioPulse: Different bleeding scores and which one should we use? Eur Heart J. 2016 Jan 21;37(4):327-31. No abstract available.
- Yeh RW, Secemsky EA, Kereiakes DJ, Normand SL, Gershlick AH, Cohen DJ, Spertus JA, Steg PG, Cutlip DE, Rinaldi MJ, Camenzind E, Wijns W, Apruzzese PK, Song Y, Massaro JM, Mauri L; DAPT Study Investigators. Development and Validation of a Prediction Rule for Benefit and Harm of Dual Antiplatelet Therapy Beyond 1 Year After Percutaneous Coronary Intervention. JAMA. 2016 Apr 26;315(16):1735-49. doi: 10.1001/jama.2016.3775. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Piccolo R, Gargiulo G, Franzone A, Santucci A, Ariotti S, Baldo A, Tumscitz C, Moschovitis A, Windecker S, Valgimigli M. Use of the Dual-Antiplatelet Therapy Score to Guide Treatment Duration After Percutaneous Coronary Intervention. Ann Intern Med. 2017 Jul 4;167(1):17-25. doi: 10.7326/M16-2389. Epub 2017 Jun 13.
- Rozemeijer R, Stein M, Voskuil M, van den Bor R, Frambach P, Pereira B, Koudstaal S, Leenders GE, Timmers L, Rittersma SZ, Kraaijeveld AO, Agostoni P, Roes KC, Doevendans PA, Stella PR; ReCre8 Study Investigators. Randomized All-Comers Evaluation of a Permanent Polymer Zotarolimus-Eluting Stent Versus a Polymer-Free Amphilimus-Eluting Stent. Circulation. 2019 Jan 2;139(1):67-77. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.037707.
- Navarese EP, Andreotti F, Schulze V, Kolodziejczak M, Buffon A, Brouwer M, Costa F, Kowalewski M, Parati G, Lip GY, Kelm M, Valgimigli M. Optimal duration of dual antiplatelet therapy after percutaneous coronary intervention with drug eluting stents: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2015 Apr 16;350:h1618. doi: 10.1136/bmj.h1618. Erratum In: BMJ. 2016 Oct 17;355:i5600.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Isquemia
- Procesos Patológicos
- Necrosis
- Isquemia miocardica
- Enfermedades cardíacas
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Arteriosclerosis
- Enfermedades arteriales oclusivas
- Enfermedad
- Enfermedad coronaria
- Infarto de miocardio
- Infarto
- Enfermedad de la arteria coronaria
- Síndrome
- El síndrome coronario agudo
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Inhibidores de la proteína quinasa
- Inhibidores de MTOR
- Everolimus
Otros números de identificación del estudio
- 197/19
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .